Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Jbribeiro1/Ex-Wikipedistas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de janeiro de 2015 de Lechatjaune no tópico Sugestões

Regras

Inclua o wikipedista que deseja ver na lista, o motivo da inclusão e quaisquer links que possam ajudar a história do usuário. Se você não encontrar os links, deixa comigo (adoro wikiarqueologia). Só me aponte a direção.

Propostas

  • Colaborador Z D​ C​ E​ F: contas múltiplas, além das 20.000 edições. Ainda não História em andamento. Obs.: Cumpriu pena e voltou regenerado em sua conta original Stuckkey, de bem com a Wiki e ativo.
  • Maddox D​ C​ E​ F: 25.000 edições e também pelos conflitos gerados nos últimos meses (em especial com o Quintinenese). Negado Ex-administrador.
  • Prowiki D​ C​ E​ F: 39.000 edições (não sou da época dele, mas parece que foi/é um bom editor). Feito
  • Jorge D​ C​ E​ F: um dos primeiros usuários da Wikipédia, também parece que foi um bom editor (não sou da época dele). Negado Ex-administrador.
  • Categorizador D​ C​ E​ F: (não sei se tem 20.000 edições) Mais ou menos. É a Clara C....
  • Bruno Leonard D​ C​ E​ F: contas múltiplas na Wikipédia e no Wikinotícias com a conta Sérgio Vieira D​ C​ E​ F. Foi "travado" globalmente e por isso não edita mais. Feito
  • Arthur Chevailier D​ C​ E​ F: contas multiplas. A categoria lista 59 fantoches confirmados. Um número grande para um usuário que editou apenas por um mês (com a conta principal). Feito
  • Cruks D​ C​ E​ F: enganou muitos com a conta Shatabisha D​ C​ E​ F. Em análise
  • Pé Espalhado D​ C​ E​ F: oía... contas múltiplas, outro que enganou muitos. Feito
  • Lampiao D​ C​ E​ F: já ouvi falarem dele (por contas múltiplas), não sou da época dele. Negado Ex-administrador.
  • LiaC D​ C​ E​ F: não tem 20.000 edições, talvez os 1.000 artigos Feito

Se bem que tem tantos usuários bloqueados por fantoches que seria melhor criar a página exclusiva para eles.Érico msg 23h01min de 10 de julho de 2012 (UTC)Responder

OBS: o Malafaya D​ C​ E​ F já foi administrador.Érico msg 23h51min de 10 de julho de 2012 (UTC) FeitoResponder
  • Mosca D​ C​ E​ F Em análise
  • MarioM D​ C​ E​ F - actualmente no Wikispecies. Em análise
  • Dalton Holland Baptista D​ C​ E​ F - Fugiu para o Citizendium por criticarem-no por escrever demasiados artigos destacados sobre Orquídeas. Já estava
  • Pediboi D​ C​ E​ F - Mais um usuário/justiceiro. Em análise
  • Lemarlou D​ C​ E​ F Em análise
  • MarceloB D​ C​ E​ F Em análise
  • Geosapiens D​ C​ E​ F - infâmia. Em análise
OBS: O Categorizador se não me engano era a Clara C. Posso estar a confundir com outro ...dor. GoEThe (discussão) 13h27min de 11 de julho de 2012 (UTC) FeitoResponder
  • Lépton D​ C​ E​ F: grande combatente ao vandalismo, foi um dos principais usuários empenhados em trazer o estatuto de autorevisor para a Wikipédia em Português. Feito

Érico msg 22h06min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Eu acho que o Sir Lestaty de Lioncourt D​ C​ E​ F não foi o primeiro steward da Wikipédia em português (até porque a homewiki dele é o Wikinotícias em português), nesse sentido o Redux D​ C​ E​ F foi steward primeiro (se bem que a home wiki dele era a Wikipédia em inglês), não sei....Érico msg 22h40min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder

Novas inclusões

Achei muito boa a iniciativa e por acompanhar, acabei pensando em algo: Se limitarmos os usuários só com mais de 20 mil edições essa lista não ficaria muito pequena. Tem gente muito boa ou histórias interessantes de usuários com menos de 20 mil edições. Porém, se diminuíssemos a quantidade para 10, 5 ou 3 mil, a lista poderia ficar muito grande. Acho que seria bom desmembrar essa lista, dividindo em 20, 10, 5 e 3 mil. Caso achem bom, eu posso ajudar. Tiago Abreu diga - veja 15h26min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Tiago, os critérios são "ou" e não "e". Se a história for interessante, pretendo incluir na lista. José Luiz disc 16h09min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder
  • Apenas poderia deixar claro que o sock da Clara C./Clara C, Categorizador, se limitava a isso, ficar categorizando artigos. E por isso era um sock aberto e conhecido dela por todos. A expressão "sock confesso" acho que não pegou muito bem, parece que ela era culpada de algo. Foi uma das maiores wikipedistas deste projeto, que o deixou pela completa ignorância reinante, principalmente de gente que nunca fez 10% do que ela ajudou a produzir aqui. Sua inscrição aqui é de 2003, qdo o projeto praticamente nem existia. E era outra que tinha ojeriza a ser administradora. Poderia ter sido a maior de todas, pela cultura, articulação para colocar as idéias e pelo que conhecia da Wikipedia. No lugar dela ficou um monte de mediocres que a ajudaram a sumir daqui MachoCarioca oi 01h42min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder
Ainda vou achar o diff onde você afirmou que ela (a Clara C.) e a Dona Lu Teles eram as duas únicas pessoas que você votaria (e não só comentaria) num PDA. Li, esqueci de preservar e agora vou ter que caçar. Vc tem esse diff à mão? José Luiz disc 00h07min de 13 de julho de 2012 (UTC)Responder

Citação: Zé escreveu: «Já destacou mais de 10 artigos sobre o Brasil na enwiki após ter sido supostamente expulso daqui.»

Uma enciclopedia que expulsa um colaborador que depois destaca dez verbetes em uma Wiki de outra língua, mostra que a errada é ela, e não o editor. Muitos assim já se foram, por total falta de paciência com a arrogância ou a burrice, ficou a turma dos shoppings, ídolos teen, figurantes de novela e jogadores de futebol de terceira divisão. Tô acompanhando, Zé :-) MachoCarioca oi 22h36min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder

Citação: Zé escreveu: «São mais de 100 edições por dia e 15 artigos novos a cada dois dias por um semestre»

Se for olhar, tem tudo uma linha, o tempo usado para a criação em massa não permite mais que isso. É por isso que ele está imediatamente na minha frente, vai olhar os meus, levou seis anos, hehehe ("Esse cabra" foi legal, Zé) Tô me divertindo aqui hehe MachoCarioca oi 23h11min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder

  • Parabéns pelos 1.500, MC! Tô na tua cola e não é com mínimos! Te deixo um desafio, já que eu sei que você se interessa por isso: cadê a lista com os editores que mais destacaram artigos? Ou os transformaram em bons? Fazendo o verbete do Dalton. Senti essa falta. É ruim de pesquisar? José Luiz disc 23h21min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder
Pode-se compilar uma lista de artigos destacados e bons e avaliar quem é o principal editor de cada um (ou o proponente, mas nem sempre coincide). Mas é preciso alguém que saiba programar. GoEThe (discussão) 17h30min de 18 de julho de 2012 (UTC)Responder

É interessante dizer que o Al Lemos D​ C​ E​ F já concorreu a steward (página da votação).Érico msg 02h22min de 23 de julho de 2012 (UTC)Responder

Mais artigos destacados

Citação: Zé escreveu: «cadê a lista com os editores que mais destacaram artigos?»

"WP:Vaidade" Tô fora, minha "vaidade" fica em continuar escrevinhando e subindo na lista de artigos criados. hehe

Na verdade, criar artigos e ter muitos criados, não é lá essa coca-cola toda. Muita gente aqui não cria muito, mas conserta, expande e corrige um bocado, que é um trabalho fundamental e vale mais que mnuito, muito artigo e dá um trbalho danado, muitas vezes vale por uns dez criados. Eu por exemplo, dos alguns destacados que ja emplaquei, apenas um foi criado por mim. Há seis anos e expandido apenas esse ano, todos os outrosforam pegos numa situação de calamidade publica e destacados. Foi mais trabalho que criar uns 30 novos

Já são mais de 1560 verbetes do dia 10 pra cá. :-)

Com esse botãozinho na mão, nunca que vc vai me alcançar. Ele deve dar uma coceirinha danada de fazer um bocado de coisa, e não se tem saco de ficar só escrevinhando hehe. A unica adm que nao foi afetada por isso aqui foi a Nice, que recebeu o estatuto mas praticamente ignorou, e continuou fazendo os verbetes dela. MachoCarioca oi 02h33min de 23 de julho de 2012 (UTC)Responder

Vou quebrar a resposta e dobrar a aposta! Uma coisa é a gente conseguir preservar a história: quais foram os caras chave na nossa política de EAD (o Tetra talvez?) e quem foram os que mais destacaram artigos por aqui (NH? Dalton? Tetra?). São fatos e não vaidades. Já sobre nós, vou te alcançar logo (maligno). Vide histórico (vc sabe onde olhar). O botão, pra mim, é um bom acessório e uso sempre que preciso. Meu emprego é outro! José Luiz disc 02h42min de 23 de julho de 2012 (UTC)Responder

Na minha opinião, num projeto coletivo, toda iniciativa destinada a destacar algo individual, deve ser evitada. É por aí. A historia deve ser do proejto em si, e não de individuais. :-) MachoCarioca oi 02h49min de 23 de julho de 2012 (UTC)Responder

Será, MC? Não é sonho imaginar que possamos virar abelhas? Se fosse assim, por que ter contas individuais? Deveríamos todos ser obrigatoriamente IPs. Acho que não foi isso que o Jimbo queria fazer. Sem dúvida as pessoas são importantes e elas fizeram a história desse lugar. Perder isso é besteira. José Luiz disc 01h12min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

Redux

Alguém conhece esse cabra? Redux D​ C​ E​ F foi steward (?), sysop e burocrata na enwiki (?). José Luiz disc 01h12min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

É, na verdade ele é brasileiro (ou português), mas a homewiki dele era a en-wiki.Érico msg 17h03min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

Outros candidatos

  • Bizuim D​ C​ E​ F? Fantocheiro.
  • Filomeninha D​ C​ E​ F Fulcanelli redivivo... Xingou meia wiki...rs...

José Luiz disc 02h51min de 24 de julho de 2012 (UTC)Responder

O que acha de colocar o Sérgio Vieira D​ C​ E​ F como sock do Bruno Leonard D​ C​ E​ F? Apenas incluir no mesmo espaço, já que são as mesmas pessoas. O sock do Bruno tinha mais de 1.200 edições no Wikinotícias em português. Foi confirmado a relação em maio. O Bruno também está bloqueado em indefinido no Wikinotícias e a conta está "travada" desde maio, ou seja, não é um ex-Wikipedista, e sim um usuário banido de todos os projetos da Wikimedia. Também, com certa frequência, o Bruno burla bloqueio no Wikinotícias ([1]).Érico Wouters msg 02h01min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Não sei se podem (pois a quantidade de edições foram poucas) mas tem dois editores que contribuíram bastante ao projeto por um bom tempo. O Sibelius D​ C​ E​ F, ao que parece um editor judeu que sempre contribuiu na área de música, tanto cristã quanto popular, criando biografias de maestros, ativo nas PEs e outras votações (como PDAs e desnomeações). Criou cerca de 100 artigos, mas alguns já foram eliminados. Com 3 mil edições, esteve ativo por um ano. O contactei recentemente e me disse que perdeu a prática e não tem tempo de editar. Outro é o PTLux D​ C​ E​ F, também conhecido nas discussões como Christian bitencourt me parece em discussões que é um teólogo (ativo no Wikiprojeto Teologia e Religião) e sempre apresentou bons argumentos em PEs. Criou quase 400 artigos, ajudou a Beria numa outra Wiki que também abandonou e depois não editou mais, nem justificou porque deixou o projeto. Também fez várias edições menores em municípios brasileiros. Tiago Abreu 12h33min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Jp

Melhor justificar melhor, porque talvez não tenha nº de edições e artigos suficientes. Foi um dos responsáveis pela criação do WP:CWP, pelo menos. GoEThe (discussão) 11h22min de 2 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Sugestões