Usuário Discussão:João Carvalho/Abril2007

-"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)

Arquivo

Deixar mensagem

SIGNIFICADO DE NOMES INDÍGENAS

OLÁ JOÃO, ESTOU COM DIFICULDADES PARA ENCONTRAR O SIGNIFICADO DESTES NOMES EM PORTUGUÊS, PODERIA ME AJUDAR?

PATACHÓ, XAVANTE, CARIRI, IANOMAMI, TUPI GUARANI, CARAJÁ, PANCARURU, CARIJÓ, TUPINAJÉ, POTIGUAR, CAETÉ, FUL-NI-Ô, TUPINAMBÁ.

KAREN Karen tancredo

Brasão de Itambacuri, MG.

Saudações wikipedianas!!!! O ficheiro no Commons é Brasãoitambacuri.jpg. Sucesso!!!--Conrado 10:36, 2 Abril 2007 (UTC)

aviões

Pode ser... Eu diria aviões à hélice mesmo, já que hélice é uma palavra feminina. Abr, -- Lucpilla ☜ 12:32, 2 Abril 2007 (UTC)

Mas não se usa a crase, em pt? Ou é um caso específico? -- Lucpilla ☜ 12:39, 2 Abril 2007 (UTC)

É, talvez tenhas razão... Afinal também não dizemos "aviões ao jato". Fiquei na dúvida. -- Lucpilla ☜ 12:47, 2 Abril 2007 (UTC)

Se não conseguir resposta, pergunte ao Mschlindwein ou ao Dantadd. Abraço, -- Lucpilla ☜ 12:56, 2 Abril 2007 (UTC)

Caro João, eu concordo com a sua sugestão. Abraços. Andricos 12:59, 2 Abril 2007 (UTC)

Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:52, 3 Abril 2007 (UTC)

Boas vindas

Foste citado na Wikipedia:Esplanada/geral#Boas vindas por mim. Caso não te agrade a divulgação do comentário, sinta-se livre para apagar. -- Lucpilla ☜ 06:38, 4 Abril 2007 (UTC) Obs: Esta msg foi enviada a várias pessoas.

Como manifestaste a tua discordância aqui, gostaria de sugerir a leitura do desenrolar da discussão. -- Lucpilla ☜ 09:10, 5 Abril 2007 (UTC)

Medalha

Muito obrigado João ;)! Infelizmente, devido a problemas de conexão que estamos a enfrentar aqui no meu estado, não pude trabalhar de forma plena, como pretendia. Mas agradeço-lhe muitíssimo por lembrares.

Ah, e eu ia mandar-te uma mensagem avisando da medalha, mas, numa tempestade (que derrubou até aviões aqui...) faltou luz e só estou podendo fazê-lo agora. Abraços! — Salles Neto msg 13:28, 5 Abril 2007 (UTC)

Proposta contra autobiografia

Fiz uma proposta para acabar com as autobiografias na Esplanada. Conto com sua participação no debate. --Abrivio 20:48, 5 Abril 2007 (UTC)

Ponto da Wikipédia no Google Earth

Olá, João Carvalho,

perdoe-me pela intromissão em sua página, mas como recebi suas "boas-vindas", atrevo-me.

Pouco sei deste ambiente, mas sou usuário de outro sistema Wiki, o Wikimapia. Além disso, gosto de navegar pelo Google Earth, que utiliza praticamente o mesmo banco de dados. Ocorre que vejo no Earth alguns locais pontuados com o ícone da Wikipédia (o pequeno globo), os quais funcionam como links para a página equivalente da enciclopédia. Não consigo entender os critérios adotados para que se possa tornar visível determinado ponto no mapa. Acesso páginas da enciclopédias linkadas dessa forma e páginas as quais não oforecem esse dispositivo no mapa. Observo detalhadamente ambas e não consigo ver onde está o diferencial. Sabes por acaso o que se deve fazer para que determinada cidade apareça no Earth com o ícone da Wikipédia, tendo essa cidade já um artigo bem detalhado na enciclopédia? Capelini

esqueci-me disto, :D, já reverti e corrigi a cat. eu estou a fazer uma limpeza, tirar as {tl|semcat} em artigos que tem categorias. Um abraço e obrigado pelo aviso--Rei-artur ✉ 15:49, 6 Abril 2007 (UTC)

Como corrigir uma falha?

João Carvalho,

Olá!

Como sou nova na Wikipédia, cometi um erro inicial ao editar o artigo "Agenor Bevilacqua Sobrinho", dramaturgo brasileiro.

Depois de um aviso de que não se podia copiar texto de um site, reeditei, mas a mensagem continua como artigo passível de eliminação por cópia. Ou seja, apaguei o que estava errado (a cópia de informações do site) e reeditei com textos próprios (mas a mensagem continua a se referir ao problema anterior). Perderei o artigo com a nova edição também?

Gostaria de seu auxílio para resolver o problema que involuntariamente acabei criando.

Grata. Danielle Rezera daniellerezera@yahoo.com.br Danielle Rezera

Agenor Bevilacqua Sobrinho

Ficou bom o Agenor Bevilacqua Sobrinho. Eu eliminei as letras maiúsculas e alguns links vermelhos, pois ao lado deles já existe uma breve descrição das obras. Abraços.--OS2Warp ^msg 22:04, 6 Abril 2007 (UTC)

Grata

João Carvalho,

Grata pelo auxílio. Aos poucos acertarei mais. Abraço Danielle Rezera

Artigos na Wikipedia

Ola, Joao. Agradecido pelas boas vindas. Recebi uma mensagem do Sturm, mas não sei como respondê-la ou postar outra para ele. A preocupação dele é sobre eventuais artigos de valor enciclopédico duvidoso", que, claro, devem eliminados da Wikipédia através do processo estabelecido de eliminação. Não é minha intenção criar artigos sobre mim mesmo ou sobre amigos; na verdade, só fiz referência a uma amiga, que é conhecida astrônoam e escritora no Brasil. Não fiz de minha página de usuário um Curriculum Vitae; há somente informações padrão sobre local de nascimento, formação educacional e profissional, e trabalhos publicados, os quais devem exatamente justificar a inclusão de uma biografia. Não tive a inteção de inserir categorias e interwikis indevidos; se houve algum, peço a gentileza de me informar, para que possa ser corrigido. Grato. Reginaldo de Souza - Pro. Regis Usuário:Prof. Regis

Joao Carvalho - Ajuda - Prof. Regis

Ok, João, obrigado pelo retorno. Vou dar mais uma olhada amanhã, e descobrir os erros e as formas corretas. Abraços !!

Obrigado pelas Boas-vindas

Caro João Carvalho Vou tentar estudar o suficiente para ver se consigo participar da melhor forma na wikipedia. Um abraço. Pentwall Pentwall 23:15, 7 Abril 2007 (UTC)

Jorge de Sousa Braga

Caro João Carvalho, mudei a minha opinião em relação a eliminação do artigo Jorge de Sousa Braga. Realmente ele ficou melhor. --Crazy_Louco ^msg 16:25, 8 Abril 2007 (UTC)

Wikificar

Acredito que o artigo está muito citado em itens (*), isso não é o estilo mais apropriado para um artigo, acho que poderia melhorar. Um abraço, RHC 16:49, 8 Abril 2007 (UTC)

João, eu ontem retirei a cat de predef, por isso que elas hoje não tem cat, quando os dados for actualizados elas sairão. Mas essa pseudo, estão a dar uma dor de cabeça :( , porque eu sou da opinião que ela contam como artigo, é isto que eu estou a tentar perceber, já agora opina aqui. Um abraço --Rei-artur ✉ 18:25, 8 Abril 2007 (UTC)

ola

obrigado pelas boas vindas .. na verdade eu era o alex santos ,mas acho que perdi a senha ou palavra chave pra entrar ,dai tive que fazer outra conta ..--allikinne 01:02, 9 Abril 2007 (UTC)

Jorge de Sousa Braga

Obrigada pelo aviso, João. Já mudei meu voto! Abraço, --Nice ^msg 01:07, 9 Abril 2007 (UTC)

Jorge de Sousa Braga

Obrigado pelo aviso. Já mudei meu voto lá: [1]. Abraço Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) ^{Fala Tchê!} 04:53, 9 Abril 2007 (UTC)

Saldações...

Sr. João Cardoso

Obrigado pela sua saldação, gostaria de saber qual é a sua especialidade e em que trabalha. João Hugo

Bloqueio

Olá,João.Peço para que bloqueie esse IP.Insiste em vandalizar o artigo Violência.Recebeu já três avisos sobre este artigo (1 aviso do Alex Pereira e 2 avisos meus).Peço para que você o bloqueio. Obrigado,Marcelo

Gonçalo Fernandez de Lara

Olá João

Quando vi os afluentes do artigo não me convenci da eliminação. Podes ajudar ou contactar alguém que ajude ?

Abraço Adailton ^msg 21:33, 9 Abril 2007 (UTC)

vot

João: o que há a fazer é colocar um pedido no bugzilla, informando da decisão da comunidade. No fundo, a decisão/implementação final cabe aos developers, sobretudo se tiver algo a ver com o desempenho do site, o que pode ser o caso, mas não sei bem os pormenores técnicos que podem estar por detrás deste tipo de mudança. Pode ser que implementem brevemente, ou podem torcer o nariz face ao equilíbrio da votação. É ir lá pedir e esperar um pouco. Abraço. Lijealso 23:13, 9 Abril 2007 (UTC)

Tanto quanto sei, basta substituir User -> 'Usuário' por User -> 'Wikipedista' no MessagesPt.php

Eu próprio podia enviar o bug, e há muito tempo (não foi de ontem que a votação se encerrou) mas estive indeciso quanto à proporção dos votos.

Um pouco de POV, agora: eu apesar de preferir wikipedista a usuário, acho que é um nome muito comprido, foi pena a opção "editor" ter ficado fora da votação.... Sabes, acho que se colocarmos a decisão na esplanada haverá muita tinta a correr e poderão até requerer uma nova votação específica para esse namespace, e aí poderíamos incluir a opção editor, o que achas? heheh --Waldir ^msg 07:30, 10 Abril 2007 (UTC)

Correcção: não é no messagespt.php que se tem que alterar, mas o LocalSettings.php, isto porque se tratou de uma votação que diz respeito apenas à Wikipédia. Se mudarmos o messagespt.php, todos os wikis (em mediawiki) configurados para português sofrerão essa alteração. Waldir ^msg 23:23, 15 Abril 2007 (UTC)

Lebon Van Lede

Bom dia. As minhas desculpas por não responder mais cedo. Relativamente ao que me pergunta, limitei-me a mover o artigo de Lebon Wan Lede para Lebon Van Lede, pois a primeira grafia era claramente errada. Pelo que pude apurar após ler a sua mensagem é que parece haverem sido misturados dois apelidos num só artigo, pois Lebon e Van Lede são duas famílias distintas. Talvez o melhor seria mover o artigo para Charles Van Lede. João Sousa ^msg 09:30, 10 Abril 2007 (UTC)

Feito como acima indicado. Abraço, João Sousa ^msg 13:11, 10 Abril 2007 (UTC)

João, Obrigada pela mensagem de boas-vindas. Espero vir a contribuir de forma positiva e útil para o alargamento desta iniciativa. Para já quero aprender a fazer bem, antes de lançar seja o que for para o ciberespaço. Entretanto, já tenho um pedido a fazer-lhe: como se identificam os autores dos artigos aqui? É que há uma entrada sobre a Ana Zanatti em que alguém acrescentou uma coisa com que ela não concorda. E gostaria de saber quem o fez, porque está disposta a accionar legalmente a pessoa pelo conteúdo da entrada. Como se faz isso? Obrigada, Marita

João, Obrigada pela mensagem de boas-vindas. Espero vir a contribuir de forma positiva e útil para o alargamento desta iniciativa. Para já quero aprender a fazer bem, antes de lançar seja o que for para o ciberespaço. Entretanto, já tenho um pedido a fazer-lhe: como se identificam os autores dos artigos aqui? É que há uma entrada sobre a Ana Zanatti em que alguém acrescentou uma coisa com que ela não concorda. E gostaria de saber quem o fez, porque está disposta a accionar legalmente a pessoa pelo conteúdo da entrada. Como se faz isso? Obrigada, Maritarumoresdenuvens 20:18, 10 Abril 2007 (UTC)

Porque você acha que eu fiz texto sem sentido no caso do Smoker e no do Kaku? Eu entendi pq foi retirado o do Kaku, mas em seguida que vi aquilo, já tentei ajeitar, e pelo que parece, não deu certo. E porque você falou para eu não escrever arquivos sem sentido? Eu assiti TODOS os episódios de One Piece, parei agora no 304, pois no Japão estão fazendo o 305. Sei muito sobre o assunto. Portanto, não escrevi nada sem sentido. Me fale alguma informação errada sobre algum dos textos.

Vendo para crer

Olá João

Quando penso que já vi tudo ... vejo algo novo.

Abraço Adailton ^msg 20:48, 10 Abril 2007 (UTC)

Experimento Shahriar

Olá, João! Sugiro mudar o nome do verbete Experimento Shahriar para Experimento de Afshar, pelo qual é mais conhecido, sendo inclusive assim referido no próprio corpo do artigo em português, bem como na versão inglesa da Wikipedia, bem como na maioria das fontes em espanhol. Abraço Yone 04:29, 11 Abril 2007 (UTC)

Convite

Olá, João Carvalho/Abril2007, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 11:03, 12 Abril 2007 (UTC)

Outras informações

nenhuma demomento

Glauco Pinheiro

Caro João Carvalho, gostaria que resolvêssemos da melhor forma possível essa questão sobre a publicação de parte da história hornosa e brilhante desse ilustre pernambucano chamado Glauco Pinheiro. Estou publicando essas informações a pedido da própria família de Glauco Pinheiro, hoje já falecido. Todas as informações transcritas no texto, me foram entregues por seus filhos e baseadas no Livro "Glauco Pinheiro. Uma História de lutas" Da editora Elógica - Livro Rápido. Não sei como posso demosntrar maior veracidade sobre as fontes de consultas dispensadas para a elaboração do artigo. Mas posso lhe passar um e-mail de contato e agradeceria se entrasse contactasse para resolvermos essa questão. Afirmo ainda que essa é minha primeira publicação no Wikipédia e não sou conhecedor por inteiro de suas restrições e acho que poderia me assessorar quanto a isso.

Desde já agradeço a atenção,

Alexandre Guimarães

Colocar as páginas de discussão em arquivo

Como vai João? Para colocar em arquivo as páginas de discussão é necessário que ela esteja cheia? Ou pode organizar por data? Abraços--Lufigueiredo ^{fale comigo!} 23:24, 12 Abril 2007 (UTC)

me desculpe. meu pequeno irmao criou o tópico "John Ovomaltine" e alterou o tópico "Ovomaltine" adicionado informacoes falsas pois ele tem apenas 7 anos e achou a palavra engracada. vou evitar que o incidente aconteca novamente.

Dúvida

Olá, João.

Obrigado pelas boas vindas.

Gostaria de saber como pode ser proposta a eliminação de uma página.

Estou tentando colaborar na categorização das páginas, e notei que há artigos que não são próprios para uma enciclopédia (por exemplo, ver o artigo Alteridade).

Obrigado.

Audi - 19.04.2007

Página apagada - discussão Plano Collor

Gostaria de saber porque meu comentário na página de discussão do Plano Collor foi apagado. [2]

Trata-se de um comentário justamente na página de comentários! Precisava ser censurado? Se alguém escrevesse lá que o que eu tinha comentado era impróprio, mas que deixasse meu comentário registrado, eu não me sentiria tão mal com essa recepção que recebi da comunidade do site, que apagou meus comentários porque alguém julgou que assim seria melhor.

Sanção

Caro João Carvalho:

Dirijo-me a si após ter verificado que compartilha da minha opinião da necessidade de aplicar sanções ao Usuário Vidente. Visto que foi a primeira vez que propus algo do género, solicito-lhe a sua opinião sobre o tipo de sanção que considera adequada ao comportamento manifestado por aquele usuário. Isto iria ajudar-me a efectuar uma proposta de sanção na respectiva página de votação à sanção por insultos. Ou, caso entenda por bem, sugiro que na sua qualidade de administrador avance com a sua proposta directamente na página.

Fico a aguardar a sua opinião,

Steelman^MSG 03:13, 21 Abril 2007 (UTC)

Arquivo

Olá João,lembra que você moveu minha página de ediscussão para o arquivo? daria para você mudar o movimento? O que eu quero dizer é que você moveu para:Usuário Discussão:Lucas Figueiredo/Arquivo Janeiro 2007.Daria pra você colocar isto para:Usuário Discussão:Lucas Figueiredo/Arquivo Setembro 2006 a Janeiro de 2007? Abraço--Lufigueiredo ^{fale comigo!} 12:44, 21 Abril 2007 (UTC)

Obrigado.--Lufigueiredo ^{fale comigo!}

13:01, 21 Abril 2007 (UTC)

obrigada!

Usuário:LiraLira

Muito obrigada

Muito obrigada pelas boas vindas! Elainerose

página interpretado como lixo.

bem, estou tentando criar um artigo completo sobre um jogo e vi que você propôs que uma parte do trabalho fosse excluído. por quê? nao entendi o motivo. o conteúdo não é lixo ou algo inapropriado. mais tarde farei outras edições para que fique completo.

a página proposta para exclusão se chama Norgard.

RE: Norgard

ok! vou olhar como faz para relacionar um artigo ao outro para que não fique solto.

---

você havia me desejado boas-vindas e eu me esqueci de agradecer! obrigado! e desculpe pela falta de educação.

Norgard

Sim, entendi. O que acontece é que Norgard é uma extensão da página Brigandine. Eu não estou conseguindo ligar Norgard ao texto principal, que é Brigandine, para que não ocorra mais esse problema de achar que o texto é lixo ou inapropriado para a Wikipédia.

mais uma vez Norgard.

hehehe muito obrigado, João. Farei o mesmo com as outras páginas soltas.Usuário:Zaudica1987

Inserção de imagem

Senhor, o meu interesse (após me cadastrar, com o nome xangobr - email - advogado.paulista@gmail.com -, é inserir imagem (jpg) de quadro de minha propriedade do bandeirante Domingos Jorge Velho. Creio que é uma colaboração valiosa aqueles que admiram a pagina. Atenciosamente, Wolney da Rocha Godoy - Advogado - São Paulo - SP Usuário:Xangobr

movimento de arte

estou começando a montar a nova pg, o q sugere? Flaksbaum 14:32, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

por favor: olá, adicionei links e informações em algumas pgs, como da ora-pro-nobis, o texto não foi apagado, mas links externos e internos foram? qual razão? Flaksbaum 19:20, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

SPAM. Por SPAM entende-se páginas cujo título ou único conteúdo é um anúncio, por exemplo, a um "casino online". (Isto de certa forma está incluído em "3. Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos") - Tudo isso desde que: 6.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém lixo. 6.2. O título não seja apenas o nome de uma empresa, marca ou campanha publicitária relevante.

já perguntei e a resposta ñ segue a ordem de respeitar a wikipedia. ñ é para acrescentar e não apagar o link fala da planta, tem fotos, ajuda para identificação, sobre sementes

propoe eliminação rápida na pg q o próprio administrador já auxiliou? continuo montando? o q fazer?

eu já li sobre como colaborar, estou aguardando respostas.grataFlaksbaum 20:53, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

movimento de arte

estava criando uma pg e apareceu seu nome com um aviso de texto mal formatado, estou começando a criar a pg, não sei d eonde surgiu, mas estava ali

Flaksbaum 14:39, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

como tiro as aspas, estou tentando.. muito obrigada

ok, vc é um administrador?

ótimo, estou editando a pg de ora-pro-nobis, e tem uns links q aparecem com nº 1,2,.. um deles é um link p/ a wiki em francês grata por sua ajuda

!mas ele apagou um monte de coisa e diz q é spam? eu já vi isto antes na pg do feng shui qdo criei o item do hemisfério sulFlaksbaum 19:29, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

Eu que agradeço amigo.

Usuário:Guthome

Energil C

Pq é spam?

Mas é um produto conhecido. Usuário:200.161.218.228

Obrigado!

Obrigado pelas boas vindas!

Um abraços! Usuário:Amigolegalamorim

\o/

Muito obrigado.. Sou bem novo por aqui e não vejo à hora de começar minhas contibruições, mas estou meio perdido.. ;x Usuário:Yanc

criação de sites

já pesquisou o assunto, veja o que aparece, por favor poderia me explicar? grata Flaksbaum 20:17, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

Tomaz de Figueiredo na Wikipedia

Sou neto do escritor Tomaz de Figueiredo e responsável pelo site www.tomazdefigueiredo.net!!! Por isso, autorizo-me a mim mesmo a copiar alguns (e apenas alguns!!!) excertos do que foi compilado para o site. No entanto, é importante notar que também se prepararam, para a wikipedia, textos originais. Até mesmo um do Dr João Bigotte Chorão... Nlourei 22:12, 22 Abril 2007 (UTC)

obrigado

vlww aew hehe vou usar e tentar melhorar com meus cinhecimentos esse maravilhoso site. Usuário:Marcosnav1

preciso terminar o que comecei

se estou escrevendo um artigo, alguém q nem entende do assunto , acha q é lixo, apaga, nem leu e nem sabe do que se trata, escrevi em poucos minutos, o mundo não se fez num dia, aos poucos vou acrescentando, a conexão aqui tem caido com facilidade, fica difícil

se em alguma pg o texto está completo e não tenho o q acrescentar, ñ vou mexer só p/ fazer volume

o objetivo é esclarecer, muitos artistas modernos aparecem, pq não posso escrever? sabe quem dançou no início da tv brasileira? na comemoração dos 450anos!

apagar sem ler, não é respeitar, meu senhor Flaksbaum 22:37, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

‎Ginkgo (Discussão | História) 
‎Movimento de Arte (Discussão) 
‎Ora-pro-nobis (Discussão | História) 
‎Sequoiadendron (Discussão | História)

qual o problema com : Conheço o funcionamento da Wikipédia e isso já é o mais que suficiente.--OS2Warp msg 22:55, 22 Abril 2007 (UTC)

isto quer dizer o quê? apaga pq apaga, sem ler, e sem saber do que se trata, boa política esta..Flaksbaum 22:59, 22 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

Questionamento sobre acusação de vandalismo

    Sr. João Carvalho,

    Contribuindo com a Wikipédia, através de vários artigos e registro de eventos, fui surpreendido com a acusação de vandalismo, quando inseri dados sobre nascimento de grande personagem do Estado do Ceará, no caso o Tabelião e Escrivão Ribamar Aguiar, que nasceu na cidade de Sobral (Ceará) no dia 04 de Setembro de 1921 e foi, também, Prefeito do Município de Cariré por duas vezes.
    Como consta do Aviso Geral e certamente é do seu conhecimento "A Wikipédia é uma enciclopédia online de conteúdo aberto, isto é, uma associação voluntária de indivíduos e grupos que estão desenvolvendo uma fonte comum de conhecimento humano. Sua estrutura permite que qualquer indivíduo com uma conexão à Internet e um navegador web altere o conteúdo aqui encontrado. Portanto, por favor, esteja ciente que nenhum conteúdo aqui encontrado foi necessariamente revisado por profissionais capacitados especificamente nas áreas de conhecimento necessárias, de modo a poder providenciar informações completas, precisas e confiáveis sobre qualquer assunto na Wikipédia".
    Como poderia o Sr. João Carvalho conhecer dados de importantes personalidades que nasceram a milhares de quilômetros de onde mora?
    Quem lhe concedeu o direito de censurar a divulgação de tais eventos?
    O Sr. João Carvalho seria, pois, o "Senhor da História"?
    Gostaria de explicações convincentes no endereço de e-mail abaixo, bem como sejam recolocados imediatamente na Wikipédia os dados "censurados".

    Dr. Aguiar Júnior
    E-mail: advaguiarjunior@gmail.com

Olá! Obrigado... O que é a dita "licença livre, que devo colocar no site???" Nlourei 23:39, 22 Abril 2007 (UTC)

Retiraram a minha contribuição sobre minha cidade

Não tenho o habito de trabalhar no wikipédia e um dia me pediram para informar sobre os dados de minha cidade para estudos na universidade e informei o wikipédia, mas fiquei surpreso que não tinha mais nada. Não entendo o motivo, séria interesante que tivessem me avisado. Obrigado Jucurutu 23:43, 22 Abril 2007 (UTC)

obrigada por responder, acrescentei comentários entre linhas

O link que colocou aí é para uma empresa que pelo menos na página indicada não fala absolutamente na da ginkgo. Parece-me correcto terem retirado. não é uma empresa, p/ inicio de conversa, mas já vi muitos links p/ empresas na wiki_ Sequoiadendron - precisamente a mesma coisa. veja o link, por favor,novamente:http://plantamatriz.com.br/plantas.htm

Movimento de arte - O link para Arte da TerrA o que é que tem a ver com o movimento de arte? A Arte da Terra criou o Movimento de Arte, não dá p/ mudar este nome, é "movimento de arte" mesmo

Ora-pro-nobis - Também o mesmo. As pessoas não sabem identificar esta planta, dão para pessoas debilitadas comerem a variedade rosa, se for a bleo, ela é rica em metanol, e não há pesquisas q apontem p/ seu uso alimentar(humano), os links identificam a planta e dão muitas outras informações , podem contribuir p/ evitar danos, se não puder mesmo escrever p/ os usuários da enciclopédia, vou me retirar da wikipedia

Movimento de arte - O link para Arte da TerrA o que é que tem a ver com o movimento de arte? o movimento não vai alterar seu nome pq duas pessoas q nem fazem parte resolveram apagar as informações a respeito dele, vejo descritas muitas pgs com pintores, escultores, artistas vários, e nem pude escrever sobre a 'luteria', uma arte de nome desconhecido pela maioria das pessoas, da qual o Brasil tem expoentes reconhecidos mundialmente, é uma pena

Meu comentário: O único artigo que poderia ser discutível, seria o movimento de arte. No entanto informo que o apagar foi da responsabilidade de duas pessoas. Para evitar abusos, uma pessoa marca para eliminar e tem de ser outro a fazer essa eliminação. Nos outros não há a mínima duvida. Só para perceber melhor, se colocar a palavra Ginkgo no Google, encontra 5.160.000 links. Será que não há aí links com muito mais interesse e com muito mais informação ?--João Carvalho deixar mensagem 23:10, 22 Abril 2007 (UTC)

Não concordo, sobre o ginkgo tenho muitas informações p/ acrescentar e qdo clica no google vê muita venda de medicamento, com informações as vezes até duvidosas, e achar ali algo entre milhares de informações se a pessoa não tem conhecimento da planta, é questão de muita sorte. Flaksbaum 10:20, 23 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

vou verificar o link sobre o ginkgo, aqui na 'grande mídia' , nem sei se dou risada ou choro, falam do ginkgo da Amazônia, !, como se a Amazônia tivesse um dia esta espécie!, vc é brasileiro?Flaksbaum 15:29, 23 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

e sobre o Movimento de Arte? monto a pg?Flaksbaum 15:29, 23 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

pesquise por Gustavo Rosa, tem dados e o site do artista=empresa, isto pode, não pode? eo Mube, é uma empresa!!

vou verificar sobre o ginkgo, preciso de um pouco de tempo sobre o movimento de arte, movarte, sei q há um em moçambique q usa a mesma sigla, mas ainda ñ tive nenhum contato com elesFlaksbaum 15:46, 23 Abril 2007 (UTC)flaksbaum

pg de usuário

como vcs montam esta pg? grata

Agradecimento pelas boas vindas

Olá, João Carvalho!

Muito obrigada pelas boas vindas. Estou adorando o Wikipédia, meus parabéns a quem criou esta maravilhosa enciclopédia. Ela tem me auxiado muito em meus estudos.

Ligia

Olá

OLÁ querido obrigada por me visitar

  BEIJOSSSSSSSSSSSSS--Silvana sampaio 23:49, 23 Abril 2007 (UTC)

Muito Obrigado!

Só quero contribuir a todos os usuários do Wikipédia. Obrigado pelas boas vindas!

Até mais. --Homefisio.adwords 12:21, 24 Abril 2007 (UTC)

Ligeirismo...

Quando vi, já estava acabada... mas... essas datas conferem? Abraços, André Koehne^Digaê 08:04, 25 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Oi amiguinho. Andei a ler toda a discussão da Tutoria e vi que comentaste por lá, há já algum tempo ... pedia que continuasses comentando, nas novas dificuldades que vão surgindo. A tua participação pode ser útil. Obrigada desde já. Fica bem. Lácia^Msg !!! 14:25, 25 Abril 2007 (UTC)

obrigada

[blue]SORRIA!¦:--:¦:--:¦:

¦:--:¦:--:¦:--. Sua página¦:--:¦:--:¦:

¦:--:¦:--:¦:-- está sendo¦:--:¦:--:¦:

¦:--:¦:--:¦:--. visitada¦:--:¦:--:¦:

¦:--:¦:--:¦:--. por alguém¦:--:¦:--:¦:

¦:--:¦: que tem muito carinho :¦:--:¦:

¦:--:¦:--:¦:-- por VOCÊ!¦:--:¦:--:¦:

.*._/\_ .*. . * >,´< * Hoje é .*._/\_ .*. * . .. *um dia qualquer * . * . . * . * . ._/\_.

. * . . * >,´< . Mas, um Oi!

(¨`´¨)×. mesmo que virtual, ..¸(¨´¨) × já faz a diferença. .... .. `•.¸.•.´Por isto estou aqui,´(¨`•.•´¨) ... ..`•.¸.•´para deixar minha marquinha ¸.•)´ (.•´em seu coração. (¸.o` ¸.o´¸.o*´¨ ¸.o*¨ ¸.o´ ¸.o`¸.)[/blue]

[red]_____*_*_*_*________*_*_*_*_ ___*_________*___*__________* __*____________*_____________* __*______ ___VOCÊ____________* ___*___________É____________* ____*_______ESPECIAL_______* ______*__________________* ________*______________* __________*__________* ____________*_____* ______________*--* _______________ [/red] [b][blue]Mais desenhos?Acesse[/blue][green] Cybergan.com.br Usuário:Ana Carla das Neves

obrigado

obrigado, como faço pra contribuir, em relação as datas comemorativas?Usuário:Vernasque

Obrigado!

Agradeço pelas boas-vindas! A propósito peço uma ajuda sua, criei uma página, mas estão querendo eliminá-la, gostaria de sua ajuda para adequá-la aos padrões e assim mantê-la no ar. A página é Obra Social Dom Bosco - Itaquera

Obrigado,Usuário:Fmelo

Obrigado

Olá, amigo, agradeço pelas boas vindas. Espero que eu consiga fazer alguma contribuição. Gostaria de saber se existe algum padrão para a tradução de artigos, ainda não consegui encontrar informação a esse respeito. Mamazion 19:51, 25 Abril 2007 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas, espero poder ajudar a wikipédia e quem sabe você ler algum artigo meu!--Hyanchi 23:37, 25 Abril 2007 (UTC)

Agradecimentos

Fico grata. Espero em breve ser útil. Se quiser enviar-me dicas, aumentará minha gratidão.

A felicidade pode vir através

das nossas conquista. Tina Usuário:TINAPALUMBO

Ficção Espírita

Sua proposição é incompatível com o espírito que move a internet e a propagação do conhecimento. Para seu governo o termo "Ficção Espírita" foi criado por mim em 1995 quando do lançamento do livro GOLPE DE ESPÍRITO. Fiction Spiritualistic foi uma forma de colocar em discussão um termo que não exitia na lingua portuguesa e que não tem tradução para lingua inglesa em termos literários. Querendo, pode me escrever em inglês, italiano, francês, espanhol ou - se preferir - em chinês. NÃO PROPONHA RETIRADA DE ASSUNTOS APENAS PORQUE DESCONHECE O SIGNIFICADO OU, PIOR, SE O FÔR, O IDIOMA. Usuário:189.0.98.45

.

"Quanto mais alguém se aproxima da perfeição, menos a exige nos outros." Pettit-Senn Usuário:Vinícius Tadeu

Agradecimentos

Obrigado pelas boas vindas. Espero que eu possa contribuir com a Wikipédia, que é um projeto interessante e importante na difusão do conehcimento. Ainda tenho muito que aprender, pois estou começando... Obrigado Usuário:Vini 175

FICÇÃO ESPÍRITA

Não é verdade que o assunto Ficção Espírita seja um termo novo hoje, embora o tenha sido em 1995 quando GOLPE DE ESPÍRITO foi escrito. Se fizer um pesquisa vai encontrar vários termos correlatos e pertinentes; muito embora eu tenha que concordar que a colocação FICTION SPIRITUALISTIC possa ser imprópria, até mesmo porque este é o objetivo de colocar em discussão. Entretanto, o que não posso concordar é que não se possa propor discussão na lingua inglesa - ou outra qualquer - até porque em um mundo globalizado isso não mais existe (e nem na wikipédia pode verificar); até porque quem não fala dois idiomas corre o risco de morrer de fome (ou tera que trabalhar em Brasília). Sem ofensas e sem desmerecimento a qualquer profissão, em um portal que se diz ENCICLOPÉDIA, os escritores podem contribuir mais que qualquer outro. Fique a vontade para deletar ou anexar. Mas, querendo, fica o convite ao debate. "Quanto mais alguém se aproxima da perfeição, menos a exige nos outros." Pettit-Senn

CARO JOÃO, Ao menos nos entendemos quanto à frase acima. Entretanto, o que ainda não entendi (mesmo aceitando e estando a propor a discussão FICTION SPIRITUALISTIC no site da lingua inglesa) foi o motivo - se existe - de ter deletado também o termo em português FICÇÃO ESPÍRITA que - como disse - congrega hoje escritores que trabalham entre o ESPIRITISMO e a PARAPSICOLOGIA; explorando, é lógico, o mundo do possível (mesmo que improvável). Agradeço se liberar à discussão o tema em português e participar - se gostar do assunto - de PROJEÇÃO ASTRAL. De qualquer forma um abraço. Vinícius Tadeu

Lista de pedidos do Boeing 787

Caro João, considerando que já falamos sobre aviação antes, gostaria de pedir o seu voto (logicamente imparcial) em [3]. Abraços, Andricos 11:44, 26 Abril 2007 (UTC)

FICÇÃO ESPÍRITA

Deixei mensagem completando a de ontem. É mais inteligível. Vinícius

Cerrado

Eu deixei um complemento para o verbete "Cerrado" há um dia. Quanto tempo demora para que seja aceito? E como eu posso saber se foi ou não aceito? Quando o fiz, não havia ainda me cadastrado, por isso não consigo manter um controle. Pode me ajudar?

Chico Lobo

Eu, por erro, criei artigo Chico Lobo somente com 1 palavra. Enquanto eu refazia o esboço você o apagou. Estou deixando a mensagem aqui para avisá-lo sobre a recriação. Da próxima vez tomarei mais cuidado.

Desculpas e obrigado!

Bruno N. Campos

História da Tabela Periódica

Amigo João, adicionei um verbete: História da Tabela Periódica, mas a formatação ficou horrível. Peço que ajude-me a formatá-lo bem. Talvez seja porque copiei este texto de um texto que eu tinha salvo no meu Word há um tempo, mas não sei. Um abraço! Vinicius Usuário:Vini 175

Chega

Sei que estás farto e que já chega. Não vim tocar no assunto, mas agradecer por um singelo voto [[4]] que fez diferença para mim, quando meu nome estava envolvido. Mas como se pode perceber, tua página está cheia de "obrigados". Então mudei um pouco o título da mensagens só para não ficar igual ao dos outros, contudo o que vim fazer aqui foi dizer... Obrigado. __ Observatore 15:20, 27 Abril 2007 (UTC)

Outra dúvida

É João, pelo visto desta vez chegou atrasado, mas é bom que me despertou outra dúvida. Como eu insiro uma imagem? Tentei uma vez mas não deu certo... Podes me ajudar? Usuário:Vini 175

Sloppy Joe

Olá João

Gostava de saber sua opinião sobre Sloppy Joe. Votei, por manter, para que algum utilizador português manifestasse alguma opinião, mas apenas o Carlos. Se eu anular meu voto, a votação se torna conclusiva.

Abraço Adailton ^msg 00:14, 28 Abril 2007 (UTC)

Problemas...

João, fiz o que você disse. Cadastrei-me e adicionei um ficheiro, mas quando o inseri no verbete, ele não apareceu... O que faço?? Vinicius Siqueira 02:12, 28 Abril 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá. Como foi o primeiro a dar-me as boas-vindas, recorro a si para o esclarecimento de uma dúvida pois estou um pouco perdida. Iniciei-me aqui há pouco tempo mas já me vi envolvida numa guerra, que chegou ao absurdo de um usuário (Dantadd) apagar, de má fé, a mensagem que outro usuário (PTJoel) me deixou, na minha página pessoal, sob o pretexto de "reversão de edição", dizendo depois que não o tinha feito. Ao tentar verificar o misterioso desaparecimento da resposta dada por mim ao 1º. usuário, na sua página, e por ser novata aqui, acabei por lhe fazer o mesmo, mas sem apagar nada felizmente. Poderá ler o que se passou em: [5] . Não me importa que ele apague o que quiser da SUA página mas que não toque na minha. Gostava de saber se o primeiro usuário tem algum direito a fazer isto e se posso queixar-me da sua actuação face ao que fez à liberdade de expressão do usuário PTJoel e ao meu direito de ler mensagens para mim. Obrigada. Trebaruna 04:05, 28 Abril 2007 (UTC)

PE

Caro João Carvalho, embora a Lucpilla ache que eu nasci há seis meses e embora, de facto, ainda me considere bastante jovem, já tenho alguns anos em cima do pêlo de votações, de criação de estatutos e de debate democrático, quer a nível associativo quer empresarial. É imodesto dizer isto, mas imodéstia a mais também é inconsciência ou insinceridade. Sei mais ou menos reconhecer os discursos e atitudes de quem está a tentar manipular votações. Assim, é fácil perceber que não é isso que se está a passar neste caso.

Mas, se, de facto, reconheço as boas intenções, já tenho grandes dificuldades em lidar com as dimensões assustadoras (e de cujos contornos só agora me começo a aperceber) da confusão sobre sistemas democráticos de tomada de decisão que há nesta Wikipédia. Mais difícil ainda é encarar o contraste entre, por um lado, o desconhecimento de procedimentos democráticos básicos e, por outro, a segurança com que se defendem com unhas e dentes coisas que a mais desorganizada e infantil associação de estudantes do nosso país consideraria como inaceitáveis.

Já houve o episódio da maioria de 50%+1. Já tive de aceitar como norma votações em que se fazem perguntas em vez de se estabelecerem textos concretos. Estou num lugar onde que se tomam decisões por maioria relativa em votações com múltiplas alternativas. Agora deparo-me com um cenário em que me dizem que o que vale não são os textos das regras em vigor, mas as votações antigas que originaram essas regras, as relações entre essas votações e as votações actuais e mais a interpretação de tudo isso. Finalmente, as pessoas parece que se habituaram, por estas partes, a não lerem as perguntas nas votações e a votar de acordo com uma vaga ideia de intencionalidade que atribuem à pergunta. Confesso que tenho grandes dificuldades em encaixar tanta coisa.

Caro João Carvalho, não tenho a mínima dúvida de que é um homem sério. Acompanhe-me, por favor. Para se mudar uma Lei, não é necessário apresentar exactamente o texto concreto das alterações? Pega-se na Lei que está em vigor e propõe-se um novo artigo ou uma nova palavra para inserir. O que vai a votação são as propostas com os seus textos concretos. Os estatutos e regimentos das associações, empresas, cooperativas e tudo o que se rege por normas escritas funcionam assim.

Aqui fazem-se umas perguntas genéricas e depois alteram-se os textos mais ou menos com base nisso. É mau, deveria ser mudado, mas ainda se consegue trabalhar com isso. Agora, torna-se impossível trabalhar é se somarmos a isso a ideia de que o que vale não são as regras tal como estão codificadas, mas as votações que originaram essas regras. É um absurdo e é impossível trabalhar com isso. Seria necessário analisar todas as votações passadas sobre um assunto e analisá-las todas em relação umas com as outras. Ninguém trabalha assim e não é possível fazê-lo.

Ainda menos é possível trabalhar com afirmações parecidas com sim, as pessoas votaram e disseram que sim àquela pergunta, mas a intenção delas era também dizer que sim a uma outra pergunta. Não é possível fazer nada aqui se os pressupostos são esses.

Eu já compreendi mais ou menos a natureza do seu equívoco. Mas, desculpe-me que lhe diga, é um equívoco tremendo, caro João Carvalho. As regras que estão em vigor são estas, não são as votações que as originaram. A pergunta que foi colocada (apesar de uma votação não dever ser feita assim) foi clara e dizia respeito às regras em vigor, não às votações passadas e a lógicas rebuscadas que lhes diziam respeito.

Para mudar a regra 9.2, ou outras, seria (será) necessário ou fazer perguntas que digam respeito a essa regra (segundo este estranhíssimo sistema da Wikipédia lusófona) ou apresentar propostas de textos que a alterem (o que seria o aconselhável). Tentar fazer de outra forma é minar completamente as bases democráticas de qualquer projecto.

Caro João Carvalho, para mim, é por demais evidente que o João nunca tentaria, intencionalmente, mudar o resultado de uma votação democrática. E, no entanto, no meu entender, deixou-se enredar numa lógica de pensamento que resulta exactamente nisso. Fico feliz por começar a ter dúvidas. O que me espanta é a falta de dúvidas e a força das certezas de pessoas que, manifestamente, percebem tanto de estatutos e de regimentos como eu percebo de aeronáutica. Perdoe-me a imensa imodéstia, mas, de facto, acho que sei do que estou a falar. Abraço, Ozalid 14:56, 28 Abril 2007 (UTC)

PS: Este parágrafo não era para ficar aqui, mas já que ficou, arrumo-o como um post scriptum. Confesso que quanto mais conheço todas estas criaturas que, gratuitamente, dedicam o seu tempo a construir este projecto, mais gosto delas. E, no entanto, tudo o que vejo é desinteresse em avançar para um projecto de qualidade ou, da parte de quem está interessado nisso, uma completa desorientação. Como é que vou apresentar propostas de critérios de relevância, e de expansão de ER e semi-ER e conselhos de conduta, sabendo que, depois de tudo decidido, ainda poderá aparecer alguém a dizer que, devido a uma votação antiga, tudo o que foi decidido resulta no contrário do que se pretendia? Abraço, Ozalid 15:04, 28 Abril 2007 (UTC)

Pois é, caro João Carvalho, está coberto de razão. É preciso ter muita calma e muita paciência. Quer para conseguir mostrar às pessoas os pontos em que julgamos que estão erradas sem que isso seja visto como uma agressão, quer para aceitarmos que aquilo que para nós é obviamente o futuro e a qualidade, para outros será, talvez, um bicho de sete cabeças.

Longe de mim colocar em cima da mesa uma desistência da Wikipédia se este assunto não se resolver como julgo que deve ser resolvido. Nunca uso esse tipo de argumentos. Mas, de facto, se a Wikipédia ainda está num grau de desenvolvimento em que não é possível apresentar e implementar propostas de uma forma regulamentar e em que o que conta é o peso do senhor y ou da senhora x (por melhores intenções que tenham); se o panorama é tão informal que o que se discute são as intenções e não os textos concretos, então, não há muita margem de manobra para certas criaturas e para propostas mais ambiciosas. Não lhe estou a afirmar que vou desanimar e desistir, estou a dizer-lhe é que, na minha opinião, a Wikipédia fica sem ferramentas que permitam uma evolução e uma saída da sua actual situação. Abraço, Ozalid 17:18, 28 Abril 2007 (UTC)

Grato pela acolhida

Estou retornando ao Wikipedia depois de alguns anos e estou surpreso pela evolução. Apesar, e talvez por isso, do excesso de instruções, dicas, normas, recomedações esta difícil de dominar a técnica correta para alterar textos e incluir imagens. Não consigo localizar os artigos que eu editei. Muita instrução atrapalha.

abraços Hermógenes HTPF 15:28, 28 Abril 2007 (UTC)

oi

estou muito feliz por esta participando o meu sonho e ser astrologa e eu queria sabe por quais etapas eu vou passar pra ezercer essa profisao Usuário:Priscila bispo da silva

caro senhor

O artigo que editei "púlpito" é um artigo verdadeiro.Confirmei tudo o q escrevi e o púlpito é realmente um local, nas igrejas onde se realizam as orações.

A minha intenção nao foi, de longe, vandalizar o artigo ou editar informações erradas!!

Tudo o q escrevi vêm de fontes fidedignas. Usuário:213.22.87.147

Agradescimento

João, eu agradesço muito as boas vindas e espero poder ajudar e participar desse magnífico projeto.

Kriptonita

Olá João, vi que você colocou interwikis no artigo Kriptonita, mas note que a pedra descrita no artigo é a Jadarita (nome este utilizado nas outras wikis [6] e [7]) encontrada na Sérvia. Já coloquei a página Jadarita para eliminação, pois ela estava como redirect para Kriptonita e são coisas diferentes... R.R.S 22:08, 29 Abril 2007 (UTC)

Obrigado, mineralogia também não é minha área, mas vou modificar o artigo pra não ficar essa confusão de Kriptonita e Jadarita.

Ola!

bom dia!

Bem é o seguinte, VC's tem um regra aí q nao podemos violar "NAO COPIAR TEXTOS DE OUTROS SITES" né verdade? Pois bem sou webdesign e estava colocando um artigo no site, com a permissão de meu patrao Jornalista Bezerra Neto, se temos o textos em nossas maos pra que digitar tudo aquilo ... ? desculpa mas dessa forma fica dificil.Usuário:Bezerra neto

Mover

Olá João.Você pode mover, minha página de discussão para:Usuário Discussão:Lucas Figueiredo/Fevereiro a Abril de 2007? --Lufigueiredo ^msg 18:11, 30 Abril 2007 (UTC)

OK! Abraços.--Lucas Figueiredo ^{Deixar mensagem} 23:18, 30 Abril 2007 (UTC)

Obrigado!Abraços --Lucas Figueiredo ^{Deixar mensagem} 23:36, 30 Abril 2007 (UTC)