Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2011/04
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça na página de discussão. |
Grande fome de 1845-1849 na Irlanda
Em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Grande fome de 1845-1849 na Irlanda agradeço o seu voto. Todos os parágrafos estão referenciados. Faltavam 2, mas já incluí ligações para livros no Google Books. Alexg pqntc? 12h58min de 31 de março de 2011 (UTC)
Convido à releitura de Grande fome de 1845-1849 na Irlanda. Os meus argumentos estão em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Grande fome de 1845-1849 na Irlanda. Recomendo também a revisão do seu voto (condicional ou definitivo?) em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/30 Rock, artigo presentemente com má qualidade de escrita. Alexg pqntc? 01h05min de 3 de abril de 2011 (UTC)
Reversão
Marcos, nem todas as reversões feitas por IP são inválidas. Tive de reverter a sua reversão indevida. Alexg pqntc? 01h12min de 3 de abril de 2011 (UTC)
Eventos atuais
Olá, Marcos. Quando retirar uma notícia da {{Eventos atuais}} por favor inclua-a em {{ea-notícias}}. Assim ficamos com um arquivo do que já esteve na página principal. Obrigado, GoEThe (discussão) 13h54min de 4 de abril de 2011 (UTC)
Agradecimento
Marcos, vim te agradecer mais uma vez, desta vez por seu voto aqui. Obrigado, cara! :) --Caio Brandão Costa (discussão) 00h27min de 6 de abril de 2011 (UTC)
Me ajude
Marquinhos, voce poderia me ajudar a melhorar o artigo André da Silveira? Jah que User:HVL nao pode. Segundo o meu rascunho. Ir melhorando o artigo, passar as informacoes do rascunho que nao tem no artigo, para o artigo. Colocando seções, escrevendo com outras palavras. Boa sorte. Eduardo Pazos (discussão) 04h10min de 10 de abril de 2011 (UTC)
Reverti as avaliações de importância do artigo para os valores anteriores à sua edição. Não entendi o porquê da mudança das mesmas para 4. O artigo é realmente bom mas isso de forma alguma legitima a mudança por conta própria (até porque a importância nada tem a ver com a qualidade do artigo, é algo que é discutido por cada projeto individualmente). Espero não ter agido precipitadamente, no entanto achei muito estranha a sua atitude.--Hugo Menna Barreto (discussão) 01h18min de 11 de abril de 2011 (UTC)
Re: ajuda
Não consegui achar muita coisa (meu tempo também não me deixou fazer uma busca com mais calma), mas os seguntes links podem te ajudar com alguma coisa: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12] (neste último link, que já foi usado por você, há alguma coisa sobre o turismo). --HVL disc. 23h07min de 11 de abril de 2011 (UTC)
Vote no link acima, por favor.
--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 23h47min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante
Fiz os ajustes e gostaria de continuar recebendo o feedback para que seja possível destacar o artigo. Agradeço desde já! José Luiz disc 00h45min de 14 de abril de 2011 (UTC)
Voto nulo
Seu voto aqui foi devidamente anulado por desatender as regras da votação.
Cordialmente, André Koehne (discussão) 06h01min de 15 de abril de 2011 (UTC)
Re: Candidaturas de anexos a destaque
Votei em uma, mas na outra deixarei para avaliar mais tarde, pois, apesar de me parecer cumprir o exigido para ser destacado, o fato de ter apenas três componentes ainda me deixa em abstenção.
Obrigado por compreender.
--HVL disc. 20h45min de 15 de abril de 2011 (UTC)
- Dei meu
Apoio. Fez um ótimo trabalho. --HVL disc. 09h27min de 16 de abril de 2011 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/30 Rock
Eu fiz uma revisão do texto do artigo e acho que agora estah apto para ser levado ao destaque. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 15h57min de 16 de abril de 2011 (UTC)
- Aguardo a sua resposta. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 12h55min de 18 de abril de 2011 (UTC)
Organizacao das Nacoes Unidas (Financiamento)
Caro Marcos,
vi que voce (ou um bot, nao sei direito) reverteu algumas alteracoes que eu tinha feito na pagina da ONU. Eu nao edito a Wikipedia frequentemente, por isso esqueci minha senha. Mas voce pode ficar tranquilo que as edicoes estavam corretas. Pelo que vi, aquela parte do texto tinha sido traduzida no Google translate, que eh muito bom, mas nao eh perfeito. O que eu fiz foi corrigir alguns problemas, usando como base o texto em ingles, que eh de onde tinha saido o outro texto tambem. Se voce olhar a pagina da Wikipedia em ingles, verificara que as informacoes batem.
Abraco —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.6.72.178 (discussão • contrib)
Re: Webcitation.org
É só você ir até aqui e colocar a url no campo "URL to Archive [url]:" (primeiro quadrinho da página) e qualquer e-mail, não necessariamente o seu, no campo "Your (citing author) E-mail Address [email]:" (segundo quadrinho). O e-mail é importante, pois avisa quando ocorreu algum erro no arquivamento. Após isso o Webcite irá mostrar a nova url com a página gravada (são dois links, mas qualquer um será a mesma coisa).
Se não entendeu minha explicação, esse artigo da en.wiki tem uma explicação dos procedimentos.
Espero ter ajudado. --HVL disc. 00h31min de 20 de abril de 2011 (UTC)
- Perdão... Aqui está o link correto. --HVL disc. 00h36min de 20 de abril de 2011 (UTC)
- Ai... cultura dos municípios é o meu ponto fraco. Mas vou tentar. --HVL disc. 10h54min de 21 de abril de 2011 (UTC)
- Fiz uns acréscimos. --HVL disc. 21h55min de 21 de abril de 2011 (UTC)
- Creio que já cumpra WP:AB?, pois não há imagens da cidade. Acredito que se não fosse isso o artigo poderia ser destacado. --HVL disc. 11h38min de 22 de abril de 2011 (UTC)
- Fiz uns acréscimos. --HVL disc. 21h55min de 21 de abril de 2011 (UTC)
- Ai... cultura dos municípios é o meu ponto fraco. Mas vou tentar. --HVL disc. 10h54min de 21 de abril de 2011 (UTC)
fique de olho, ele apaga muita coisa:
Usuário:Peacekeeper Selma maria da silva russo (discussão) 19h21min de 20 de abril de 2011 (UTC)
Edição no Artigo Inferno
Não entendi a sua remoção do meu tópico visto que as referencias a livros e estudiosos estão citadas no artigo. (Sampaio.free (discussão))
Votação sobre os administradores
Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva msg 23h47min de 21 de abril de 2011 (UTC)
Ferramentas para Escolha do Portal em destaque
Poderia opinar em Wikipédia Discussão:Escolha do portal em destaque#Ferramenta para ajudar na avaliação Rjclaudio msg 17h14min de 22 de abril de 2011 (UTC)
Gato
Por Favor , te peço para que deixe a imagem do Artigo Gato , pois o artigo está sem imagens de Gatos Domésticos sem Raça Pura ; Agradeço . —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Aniissima (discussão • contrib) Marcos fala! 21h42min de 24 de abril de 2011 (UTC)
Páscoa
Olá Marcos, efetivamente adicionar um link por si só não é errado, mas linkar só a palavra país, sim que pode ser. Veja esta outra edição do mesmo usuário hoje, linkar só a palavra importante também é uma edição estranha. E esta outra, em que linka a palavra e !! Aqui, por exemplo colocou um link na palavra chamou. Esse usuário é uma conta de ataque, que passou a noite vandalizando diversos artigos, inserindo ligações internas sem sentido e inadequadas. Na verdade Marcos, não entendi bem o comentário que deixou na minha página de discussão, se tiver alguma dúvida ou questão não hesite em perguntar. abç Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 00h30min de 25 de abril de 2011 (UTC)
- aqui linkou a palavra com, aqui a palavra fica e aqui a palavra caracteriza, e existem muitos mais exemplos, todos desta noite. Sinceramente, Marcos, não entendo o seu comentário, em minha página de discussão, de que estou revertendo edições válidas desse usuário; linkar a palavra país, nesse caso é uma ligação interna desnecessária e inadequada. Só ainda não pedi o bloqueio desse usuário porque parou de editar, mas se ele recomeça a editar como hoje, linkando palavras como e, fica, chamou, com, importante, caracteriza ou país injustificadamente, alguém deverá pedir o bloqueio. Obrigado, cumprimentos. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 01h34min de 25 de abril de 2011 (UTC)
apui
entao amigo sobre o municipio de apui, quando colaborei com informaçoes foi para que todos vejam um pouco de positivo desse municipio amazonense...peço que nao mencione na discussão de que "faltou coragem" sobre o desmatamento. o desmatamento não é culpa do pessoal desse municipio e sim de um comercio de madeira nacional que explora esse e outro municipios do país...respeito muito suas opnioes, mas como comentei anteriormente se for colocar coisas negativas de cada definição teremos que criar uma defeitopedia como criaram a diciclopedia para piadas...acho que nosso dever é aportar um conhecimento de cada coisas sempre respeitando os problemas de cada lugar e não defamar uma determinada cidade ou regiao por problemas que enfrentam no seu dia a dia.......uma dica já que você quer mencionar o Apui em desmatamento crie um pagina na wik sobre o desmatamento e mencione os municipios que mais desmatam ai mencione o apuí..........valeu amigo qualquer coisa estamos ai. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.115.26.222 (discussão • contrib) Marcos fala! 22h43min de 27 de abril de 2011 (UTC)
AJUDA
Boa tarde Marcos, pelo a gentileza de incluir na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Brasil#Religi.C3.B5es o texto: "No entanto, nos últimos anos houve crescimento do protestantismo evangélico no país. [185] Além disso o Brasil apresenta grande sicretismo religioso, ou seja mistura de crenças e tradições, que variam pelas regiões. [186]" É importante informar aos leitores de forma mais abrangente. Se não for incomodo, por favor corrija a gramática ou estrutura do texto, ou me ensine a como fazer.
Obrigado Usuário:Johnilsons
Re:
Pensando bem, não há (pelo menos ainda) um critério que exija um mínimo de componentes para anexos. Em ambas EAnD's dei o 
Apoio. Já no artigo fiz uma leitura, mas há dois trechos sem referências. Vou deixar para votar após as correções. --HVL disc. 23h28min de 28 de abril de 2011 (UTC)
Re:Convite
Olá Marcos, obrigado pelo convite, e assim que puder darei minha avaliação. Saudações. Vitor Mazuco Msg 00h33min de 29 de abril de 2011 (UTC)
Já dei minha opinião, e o anexo está ótimo, parabéns pelo trabalho. Saudações. Vitor Mazuco Msg 01h08min de 29 de abril de 2011 (UTC)
Lista de municípios
Vc tem interesse em destacar várias listas de municípios, ou é algo mais localizado? Estou tentando fazer uma ferramenta para facilitar a criação desses anexos. Ver exemplo. Usei o regex do awb e o templatetiger. Link pra tabela original: Info/Município do Brasil. A tabela original dá pra filtrar por qualquer um dos campos da infobox (um estado específico, uma mesorregião ou microrregião específica. E escolher quais campos que vão aparecer na tabela.
Assim seria só colocar os dados nas infoboxes dos artigos e aí a ferramenta faz o resto. Dá pra ir fazendo uma microrregião por vez, e qnd todas as microrregiões de uma mesorregião estiverem prontos, a ferramenta já faz o anexo da mesorregião. E qnd tds as mesorregiões de um estado estiverem prontas, a ferramenta tb prepara o anexo do estado.
Que acha? Interesse de participar do projeto? Rjclaudio msg 14h07min de 29 de abril de 2011 (UTC)
Olá, Marcos!
Peço que por favor me ajude a fiscalizar o artigo Pernambuco. Alguns usuários estão promovendo vandalismo nesta página. Se puder, me comunique sobre alguma alteração indevida no artigo que você não possa solucionar. Um grande abraço =]--Juniorpetjua (discussão) 13h43min de 30 de abril de 2011 (UTC)
Seguindo a discussão iniciada nessa EAnD, peço que veja Wikipédia:Esplanada/propostas/Critério para anexo destacado (30abr2011). Rjclaudio msg 22h33min de 30 de abril de 2011 (UTC)