Usuário Discussão:Richard Melo da Silva/Junho de 2009

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de junho de 2009 de Kleiner no tópico Getúlio
SIM ao Fair Use
Página de Discussão de Richard Melo


Guia Perguntas freqüentes Comunidade Contatos


a página livre que, com um pouco de bom senso, todos podem editar.

Antes de escrever, leia:
Esta seção é mais indicada a novatos. Ela possui, entre outros, algumas informações que podem evitar a criação desnecessária de uma nova mensagem.
Ao final da mensagem não esqueça de assinar com "~~~~".
Quando iniciar um tópico, escreva no fim desta página. Cuidado para não apagar as anteriores.
Ataques pessoais não farão com que minha resposta chegue mais rápido, nem que sua idéia seja melhor compreendida. Talvez aconteça o contrário.
Existem várias coisas que a Wikipédia é; para todas as outras, clique aqui.
Se houve proposta de exclusão por eliminação rápida de "sua página", o motivo deve estar previsto em Wikipedia:Eliminação rápida. Caso não identifique nas regras justificativas que suportem a exclusão, reverta minha edição e explique-se nesta página ou na discussão do artigo.
Se quiser fazer um pedido a um administrador, clique aqui.
Não sou burocrata. Se quer fazer um pedido a um deles, clique aqui.
Caso esteja precisando de ajuda, posso ser útil. Ainda assim, a Wikipédia disponibiliza um programa de tutoria em que os novatos passam a ser tutorados pelos mais experientes. Eu sou um tutorado e já aprendi bastante com isso.
Para debates mais amplos com a participação de outros da comunidade, você pode escrever na Esplanada.
O consenso é o objetivo de todas as discussões. Apesar disso, é possível que ele não seja alcançado quando há extrema divergência de idéia entre editores. Quando isso acontecer, é mais saudável que sejam ouvidas opiniões de terceiros.
Não faça ameaças legais.
Essa enciclopédia é livre, mas possui diversas regras que devem ser seguidas em artigos e em discussões. Aqui estão alguns desvios previstos.
Se achar que houve desvio de conduta da minha parte, é preferível que discuta nessa página ou na discussão do artigo envolvido. Casos extremos, podem ser expostos em Pedidos de opinião.
Cuidado com o que escreve. Tudo que disser ficará armazenado nesta página e futuramente em outra página a ser utilizada como arquivo, mesmo que as suas palavras não contribuam positivamente para a comunidade.
São comuns e até incentivados pedidos de ajuda entre usuários. Apesar disso, nada substitui a leitura das páginas de ajuda.
As páginas indicadas acima fazem parte de um conjunto de normas que buscam a manutenção da harmonia entre os usuários e da busca pela qualidade dos artigos. A predefinição ao lado possui essas e outras leituras das quais todos os usuários devem tomar conhecimento.

Caso ainda queira enviar mensagem, sinta-se à vontade. Terei prazer em ajudar.

Não que seja a coisa mais interessante do Universo, mas existem mentiras e verdades sobre mim que podem ser vistas nesta página.


Não se esqueça de assinar seus comentários com ~~~~. Obrigado.


Recoloquei o artigo para EAD pois o proponente não tem direito de interromper a votação apenas pq quer (ou será que tem ?). Enfim, recoloquei, fiz as modificações, inclui a infobox, coloquei a imagem dele como principal.

Votei pq apesar de ser proponente não me considero como um pois não tenho a mínima relação com o artigo, apesar fiz a proposta pq foi interrompida sem necessidade. => Rjclaudio msg 14h56min de 1 de junho de 2009 (UTC)Responder

Interrompendo votação a pedido do proponente

Gostaria de sua opinião em Wikipedia Discussão:Escolha do artigo em destaque#Interrompendo votação a pedido do proponente. => Rjclaudio msg 18h21min de 2 de junho de 2009 (UTC)Responder

Re:Notação científica

Boa tarde, Richard,

Não fico muito pela Wikipédia, por trabalhar mais no Wikisource, Wikilivros e Wikicionário. Ainda por cima, não entendo muito do assunto a ser traduzido; no entanto, tentarei ajudar de alguma forma, quando o tempo permitir. Fique atento ao histórico para ver minhas contribuições. Obrigado pelo convite e boa sorte com o trabalho. Paz e bem, Manoel FernándezMsg 15h30min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Avril

Olá Rm Silva vc poderia votar no meu anexo Obrigado.Hihi Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h02min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Notação científica

Reverti a sua edição, pois você inseriu uma predefinição e depois a encaminhou para ER, o que fez com que a página "Notação científica" também fosse indicada para ER. Por favor, dê uma olhada na seção "Exemplos", pois a predefinição foi apagada, mas ainda está sendo utilizada no artigo.--Lucas Telesdê a vozzz 18h09min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Páginas para eliminar/Andrade Rabelo

Para criar uma nova nomeação, mova o título para Wikipedia:Páginas para eliminar/Andrade Rabelo/1 e crie uma página nova. O mais fácil é mover com redirecionmento suprimido e seguir o procedimento normal. Outra forma é usar a predef {{tl|novoapagar}}. Lechatjaune msg 18h48min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Neste caso, deve esperar seis meses da última nomeação para renomear. Lechatjaune msg 19h37min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo

Olá, estou propondo uma nova organização da estrutura dos artigos sobre países, estados e cidades. A nova proposta está na seção "Sugestões" da página Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo. Aguardo sua opinião. Agradeço desde já. Heitor pois não? 20h46min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Justificativa de voto

Caro(a) Richard Melo da Silva,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Indefinida. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 12h29min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder

Agnes

Retirei sua marcação de VDA do artigo Agnes Carlsson. Por favor, assuma a boa-fé do usuário que criou, não saia marcando VDA só pq foi colocado muito texto de uma vez. O artio era uma tradução de oura wiki. sds. Dbc2004 (discussão) 12h21min de 13 de junho de 2009 (UTC)Responder

Utilizador Tokiohotelover

Caro Richard, tendo em conta o que escreveu aqui, talvez queira dar uma olhada aqui. Sinceramente, não tenho disponibilidade de momento para pôr mão nisto. (E ainda nem vou em metade das alterações feitas por este utilizador nas últimas semanas, que me vejo forçado a monitorizar regularmente.) Tuvalkin (discussão) 02h22min de 15 de junho de 2009 (UTC)Responder

Creative Commons

Olá, estou querendo criar um Wikiprojeto e categorias sobre Creative Commons, só que não sei criar uma página de Projeto e tenho um inglês fraco, qualquer coisa, veja a página de discussão do Creative Commons, Desde já agradeço.Hyju (discussão) 21h38min de 15 de junho de 2009 (UTC)Responder

SabiaQue

Meu caro, pela quarta vez, o que lhe custa colocar a tag do SabiaQue [1] na discussão dos artigos dos quais coloca coisas ali? MachoCarioca oi 06h26min de 16 de junho de 2009 (UTC)Responder

PS Vc é de extrema-esquerda? A não ser alguns veiculos menores e panfletarios de esquerda no Brasil ( e em Portugal nenhum), e isso é coisa de poucos anos pra cá, usam o termo 'estadounidenses' para os americanos.

Qual é a fonte da nota que vc colocou em EvR? MachoCarioca oi 06h35min de 17 de junho de 2009 (UTC)Responder

Só isso? Tem mais fonte pra isso? se fosse algo realmente de relevancia, estaria em tod os os orgaos de informação com destaque, não? E não vi isso em lugar nenhum, alem disso que mostrou, uma pagina interna do estadão. Alem do que, esse isolamento que ali fala, é comportamento padrão de laboratorios de analises viróticas.

Me parece, pelas colaborações que insiste em colocar em EvR que não tem consciencia do que se coloca ali, até hj. Geralmente tudo que coloca é retirado - a ultima só não foi porque apareceu um padrinho pra defender a nota, tão fraca como todas. Ele não te conhece rs

Já pensou em esquecer a seção? :-)

E fazes a mesma coisa em Sabiaque, coloca muitas curiosidades sem sentido, repete temas e nunca poe a tagSabiaque nas discussões. Deve ter coisas por aqui que vc tenha mais jeito pra fazer. :-) MachoCarioca oi 03h29min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

PS Gostaria de mais fontes importantes para a nota que colocou, que ,onde está, está parecendo um grande feito.

Livro de Assinaturas

oi, muito obrigado por teres assinado o meu livro de assinaturas ;) foste oficialmente o primeiro lol a minha assinatura não conta tanto, por basicamente ser aquela regra do "não poder votar em si própio" lol abraço e mais uma vez obrigado João P. M. Lima (discussão) 19h55min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

muito obrigado pelas tuas palavras, os últimos tempos aqui na wiki não têm sido muito fáceis lol mas espero agora começar a trabalhar mais arduamente em apenas determinados artigos abraço João P. M. Lima (discussão) 20h11min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

ok, o meu trabalho agora vai ser assim lol mas se quiseres ajudar, as tabelas de todos os países precisam de ser modadas lol o artigo de Portugal e do Reino Unido, já têm na página de discussão a tabela, falta é preenche-las nas totalidade lol abraço João P. M. Lima (discussão) 20h23min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

Metro de Alexandria

Olá Richard Melo da Silva. Estou tentando referenciar/mencionar fontes no artigo Metro de Alexandria criado por você a pouco tempo atrás. Só tenho encontrado informações sobre o sistema de bondes (elétricos) da cidade, e nenhuma referência sobre metrôs. Talvez você possa ajudar mencionando as suas fontes. Grato antecipadamente e boas edições. --HTPF (discussão) 22h13min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

Olá Richard Melo da Silva. Olha eu de novo. Você conseguiu mais alguma informação. Estou propenso a encaminhar o artigo para ser eliminado por votação. Posso estar errado mas tudo indica que não existe Metrô em Alexandria, nem plano para construção deste tipo de sistema de transporte. A cidade aparenta ser servida apenas por bondes (desde 1860) e trens suburbanos, alguns até curiosos por possuirem dois andares. Em nenhuma outra Wikipédia é citado metro em Alexandria, apenas trens e bondes. Não encontrei nada no Google. Se você puder ajudar, escreva. --HTPF (discussão) 02h20min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder

Revalidação

Pelo visto já notou a novidade na página, o que achou da idéia ? Assim dá pra convidar o proponente e os que ajudaram a responder às críticas na EAD anterior para ajudarem a melhorar a qualidade do artigo.
E agradeço pela ajuda com o Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Piada.
=> Rjclaudio msg 15h22min de 19 de junho de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Revalidação/Declínio das populações de anfíbios

Fiz uma análise de todos os lugares que ao meu ver poderiam precisar de ref, e elas já foram providenciadas. Caso eu tenha deixado escapar alguma coisa peço que indique na RAD para que as fontes sejam providenciadas. => Rjclaudio msg 00h06min de 20 de junho de 2009 (UTC)Responder

Justificativa de voto

Caro(a) Richard Melo da Silva,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Daniel Leite Fonseca. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 10h01min de 21 de junho de 2009 (UTC)Responder

Batalha de Balaclava

Viva

Já coloquei ref.s em falta na página da Batalha de Balaclava. Não há links vermelhos. Acho que o artigo reúne as condições para destaque. Zdtrlik (discussão) 18h40min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder

Getúlio

Olá Richard, como você propôs a revalidação de Getúlio Vargas, convido a participar do tópico que criei na página de discussão do artigo... Até mais! =) Kleiner msg 23h00min de 27 de junho de 2009 (UTC)Responder