Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batata

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h19min UTC de 22 de dezembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Batata

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 74 329 bytes validação (HTML5)

Batata (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Este artigo fala sobre o quarto alimento mais consumido no mundo. Tentei colocar os principais fatos sobre a batata, e não o estendi mais porque ficaria muito técnico. Acredito que o artigo mereça destaque, mas se houver alguns erros estou disposto a corrigi-los para que o artigo se torne destacado. WOtP (discussão) 16h19min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h19min UTC de 22 de novembro de 2012 até às 16h19min UTC de 22 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de dezembro de 2012 às 16h19min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 00h34min de 23 de novembro de 2012 (UTC) acho que está mais do que suficiente. numa primeira leitura eu tinha achado uns pequenos errinhos de ortografia, mas depois tentei achá-los e não consegui. talvez uma revisão não caísse mal.
2. PedroCoutinho (discussão) 15h13min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Um ou outro detalhe pode ser melhorado, mas erros graves não encontrei.
3. Fritz (discussão) 23h26min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Artigo de fácil leitura, muito bom.
4. --HVL disc. 16h41min de 26 de novembro de 2012 (UTC) - Acompanho a opinião dos demais.
5. --Zoldyick (discussão) 21h14min de 30 de novembro de 2012 (UTC) Excelente trabalho.
6. WikiFer ^msg 12h01min de 1 de dezembro de 2012 (UTC) Artigo bem formatado, referenciado, com ótimo layout, parabéns. Cumpre AD.
7. Madalena (discussão) 15h58min de 1 de dezembro de 2012 (UTC) Parabéns pelo trabalho!
8. WOtP (discussão) 16h22min de 1 de dezembro de 2012 (UTC) Meu voto, já que os sete votos necessários já foram dados.
9. VítoR™  • (D) 23h46min de 1 de dezembro de 2012 (UTC). O artigo cumpre com os critérios para AD. Parabéns ao proponente.
10. Raul Caarvalho (discussão) 05h46min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) Raul Caarvalho Parabéns ao proponente. O artigo é ótimo. Parabéns!
11. --Rcandre ^Falaê! 11h40min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)Parabéns!
12. Hallel^talk 23h25min de 15 de dezembro de 2012 (UTC). Ótimo

Comentários e sugestões

Sugestão: Na frase - Citação: Existem seis outras espécies do género Solanum, com menor importância. - julgo que deveria estar presente uma ligação interna para essas "seis espécies do género Solanum". O "seis" não tem de estar azulado.

Bem, o artigo parece-me bem redigido e sem erros gramaticais ou ortográficos, contudo considero que o mesmo deveria apresentar um resumida descrição sobre as amplas variedades da batata, principalmente as do Chile e Perú, conforme a presente no artigo da Wiki-es. Apesar desta página conter algumas das diversas espécies, julgo que para um artigo destacado seria melhor adequar uma pequena descrição de cada uma ou pelo menos citar mais variedades do que aquelas mencionadas. Isto por forma a estender e completar a secção "Variedades" que se encontra muito resumida. Para além do artigo possuir imensa informação útil com um bom texto, aparentemente, existem vários termos que deveriam estar azulados e não estão, o que para uma candidatura a destaque é algo desvantajoso. Saudações. PedroCoutinho (discussão) 20h19min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo está bem completo, mas senti falta de uma seção "etimologia". Gabriel Yuji (discussão) 20h19min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Não encontrei fontes confiáveis e consistentes sobre a etimologia, por isso não criei essa seção. WOtP (discussão) 20h52min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Não é que ache que seja fundamental no destaque, mas se houver mesmo interesse o RafaAzevedo D​ C​ E​ F é capaz de ajudar nisso. Polyethylen (discussão) 21h30min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.