Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Incidentes das bofetadas de George S. Patton
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h13min UTC de 2 de março de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Depois de Discurso de George S. Patton para o Terceiro Exército, hora de mais um artigo sobre o general George S. Patton. Este caso eu acho particularmente interesse, um general batendo em seus próprios soldados e depois sendo punido por isso (se a punição foi severa o bastante, ai já não sei). Mas acho que este artigo, junto com o artigo do discurso, proporcionam uma boa visão de quem era Patton e seu jeito de ser. Acredito que o texto cumpre todos os critérios. Cléééston (discussão) 11h13min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h13min UTC de 31 de janeiro de 2018 até às 11h13min UTC de 2 de março de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de fevereiro de 2018 às 11h13min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Mr. Fulano! Fale Comigo 17h51min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
- Leefeni d'Karik 22h40min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Christian msg 03h15min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Pereira Pedro (discussão) 23h04min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
- --HVL disc. 21h23min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC) - Artigo interessante, já havia lido há poucos dias. Cumpre muito bem com os critérios.
- Igor G.Monteiro (discussão) 23h51min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Eta Carinae (discussão) 11h43min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Cyberlima785 (Mensagens) 21h38min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Chronus (discussão) 22h13min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 23h03min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
# Leefeni d'Karik 04h13min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Bom artigo, mas recomendaria a remoção de links azuis repetidos e a inclusão de referências na introdução. Leefeni d'Karik 04h17min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik: segundo o livro de estilo, não é obrigatório o uso de referências na introdução já que as informações afirmadas na introdução serão repetidas e devidamente referenciadas no decorrer do texto. Sobre as ligações internas repetidas, elas estão localizadas na introdução e depois são linkadas apenas uma vez no decorrer do texto (por exemplo, Eisenhower e linkado na introdução e depois apenas uma vez no decorrer do texto, assim como Patton ou Marshall), o que é a forma padrão que costuma-se adotar aqui. Sendo assim, peço que reconsidere seu voto caso esses tenham sido os motivos para não ter votado como destacado. Cléééston (discussão) 22h33min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Cléééston: Certo, peço desculpas pelo transtorno. Leefeni d'Karik 22h40min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Sem problemas, agradeço pelo voto :) Cléééston (discussão) 23h05min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.