Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Museu de Arte de São Paulo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h00min UTC de 30 de março de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo foi em sua maior parte parte ampliado e referenciado pelo Dornicke e eu fiz alguns ajustes finais e acrescentei referências. Aguardo as possíveis críticas e espero que me deem tempo hábil para resolvê-las antes do fim da votação. Obrigado. Chronus (discussão) 19h00min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h00min UTC de 28 de fevereiro de 2015 até às 19h00min UTC de 30 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de março de 2015 às 19h00min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- O Estranho no Ninho (discussão) 02h19min de 1 de março de 2015 (UTC) - Excelente! Até agora o melhor artigo sobre museus que li aqui na Wikipédia.
- Christian msg 19h30min de 2 de março de 2015 (UTC)
- --RCAndre (discussão) 22h13min de 3 de março de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 18h04min de 11 de março de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 22h59min de 12 de março de 2015 (UTC)
- Stegop (discussão) 17h16min de 17 de março de 2015 (UTC)
- agora sim! excelente trabalho! creio que está à altura da importância do museu. parabéns! Tetraktys (discussão) 09h43min de 18 de março de 2015 (UTC)
- G.M (discussão) 18h21min de 26 de março de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 14h05min de 29 de março de 2015 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
#Tetraktys (discussão) 04h50min de 18 de março de 2015 (UTC) sinto-me obrigado a votar aqui a despeito da alta qualidade do que foi apresentado. como foi enfatizado no texto, o masp tem características mais amplas do que as de um simples museu, e é um verdadeiro centro cultural. isso não foi descrito, pois o texto se concentrou na história do museu e na caracterização da coleção e seus setores. isso está ótimo, mas falta abordar os outros serviços culturais que o masp oferece à população, a fim de que possa considerar o artigo como completo. o museu mantém hoje uma série regular de cursos, eventos, recitais, visitas mediadas e outras atividades, que fazem tanto parte de sua vida quanto as exposições do acervo. não creio que seja necessário se alongar demais neste aspecto, mas ele é necessário. se for feita esta complementação ficarei feliz de mudar meu voto.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Tetraktys: Criei uma seção para descrever os outros serviços oferecidos pelo MASP. Veja o que acha. Chronus (discussão) 05h40min de 18 de março de 2015 (UTC)
- que rapidez! rsrs Tetraktys (discussão) 09h46min de 18 de março de 2015 (UTC)
- quero aproveitar também para elogiar a qualidade da redação. extremamente acessível, clara e econômica, indo diretamente ao essencial mas sem perder um senso de estilo e a elegância, fazendo da leitura uma experiência ao mesmo tempo agradável e instrutiva. vc estava inspirado hein? abz! Tetraktys (discussão) 09h56min de 18 de março de 2015 (UTC)
- @Tetraktys: Obrigado, Tetra. Mas fiz pouco. Quem realmente merece os créditos é o Dornicke, que tem realizado um excelente trabalho (e que eu estou ajudando a promover) em artigos sobre museus brasileiros. Chronus (discussão) 17h19min de 18 de março de 2015 (UTC)
- quero aproveitar também para elogiar a qualidade da redação. extremamente acessível, clara e econômica, indo diretamente ao essencial mas sem perder um senso de estilo e a elegância, fazendo da leitura uma experiência ao mesmo tempo agradável e instrutiva. vc estava inspirado hein? abz! Tetraktys (discussão) 09h56min de 18 de março de 2015 (UTC)
bem, então parabéns aos dois rsrs abz! Tetraktys (discussão) 21h13min de 18 de março de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.