Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tropas Paraquedistas de Portugal

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 97 031 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h45min UTC de 27 de março de 2020 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tropas Paraquedistas de Portugal

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Trata-se de um artigo pelo qual tenho especial interesse (fui paraquedista) e ao qual dediquei algum tempo a completar, corrigir as informações incorretas/desatualizadas e acrescentar conteúdo e WP:FF. Neste momento, penso que está apto para a classificação de "artigo bom", razão pela qual o nomeei. JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 15h45min de 12 de março de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h45min UTC de 12 de março de 2020 até às 15h45min UTC de 11 de abril de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de março de 2020 às 15h45min UTC.

Artigo bom (critérios)

Considero que cumpre os requisitos mínimos para ser considerado artigo bom, de acordo com o que sei do tema e com as regras da wiki. Ainda assim, deixei um comentários abaixo com alguns pontos a melhorar. Aproveito também para dar os parabéns ao JonJon86 pela iniciativa. Espero que esteja tudo bem contigo e com a tua família nestas semanas difíceis aqui em Portugal. Luís Almeida "Tuga1143 16h29min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]
Tinha uma pequena dúvida mas foi esclarecida no comentário abaixo. Parabéns pelo artigo. DARIO SEVERI (discussão) 20h13min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]
Penso que tenha cumprido os requisitos mínimos, e reitero os comentários abaixo. a wiki mate ^discussão 23h18min de 22 de março de 2020 (UTC).[responder]
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h31min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]
Christian ^msg 23h12min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 00h01min de 24 de março de 2020 (UTC)[responder]
MSN12102001 (discussão) 00h34min de 24 de março de 2020 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 08h25min de 24 de março de 2020 (UTC)[responder]
Maikê (discussão) 12h17min de 24 de março de 2020 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Uma dúvida ... a palavra projetaram nesta frase está correta? ... "Ao longo dos 14 anos em que combateram em África, as Tropas Paraquedistas Portuguesas projetaram cerca de 9000 militares para este continente" .... O certo não seria "enviaram"? DARIO SEVERI (discussão) 13h57min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

@DARIO SEVERI: na linguagem militar, o termo "projetar" é usado quando é enviada uma força para empenho fora do país de origem. Exemplo: 1 JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 16h06min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Confirmo, a palavra pode ser usada e de acordo com o tema é até a palavra mais indicada para se usar. Luís Almeida "Tuga1143 16h08min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Sobre o artigo em si, de acordo com o conhecimento que tenho sobre os páras, considero que cumpre os requisitos mínimos para ser considerado artigo bom. Contudo, alguns pontos a referir:

Na secção "11 de março de 1975", fala-se duma "suposta operação militar" do PCP... ou é suposta ou não é. Essa palavra não fica bem ali;
Existe ao longo do artigo diversas datas, umas com letra maiúscula "Fevereiro" e outras com letra minúscula "janeiro". Ou ficam todas de acordo com um tipo de Acordo Ortográfico ou com outro, misturadas é que não;
Embora não seja um requesito obrigatório para o artigo ser considerado bom, gostava de ver mais fontes na lista de unidades e órgãos na secção "Reorganização" e na lista de unidades na secção "Transferência da Força Aérea para o Exército";
Mudar a secção "Bibliografia" para que fique a seguir a secção "Referências".

Parabéns pelo artigo.Luís Almeida "Tuga1143 16h27min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Será que você poderia ampliar um pouco mais a introdução? Parece-me desproporcional ao conteúdo do artigo. Bad_Boy97 (olá!) 20h09min de 21 de março de 2020 (UTC)[responder]

Agradeço os comentários. Com base nas recomendações, fiz várias alterações ao artigo, que podem verificar em dif.JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 18h40min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Fiz uma leitura na diagonal. História militar não é propriamente a minha área, mas no geral parece-me ter conteúdo e dou os parabéns pelo desenvolvimento de conteúdo original. Há uns rabos de palha a nível de estilo que podiam ser melhorados (parágrafos mais condensados, evitar títulos em caps lock, etc.), mas não é isso que impede uma candidatura. Aquilo que questiono é se a cobertura histórica está completa. Até ao 25 de abril a cobertura parece ser ampla. Mas depois disso começa a ser mais rarefeita. O artigo efetivamente lista as várias missões internacionais dos últimos 40 anos, mas é apenas uma lista curta e não tem o detalhe e a riqueza das secções anteriores. Não fosse isso e a candidatura até podia ser para destaque. JMagalhães (discussão) 18h34min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

Obrigado! De facto, a história mais distante é um pouco mais fácil de referenciar, porque existem vários estudos e obras sobre esse período. Quando ainda estava no serviço ativo, estava a ser elaborado um novo volume da "História das Tropas Paraquedistas" que relataria a história mais recente (vagamente, a partir do final da Guerra Colonial até aos dias de hoje), mas penso que o projeto não se chegou a concretizar e desconheço o seu estado atual. Procurarei outras bibliografias para tentar completar essa parte, já que dar-me-ia um imenso prazer ver este artigo destacado.JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 18h45min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

Comentário @JonJon86: parabéns pelo artigo. O 8º parágrafo da seção Criação das Tropas Paraquedistas está sem fonte/fontes. A fonte 5 carece de formatação. Maikê (discussão) 20h14min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

@Maikê:Obrigado! Esse parágrafo consiste num simples ato, ilustrado com uma fotografia. Ainda assim vou tentar encontrar uma referência. A fonte 5 ficou desformatada quando fiz as últimas correções, vou tentar perceber o que correu mal... Obrigado pelos reparos!JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 22h33min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

Afinal foi mais simples do que pensava. Já está corrigido.JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 22h40min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.