Wikipédia:Esplanada/geral/Doenças de biografados (15jan2021)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Consenso aplicado - doenças não serão citadas. Saturnalia0 (discussão) 04h23min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Doenças de biografados (15jan2021)

Questiono a relevância de se mencionar em biografias que a pessoa testou positivo para COVID-19 sem maior contextualização, ou seja, sem interferência crônica na vida do biografado — como um ponto de vista polêmico, uma internação ou falecimento. Havia removido essa informação aqui, porém fui prontamente revertido pela conta JoãoB09. Iria questioná-lo diretamente, mas verifiquei que há diversos casos semelhantes, como aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e tantos outros. Essas inclusões são passíveis de remoção ou agora vamos adicionar todas as doenças que essas pessoas já tiveram em suas vidas? --HVL disc. 16h29min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Apoio a remoção, como já foi eliminada a Categoria:Pessoas diagnosticadas com COVID-19.--PauloMSimoes (discussão) 16h36min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Apoio a remoção em casos triviais. Passo a explicar: Se a doença for a causa da morte deve ser mantido, se contrair a doença implicar outros eventos como por exemplo no caso de políticos ser motivo da sua demissão ou afastamento, etc. Nos restantes casos deve ser eliminado, pois acredito que numa pandemia com milhões de infetados, ter sido infetado não é algo que seja necessário destacar. --Dioluisf (discussão) 16h43min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Caro @Dioluisf: com relação à relevância de se mencionar que as complicações devido à covid serem a causa de morte ou outro tipo de contextualização pertinente, acredito que o HVL tenha deixado isso claro, ao mencionar Citação: Questiono a relevância de se mencionar em biografias que a pessoa testou positivo para COVID-19 sem maior contextualização, ou seja, sem interferência crônica na vida do biografado.--PauloMSimoes (discussão) 17h07min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Sim li de novo e condiz perfeitamente com o que defendo. Desse modo apoio a remoção tal como está proposto. Saudações! -- Dioluisf (discussão) 17h24min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Concordo em não mencionar que a pessoa biografada tenha testado positivo para COVID-19 (ou qualquer outra doença), a não ser que a doença tenha gerado consequências relevantes, como internações, cancelamento de compromissos (ex: um ator tendo de pausar as filmagens de um filme), morte, sequelas, etc. Independente da repercussão que isso tenha na mídia, nós somos uma enciclopédia e podemos estipular certo limites, especialmente para BPVs. Victor Lopes^Diga!•C 17h55min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Concordo com a proposta. Juan90264 (Disc.) 18h53min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Se não apoiar pode ser um caminho sem volta de biografias informando que fulano teve constipação e ciclana teve rinite... Sobre a COVID-19, posso citar como exemplo de se usar a edição que eu fiz em Eusébio Oscar Scheid, que morreu por complicações da doença. Fora isso e mais os casos bem explícitos acima, sugiro a remoção desses pequenos penduricalhos, que logo mais povoarão a sessão "Curiosidades" que algumas biografias ainda devem ter... Alex Pereira^falaê 19h14min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Apoio a proposta, não faz o menor sentido colocar que tal pessoa contraiu a doença se isso não afetou sua biografia. HunoEru ^(discussão) 04h35min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Concordo Relevância zero. Saturnalia0 (discussão) 20h26min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Apoio Falta de notoriedade gritante, infelizmente inúmeros artigos assim já foram criados, imaginem quantos ainda viriam. Ovelhamauro ^(diga) 02h46min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)

De acordo Sem relevância. Muitas vezes essa informação era acrescentada apenas para justificar a inclusão na categoria extinta de pessoas diagnosticadas com COVID-19.-BrunoG. 11-11 (D​ ctrib​ E​ logs​ B) 00h18min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)

Devido à concordância da comunidade com a argumentação apresentada, removi os casos que consegui identificar, conforme pode ser observado em minhas edições mais recentes. É possível perceber a grande incidência de situações semelhantes e com certeza inserções de mesmo tipo continuarão a ocorrer. Desse modo, é importante que a comunidade reforce o monitoramento contra novas inclusões, bem como a retirada de casos que eventualmente ainda permaneçam no ar. --HVL disc. 16h59min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

Também Concordo com a proposta, pois sem um agravamento que modifique a vida do biografado, este assunto é WP:JORNAL. O "R" Aliado ^✉ 21h19min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

---

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.