Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificar formato dos pedidos a verificadores (11jun2021)
 |
Modificar formato dos pedidos a verificadores (11jun2021)
Após a existência de um consenso e apoio, da comunidade sobre a proposta a mesma foi: 
Aprovada pela comunidade, sendo feita a modificação da página e realizado alguns ajustes, pelo administrador Stanglavine. --Duke of Winterfell (Msg) 14h12min de 27 de junho de 2021 (UTC)
Olá.
Proponho a modificação dos pedidos públicos aos verificadores de contas, incluídos em WP:PV.
Atualmente, para cada nova suspeita de violação um pedido diferente é iniciado. Como resultado, as informações sobre os fantocheiros ficam registradas em diversas páginas, dificultando a análise das mesmas não só pelos verificadores como também pela comunidade, cuja ativa participação é indispensável nesta área.
Neste sentido, proponho que os pedidos de verificação sobre determinado fantocheiro sejam incluídos na mesma página.
Entre os claros benefícios, cito a facilidade em identificar padrões de edições e comportamentos, além de acompanhamento mais eficaz da evolução de determinados casos.
Aliás, para ilustrar o modelo, cito os seguintes casos da enwiki: I, II, III, etc.
Tal sistema já é utilizado na enwiki e no Commons. Precisamente, a meu ver é mais adequado adotarmos o modelo da enwiki, com uma central geral de pedidos indicando os casos em si: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations.
Atenciosamente,
Érico (disc.) 00h38min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Concordo, sem nenhuma objeção. --Bageense(fala) 01h12min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Concordo também, acho que será mais prático. Patrick fala! 01h17min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Pergunta não sei se entendi muito bem: os pedidos são feitos separadamnte e depois unificados em uma mesma página? Se não, como fazer os pedidos nesta página específica?--Felipe da Fonseca (discussão) 01h38min de 12 de junho de 2021 (UTC)
- Não, são feitos em uma única página. Caso a página sobre determinado caso fique longa demais, inicia-se outra. Em relação aos pedidos em aberto, estes estarão em uma central. Enfim, como na enwiki. Érico (disc.) 01h48min de 12 de junho de 2021 (UTC)
- Desconheço o sistema de lá, depois visito para entender melhor. Não estou entendendo como o pedido será feito. Digamos que exista um fantocheiro x, haverá uma página dele e vou até ela solicitar? E se eu não souber que exisre o arquivo x, faço o pedido normal e algum verificador unifica o pedido? Parece uma boa ideia, só gostaria de entender estes detalhes. Felipe da Fonseca (discussão) 02h06min de 12 de junho de 2021 (UTC)
- Penso que os questionamentos são facilmente respondidos acessando as páginas que indiquei. Está bem claro... Quanto a solicitação, seria difícil não saber o nome da página pois haveria um padrão: Wikipédia:Pedidos a verificadores/nome da conta principal. Caso for iniciado com título errado, o pedido seria incluído na página adequada. Érico (disc.) 02h12min de 12 de junho de 2021 (UTC)
- Desconheço o sistema de lá, depois visito para entender melhor. Não estou entendendo como o pedido será feito. Digamos que exista um fantocheiro x, haverá uma página dele e vou até ela solicitar? E se eu não souber que exisre o arquivo x, faço o pedido normal e algum verificador unifica o pedido? Parece uma boa ideia, só gostaria de entender estes detalhes. Felipe da Fonseca (discussão) 02h06min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Concordo. Excelente ideia. --Stego (discussão) 02h14min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Comentário A ideia parece boa, mas os pedidos lá sempre ocorrem quando a conta principal já teve históricos anteriores de verificação. Aqui na ptwiki, primeiramente deveria arquivar as contas principais já existentes numa página específica cada antes de pensar na possibilidade desta proposta porque começar do zero em pleno ano de 2021 só trará algum efeito relevante lá pra 2022 em caso de novas verificações, e olhe lá hein. WikiFer msg 02h27min de 12 de junho de 2021 (UTC)
- É melhor ter algum efeito a curto prazo do que nunca. Ademais, não me oponho a, se alguém quiser, realizar essa tarefa. Só não é razoável esperar que isso seja um condicionante para a aprovação desta proposta. Érico (disc.) 02h45min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Concordo Edmond Dantès d'un message? 02h47min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Apoio a proposta. --Duke of Winterfell (Msg) 19h29min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Apoio, organizará muito bem os pedidos. — EduardoFP7(msg) 02h14min de 13 de junho de 2021 (UTC)
Concordo pela organização que trará. Novos casos já serão criados no novo padrão e podemos criar páginas para os antigos conforme houver necessidade. stanglavine msg 00h23min de 15 de junho de 2021 (UTC)
Concordo com a proposta. Ficará (bem) mais organizado. MSN12102001 (discussão) 18h35min de 16 de junho de 2021 (UTC)
Feito modificamos a página. Provavelmente ainda faltam alguns ajustes, mas em essência está tudo ok. Os casos em aberto já foram movidos para subpáginas e os antigos vamos movendo conforme houver necessidade. Cumprimentos, stanglavine msg 02h14min de 24 de junho de 2021 (UTC)
A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.