Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Esplanada/propostas/Restringir a participação de IPs e contas de propósito único em PEs (1mai2018)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Restringir a participação de IPs e contas de propósito único em PEs (1mai2018)

Tenho percebido, em algumas PEs, a presença de IPs que aparecem só para tumultuar, atrapalhando o andamento da discussão, como podemos notar aqui e aqui, por exemplo. Também existe uma grande quantidade de contas de propósito único que tentam interferir nas discussões, como é o caso aqui. Está certo que os argumentos levados em consideração pelos IPs e por esse tipo de conta naturalmente acabam sendo desconsiderados, mas atrapalham consideravelmente o andamento das discussões. Proponho então que a participação dos IPs e contas de propósito único seja restringida, podendo participar delas somente usuários registrados, com sua primeira contribuição válida há mais de 90 dias como registrado antes do início da discussão e com pelo menos 300 edições no domínio principal.

Convido os usuários MisterSanderson, Yanguas, PauloMSimoes, SEPRodrigues, Joalpe, JoãoGuilherme68, Leefeni de Karik, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Stegop, Xutzão, Quelícera, Mr. Fulano, outros usuários que costumam participar das PEs e quem mais estiver afim para opinarem aqui. O Estranho no Ninho (discussão) 23h38min de 1 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo São eventos pontuais e, quando ocorrem, esses perfis podem ser bloqueados, conforme o caso. Além disso, se não houver consenso, eles não têm direito a voto. Quanto às CPUs, se detectadas, pode-se pedir seu bloqueio. Yanguas diz!-fiz 23h44min de 1 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo Percebo o problema que você está apontando, mas acho que é melhor tolerar este mal que criar uma política que macularia os princípios da Wiki. Se um único artigo criado por uma conta nova for eliminado quando poderia ter sido mantido se ela pudesse ter interagido dinamicamente com o processo de eliminação, já seria um grande mal, violando os princípios democráticos que regem a Wikipédia. Leefeniaures audiendi audiat 23h52min de 1 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo O eventual tumulto pode ser resolvido pelo diálogo e no caso da CPU o eventual bloqueio. Ademais, nessa fase os argumentos é que são analisados de forma que não vejo porque restringir a participação aos votantes..Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h25min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Contra; e veja Wikipédia:Temas recorrentes/Restrição a propositura de eliminações.-- Leon saudanha 00h28min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Neutro não é necessário preocupar-se com isso. Os tumultos por IP's são raros, e quando afetam a PE, são facilmente detectáveis. E o mais importante: ninguém dá importância para comentários de IP's. Todos têm um discurso de "dar voz" a todos, mas na prática a teoria é outra.--PauloMSimoes (discussão) 00h53min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Comentário Entendo sua preocupação, mas a abertura faz parte dos ideais do projeto. Acho muito restritivo impedir o criador da página de participar, suponho que a maioria das páginas em eliminação foram escritas por novatos que não satisfazem os requisitos mínimos de sua proposta. Acho que podemos amenizar o problema de outras formas como atualizar e tornar mais explicativo o MediaWiki:Editnotice-4-Páginas para eliminar. Lechatjaune msg 01h10min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo, é raro um IP vandalizar uma WP:EC, além disso o mesmo é avisado em sua WP:PDU que está cometendo vandalismo e se persistir será bloqueado. JOÃO GUILHER〽E (📩📝) 01h21min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo O direito de participação de todos as pessoas (registradas ou não) é um dos ideais do projeto. Qualquer mal entendido que possa acontecer nessas páginas pode ser resolvido pelo diálogo e orientação e caso alguém se recuse a seguir as regras pode se aplicar as sanções. --Pap@ Christus msg 01h29min de 2 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo Realmente vários IPs tumultuam as discussões. Porém, a restrição iriam contra os princípios do projeto. SEPRodrigues 02h23min de 3 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Discordo Muitas vezes são os IPs que criam o artigo, e impedir que o criador participe da votação não permitiria que o mesmo dê sua opinião a respeito da eliminação. Se um IP está causando problemas, a solução é simples, bloque-o, e se vários IPs fazem o mesmo, a solução também é simples, proteja a PE. Mr. Fulano! Fale 16h13min de 6 de maio de 2018 (UTC)[responder]