Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Liberdade, Socialismo e Revolução; Partido Socialismo e Liberdade

Para início de conversa, vale trazer aqui alguns pontos importantes, introdutórios, inclusive discussões anteriores referentes.

• Discussão:Liberdade, Socialismo e Revolução, aberta por Calandro (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
• A indicação de fusão por Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
• Citação: WP:PARTIDOS escreveu: «Tendências e grupos internos dos partidos deverão constar no próprio corpo do artigo do partido, podendo serem desmembrados para um "Lista de tendências do partido X".»
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Muda PT, proposta de eliminação aberta por GRS73 com participação de @JMSilva, Gatoloserboy, Jackgba, WPTBR, Oxe, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Spartacus VT, Jvbignacio9 e Holy Goo:
• O item no Wikidata d:Q5500431 que, além do artigo em português, indica que há também artigo sobre o tema em inglês e em chinês.
• Partido Socialismo e Liberdade#Tendências

A organização é mais que uma tendência interna do PSOL (sendo, por exemplo, filiada individualmente ao Comitê por uma Internacional dos Trabalhadores). Há outras tendências desse partido, mas não há a Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade, requerida pelos nossos CDN. Luan (discussão) 20h11min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Há mais artigos sobre tendências do PSOL do que de tendências do PT. Creio que a decisão a ser tomada deve ser a mesma, que é a criação do artigo das tendências e fusão de todas as tendências lá; e, em seguida,  Redirecionar os artigos. Holy Goo (discussão) 20h52min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Pensando melhor, como o CDN é bem claro neste caso, e que uma decisão igual foi tomada no caso das tendências do PT, tomei a iniciativa de criar o artigo Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade. Basta agora fazer ajustes gerais no artigo e redirecionar os artigos das tendências. Abraço. Holy Goo (discussão) 21h35min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Estou em dúvida se o Esquerda Marxista é uma tendência do PSOL ou se é algo a mais além disso. Portanto, manterei o artigo ali por hora. Holy Goo (discussão) 23h59min de 12 de abril de 2017 (UTC)

• @Holy Goo e Luan: - Primeiramente, acho que tenho só certezas (risos). Enumerando-as :

• Não Não há significatividade de cobertura : uma de rede social, bando de externas, uma no atual partido e...até chega a ser uma acadêmica - "fora da árvore infinita entre citações" - porém não é a relação suposta (maior prioridade até para "outro PPS").

• Não Segundamente : Citação: A Esquerda Marxista fez recentemente uma Filiação Democrática de seus principais quadros para disputar a eleições de 2016 pelo PSOL e ao mesmo tempo solicitou integração como Tendência Interna. = Não há artigo nem "respaldaço" sequer sobre "FDs" em geral (nem mesmo depois daquelas "mais prestigiadas"); aqui mostra tanto que até mudou de nome "pela PSOLização" quanto é (duplamente) uma parcela...

• Não E mais "essencialmente porém nem tanto (?)", sem "alcançar" nem PCO, nem PSTU, nem aqueles saídos do outro ancião.

Saudações "Incorporistas" ! (risos) -- WPTBR (discussão) 04h24min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Comentário Olá! Pelo o que entendi, o Liberdade, Socialismo e Revolução é independente do PSOL, apesar de também ser uma tendência do partido. Não investiguei o tópico de forma suficiente para saber se ele mereceria artigo próprio, mas não me parece errado fundi-lo em Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade, como o Holy Goo fez, porque o redirecionamento foi deixado. Luan, imagino que a questão foi resolvida. Saudações. Oxe (discussão) 15h19min de 13 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: -- Então (também) não te parece errado para o Esquerda Marxista ? -- WPTBR (discussão) 16h23min de 13 de abril de 2017 (UTC)

@WPTBR: Olá! À primeira vista, está OK por motivo similar ao de Liberdade, Socialismo e Revolução. O texto em Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade#Esquerda Marxista precisa ser revisado para começar dizendo que a Esquerda Marxista é uma tendência do PSOL e depois falar das outras coisas que estão ali, uma vez que está ali por ser uma tendência do partido. Precisa-se revisar igualmente o artigo Lista de tendências do Partido dos Trabalhadores, porque também nasceu de uma fusão de vários artigos. Saudações. Oxe (discussão) 17h36min de 13 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: Devo então redirecionar o artigo Esquerda Marxista para a lista das tendências? Holy Goo (discussão) 17h47min de 13 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Olá! Enquanto a discussão estivesse acontecendo, eu não teria redirecionado Liberdade, Socialismo e Revolução ou qualquer outro sobre o qual recaia alguma dúvida se o redirecionamento para uma lista de tendências é devido. Pelo que fiquei sabendo, a central de fusões foi criada justamente para fazer as fusões de forma mais transparente e evitar reclamações. Saudações. Oxe (discussão) 17h54min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Quis mostrar o cenário aos demais no lugar de logo dar a opinião. Nas presentes circunstâncias, prezo pela uniformidade de tratamento nas tomadas de decisão. Uma vez que foi decidido lá na votação do CDN, e confirmado em PE recente, pode-se fundir todos os artigos das tendências na lista já referida e redirecioná-los para lá. Inclusive, erroneamente abriram Wikipédia:Páginas para eliminar/Movimento Esquerda Socialista, sendo que já está sendo discutido isso aqui (o que levou Raimundo57br a comentar pela fusão na discussão do artigo). Luan (discussão) 20h29min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Eu podia jurar que tinha redirecionado esse artigo, mas pelo jeito me esqueci. Portanto, basta que cancelemos a PE e façamos o redirecionamento. Tudo certo? Holy Goo (discussão) 20h48min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Entendo o agradecimento enviado como um "sim". Farei isso quando voltar da faculdade. Holy Goo (discussão) 21h25min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Sim, sim. Luan (discussão) 21h36min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Desfiz os redirecionamentos de Práxis (grupo político), Insurgência (grupo político), Fortalecer o PSOL, Enlace (grupo político), Corrente Socialista dos Trabalhadores, Coletivo Socialismo e Liberdade, Coletivo Primeiro de Maio, Ação Popular Socialista e Liberdade, Socialismo e Revolução até que esta discussão esteja concluída. Caso os artigos sejam fundidos, recomendo que o histórico seja mantido, pois fusões feitas às pressas podem conter erros, como podemos perceber nas referências de Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade e na correção de nome seção de uma tendência que eu fiz. Oxe (discussão) 22h09min de 13 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: Como se faz fusão de um artigo junto com seu histórico? Holy Goo (discussão) 13h59min de 14 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Não sei dizer, mas acho que o Luan saberá lhe responder. Saudações. Oxe (discussão) 21h49min de 14 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: Tudo bem que os artigos Liberdade, Socialismo e Revolução e Esquerda Marxista ainda precisam ser discutidos, mas os demais são claras violações dos CDN/política, e portanto basta que sejam redirecionados para o artigo da lista. Certo? Holy Goo (discussão) 21h59min de 14 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Depois esta discussão for concluída, sim. Oxe (discussão) 22h03min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Ok . Holy Goo (discussão) 22h46min de 14 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo e Oxe: a fusão de históricos não é coisa simples. Não é possível fazer nesse caso em questão. Para mais informações, sugiro que consultem WP:COPIARCOLAR e WP:P/H. --Luan (discussão) 14h35min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Comentário acredito que a política a ser aplicada aqui é a de Fundir todos os artigos sobre as tendências do partido em Lista de tendências do Partido Socialismo e Liberdade. A filiação a entidades internacionais é práxis comum a maioria dos agrupamentos políticos, a exemplo da Democracia Socialista e do Movimento Esquerda Socialista que têm ligações íntimas com a Quarta Internacional. Não acredito que a filiação a entidades internacionais tornem a Esquerda Marxista e a Liberdade, Socialismo e Revolução mais ou menos notáveis que as demais tendências do PSOL. Gatoloserboy (discussão) 13h32min de 15 de abril de 2017 (UTC)

@Gatoloserboy: Poisé, se trata de uma decisão bastante simples, sem mistério algum. Porém, fui revertido, né. Não sei o que fazer agora. Holy Goo (discussão) 15h18min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Esperar a conclusão da discussão. Oxe (discussão) 19h00min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Isto aqui não é uma PE, onde há prazo para o término da discussão. Mas tudo bem, caso alguém mais queira se manifestar, que o faça. Holy Goo (discussão) 19h08min de 15 de abril de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Oxe: Pois bem, vamos conversar então. O que você acha que deve ser feito com os artigos? Holy Goo (discussão) 15h14min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Não sou especialista na matéria e, como as marcações de fusões nos artigos foram feitas há menos de uma semana, eu penso que convém esperar este final de semana para ver de algum especialista no assunto aparece. Você também pode notificar os autores dos artigos a serem fundidos para saber se algum deles aponta algum motivo contrário à fusão. Saudações. Oxe (discussão) 17h06min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: Mas as regras são claras. Tendências de um partido devem ficar no artigo do partido ou em uma lista. Holy Goo (discussão) 18h12min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: A dúvida é se todos as páginas listadas são tendências ou se são outras coisas. Eu tenho dúvidas sobre Liberdade, Socialismo e Revolução e Esquerda Marxista, então prefiro esperar para ver se algum especialista diz que não são apenas tendências e que merecem artigo próprio. Eu não sei pra que tanta pressa. Você poderia nos responder? Saudações. Oxe (discussão) 18h29min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe: Não é pressa, mas você está complicando algo que é bastante simples. Enfim, você tem dúvidas quanto à esses dois artigos (e eu também). Porém, tudo bem que os outros sejam redirecionados, visto que eles violam as regras, e depois discutimos quanto àqueles dois? Holy Goo (discussão) 18h46min de 20 de abril de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Ainda prefiro esperar o final de semana antes de redirecioná-los. Oxe (discussão) 18h54min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Fundir e acho que já podemos encerrar isso, não? -- Leon Saudanha 17h07min de 21 de abril de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: Sim. O Oxe está desnecessariamente adiando essa discussão sem motivo algum. Holy Goo (discussão) 17h10min de 21 de abril de 2017 (UTC)

fundidos. -- Leon Saudanha 00h00min de 22 de abril de 2017 (UTC)

Olá! Uma das organizações com artigo fundidos, a CST, saiu do PSOL e portanto penso que deveria ser revista a fusão de artigos. Sr. Freak (discussão) 02h57min de 15 de junho de 2023 (UTC)