Neocatastrofismo

Neocatastrofismo - Devido existir uma série de críticas na geologia moderna quanto ao uniformitarismo e a geologia moderna não o reconhecer mais como o guia principal ou exclusivo nas interpretações, substituindo-o por atualismo geológico (assumindo apenas mesmas leis no passado e não mais mesmos eventos ou contextos ambientais), devido entender variáveis nos processos em relação aos contextos atuais incluindo o fato de muitos eventos geológicos pretéritos não possuírem pares (senão em miniaturas) no presente, o neocatastrofismo, que é a leitura geológica que sintetiza aspectos catastróficos e uniformistas gradualistas, tem ganhado força na geologia devido avanços na geociência aplicada, interação disciplinar, compreensão de comportamento radiométrico, e tem se tornado uma leitura interpretativa que percebe os fenômenos catastróficos do passado como causadores de grandes alterações globais na superfície terrestre substituindo interpretações antes quase exclusivamente uniformistas e gradualistas . Esta concepção procura interpretar os efeitos de alguns fenômenos catastróficos, em especial os de magnitude global, como impactos de grandes asteroides, baseando-se em dados geológicos, para inferir e descobrir as causas de grandes mudanças litosféricas, tectônicas e geoquímicas, bem como todos os efeitos gerados por grandes impactos de asteroides na terra, astroblemas e radiações envolvidas nestas colisões, geradas por plasma assoaciado a alta temperatura (princípio básico das tokamaks) e aceleradores de partículas como ondas sonoras (ciclotrons), efeito piezoelétrico, sedimentológicas e geoquímicas em geral. Simulações da NASA procuram descrever cenários possíveis durante queda de grandes asteroides, e a lista de asteroides que já caíram na terra, fornecem pistas de causas para cenários geológicos atuais.

História

O catastrofismo inicia com George Cuvier, segundo ele, os diversos eventos de extinção que o naturalista constatou terem ocorrido na história de vida da Terra, através da análise de fósseis e estratos geológicos. O catastrofismo defende que em seu passado, a Terra sofreu a ação de fenômenos catastróficos, principalmente inundações, que resultaram nas configurações geológicas e biológicas atuais, o que explica, por exemplo, a ocorrência de fósseis marinhos em regiões distantes da costa.

Cuvier defendia que estas catástrofes, ou como ele denominava, revoluções, atingiram determinadas regiões do globo, extinguindo a fauna e flora local, que somente podiam ser estudadas por intermédio de seus fósseis. Posteriormente, a região atingida pela catástrofe, era repovoada por organismos, que migravam das regiões não atingidas por ela. Este ciclo de extinção e repovoamento se repetiu ao longo da história da Terra.

A ideia inicial de Georges Cuvier, sofreu alterações ao longo do tempo, sendo expandida para catástrofes de ação global, as quais resultavam na extinção de toda a fauna e flora da Terra testemunhada pelo paradoxo da estase morfológica e repetições de mesmas espécies em estratos geológicos sucessivos. Segundo os defensores desta vertente do catastrofismo, após a extinção de toda a fauna e flora global, os organismos sobreviventes descenderam e se especiaram em variadas formas adaptadas aos diversos climas que passaram a existir na terra, onde os mecanismos evolutivos da deriva genética, seleção natural, epigenética, entropia genética, mutações, e influencias diversas do ambiente, atuariam promovendo especiação em tempo real e histórico-arqueológico, e por meio destes mecanismos evolutivos, criariam mudanças rápidas que gerariam toda a biodiversidade atual. Era a incorporação da teoria catastrofista pelo criacionismo defendido por alguns naturalistas do século XIX, que também defendiam que a última destas catástrofes havia sido o Dilúvio Bíblico, em especial William Buckland. Os dados levantados por paleontólogos do equilíbrio pontuado, como Stephen Jay Gould e Niles Eldredge, quanto a "estase morfológica", verificada no surgimento padrão repentino de formas prontas, seguido de repetições de mesmas formas fósseis em estratos geológicos distintos, destacada pelos fósseis vivos (que atualmente conta com 4.229 gêneros), foram interpretados por alguns catastrofistas modernos, como evidência de sepultamento de população do planeta, "porque nenhum organismo ignora seu ambiente" e não de amostras intercaladas por milhões de anos. O paradoxo da estase morfológica (PEM) destacado na teoria do equilíbrio pontuado , citado por Cuvier, é cada vez mais contrastado com a evolução fato, e em especial, a observação de especiação em tempo real. Estas observações se harmonizaram as descobertas de Peter Lund, onde, para sua surpresa como adepto de Cuvier, que defendia sucessão de faunas em estratos separados por diversos catastrofismos, encontrou fósseis de supostos outros períodos no mesmo estrato geológico e até de especies atuais. A formação de camadas estratigráficas simultâneas, ou "estraficação espontânea", refletem aprofundamento e demonstrações laboratoriais de Nicolas Steno que remetem a modelos catastrofistas para a formação rápida das camadas sedimentares , muitas formadas por consequências de astroblemas, asteroides binários , bombardeamento de asteroides, múltiplos impactos, sintetizando no que podemos classificar de uma tendencia para a formação de um modelo de neocatastrofismo geológico atual.

Ainda durante o século XIX o Catastrofismo sofreu sérias críticas advindas dos defensores do Uniformitarismo.. Porém hoje muitas publicações em revistas especializadas de geologia rejeitam o uniformismo, o "a doutrina do uniformitarismo demonstraram há muito tempo que eram excessivamente restritivas na prática científica. O último deve ser relegado apenas ao interesse histórico no progresso das idéias".