Apito Dourado

O caso Apito Dourado é um escândalo de corrupção no meio do futebol português que emergiu em 2004. Relacionado com o caso existe o Apito Final, um homólogo do tribunal desportivo. Este processo baseou-se em casos de corrupção relacionados com os escalões inferiores do futebol português, nomeadamente o Gondomar SC. Para além destes também o F.C. Porto e o Boavista seriam visados, visto que foram detectadas escutas telefónicas comprometedoras

As investigações acabariam a incriminar Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do Futebol Clube do Porto e Valentim Loureiro, antigo presidente do Boavista Futebol Clube e da Liga de Futebol. Apesar de condenado em instâncias desportivas, o Futebol Clube do Porto e o seu presidente foram ilibados nos tribunais civis, tal como o Boavista e o seu ex-presidente João Loureiro. Todavia, as escutas, ignoradas nesses julgamentos, lançariam mais suspeitas sobre os meandros do futebol.

Em Dezembro de 2006, a antiga companheira de Jorge Nuno Pinto da Costa, Carolina Salgado, escreveu um livro, Eu, Carolina, em que acusa o ex-companheiro. Este livro seria utilizado como base de várias acusações que o presidente dos dragões sempre negou. Estas incluíam, entre outros dados, o tráfico de influências, a coação sobre equipas de arbitragem, assim como o pagamento de orgias com prostitutas para possível beneficiação das equipas, ainda que não apresentassem quaisquer provas em que se suportassem. As acusações foram consideradas infundadas por parte dos tribunais civis que chegaram inclusivamente a criticar o comportamento da ex-companheira de Pinto da Costa. O livro deu origem a um filme chamado «Corrupção», realizado por João Botelho, e que contava nos papéis principais com os actores Nicolau Breyner e Margarida Vila-Nova. Entre outros episódios este livro é desacreditado pelo facto de ter sido revisto e alterado por pessoas ligadas à direcção do principal rival do Futebol Clube do Porto, o Sport Lisboa e Benfica.

Também o nome do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, seria envolvido no processo apito dourado por alegadamente ter concordado com o árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal na época 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1. Luís Filipe Vieira reclama por o árbitro nomeado para o jogo não ser Paulo Paraty, conforme havia sido transmitido por um responsável do Conselho de Arbitragem da Federação a um advogado com ligações ao Benfica. Depois de acalorada discussão, combina com um responsável pelo futebol Português outro árbitro para o jogo. Todavia, o presidente benfiquista terá presumivelmente interferido apenas na nomeação de um árbitro para um jogo da taça, não existindo qualquer indício que ateste qualquer ligação comprometedora ao árbitro nomeado para esse jogo e não constituindo assim um dos casos judicialmente mais graves deste processo. Este caso, em particular, nunca foi sequer julgado.

Todavia, os casos mais mediáticos têm em conta o F.C.Porto-Estrela da Amadora e o Beira Mar-F.C.Porto, ambos realizados na época de 2003/04. No dia 24 de Janeiro de 2004, a Polícia Judiciária escuta um telefonema do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, com António Araújo na véspera do jogo FC Porto-Amadora, em que o empresário fala em "fruta" (alegadamente prostitutas) para dar ao árbitro do jogo, Jacinto Paixão. O FC Porto ganhou o jogo por 2-0 O caso acabaria por ser arquivado, sendo as denúncias de Carolina Salgado e de Jacinto Paixão consideradas insuficientes para provar o conteúdo dos factos alegadamente narrados. No dia 16 de Abril de 2004, o árbitro Augusto Duarte, que iria apitar o Beira Mar-FCP, terá visitado Pinto da Costa na sua residência na Madalena (Vila Nova de Gaia). Todavia, não ficou provado o motivo de tal encontro e por isso, não foi encontrado qualquer tipo de prova neste âmbito. Por isso, este caso seria também arquivado. O que é certo é que durante este processo existiram fugas de informação..

Ligações externas

• Dossier sobre o Caso - Jornal público