Emily Rosa
Nota: Não confundir com Emily Rose.| Emily Rosa | |
|---|---|
 | |
| Nascimento | 6 de fevereiro de 1987 (37 anos) Loveland, Colorado |
| Nacionalidade | norte-americana |
| Progenitores | Mãe: Linda Rosa Pai: Larry Sarner |
| Principais trabalhos | Experimento com toque terapêutico |
Emily Rosa (6 de fevereiro de 1987, Loveland, Colorado, Estados Unidos) é a pessoa mais jovem que publicou uma pesquisa em uma revista científica médica com revisão pelos pares. Aos nove anos de idade Rosa concebeu e executou um estudo científico sobre o toque terapêutico, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) em 1998. Ela se graduou em psicologia na Universidade do Colorado, Denver, em 2009. Seus pais, Larry Sarner e Linda Rosa, são líderes do grupo ativista Advocates for Children in Therapy.
O estudo do toque terapêutico[editar | editar código-fonte]
Em 1996, Rosa assistiu um vídeo em que praticantes do Toque Terapêutico (TT) alegavam poder sentir um "Campo Energético Humano" (CEH) emanando de um corpo humano e que podiam usar suas mãos para manipular o CEH para diagnosticar e tratar doenças. Ela viu Dolores Krieger, coinventora do Toque Terapêutico, afirmar que todos tinham a capacidade de sentir o CEH. Ela ouviu também outras enfermeiras dizerem que sentiam o CHE "morno e gelatinoso" e "com textura de tafetá". Rosa ficou impressionada com as habilidades dessas enfermeiras. Ela disse: "Eu queria ver se realmente podiam sentir alguma coisa."[1]
Usando um anteparo de papelão com aberturas na base, Rosa elaborou um protocolo simples-cego, descrito como "simples e elegante" por outros cientistas. Ela realizou a pesquisa aos nove anos de idade para a feira de ciências de sua 4ª série. O teste ocorreu em duas fases. Em 1996 15 praticantes foram testados em suas casas ou consultórios em diferentes dias ao longo de vários meses. Em 1997, 13 praticantes, incluindo 7 da primeira série, foram testados em um único dia. A segunda série foi observada e filmada pelos produtores do programa Scientific American Frontiers. O médico Stephen Barrett do Quackwatch foi o autor coordenador, sua mãe (Linda Rosa, enfermeira) foi a autora principal e seu padrasto (Larry Sarner) foi o estatístico do artigo relatando o experimento que foi submetido ao Journal of the American Medical Association (JAMA). O estudo, que incluiu uma extensa revisão bibliográfica, foi publicado em 1º de abril 1998. George Lundberg, editor do JAMA, ciente da situação singular e única, disse que: "Idade não é importante. A boa ciência é o que é importante, e isto é boa ciência".[2]
O estudo testou a capacidade de 21 praticantes de TT para detectar a CEH quando eles não estavam olhando. Rosa solicitou que cada praticante se sentasse em uma mesa e colocasse suas mãos através das aberturas feitas na placa de papelão. Do outro lado da placa, Rosa aleatoriamente selecionava para qual das mãos do praticante ela deveria sobrepor a sua própria mão. Aos praticantes ela perguntava qual de suas mãos detectou o CFH. Eles fizeram dez tentativas, mas acertaram a localização da mão de Emily em apenas a média esperada de 4,4. Alguns participantes, antes do teste, examinaram as mãos de Emily e pediu-se que escolhessem qual das mãos eles achavam que produzia o CFH mais forte. Rosa então usou aquela mão durante o experimento, mas os participantes não apresentaram melhoras nas performances. Os resultados mostraram que os praticantes do TT não foram capazes de detectar a mão mais vezes que o previsto pelo acaso e Rosa et al. portanto concluíram que não existe suporte empírico para o CFH e, por extensão, nem ao toque terapêutico:
| “ | Até onde temos conhecimento, nenhum outro estudo objetivo e quantitativo, envolvendo mais do que alguns praticantes de TT foi publicado, e nenhum estudo bem projetado demonstra qualquer benefício do TT para a saúde. Estes fatos, juntamente com os nossos achados experimentais, sugerem que as alegações dos praticantes do TT são infundadas e que o uso do TT por profissionais de saúde é injustificado. | ” |
Reações[editar | editar código-fonte]
A publicação do experimento de Rosa no JAMA foi uma sensação na mídia internacional. Em um artigo no The New York Times, Rosa foi comparada com a criança do conto "A roupa nova do imperador".[4][5] O artigo informou que os pais de Rosa a ajudaram no projeto. Sua mãe, Linda Rosa, é uma enfermeira registrada que tinha feito campanhas contra o TT por quase uma década. Larry Sarner, seu pai, diretor do National Therapeutic Touch Study Group, uma organização contrária ao TT.[2]
David J Hufford, alegou que o estudo apresentava problemas éticos. Os autores contaram com a cooperação dos praticantes de TT apresentando o estudo como apenas um "projeto de feira de ciências da quarta série." Hufford afirmou que houve falha na divulgação e revelação dos enganos cometidos pelo praticantes testados.[6] A análise de Hufford não reconheceu que a primeira série de testes era apenas um trabalho de quarta série sem intenções de publicação futura. A publicação foi sugerida por Stephen Barrett alguns meses depois, após ele ter sido informado da realização do estudo.[3] A segunda série de testes foi realizada por solicitação do programa Scientific American Frontiers, com os participantes cientes de que estavam sendo filmados. Nenhum experimento posterior foi feito para questionar a validade das descobertas de Emily.[7]
Prêmios[editar | editar código-fonte]
- 1998: "Skeptic of the Year". Prêmio James Randi concedido pela Skeptics Society.[carece de fontes]
- 1998: Prêmio de US $1000 da James Randi Educational Foundation.[carece de fontes]
- 1999: Reconhecimento pelo Guinness Book of World Records como a pessoa mais jovem que já publicou um artigo de pesquisa original em uma revista científica ou médica, aos 11 anos de idade sobre o experimento do TT no Journal of the American Medical Association.[8]
- 2000: Colorado Science and Engineering Fair: Primeiro Lugar em Earth & Space Sciences ("Geodesy: Measuring the Circumference of the Earth with Original Instruments").[9]
- 2003: Aliança Ateia Internacional: Prêmio "The Future of Free Thought".[carece de fontes]
Aparições na mídia[editar | editar código-fonte]
- Noticiário das redes ABC, CBS, NBC e PBS; Especiais com John Stossel; BBC, Fox, CNN, MSNBC; Nick News; Brazil Idea; I've Got a Secret; Denver TV; Scientific American Frontiers (3 programas); Discovery Channel (2 programas); ABC rádio e NPR "All Things Considered".[carece de fontes]
- Apresentação na Cerimônia do Ig Nobel em Harvard, na qual recebeu o prêmio Award in Science Education, na ausência de Dolores Krieger. Krieger, uma professora de enfermagem e coinventora do toque terapêutico, foi citada "por demonstrar os méritos do toque terapêutico, um método pelo qual enfermeiras manipulam campos de energia de pacientes doentes sendo cuidadosas para evitar o contato físico com os pacientes." Em sua apresentação Rosa agradeceu Krieger por ter permitido que se passassem duas décadas até que a pesquisa básica sobre TT fosse feita por ela. No dia seguinte Rosa recebeu um endereço "Ig Nobel" do MIT.[carece de fontes]
- Stossel, John (October 6, 1998). "The Power of Belief". ABC News.[carece de fontes]
- "New Age Medicine". Penn & Teller: Bullshit! 2008. Showtime.[carece de fontes]
Publicações[editar | editar código-fonte]
- L Rosa, E Rosa, L Sarner, S Barrett, "A Close Look at Therapeutic Touch". Journal of the American Medical Association, April 1, 1998; 279(13):1005–1010.
- "TT and Me," Emily Rosa, Jr. Skeptic, 1998; 6(2):97–99.
- «Emily Rosa, on season 12, episode 10». Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 2001–2002. Cópia arquivada em 2006
- "How to Make an Alien Autopsy Cake," Emily Rosa e Linda Rosa, Jr. Skeptic, 1999; 7(3):105.
- "Growing Up Godless: How I Survived Amateur Secular Parenting" by Emily Rosa, in Parenting Beyond Belief: On Raising Ethical, Caring Kids Without Religion, Dale McGowan, ed., AMACOM, 2007. ISBN 0-8144-7426-8. (Outros autores incluem Richard Dawkins, Julia Sweeney e Penn Jillette.)
Referências
- ↑ Coleman, Brenda C (March 31, 1998), Fourth-grade science project casts doubt on 'therapeutic touch', The Associated Press
- ↑ a b Lemonick MD (April 13, 1998), "Emily's Little Experiment", Time Magazine
- ↑ a b Rosa, L; E Rosa, L Sarner, S Barrett (1º de abril de 1998). «A Close Look at Therapeutic Touch». Journal of the American Medical Association. 279 (13): 1005–1010. PMID 9533499. doi:10.1001/jama.279.13.1005
- ↑ Kolata, Gina (1º de abril de 1998), "A Child's Paper Poses a Medical Challenge", The New York Times, Acessado em 15 de setembro de 2009.
- ↑ Skolnick, Andrew A, "Editorial controversies and courage:pushing the envelope in medical journalism", 21stc; medicine and the media 4 (2)
- ↑ Hufford, David J (2003), "Symposium article: Evaluating Complementary and Alternative Medicine: The Limits of Science and Scientists."
- ↑ Ernst E, Singh S (2008), Trick or Treatment: Alternative Medicine on Trial, Bantam Press, pp. 267–269
- ↑ «Youngest person to have research results published» (em inglês). Guinnes World Records. 2015. Consultado em 28 de agosto de 2015
- ↑ «Cópia arquivada». Consultado em 25 de agosto de 2015. Arquivado do original em 22 de fevereiro de 2012
Bibliografia[editar | editar código-fonte]
- Sarner, Larry. "The 'Emily Event': Emily Rosa and the Therapeutic Touch Wars". Skeptic, 1998, 6(2):32–34. (em inglês)
- Kolat, Gina (1º de abril de 1998). "A Child's Paper Poses a Medical Challenge". The New York Times, p. 1., Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Sarner, Larry (11 de novembro de 1999). "Therapeutic Touch: Responses to Objections to the JAMA Paper". Larry Sarner, Quackwatch. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Sarner, Larry (1998). "Therapeutic Touch Study Data". Quackwatch. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Barrett, Stephen. "Why Therapeutic Touch Should Be Considered Quackery". Quackwatch. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Lemonick, Michael D. (13 de abril de 1998). "Emily's Little Experiment". Time. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Ebert, Roger (11 de abril de 1998). "Roger Ebert Diary". Slate. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- "Emily Rosa's Experiment," in Psychological Research: The Ideas Behind the Methods, by Douglas G. Mook, W.W. Norton, NY, 2001; pp. 44–47. ISBN 0-393-97620-3. (em inglês)
- "Therapeutic Touch," by Larry Sarner, in The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience, Michael Shermer, ed., ABC-CLIO, 2002; 1:243–252. ISBN 1-57607-653-9. (em inglês)
- Simon, Steve (March 10, 2006). "More on the Emily Rosa experiment". Children’s Mercy Hospital and Clinics. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- "Experiments: Not Just for Adults" in How to Measure Anything, by Douglas W. Hubbard, Wiley, 2007; pp. 12–18. ISBN 0-470-11012-0. (em inglês)
- Hall, Harriet (March/April 2008). "Gary Schwartz’s Energy Healing Experiments: The Emperor’s New Clothes?". Skeptical Inquirer. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Atwood, Kimball (June 6, 2008). "Touched by a Touched Healing Toucher". Science-Based Medicine. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Skolnick, Andrew A. "Editorial controversies and courage: pushing the envelope in medical journalism". Columbia University. Acessado em 11 de março de 2009. (em inglês)
- Schacter, Daniel L., et al. (2009). "Rubbing the Right and Wrong Way: Massage and Therapeutic Touch" in Psychology. Worth, NY, ISBN 1-4292-0264-5. (em inglês)
- Hammer, Owen; Underdown, James (novembro/dezembro de 2009). "State-Sponsored Quackery" Feng Shui and Snake Oil for California Nurses". Skeptical Inquirer. 33(6):53–56. (em inglês)
- Selby, C; Scheiber B (2000). "A Delineation of Facts about One Study of TT". Therapeutic Touch. Prometheus Books. ISBN 1-57392-804-6.
Ligações externas[editar | editar código-fonte]
- Material sobre TT e críticas
- O material usado por Emily Rosa, por Stephen Barrett, no Quackwatch.