Revisionismo histórico
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Ixocactus (discussão | contribs) em 19h27min de 15 de fevereiro de 2016. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
 | A neutralidade deste artigo foi questionada. |
Revisionismo histórico é o estudo e a reinterpretação da História, baseado na ambiguidade dos fatos históricos e na imparcialidade com que esses fatos podem ter sido descritos. Segundo o criador do positivismo Auguste Comte, "a História é uma disciplina fundamentalmente ambígua" e portanto, passível de várias interpretações.
Embora seja de interesse acadêmico, devido ao uso ferramentas além da censura essas pesquisas muitas vezes são limitadas nas universidades onde se originam, devido à freqüentemente envolver interesses políticos de pessoas que nem sempre estão dispostos a testemunhar contra si próprios. Desse modo, criou-se uma doutrina em torno do assunto que torna impraticável o bom uso dessa disciplina, e apenas alguns poucos países como a França, consideram o revisionismo histórico um estudo importante, por entenderem que os alicerces da História não podem apoiar-se sobre fundamentos, às vezes sem nexo, preenchidos com fatos mitológicos e a com a imaginação daqueles que descrevem a História.
Devido à isso, o uso do revisionismo histórico dentro das universidades ficou restrito apenas à reinterpretação de trechos históricos previamente censurados, ou "se houvesse" surgimento de novos dados ou novas análises mais precisas, que viabilizem o cruzamento de dados já conhecidos mas que não foram considerados.
Em pesquisas independendentes porém, seu campo é mais amplo e não existem restrições e barreiras políticas. Porém, quando os resultados dessas investigações independentes vem ao conhecimento publico, sofrem as mais diversas críticas dos historiadores, e algumas vezes são considerados crime de espionagem ou práticas pseudocientíficas e portanto ilegais, mesmo que a investigação seja fruto de contra-espionagem retirada de fatos constantes em arquivos censurados em época anteriores. Isso é muito comum em investigações de fatos que ocorreram durante ditaduras militares em países como o Brasil e a Argentina,[1][2] que ainda nos dias atuais mantêm fechados os acessos a esses arquivos.
Desse modo, com ou sem a utilização do método histórico e da revisão por pares, o revisionismo em muitas nações é considerado uma prática ilegal e pseudocientífica.
Em alguns casos é utilizada a expressão negacionismo histórico para se referir ao revisionismo histórico, quando este é utilizado para indicar a rejeição de evidências maciças e a geração de controvérsia a partir de tentativas de negar que um consenso exista. Porém, essa expressão também pode ser utilizada de forma perjorativa, como uma forma de diminuir a seriedade do estudo ou como um instrumento de censura, nos casos em que a correção histórica pode ser usada para fins políticos e finalmente quando os verdadeiros prejudicados pelo regime tem seus nomes divulgados sem saber porque e do que são acusados.
Ver também
- História das mentalidades
- Instituto para o Estudo dos Regimes Totalitários
- Método histórico
- Negacionismo
- Negacionismo do Holocausto
- Paul Rassinier
- Revisionismo
- Revisionismo da ciência de litogravura
- Revisionismo da Grécia antiga
- Revisionismo do Massacre de Nanquim
- Revisionismo no Brasil
