Usuária Discussão:Belanidia/2012/10

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Eu, contribuindo para a Wikipédia




"A cortesia abre qualquer porta."




Bem-vindo

Hora actual: 07h46min (UTC), 2024, abril, 26, sexta-feira

A Luso-Wikipédia está com 1 123 314 artigos agora!
MEU ARQUIVO GERAL
2006
Jun Ago Set Dez
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2010 Jan Fev Mar Abr Mai
Ago Set Out Nov Dez
2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul
Dez
2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez


Fui bloqueado?[editar código-fonte]

Oi Belanidia, acho que houve um engano aqui, com uma mensagem de bloqueio sua na minha página de discussão. Até, Eamaral (discussão) 14h11min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Hoplon Infotainment[editar código-fonte]

Olá Belanidia, o que dá menos trabalho é não fazer nada durante quatro anos se eu naum propusesse a PE, estaria assim talvez mais quatro anos ou doze! além disso continua a não cumprir critérios de notoriedade, talvez não tenha reparado, cpts --Nelson Teixeira msg 17h44min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Essa de estares a atender á novidade para mim, eu é que neguei provimento ao pedido e estava entretido a digitar a resposta quando entrastes em cena, mas não me importei achei a resposta adequada e mais simpática do que seria a minha e retirei-me. e também não me importei com o teu comentário na PE, só respondi para marcar posição e que certas subtilezas não passam despercebidas, por norma naum inicio nem contribuo para conflitos o importante é que o trabalho se vá fazendo, sempre de bom humor (ou quase sempre), já me esquecia de confirmar que o colocar fontes em artigos que naum são meus é uma tortura, embora já o tenha feito, tal como recupero artigos, só que não publicito e faço-o apenas a espaços, em contrapartida faço outras tarefas, como sabes ou seria suposto --Nelson Teixeira msg 18h34min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Bom dia Belanidia hj comecei cedo e deparo-me com o seu "amigo" Masterrey continuando a novela em pedidos de restauro, a coisa começa a ficar longa para uma página apenas destinada a PA e tb me parece que o individuo em causa começa a entrar da esfera de Wikipédia:Abuso do espaço público, no entanto decidi nada fazer sem primeiro ouvir a tua opinião, já que tens liderado o assunto, lembro que editores bem mais produtivos já foram bloqueados por muito menos, este além de querer publicidade de forma gratuita, nada editou além da suposta própria empresa. Fico a aguardar uma palavra, saudações --Nelson Teixeira msg 06h39min de 3 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Fragmentar estatutos[editar código-fonte]

Percebi que queremos basicamente a mesma coisa. :) Não vou negar que dividir tudo em estatutos em separado é uma solução possível para, pelo menos, maximizar a ajuda em diferentes funções. O meu entendimento porém é que não estamos atacando o problema de converter a participação da comunidade nos casos complexos em um resultado que todos possam aceitar. E justamente por serem situações espinhosas o problema vem se arrastando ao longo do tempo. Acho que já identifiquei a origem de todo mal mas é algo que tenho ruminado nos pensamentos pois a solução é, minha opinião, impraticável....hehehe OTAVIO1981 (discussão) 18h26min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

salve Belanidia! peço a gentileza de dar sua opinião nesta discussão, se vc estiver por dentro da política de uso restrito de conteúdo. um abraço! Tetraktys (discussão) 21h11min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha da civilidade
A paciência é uma virtude e você demonstra com muita elegância tê-la para exercê-la com civilidade e cortesia. Parabéns! OTAVIO1981 (discussão) 14h07min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Obrigado por me aceitar como tutorado! Tenho criado alguns artigos e traduzido outros porém ainda tenho algumas dúvidas em torno do que posso ou não ou até onde posso ir (resumindo tudo! hehehe!) Sem mais delongas, aí vão algumas dúvidas...

  1. Eu poderia criar um artigo/lista, como por exemplo "Lista dos Candidatos barrados em 2012 pela lei Ficha Limpa"? - Tenho certo receio de dispensar tanto tempo em artigos que mais tarde seriam facilmente indicados a eliminação. É complicado tratar de assuntos como política ou crimes, visto que há diferentes pontos de vista.
  2. Gostaria de criar um projeto de Biografias sobre Criminosos, porque reparei que há uma detalhamento desta categoria na en:wiki, mas por aqui não. Como criar e avançar um projeto?
  3. Como criar e editar infoboxes, esboços?
  4. Que diabos significa "no-IP"?

Esqueci de assinar! =►Metall (discussão) 02h11min de 3 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Opa, blz!? Obrigado pela paciência!! Vou fazer o que vc me disse. Ñem sei como rersponder, se for por aqui continuarei aqui XD. O tal do "no-IP" acho eu, não me lembro ao certo, ter visto em alguma página de usuário... também queria uma informação mais clara sobre "fair-use"? =►Metall (discussão) 20h17min de 5 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Mais uma, como faço uploads e de Ficheiro de uso restrito? =►Metall (discussão) 12h54min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Porque a tutoria terminou?--Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 22h03min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

só a titulo de curiosidade:[editar código-fonte]

porquê vc deixou de tutorar-me?Roberto Jr Fire Now ! (discussão) 23h28min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Problemas em avisos[editar código-fonte]

Olá Belanidia. Gostaria de saber se você sabe o porque de está dando erro quando tento enviar um aviso sobre erros ou eliminações para os usuários, aparece o seguinte: Já existe uma predefinição de eliminação nesta página. Isto está acontecendo apenas comigo ou é com todos os usuários ? Sabe como solucionar ? Saudações - George Miranda FQTE 23h37min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Já foram solucionados, muito obrigado. Saudações - George Miranda FQTE 18h37min de 4 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Prêmio pela dedicação
Pela tutoria Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 23h40min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Retaliação[editar código-fonte]

Senhora Belanidia. vejo que a senhora é uma pessoa que contribui muito por aqui e o ataque a minha pessoa deve ter sido um fato isolado. Pedi o seu bloqueio por indicação da sua própria pessoa. porem posso retirar visto que não deve ter sido por mal. Quanto a sua reclamação a respeito da minha denuncia. Apenas denunciei para ajudar, como me foi pedido como contribuição. --Masterrey (discussão) 14h04min de 3 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Re:Wikipédia:Páginas para eliminar/Hoplon Infotainment - 3,5[editar código-fonte]

Bom eu não teria deixado chegar a este ponto, mas reconheço que a tua paciência foi exemplar, descarrilou um bocadinho no final, mas é perfeitamente compreensível nem um santo teria aguentado, daí (mas não só) ter negado o pedido de bloqueio. è claro que ele já me veio questionar na minha PDU, mas como também pediu ajuda o bloqueio por agora fica adiado e vou tentar ajudar com boas intenções, é essa uma das nossas missões. Já me ia esquecendo naum precisas pedir desculpa, não houve nada que tenhas dito que me tenha atingido. --Nelson Teixeira msg 14h10min de 3 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Informações em programas de TV[editar código-fonte]

Deu algo de errado com o script da esplanada? Seu tópico não foi criado. Rjclaudio msg 14h39min de 4 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Re:Reflexão[editar código-fonte]

Eu estava com receio que ao tornar públicos os dados, fosse comprar uma guerra, ou fosse mal entendido. No anterior pedido para eliminador que foi recusado, eu tinha feito um apanhado mais vasto (que não mostrei), que englobava todos os eliminadores e um período de tempo mais alargado (desde o principio do ano) e os resultados foram ainda mais surpreendentes se é que me faço entender). Porque é que eu fiz isto? Porque invariavelmente um candidato argumenta que as eliminações estão atrasadas e está interessado em ajudar, mas tirando a primeira semana em que se vai vendo algumas eliminações, elas vão cada vez mais rareando, basta consultar o registo diariamente, como eu faço. Podem-se colocar várias perguntas, são essas as perguntas que eu ainda não quero fazer, colocando o aviso que os dados servem apenas para reflexão. Fiquei mesmo muito satisfeito com a tua reação, espero que mais editores reflitam sobre o assunto se assim for um dia haverá frutos, assim o espero. A título de curiosidade deixo aqui ficar que a nossa próxima administradora (a Lena), foi um dos dois eliminadores que mais artigos apagou, outra coisa não seria de esperar dado o empenho!! Vou indo, até à próxima Belanidia. --Nelson Teixeira msg 14h38min de 5 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Vou fazer sim englobando todos os eliminadores desde o principio do ano e ainda o o 1º e 2º mês após ganharem o estatuto, para comparar a evolução, provavelmente farei o mesmo em relação aos administradores. Se houver mais sugestões... --Nelson Teixeira msg 15h57min de 5 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Dados mais globais e abrangendo todos os eliminadores, já estão disponíveis, por enquanto numa subpágina minha Usuário:Nelson Teixeira/estatísticas. Provavelmente serão transferidos para um wikiprojeto, no entanto se quiser dar uma vista de olhos preliminar.--Nelson Teixeira msg 18h39min de 8 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Eu creio que sim Belanidia, mas naum tenho a certeza absoluta, chego a esta conclusão porque se eu quiser apenas dados sobre restauros ou supressões, naum tenho como! Assim calculo que um restauro seja considerado como eliminação. Tentarei aprofundar melhor, depois digo mais qualquer coisa.--Nelson Teixeira msg 08h56min de 9 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Querida, para respostas como esta, que são muito frequentes, criei {{fne}} (iniciais de falta não é erro.). Use e abuse. Abraço. Yanguas diz!-fiz 21h30min de 8 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Ia me esquecendo: criei {{corrtks}} também. Acho que esse serve para uns 80% dos casos. Yanguas diz!-fiz 17h03min de 11 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Bela, pelo seu comentário na proposta da seção Jornal em O que a Wikipédia não é sobre excesso de regras / esclarecer as interpretações / mau uso de WP:Guia e outros, acho q terá interesse em ajudar nas discussões que estou fazendo sobre OQWNE. Veja Usuário:Rjclaudio/Textos/OQWNE (se aparecer mt gente pra discussão posso até mover para subpágina do projeto wikipédia). É só uma discussão informal (sondagem de opinião), conforme vai aparecendo propostas mais concretas vou levando para a discussão de OQWNE e anuncio na esplanada. Rjclaudio msg 12h19min de 9 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Bela! Tudo bem? No final de julho adotei três tutorados, mas apenas um raramente edita, os outros dois só se inscreveram. Neste caso, posso encerrar formalmente a tutoria, mesmo com "insucesso"? Ou apenas retiro os tags, sem deixar o recado de "conclusão"? Um abraço! Fernandobrasilien (discussão) 16h43min de 9 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Olá Bela! Obrigado pelo esclarecimento! :) Fernandobrasilien (discussão) 01h05min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]


Como faço uploads e de Ficheiro de uso restrito no commons? Li as regras, mas não sei o que colocar no momento do upload. =►Metall (discussão) 19h46min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Na verdade eu li Wikipédia:Conteúdo restrito e fiquei mais confuso ainda! Mesmo assim obrigado! =►Metall (discussão) 19h52min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, Belanidia!

Estou um pouco confuso... A tal da votação sobre reversores bloqueando vândalos decidiu que os motivos para bloqueio pelos reversores seria vandalismo leve e vandalismo destrutivo, não é? Então, guria... sei lá, mas não sei se este caso pode ser enquadrado naquilo que ficou decidido. O que acha? Boas! Biólogo 32 What? 20h35min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Bom, segundo a PB: "1.7.2 Os vandalismos leves são aqueles definidos acima pelos "vandalismos não considerados a princípio" quando os usuários insistem em descumprir as regras, de forma a criar um esforço desnecessário de reversão dos editores mais experientes. Geralmente acontecem pois: o usuário não está disposto a ler as regras internas; o usuário não está preocupado em compreender o funcionamento do projeto; o usuário não dá sinal de que se preocupa em melhorar; o usuário não está interessado em aprender." Talvez seja nisso que se enquadre (ou não... rsrsrs). Um tantinho subjetivo a meu ver, mas acho que vale. Eita, que acho que teremos algum trabalhinho com isso. Biólogo 32 What? 21h01min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

A informação não tem fonte. Por isso removi. Talvez da próxima vez que o bloqueado entrar em contato pedindo pra desfazer minha edição, você queira pedir a ele que providencie fontes. Veja que um usuário desta Wiki já havia revertido também a mesma versão.
Obrigado por não recolocar as imagens... até porque deve ser ruim pra imagem do político ter sua imagem associada a um bloqueado na Wikipédia, além de ser um incentivo aos fãs para tirar várias fotos com seus ídolos e encher a wiki de... fãs, que não interessam nem um pouco ao projeto.‴ Teles«msg» 18h52min de 11 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Me refiro a esta edição e não havia como usar o pretexto de "retirar imagens impróprias" se nenhuma imagem foi retirada. O usuário bloqueado desfez uma edição sem usar sumário. Eu apenas repus a versão anterior de um outro usuário que usou sumário em sua edição. Nas edições em que eu remiovi imagem, usei sumário pra explicar. Inclusive, mesmo depois eu ter desfeito a edição usando o sumário, você usou o botão de reversão pra refazer. Se analisou o que eu desfiz, foi inadequado. Se não analisou, também.
Não tem como dar certo a ideia de estar sempre ao lado desse bloqueado, que só trouxe problemas ao projeto, enquanto se opõe a quem está entre os que cuidam do projeto. Você confia mesmo nele? Pergunte a ele qual a conta que ele está usando agora e vamos ver se ele confia em você. Eu repudio a presença dele e acho estranho que ainda defenda a presença de quem já enganou tanto essa comunidade, sendo motivo de longas discussões, causando desgaste não a mim, mas a diversos usuários. Wikis decentes simplesmente revertem, bloqueiam e ignoram usuários banidos. Aqui existe essa ideia absurda de que a wiki é livre e temos de dar espaço a todos. Erro na leitura do slogan do projeto. Eu provavelmente vou revertê-la muitas vezes. Não por você; apenas porque sei que não é você que estou revertendo... apenas mais um usuário banido, criador de socks, que tem ideias distorcidas de nossas regras, que enganou e engana a comunidade, que estaria travado se tivesse uma conta global. Esta pessoa que você defende.‴ Teles«msg» 19h14min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Nao sou a favor de reverter tudo. Tanto que ha varias edic'oes do Quintinense que nao reverti. So acho que nenhuma das edic'oes dele e' confiavel. Aquilo que tiver fonte, fica... Se a fonte for fiavel, apesar de ele usar jornais pouco reputados em suas referencias. Mas vamos inverter a situac'ao. Se nao fosse uma edi'cao de um sock, voce teria desfeito? Tudo bem que nao devemos reverter so por se tratar de sock. Como ja falei, concordo. O que eu estou percebendo e' que algumas reversoes sao feitas porque a edic'ao inicial foi de um sock. Se o fato de a edic'ao ser de um sock nao e' motivo pra ser desfeita, tambem nao e' motivo pra que a reversao seja revertida.
Jamais pediria a remoc'ao de qualquer estatuto seu por isso. Eu acho que e' errado usar o botao de reversao na situac'ao que usou. Meu interesse e' so emitir minha opiniao. Cabe a voce considerar ou desconsiderar o que eu falei, pois o certo e o errado independem de voce ser ou nao administradora. Pedir remoc'ao de ferramenta se aproxima mais de algo que o Quintinense faria. Eu nao.
Eu pec'o desculpas se eu fui grosseiro. Talvez eu tenha transferido minha opiniao sobre o Quintinense. Certeza que voce nao faz isso por mal. Talvez seja tao generosa e assuma boa fe ate de tipos como o Quintinense que eles se aproveitam com mil falsos argumentos. Eu tambem ja fiz isso e me dei mal algumas vezes, apesar de nao ter me arrependido. Talvez esteja certa e eu errado. Nao consegui assinar... Desculpe. --Teles

Pergunta (estúpida)[editar código-fonte]

Olá belanídia, tenho reparado que nos últimos dias têm aparecido bloqueios feitos por um reversor no caso usuário:Paulo Eduardo ZZFE121. Foi reposta a possiblidade dos reversores poderem bloquear? Como tenho andado um pouco desatento da documentação interna que muda quase todos os dias terá havido mudanças sobre este assunto? --Nelson Teixeira msg 16h51min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Pois é passei completamente ao lado, tenho que abrir os olhos e andar mais atento! Eu que inicialmente era favorável ao bloqueio por reversores, tinha evoluído a minha opinião em sentido contrário, resta como compensação que o meu voto em nada alteraria o resultado final. Ainda sobre este assunto tinha falado no café dos administradores, sobre a hipótese de um bot enviar uma msg avisando de alterações importantes na documentação interna, tal e qual como acontece nos avisos de abertura de uma nova DB, embora tenha recebido apoio e concordância não mais acompanhei o assunto e não sei em que pé está o assunto... no entanto continuo convencido, que é bastante útil principalmente para editores que andam a dormir como é o meu caso. Obrigado pela informação, --Nelson Teixeira msg 17h16min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Mudança de nome e motores de busca[editar código-fonte]

Se eu mudar o nome de usuário,os motores de busca localizaram pelo nome antigo?--Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 17h26min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Gostaria que justificasse melhor aqui, estava contando com algum voto do José Luiz e você chegou e fechou, poderia me explicar detalhadamente?--Gusta diz!-fiz 16h44min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Ainda não entendo, não sabia que teria que dominar a gíria Wiki, sei que não elimino, mas enfim, se ainda querem trabalho vigiando, sem problemas.--Gusta diz!-fiz 00h08min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Eu sei, sobre o tutor sim, nem sabia se era normal proteger páginas assim e ele não estava entendendo muito bem, mas enfim, obrigado. --Gusta diz!-fiz 15h17min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Vc mudou o coma-andante --Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 16h49min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Oi. Agora pedidos de autorrevisor administradores e burocratas podem avaliar. Veja essa proposta aprovada. Érico Wouters msg 11h49min de 16 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Vi isso, e levei um susto. mas era sock...ainda bem...Willy Weazley 20h25min de 24 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

problemas com o verbete Kibe Loco[editar código-fonte]

Saudações! Venho em nome do Sr. Antônio Pedro Tabet (dono do blog Kibe Loco) que me pediu pessoalmente para contactar alguém de grande influência na Wiki para tratar de um problema com o verbete Kibe Loco que está sendo vítima de edição parcial feita por alguns desafetos. Eu resolvi não tomar partido e sair removendo conteúdo por não estar muito familiarizado com as regras da Wiki ainda, gostaria de que, se possível, me contactasse para que possamos conversar sobre isso, obrigado Jonny Screamer D​ C​ E​ F 23h55min de 24 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Como citar um artigo da wikipédia como referência para outro artigo nela?[editar código-fonte]

olá,faz tempo que eu não publico nada,por isso não tenho pedido muitas dicas a você tutora,mais agora tenho uma:é que eu estou escrevendo um artigo e uma das fontes que quero usar nele é outro artigo da wikipédia,como eu faço para citar o referido artigo nas referências,cito ele da forma convencional ou existe um código especifico para esses casos?--Leon saudanha (discussão) 18h03min de 26 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Oi Bela, voltei sem querer, e estou tao esquecida que errei... rsrsrs. Estava pesquisando sobre encomenda PAC e caí na wikipedia. Como faltava wikificar, fui fazer isso como IP, e nao consegui. Entao, resolvi me logar, mas errei (mas ja corrigi). Nao sei mais fazer nada aqui... Bj!!!

Ajuda: Desambiguação em Libertário[editar código-fonte]

Olá Belanidia, Poderia me ajudar a concertar o link em Libertário?! Eu estava corrigindo, mas um outro usuário desfez o que eu fiz e bloqueou a página.

Grato.

Ajuda: Desambiguação em Libertário[editar código-fonte]

  • Mas são homônimos e não sinônimos, um ultra liberal ou anarco-capitalista não é a mesma coisa que um anarquista ou um anarco-comunista, como vc pode verificar são páginas diferentes. Eric Vieira