Usuário(a):Gunnex/Arquivo0211

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A R Q U I V O

Ficheiro Eliminado[editar | editar código-fonte]

Confesso que não tinha visto que o ficheiro tinha mais de 500px, entretanto já o redimensionei como pode ver aqui. Obrigado.--Edviges (discussão) 09h38min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Grupo Cutucart[editar | editar código-fonte]

Olá,

sim somos um grupo de teatro amador, algumas coisas já foram alteradas, talvez possa ter feito algo que pareça ter sido para auto-promover,mas não foi, tanto que corrigi algumas coisas que foi questionadas, entretanto algumas coisas questionáveis por você são questionadas por mim, "1 prêmio de teatro amador no festival LuPa, um "festival" de notoriedade questionável na primeira edição, aberto para grupos amadores e organizado com ajuda da prefeitura de São José do Rio Preto", primeiro que não foi 1 Prémio e sim 6, outra não sei de onde você tirou que o festival LuPa é um "festival" de notoriedade questionável, já que nós obedecemos todas as regras com muita disciplina e vontade de fazer TEATRO. Corrigi o que tinha escrito quando disse que foi "importante fato na trajetória do grupo", para nós sim é, mas corrigi porque não podendo ter conflitos de interesse e eu estava aparentemente descumprindo as regras do Wikipédia, editei o artigo, tentando cumprir assim as regras, e não estamos tentando promover o grupo como escreveu, mas sim mostrar o que temos, como tantos outros grupo já fizeram criando um artigo no Wikipédia.

ai abaixo estão as matérias do grupo que provam a quantidade dos prémios que recebemos no festival

[1]

Aparentemente não, participamos sim: [2] --200.198.242.94 (discussão) 12h23min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por favor, evite(m) a discussão aqui. Ninguém vai ler isto. Use(m) somente Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Cutucart e tentem melhorar o verbete, sem exagerar. Use(m) a predefinição {{Citar web}} para formatar referências externas. Mais dicas --> WP:LE. --Gunnex msg contrib 12h44min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Você é brasileiro ou português? Em qual cidade vive? Junius (discussão) 23h50min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Alemão :-) --Gunnex msg contrib 23h52min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Imagem[editar | editar código-fonte]

Realmente o erro foi meu em relação ao pixel da imagem. Mas o que eu devo fazer, recarregar uma nova versão sobre aquela ou fazer um novo carregamento? SilentSoul (discussão) 09h53min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Novo carregamento sob outro título, por favor.--Gunnex msg contrib 09h54min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)
Hehe foi mal, mas agora eu carreguei uma nova de pixels 500×433, espero que ficando no limite aceitem (500) SilentSoul (discussão) 10h01min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)
Tudo bem. :-) --Gunnex msg contrib 10h03min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Gustavo Marques[editar | editar código-fonte]

Gunnex, porque que o meu artigo sobre o Gustavo Marques ta sobre eliminação semi-rapida? Eu só fiz uma biografia do jornalistao comentário precedente deveria ter sido assinado por Juliopegador (discussão • contrib) Gunnex 11h20min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por favor leia a justificativa da marcação ESR... --Gunnex msg contrib 11h20min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Eliminador[editar | editar código-fonte]

Olá Gunexx! Você é um usuário ativo na Wikipédia há bastante tempo, há muito combatendo vandalismo. Por que não se torna um eliminador? Tenho certeza que as ferramentas lhe seriam bastante úteis! Abraço. Robertogilnei (discussão) 12h33min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Obrigado, Robertogilnei, mas não quero assumir aqui maiores responsabilidades do que já tenho como autorrevisor e reversor.--Gunnex msg contrib 17h58min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

mitologia portuguesa[editar | editar código-fonte]

Já perguntei ao yanguas e não obtive resposta, porque foi alterado o título de mitologia portuguesa para mitologia de Portugal? Já que reverteu talvez possa explicar. Eu encontro mitologia irlandesa e não mitologia da Irlanda, mitologia celta , mitologia grega etc Agora se quiser discutir o assunto, talvez seja boa ideia, porque eu posso assegurar que são muito, mas mesmo muito poucas as pessoas em Portugal que entendem de mitologia portuguesa. E como fui eu que o criei, pode ver que foi criado por um IP, e se reverto é bom ter uma explicação, porque o verbete não vai nem a meio, e não é por causa do estilo, basta fazer uma pesquisa. 89.214.161.61 (discussão) 01h37min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá, 89.214.161.61! Como outros usuários tive que reverter as suas edições em relação à Mitologia de Portugal porque com suas edições perdeu-se o histórico do artigo. Fazer redirect não é a maneira apropriada para mudar títulos. Para isto existe Ajuda:Guia de edição/Mover páginas (+ eventualmente procedimento WP:ER regra 9 se o novo título já é ocupado). Confesso que a minha reversão foi só um reflexo (última edição minha de ontem) para manter a integridade técnica do artigo mas podia ter explicado o problema para você no sumário de edição. De qualquer jeito: Iniciei o processo de mover a página considerando também 12 hits para Mitologia de Portugal e + 4500 hits para Mitologia portuguesa, parecendo este o título mais adequado. Obrigado e boas contribuições.--Gunnex msg contrib 08h48min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

File[editar | editar código-fonte]

Obrigado Gunnex por me avisar, mas o que ocorreu realmente foi um vandalismo destrutivo de um outro usuário que fez um redirect indevido que causou o apagamento de todo o artigo além de redirecionar totalmente errado para uma canção que nada tem haver. Já avisei o usuário. Saudações. Vitor Mazuco Msg 10h04min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Predefinição:BSRE[editar | editar código-fonte]

O verbete Predefinição:BSRE, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h41min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Elminação por votação artigo Laura Morena[editar | editar código-fonte]

Não vejo porque por o artigo para eliminação por votação, pois ele cumpre as normais. Usuário:Micael 106.o comentário precedente deveria ter sido assinado por Micael 106 (discussão • contrib) Gunnex 18h48min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Discussão só em Wikipédia:Páginas para eliminar/Laura Morena --> aqui não.--Gunnex msg contrib 18h48min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

COMMONS[editar | editar código-fonte]

Oi, querido! Entao é pra fazer um flirk, é isso? agora eu reparei que ivete sangalo tem um comons.. nao posso fazer pra orkestra nap?? Obrigada.. bjs Kguaitolini (discussão) 00h42min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Respondido... --Gunnex msg contrib 06h20min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

eliminar[editar | editar código-fonte]

Como meu artigo sobre minha editora é marcada como "tendenciosa", mesmo o artigo tendo sido escrito por outro, e acreditando que tu sejas administrador, solicito duas pequenas coisas:

1) Apague todo o artigo o mais rápido possível e; 2) Apague minha conta.

Agradeço,

--David Nobrega (discussão) 15h10min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Contexto: Dono da pequena editora Editora Novitas.
1. Feito--Gunnex msg contrib 15h29min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
2. Não é possivel apagar uma conta. Em caso de um abandono do projeto da Wikipedia, simples deixa-a sem usar. Ou meta:Direito a desaparecer + Wikipédia:Renomeação de conta, ou simples subsituir a sua página de discussão com {{usuário inativo}}.
3. Não sou administrador.
--Gunnex msg contrib 15h29min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

IW's de Irlanda (desambiguação)[editar | editar código-fonte]

Boas Gunnex, apesar de tender a concordar contigo, aqui há uns meses alguém que me pareceu ser um "interwikers profissional", salvo erro da en, explicou-me que segundo as normas (não sei quais), a maior parte das IW's que transferiste de Ireland para Irlanda deviam ficar em Ireland, pois a desambig é do termo, independentemente e não da sua tradução. Já não me lembro porque não recalcitrei, mas tenho a impressão que foi porque ele foi convincente com os exemplos que me deu. --Stegop (discussão) 03h37min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Hmm............. Como você já disse transferi a interwiki no sentido do exemplo semelhante Furacão Noel (desambiguação) (traduzido da interwiki en:Hurricane Noel (disambiguation)... alias: deve ter inúmeras páginas de desambiguação traduzidas...) e declarei Ireland - no contexto da ptwiki - como termo/expressão estrangeira (semelhante a Belgium, Italy, Norway, Denmark etc.), inserindo 2x interwikis novas. O motivo da criação foi http://toolserver.org/~hoo/dbq/dbq-121_4.txt. Por alguma razão os interwiki-bots não pegaram a interwiki antigamente existente em Ireland e logo depois da minha criação Irlanda (desambiguação) os bots começaram a rodar.
Finalizando... e sem ter dito algo que ajuduaria contextualizar as opiniões do suposto interwikier, me parece que é boa prática assim que fiz. Mas não tenho problema com uma eventual reversão sua. Neste caso resta alertar: Pode ser meio difícil lutar contra os interwiki-bots Piscada de olho. De qualquer jeito: Obrigado pelos ajustes nestas duas páginas de desambiguação. --Gunnex msg contrib 13h48min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:Subpágina Lecionários ...[editar | editar código-fonte]

Não... porque a discussão é a lista de todos que eu tenho que criar :D então tem que ficar la para eu ver o "azulamento" da coisa :D

Beijinho, Béria Lima msg 22h19min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:220px-Mark Sandman Mississippi Nights 1997.04.09.jpg[editar | editar código-fonte]

"en:File:Mark Sandman Mississippi Nights 1997.04.09.jpg" é pessoa morta. Está de acordo com ponto WP:URC/1.1: Pode ver aqui: [3].--Edviges (discussão) 09h16min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Como já expliquei na sua página de discussão, existe uma imagem livre usada na enwiki. Também mostrei como carrega-lá no Commons. Ver também Ajuda:Conteúdo restrito#Como carregar: Só carregue se: (...) Já procurou por material semelhante sob licença livre ou hospedado no Wikimedia Commons.. Neste contexto: WP:PID: "Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito".--Gunnex msg contrib 10h25min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Erros de salvamento[editar | editar código-fonte]

Gunnex, infelizmente, não é a primeira vez que isso me acontece, não sei se será algum problema com o meu browser, já fiz um scan à procura de vírus ou troianos mas não encontrei nada. E ainda por cima, não sei como se pode reverter a situação, pois já existem mais edições e sinceramente não sei o que fazer. Será que consegues resolver a situação? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 21h48min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Hmmm... você tentou arquivar WP:PA/PB ou quis adicionar um pedido/comentário? As possíveis causas de um erro de salvamento podem ser: 1. confusão na cabeça Piscada de olho 2. eventualmente edições em páginas muito largas e computador com memória reduzida... bom, 34 kbytes da página WP:PA/PB não devem representar problema mesmo para um computador "velho", maaaasss.... Firefox tem fome de memória, pelo menos maior do que o Internet Explorer. Considerando ainda a possibilidade de você ter abrido ainda mais programas paralelamente, sendo a memória nos seus limites = eventualmente caos... 3. O provedor de internet. Abre cmd.exe (WindowsXP). O programa é o prompt de comando do windows. Escreve ping pt.wikipedia.org para medir a conexão em tempo para este servidor (e eventuais perdas de pacotes). Meu valor atual é (na média) 47ms. Depois escreve tracert pt.wikipedia.org. Este commando lista as estações do seu pacote e mede o tempo por estação até chegar em pt.wikipedia.org. Aqui: 10 estações (servidores) e a média continua 47ms. Se não há perda de pacotes e o tempo e o número total das estações está em níveis aceitáveis (por exemplo: <100ms, menos de 15 estações --> obs.: vivo na Alemanha) ... hmmm... aí não sei resolver espontaneamente. --Gunnex msg contrib 22h28min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Yap o prob é mesmo esse. Inglaterra não é nenhum paraíso da Internet, especialmente nas redes estudantis, que é por onde estou a editar (tenho um misero 1Mb de velocidade) e volta não volta esta porcaria está congestionada. Às vezes estou a escrever e o ecran bloqueia e pendem-se letras, eventualmente deve acontecer algo semelhante quando estou a salvar e dá destas tretas. ARRRRGG mal vejo a hora de sair daqui.

Obrigado pela resposta mas isso não resolve o problema das partes apagadas. Existe alguma forma de recuperar os dados apagados? Ainda me bloqueiam por vandalismo :( Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h38min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) PS: Só por curiosidade a média é de 11ms

Uma das medidas para acelerar o computador em geral é (por exemplo) arrumar o registry de Windows. Experimente HijackThis (Version 2.0.4) e use HijackThis log file analysis para analizar o log por entradas críticas. Em relação a "recuperar os dados apagados": Pelo que vi, o usuário Maddox reverteu a sua edição, deixando o comentário que aparentemente queria salvar. Citação: Zorglub escreveu: «Só por curiosidade a média é de 11ms» --> muito bom ! (faltou um "0" --> 110?), mas isto não explica a "porcaria congestionada"... hmm, a conexão parece ótima... hmmm --> ???.--Gunnex msg contrib 23h20min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

É uma rede partilhada, por isso quando muita gente está a editar fica congestionada. Vou dormir que estou à dois dias acordado, obrigado pelos conselhos, amanha vejo isso. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h51min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Página da Fundação Amazonas Sustentável no Wikipedia.[editar | editar código-fonte]

Prezado Gunnex,

Vejo que você tem editado a página da Wikipedia que criei para a Fundação Amazonas Sustentável, sempre que a atualizo. Trabalho na Fundação Amazonas Sustentável, na área de marketing e comunicação e, portanto, os direitos de divulgação e publicação do conteúdo presente no site institucional da Fundação me são permitidos.

Já entrei em contato com os responsáveis pela licensa, através do endereço permissions-pt@wikimedia.org, e recebi a seguinte resposta:

Caro Felipe Chammas,

Estamos gratos que tenha entrado em contato.

Obrigado por ter disponibilizado este material sob os termos da Creative Commons Attribution/Share-Alike License. Foram adicionadas informações na "página de discussão" do artigo que possibilitem a outros verificarem a situação de direitos autorais, ao mesmo tempo que a nota de infração de direitos autorais foi removida.

Atenciosamente, Lestaty de Lioncourt

-- Wikipedia - http://pt.wikipedia.org --- Observação: todas as mensagens enviadas para este endereço são respondidas por voluntários; tais respostas não devem ser consideradas como declarações feitas oficialmente pela Fundação Wikimedia. Para correspondências oficiais, procure entrar em contato com os operadores do sítio web <http://www.wikimediafoundation.org>.



Portanto, gostaria de poder contar com a sua colaboração em não apagar o que eu atualizar na página em questão.

Grato.

Atenciosamente,

Felipe Chammaso comentário precedente deveria ter sido assinado por Felipe Chammas (discussão • contrib) Gunnex 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Relacionado Fundação Amazonas Sustentável.--Gunnex msg contrib 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Usuario Gunnex[editar | editar código-fonte]

Não entendo o interesse deste usuário “Gunnex”, em excluir a pagina de Alexandre, que no caso, eu! Nada do que diz, “Gunnex”, faz sentido, esta é a sua política nesta conceituada enciclopédia eletrônica? Preste atenção “Gunnex”, o que é necessário para uma Biografia, eu possuo, embora ja tenha conseguido excluir a pagina antes do tempo previsto, violou as regras, "GUNNEX"! Outro detalhe, quando você for produzir uma crítica, pense e repense muito no que pretende dizer, pois acima de você, possui um superior, e como você escreveu citando a deficiencia e outros detalhes, confesso a você, que estou ofendido. Mas, pode falar a vontade senhor usuário “Gunnex”, porque os seus dias glória podem acabar, não acha? Detalhe, envie para mim o seu endereço de e-mail, para podermos conversar melhor, pois você esta se escondendo atrás de um pseudônimo, caso ainda sustente este nome Gunnex, até o fim, então para mim você não existe!!

Sem mais!

Alexandre (16h00min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC))o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.78.28.133 (discussão • contrib) Gunnex 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) (+ 189.78.4.6 D​ C​ E​ F)

Contexto = ??? --Gunnex msg contrib 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Anna Mascolo[editar | editar código-fonte]

Boa Tarde.

Anna Mascolo: foi escrito por mim assim como o texto da página a que se refere www.annamascolo.com

Quer me dar então indicações de escrita ou é preferível, sendo umas dais relevantes figuras da cultura portuguesa não constar aqui?.

Obrigado

Luiz Antuneso comentário precedente deveria ter sido assinado por Lenistentunes (discussão • contrib) Gunnex 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por favor, leia WP:VDA.--Gunnex msg contrib 11h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ademar José Gevaerd[editar | editar código-fonte]

O verbete Ademar José Gevaerd, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h51min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:[editar | editar código-fonte]

Problema resolvido. !Silent (Contact) 00h20min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)


Você falar português ou só falar alemão? Junius (discussão) 14h06min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Eu flalar pertuguessz tAmbéém maz a mina lengua maderna é ao alemao Piscada de olho--Gunnex msg contrib 14h09min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
alemão? Você viver em Brasil ou na Alemanha? Junius (discussão) 19h01min de 1 de março de 2011 (UTC)
Vivo na Alemanha, Junius. Mais para o norte do que para o sul... --Gunnex msg contrib 23h00min de 1 de março de 2011 (UTC)
Por que falar português? Junius (discussão) 23h17min de 1 de março de 2011 (UTC)
Pai (†) = manager empresa multinacional: Alemanha --> São Paulo: juventude, escola, Abitur. São Paulo --> Alemanha. --Gunnex msg contrib 00h02min de 2 de março de 2011 (UTC)

Re:[editar | editar código-fonte]

Não precisa apagar. Só mover para Filmes pornográficos gays dos Estados Unidos, já que as grandes produções são de lá. Eu crie em duplicata pq a a categoria não aparecia no hotcat.

Boas. Willy oath 15h45min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Og Sperle[editar | editar código-fonte]

Desculpe, mas gostaria de saber o pq esta página criada por mim sobre o Og Sperle foi indicada para ser eliminada? Pelo que vejo, vc diz que ela é recorrente, mas não é o caso. Dei uma olhada e pelo que percebi, a página anterior havia sido escrita equivocadamente pelo próprio Og Sperle. Isso vê-se em seu histório, onde o mesmo é quem pede para que a página anterior seja eliminada. É fundamental que tenhamos esta página no Wikipédia, já que o mesmo vêm prestando relevantes serviços para a religião a qual faz parte. Prova disso é sua atuação junto a Comissão de Combate à Intolerância Religiosa. Ao retirá-la do ar, vcs acabam por diminuir a abrangêcia do alcance deste movimento de tamanha importância para a sociedade religiosa, principalmente os wiccanos, que sofrem diversos tipos de preconceitos e não sabem nem como se protegerem desta atitude inconstitucional que é a Intolerância Religiosa. Peço por gentileza que reconciderem o fato de eliminação da mesma. Wicca pela Liberdade Religiosa (discussão) 18h09min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Negado: Leia mais uma vez a sua página de discussão. Está tudo explicado lá. PS: Por favor, evite o negrito em comentários para enfatizar (tirei... não sou surdo, nem cego). --Gunnex msg contrib 18h16min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Continuo sem entende: Conforme escrito na página supra citada por vc, está escrito que caso ache de extrema relevância a mesma, que explique os motivos pelo qual. Conforme deu para perceber, o Sr. Sperle vêm desenvolvendo um trabalho de suma importância para a religião Wicca em nosso país. Não escrevu livros, conforme Claudiney Prieto, cuja a página continua no ar, porém, vêm lutando contra a Intolerância Religiosa em nosso país, e se o que eu lhe falo aqui pode não traduzir a verdade, basta ler matérias no jornal Extra online ou entrar no site oficial da Comissão de Combate à Intolerância Religiosa.

Peço mais uma vez que seja coerente e veja o quanto esta informação pode ser importante para os seguidores da religião. Caso tenha alguma sugestão e que seja do seu interesse me colocar para ajudar a fazermos nossa parte, eu ficarei eternamente grato.

Seção técnica (WP:PA/O)[editar | editar código-fonte]

Outra coisa, como administro o site da União Wicca do Brasil e o do Sr. Og Sperle, peço a gentileza de retirar o comentário desnecessário feito ao eliminar o nome dele na parte de personalidades, pois isso pode me trazer problemas junto ao Sacerdote, já que o mesmo não me autorizou a usar o perfil dele para isso. Desde já agradeço.Wicca pela Liberdade Religiosa (discussão) 18h50min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Leia WP:LEBIO, WP:V, WP:FF, WP:BPV, WP:CITE (...), crie um esboço explicando - apresentando fatos, fatos, fatos, fatos referenciados - porque a Wikipédia devia ter um artigo sobre esta pessoa.
Citação: retirar (...) comentário desnecessário feito ao eliminar o nome dele na parte de personalidades Qual é a página (link)? Não é bem visto mas você pode editar a sua própria página de discussão de usuário (se esta for a página...)--Gunnex msg contrib 18h59min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)


Obrigado pela dica, farei isso sim...

Sobre o link que peço para que vc retire o comentário é: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Wicca&action=history onde vc escreve "vaidade". Desde já agradeço.Wicca pela Liberdade Religiosa (discussão) 19h33min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Feito --> [4].--Gunnex msg contrib 21h12min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Obrigado Gunnex, salvou a minha pele. rs*Wicca pela Liberdade Religiosa (discussão) 00h28min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Proposta para a criação de artigos sobre crimes[editar | editar código-fonte]

Acabei de colocar uma proposta para a padronização desse tipo de artigo na seguinte página: Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Acontecimentos. Como sei que você se interessa pelo tema, gostaria da sua opinião. --Minerva97 (discussão) 20h11min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

minha pagina está sendo eliminada[editar | editar código-fonte]

Meu nome é Mauricio Aureliano Moreira sou usuario mdscdamam e gostaria de saber como manter a pagina de minha pároquia pois ela está sendo eliminada no dia 25 de março. Queria perdir ajuda a vc pois os textos são autoria minhas e de meu paroco, padre Fábio da Mota. pois participo de minha paroquia como coroinha desde sua contrução, e maioria dos relatos são de minha autoria e outras de padre Fábio. Não entendo muito sobre direitos autorais e nem de da politica da Wikipedia, pois sou apenas um paroquiano que não entende muito informatica pois entrei a pouco tempo no mundo tecnologico. Se poder me ajudar meu E-mail é mauricyo@sobral.org.

Um abraço. Maurício Aureliano Moreira (discussão) 23h01min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:Wikipédia:Páginas para eliminar/ZWAME[editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex, obrigado pelo aviso, eu até tinha um mal pressentimento com aquela ligação na wiki-en, mas pelo visto era realmente irrelevante. Saudações. Vitor Mazuco Msg 00h17min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tudosobreatv[editar | editar código-fonte]

Boa. Eu ia fazer, mas tive que sair e só voltei agora. Vou ordenhar pra ver se ele conhece mais. José Luiz disc 21h26min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Rei da derivada[editar | editar código-fonte]

Caro Gunnex,

Por que o artigo "Rei da Derivada" foi eliminado?

A marcação "Copy and Paste" é equivocada, haja vista que foram citadas as referências (aliás, de locais web de confiança: Rede Globo, UnB). Além disso, apenas parte de um parágrafo foi adicionada ao texto.

Percebo também que o comentário "que não passa de ser um torneio de ensinar derivadas" foi, no mínimo, infeliz. Não sei sobre seu nível de instrução (estou considerando que tenha nível superior, ok?), sua compreensão sobre as teorias de aprendizagem, sobre cálculo e acerca da necessidade em reduzir a evasão nos cursos de Engenharia, e não estou dizendo que não o tenha, mas, vale reconsiderar a possibilidade do público-alvo (professores e estudantes universitários) procurarem sobre o tema aqui na Wikipédia.

É claro que pode começar a conjecturar, mas, isso não é algo aceitável. Então vejamos o maior site de busca do mundo: digite "derivada" e terá como resposta um total superior a 4 milhões de respostas e o Rei da derivada está entre os 20 mais procurados. Se começar a digitar "rei da d" verá que o verbete é mais procurado que o rei da dinamarca. Existem mais de duas dezenas de artigos jornalísticos sobre essa técnica de ensino e que recebeu diversos premiações. Enfim, não vamos ficar estendendo essa discussão, pois, não há sentido.

Vale apenas refletir: Dados do Índice FIES de Competitividade das Nações e Agenda de Competitividade para o Brasil, realizado em 2009, levam como um fator importante a formação de engenheiros para cálculo do índice de competitividade de um país. Esse estudo comenta que enquanto na China, em 2005, foram formados 600 mil engenheiros (o que corresponde a 4,6 a cada 10 mil habitantes), no Brasil, apenas 30 mil (1,6 a cada 10 mil habitantes).

Em pesquisa realizada por Silva (Silva, R.R.C.M. Avaliação e indicadores para reforma curricular: relatório nº 1. Niterói, RJ: TEQ, UFF, 2002), dados de uma turma que ingressou no 1º semestre de 2002 indicaram que 90% dos alunos foram reprovados em pelo menos uma disciplina. Desses, 20% dos alunos foram reprovados em todas as disciplinas. Em estudo realizado no Curso de Engenharia Química da Universidade Federal Fluminense, verificou-se que 60 a 70% dos alunos matriculados estão no ciclo básico, isto é, apenas 30% a 40% conseguem chegar ao ciclo profissional.

Caro amigo, e você ainda tem a infeliz ideia de dizer "apenas para ensino de derivadas"?

Aguardo, portanto, sua revisão sobre a viabilidade de recolocar o artigo novamente no ar considerando ser um ponto de apoio para possíveis interessados no assunto e que posteriormente pode ser aprimorado pelos milhares de estudantes e professores universitários (graduação e pós-graduação) cadastrados no evento.

Prof. Fabito Jr.

Página do Agir[editar | editar código-fonte]

Boa tarde. Eu gostaria de saber porque é que a página do cantor Agir foi eliminada e em que circunstâncias ela violava alguma coisa. No meu entender, estava totalmente bem escrita, com documentos e sites oficiais do próprio cantor a confirmá-lo. Agradecia um esclarecimento, pois perdi muitas horas a escrevê-la.

veny88 Veny88 (discussão) 14h14min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Rei da Derivada[editar | editar código-fonte]

Oi Gunnex,

Boa tarde. Vi que você deletou uma página criada por um amigo meu (Fabito) sobre o Rei da derivada. Ele me enviou um e-mail e agora estou modificando o texto. Vi também que está auxiliando na melhoria do texto. Imagino, portanto, que reconsiderou sua idea de exclusão. Forte abraço,

Prof. Ricardo Fragelli

Imagens corrigidas por mim![editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex, eu corrigi as imagens carregadas por mim que estavam (e continuam) propostas para eliminação rápida, eu as obitive usando a ferramenta de captura presente no Windows (a maioria dos programas tenho instalados no meu pc) e não entendo porque eu não posso carregar uma imagem que esta com todas as informações bem explicadas e mesmo assim são propostas para eliminação. Todas essas imagens que eu carrego para inserir nos artigos da Wikipédia passam por edição (uso o GIMP ou Paint.NET). Só estou explicando meu ponto de vista, sendo que eu penso bem antes de carregar qualquer ficheiro e sempre tento seguir ao pé da letra as regras da Wikipédia. Eu gostaria de saber porque as maiorias das minhas imagens estão propostas para eliminação sendo que não ferem os direitos autoras de seus verdadeiros autores. Dudu 18 (discussão) 22h19min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

  • 1. Argumentação "Uso justo" = Fair use --> isto não existe aqui
  • 2. A impressão copy&paste enwiki...
  • 3. Dono de copyright?
--Gunnex msg contrib 22h37min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
(meio com saco cheio destes abusos WP:URC. Não leve pessoalmente.)--Gunnex msg contrib 22h40min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Franklin e Cibelle Kerber.jpg[editar | editar código-fonte]

commons:File:Franklin e Cibelle Kerber.jpg pode ser apagado sim. FrK Fala◄ e ►faz 04h02min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)