Usuário(a) Discussão:Sandrofogo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de junho de 2023 de Ertrinken no tópico Mocidade Independente de Santos (WP:ESR-SIW)
Arquivo
1


Nova página de discussão[editar código-fonte]

Discuta abaixo. Sandrofogo (discussão) 22h27min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Não. Quanto menos gente escrever na Wiki-BR, melhor! Já temos confusão suficiente por aqui. E além do mais, se entrar mais gente, serão mais a votar contra mim se eu me recandidatar a árbitro. Melhor deixarmos como está. Absit qui mea manducat mecum et sua secum. Junius (discussão) 22h30min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
21:40. Já avisei ao Biantez, mas acho que ele entrou já em processo de hibernação. Cornu bos capitur, voce ligatur homo. Abs, Junius (discussão) 22h34min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

me ligaram ontem da produção do Balanço Esportivo. Fui transferido para dia 14 de março porque hoje vai o técnico de algum time e ele só agenda para hoje, ok? Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

GRES Império da Praça Seca[editar código-fonte]

O verbete GRES Império da Praça Seca foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! -- @lestaty discuţie 18h27min de 17 de março de 2010 (UTC)Responder

Quintinense como cantor da Império da Praça Seca[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo, descobri que você e o novo presidente do GRES Império da Praça Seca, coloca o Quintinense para ser o novo cantor da escola, valeu!!--Biantez msg 22h55min de 20 de abril de 2010 (UTC)Responder

Caro Sandrofogo, já que você perdeu o seu cantor para a Estácio, por que não coloca o Quintinense para ser o novo intérprete da escola. ok!!!---Biantez msg 4h46min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Raíssa & regras do Projeto Carnaval[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo, eu já ouvi falar nela, até meu irmão eum colega já foram na casa. mas, na verdade, ela não e notória e apenas rainha de bateria da comunidade, só isso. e tem mais quanto aquele da tabela que reverteu, eu tinha me esquecido que tinha votado nisso, ok!!--Biantez msg 18h52min de 27 de maio de 2010 (UTC)Responder

Caro Sandrofogo, eu nem sei quem e essa Raíssa , tou falando da rainha de bateria da Beija-Flor, ok!--Biantez msg 18h57min de 27 de maio de 2010 (UTC)Responder


Valeu Sandro!--André Ribeiro (discussão) 01h01min de 29 de maio de 2010 (UTC)Responder

Oi[editar código-fonte]

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP 21h59min de 13 de junho de 2010 (UTC)Responder

Campinho Imperial[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo, gostaria de saber se esse bloco do Campinho disputará o 3º grupo dos blocos de enredo, pois li sua discussão em Predefinição Discussão:Carnaval do Rio de Janeiro e você disse que ele passou na avaliação e depois falou que vai disputar o grupo de avaliação, não entendi, ok!--Biantez msg 18h01min de 25 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE[editar código-fonte]

desculpe Sandro, por estar meio ausente na wiki (por pouco me entereçar agora) ja meio que desisti dessa proposta (como da wiki também) as vezes faço uma coisa ali e outra aqui mais nada de intereçante. Saia dessa porcaria de projeto. Aproveite o tempo livre e leia um livro, se divirta com sua família ou namorada ou filho. Viaje, viva a sua vida e saia de projeto dominado por intereceiros, ganancioso, dominadores e gozados. A Democracia aqui ja se perdeu a tempos e o bom-senso esta extinto. Isso tudo e coisa pior vc pode ver por toda a wiki. abraços. AkamaruVP 23h20min de 25 de julho de 2010 (UTC)Responder

Não ligue Sandro, continue com o seu trabalho que é muito bem-vindo. Saudações, Vanthorn msg ← 00h35min de 27 de julho de 2010 (UTC)Responder
Se não entendeu deixe para lá... Boas edições. Vanthorn msg ← 20h11min de 3 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Escolas de samba[editar código-fonte]

Valeu Sandro! Conto com sua ajuda para criar os demais anexos com os resultados dos desfiles!--André Ribeiro (discussão) 17h11min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Parabéns, Sandro. O site ficou muito bonito e a tua rica biografia o abrilhanta ainda mais. Vida longa e sucesso à Império da Praça Seca. Abraços, Junius (discussão) 03h39min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Tava meio sumido mais já sabia que você era mestre-sala do Arranco, mas você esta agora como mestre-sala do Império Serrano, pelo menos da pra ter ver como mestre-sala, não como segundo, ok!--Biantez msg 23h35min de 16 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Caro Sandrofogo, mais isso já foi acertado, ácho que só vai definir quem cai , soube que cai 2 e sobe 1, ok!--Biantez msg 0h54min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Proposta para o Projeto Samba[editar código-fonte]

Wikipedia:Conselho de WikiProjetos/Propostas#Samba.Hyju (discussão) 23h29min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Discussão de Critérios de notoriedade para carnaval[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo, você que participou do Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Associações, gostaria de informar que mudei para Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Carnaval devido ao fato de ser mais lógico discutir sobre escola de samba nesse novo critério do que no anterior. conto com a participação de você sobre este assunto.---, ok!!---Biantez msg 19h27min de 28 de Setembro de 2010 (UTC)

Eliminação de artigos e critérios de notoriedade[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo não estou forçando ponto de vista nesses dois artigos, estou fazendo o que ocorrerá futuramente nos critérios de notoriedade de carnaval, e a comunidade só votou a favor por que não se tem ainda os critérios de notoriedade sobre carnaval. quanto a esse manual de estilo, no qual você criou, acho meio desnecessários alguns pontos, como esse de escolas do acesso, onde coloca compositores de escolas que não tem mídia, portanto acho melhor se faze uma nova votação, ok!--Biantez msg 18h04min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Caro Sandrofogo denuncia para um administrador, pois senão alguns usuários podem te bloquear, bem que estar suspeitand, tanto é que repassei para cá, Biantez msg 21h26min de 7 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Mudanças em WP:MÚSICA[editar código-fonte]

Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva msg 00h35min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Volta da Independente da Praça da Bandeira e enredo 2013 da Império da Praça Seca[editar código-fonte]

Caro Sandrofogo soube que a Independente da Praça da Bandeira onde você desfilou como primeiro mestre-sala, irá voltar. pois ao que parece aquela fusão com a Coqueiro, para formar a Independente de São João de Meriti. só serviu para enganar ou mostrar ser maior que a Matriz, que fundou-se em 2009, no mesmo ano nessa fusão esdrúxula. que bom que a reveram isso? pois a sede sempre foi na Praça da Bandeira, em Vilar dos Teles. então não fazia sentido isso. e a Império da Praça Seca já tem enredo para 2013 ou se vai ter mudanças. ok!--Biantez msg 5h26min de 11 de março de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página GRES Quilombo[editar código-fonte]

O artigo GRES Quilombo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Christian msg 05h48min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Olá Sandrofogo! O artigo União dos Estudantes da Região de Rio Preto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber estes avisos, basta incluir seu nome nesta lista. Xavier1824 (discussão) 23h37min de 17 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Mocidade Independente de Santos (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Sandrofogo! O artigo Mocidade Independente de Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 04h41min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder