Usuário:Rei-artur/arquivo/2008-jul

2005: I 2006: I II III V VI VII VIII IX X XI XII 2007: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc Telegram (chat) Wikipédia

Atenção: Poderei demorar algum tempo (entre vários dias a uma semana) a responder à sua mensagem ou solicitação. Agradece-se a compreensão.

Carta de Itaparica

Caro Wikipedista,
Gostaria de expor a importância do artigo Carta de Itaparica
A carta é um manifesto elaborado durante um encontro histórico de aproximadamente 200 médicos, organizado pela Sociedades Brasileiras de Cardiologia e Hipertensão.
O objetivo deste documento é levar à todos os brasileiros, gestores de saúde, profissionais de saúde, sociedade civil organizada, usuários dos serviços de saúde (público e privado), etc., um alerta para a importância de criar-se URGENTE uma política sustentada, sem solução de continuidade, independente do governo em exercício, visando a redução dos fatores de risco para doenças cardiovasculares, a 1ª causa de mortalidade em nosso país, quase 300 mil mortes/ano, com alto custo social.
A página está em votação para ser retirada, pois segundo o wikipedista, não contém conteúdo enciclopédico, assim solicito a sua contribuição para manter uma página de cunho histórico em atividade.
Agradeço a colaboração. --Patricia Yama (discussão) 11h33min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Pedido

Fala Rei, td bem contigo? Bem, eu andei a organizar um pouco os artigos de nomes e prenomes, inserindo a Predefinição:Infobox Nome em muitos deles e criando desambiguações mais do que necessárias. Percebi que muitos dos artigos em questão haviam sido criados inúmeras vezes, mas por vândalos. Espero que o problema diminua a partir de agora. Contudo, há um erro na grafia da palavra "gênero" no esqueleto da predefinição. Será que você poderia rodar um bot que jogasse o acento circunflexo corretamente, na primeira sílada? Aproveitando o bot, será que ele seria capaz de completar o esqueleto da predefinição, inserindo os 2 ou 3 campos faltantes? Bem, acho que é isso! Abraços! Sturm (discussão) 03h21min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Na verdade seria preciso também traduzir o campo image para imagem e o campo caption para legenda. Sturm (discussão) 16h46min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Santa incompetência (minha, claro! rsrsrsrs)! Tentei editar a predefinição, mas não funcionou! Sabe como acerta-la? Sturm (discussão) 00h56min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

O artigo Catarina tem gênero, imagem e legenda. Sturm (discussão) 00h57min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Ops, tudo ok! Grazie milla! Sturm (discussão) 01h17min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Pedido de bot

Olá Rei ! Será possível o teu bot substituir categoria: literatura por ano por Categoria:Literatura do século XIX e seguintes ? Abraços. João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h23min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado ! João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h40min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Páginas sem interwikis

Hi,

I can read Portuguese, but i cannot write it well. I hope that you will understand my English.

I saw that you edited Predefinição:Seminterwiki-categorias. In the Hebrew Wikipedia we have a large project for adding interwiki links to pages and sorting pages that don't have those links. It is quite successful and i am trying to export it to other Wikipedias.

We also use a template similar to "Seminterwiki-categorias", but we did pretty advanced and interesting things with it. You can read more about it here: en:Wikipedia:WikiProject Interlanguage Links/Ideas from the Hebrew Wikipedia. (There's also a translation of that page to Spanish here: en:User:Amire80/Interwikis en castellano.)

I am already starting a similar project in the Russian Wikipedia. It will be great if you could join, too. --Amir E. Aharoni (discussão) 07h32min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

mw-pt

Estás a dizer, além de pt, ter pt-br e pt-pt? Eu acho que li em qualquer lado nessa altura que o pt-br tinha sido abandonado e que tinha sido um erro criá-lo (isso dito pelos devs). Tendo isso em conta, duvido que eles se disponham a criar ainda mais uma variante, ainda por cima agora com o acordo ortográfico... Não te sei dizer onde li isso, provavelmente no meta, mas penso que o lugusto estará muito mais por dentro deste assunto que eu. A PatríciaR e o Lijealso (e o Alexanderps, salvo erro) também têm feito traduções no meta, talvez saibam de alguma coisa. Mas o 555 tanto quanto sei é quem está mais por dentro do assunto. Espero ter ajudado. Abraço, Waldir ^msg 09h39min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Acho óptima a ideia! Assim poderíamos manter as duas variantes (que serão ambas correctas sob o acordo ortográfico) ao mesmo tempo mostrando apenas a variante local às pessoas de acordo com as preferências que tenham escolhido. Tenho duas perguntas no entanto: 1) porquê o til na predef? Alguma razão especial? e 2) Será que muita gente usa o pt-BR nas preferências? Tenho a impressão que as mensagens do sistema (mediawiki pt-br) estão algo desactualizadas... e já agora 3) O que acontecerá a quem não tem preferências definidas? Tanto IPs, que não tendo conta não terão preferências gravadas em lado nenhum, como editores nativos de outras línguas, que poderão ter outra língua nas preferências... E ainda há 4) o problema de serem ocultadas as variantes locais (por exemplo, se eu quiser saber como é que "comboio" é chamado no brasil, o artigo não me dirá isso (a não ser que eu o edite) pois tenho pt-PT nas minhas preferências... --Waldir ^msg 12h54min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Ferramentas de referência

Olá, Rei-artur! Gostaria que proteja a página Wikipedia:Software/Scripts/refToolbar.js pois é um novo script que eu trouxe da Wikipedia-en. HyperBroad 19h07min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Quero que cria um gadget para ele também como existe an wiki-en. HyperBroad 19h10min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

HotCat

Olá, Rei. Será que não tem como adicionar este script como gadget? Parece que é melhor para quem não conseguiu colocar no monobook, como eu. Agora, não me faça muitas perguntas, foram orientações que me deram e eu só reproduzi aqui. Hehe. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 20h03min de 10 de Junho de 2008 (UTC).

Obrigado! Vinicius Siqueira ^MSG 20h34min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

MediaWiki

Olá Rei! Podes corrigir a mensagem em MediaWiki:alllogstext está assim :"Pode diminuir a lista escolhendo um tipo de registo, um nome de utilizar, ou uma página afectada", é so um detalhe corrigir o "utilizar" para "utilizador". Thanks Sir Lestaty ^discuţie 07h32min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Questão dinástica portuguesa

Bom dia Rei-artur

Eu fiz um Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa mas só os que já tavam envolvidos estão se manifestando então vim pedir sua opinião.

Amplexos Tumnus ^msg 12h07min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Ajuda

Olá Rei! Queria saber se você pode fazer as estatísticas dos primatas. Tipo Wikipedia:Projetos/Anfíbios e Répteis/Estatísticas/Anfíbios em Wikipedia:Projetos/Primatas/Estatísticas. Basta a tabela. Łυαη ^fala! 23h16min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Valeu Rei! Abraços, Łυαη ^fala! 13h53min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Comunas da Polónia

Viva, alguns dos artigos estão com problemas de falta de interwikis e de não inclusão das figuras. Alexg ^pqntc? 08h04min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Sk8 Website

Olá, tudo bem?

Pode me ajudar mater este artigo Sk8 Website, este portal foi 1 site de skate no Brasil, e ja ganhou Top 10 iBEst, Ficou em segundo lugar no Star Media, elabou escolas e programas socias, onde ajuda divulgar skate com outros olhos.

Local da votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sk8_Website

Em vez de apagar poderiamos melhorar, e wikificar... Atenciosamente, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 19h57min de 15 de Junho de 2008 (UTC)?

Problemas na predefinição {{Metacaixa}}

Eu estou com problemas na predefinição {{Metacaixa}}, criada por você. A princípio, quando insiro a predefinição na página e clico em "Mostrar previsão", aparece a caixa e eu clico nas guias e aparecem normalmente. mas... quando eu salvo a página, eu clico nas guias e não acontece nada! Quando o nome da guia é uma ligação interna, em vez de abrir a guia abre a própria página!!! E quando eu faço logout, elas abrem normalmente!

Você que criou esta predefinição, pode me ajudar? — Carlos Augusto  ^discussió 21h50min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Acho que isso tem a ver com {{Barra de navegação}} e {{Navbox}}, em que quando estou on-line, não aparece "[Esconder]/[Expandir]" à direita, mas quando faço logout e quando mando editar a página e clico em "Mostrar previsão", volta a aparecer, eu não conheço o código do Monobook! Se você conhecer alguém que possa me ajudar, contacte-me! — Carlos Augusto  ^{qu'est-ce que c'est?} 21h13min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Já resolvi o problema, com a ajuda do Gunnex D​ C​ E​ F (mensagem aqui). –Carlos Augusto ^{Sim, senhor!} 16h13min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Planet

Olá Rei, seu blog não está atualizando porque o seu novo endereço não foi atualizado lá no servidor svn do mediawiki, farei isso logo logo ;-) --leonardo (discussão) 22h43min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Wikiprojeto astronomia (inserção de predefinição nas discussões)

Olá Rei-artur. Só para informação, retirei algumas predefinições do wikiprojeto astronomia inseridas pelo seu bot de algumas páginas vigiadas por mim. São elas:

• América Central - retirei a predefinição e mandei a respectiva discussão (seu bot a criou) para ER, com base no que você fez nas discussões dos verbetes África, América e Ásia, onde o seu bot inseriu a predefinição, mas você a retirou.
• Estratosfera - como seu bot criou a respectiva discussão com a inserção da predefinição e você a retirou, mandei a discussão para ER.
• Natal branco - este é um caso especial. Como Natal branco é um artigo sobre meteorologia, penso que o Wikiprojeto Astronomia não tem cobertura sobre esse artigo. Então mandei a respectiva discussão para ER também, já que teu bot a criou inserindo a predefinição. Abraços -Ramisses (discussão) 02h31min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Torre de menagem

Prezado Rei-artur, A "tag" do "rei-bot" na discusão de Torre de menagem (uma estrutura genérica em arquitetura militar) não faz muito sentido. Seria possível conferir? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 23h34min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Mais uma vez agradeço, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h49min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Rei Bot

Olá. Vi que você tem um Bot, e que ele anda fazendo vários artigos (bons digasse de passagem). Gostaria de saber como funciona este mecanismo. Abraços. Mário Henrique (discussão) 19h01min de 18 de Junho de 2008 (UTC).

Como funciona um bot?

Rei-artur, como foi você (ou o Reibot) o responsável por rompermos a marca de 400.000 artigos (aliás, parabéns), resolvi perguntar-lhe como funciona um bot. Procurei nas páginas relacionadas, mas confesso que não entendi. Se você puder me explicar, agradecerei muito. FilRB (discussão) 19h23min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Votação: Questão dinástica portuguesa

Bom dia Rei-artur

Devido a baixa participação da comunidade e a pressa de alguns usuários na resolução da questão foi proposto que se fizesse uma votação.

Acho que consegui incluir tudo na proposta de votação. Será que dá pra começar no dia 25 de Junho ? Podemos discutir alterações em Wikipedia Discussão:Votações/Questão dinástica portuguesa.

Amplexos Tumnus ^msg 15h48min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Direitos de autor - Dúvida

Tenho uma dúvida:

queria criar mapas de concelhos portugueses com as suas freguesias. Criei o primeiro com base em mapas disponíveis no site da Comissão Nacional de Eleições (www.cne.pt). Fiz alterações, mas a base é ainda o mapa disponível nesse site. É aceitável utilizá-lo por causa de direitos de autor, etc.? Ainda não o carreguei na wiki, e gostaria de saber se é aceitável fazer isso.

Obrigado.

--Heitor (discussão) 17h26min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvida-bots

Rei-artur, é possível fazer biografias com o uso dos bots? Eu gostaria de fazer artigos para os atletas que ganharam medalhas nos Campeonatos Mundiais de Esportes Aquáticos, mas é um trabalho exaustivo para ser feito por um humano. Quase todos os nadadores têm artigos na en-wiki. Os que não tiverem um humano pode procurar nas outras ou então criar "do nada", mas será minoria. Então, é possível? FilRB (discussão) 22h58min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

??

Olá Rei ! podes ver Balbigny loop e tb Aigne ? Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h57min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Franleu Será que há mais ?? não tive tempo de ver. João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h13min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Obrigado !!João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h26min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Gadget

Olá, Rei-artur! Traduzi e corrigi possíveis bugs aqui e gostaria que me ajude a testar para, posteriormente, colar aqui. Abraços! HyperBroad 18h13min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Update WikiTuga

Olá, Rei! Antes de mais nada, queremos agradecer-te pela indicação de (in?)disponibilidade em participar no encontro físico em Coimbra. Dado ao grande número de interessados que indicaram não poder participar, por motivos vários, principalmente a distância geográfica, decidiu-se realizar um encontro virtual, pelo MSN, no sábado dia 5 de Julho, pelas 15h00. Para mais detalhes e assinar a lista de participantes, vê aqui. Abraços, Waldir ^msg 00h57min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Tira dúvida: IMAGENS NO TEXTO

Arthur, por favor, me tira uma dúvida: como é que se faz para inserir imagens no texto a ser editado?

Mesmo clicando no ícone "imagem anexa" eu não consegui selecionar nenhum arquivo .jpg do disquete para colocar no texto. Eduardo Banks (discussão) 19h18min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Votação

Olá Rei-artur, foi proposto para eliminar o artigo Bottelho com base em argumentos da wikipedia inglesa. Podes analisar fazer a tua votação neste artigo. Obrigado

Ferramentas de referência

Olá, Rei-artur! Peço para que coloque este script como gadget como existe na Wikipedia em inglês (você pode visualizar se você unificou suas contas). Na minha opinião, isso é um grande incentivo para o uso das predefinições. HyperBroad 18h01min de 29 de Junho de 2008 (UTC)

Problema no Wikilivros

Grande Rei,

Poderias dar uma olhada aqui? Como já mexeste um pouco no .js daqui, talvez possas ajudar. Abraço, PatríciaR ^Commons*Meta 21h27min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Dia do trabalhador

Olá Rei! Poderia dar uma olhada nisso aqui? Acredito que tenha sido um erro do bot ao marcar o artigo. Abraços — Delemon ^{bão tamém!} 00h35min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Xi...

Se um certo operador de bot ver essas coisas... xD ※ 19h05min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Nomes

Salve! Td bom contigo? Bem, volto para tratar novamente dos "nomes". Tal como sabe, dei uma implementada na predefinição de nomes, como pode ver aqui. Contudo, a predefinição parece ser bem útil em outras "categorias" de artigos, como por exemplo a dos monarcas (Pedro II, Henrique I...), dos santos Santo Antônio, Santa Rita...) e dos topônimos (Boncourt e outras tantes localidades homônimas, principalmente nos EUA). Contudo, seria interessante algumas pequenas adaptações para cada um dos casos. Além disso, parece-me interessante desafogarmos a Categoria:Desambiguação, criando subcategorias como Desambiguações de nomes; Desambiguações de topônimos; Desambiguações de santos etc., tal como existem em outras grandes Wikipédias (como por exemplo em en:Category:Disambiguation). Uma outra sugestão que surge a partir disso é a incorporação da predefinição de desambiguação à predefinição de nomes, a fim de que se possa manter os artigos que usam tal predefinição apenas com a Categoria:Desambiguações de nomes, por exemplo. O que você acha? Interessante? Falho? Cordialmente, Sturm (discussão) 20h29min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Clonagem?

Olá. Vc sabe o que acontece com o caso Sudia em Usuário Discussão:Sturm? Sturm (discussão) 18h58min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Explicando com mais tempo: toda vez que eu mando uma msg para um usário, o conteúdo da msg é replicado na página de outro: vej aqui. Estranho, não? Sturm (discussão) 21h19min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Quem aprontou isso e dá pra um bot eliminar tudo? Sturm (discussão) 21h58min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

GOE

Oi, Rei, o robô GOE está revertendo edições válidas do editor Ebalter, impedindo que este edite. Arley ^msg? 16h45min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Bot

Olá, Rei-artur. O seu bot está estragando minha assinatura, ao realizar clean-up nas páginas de discussão. Poderia corrigir isso? Obrigado. Ruy Pugliesi ^discussão 22h28min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Bem, creio que me expressei mal. "O bot está alterando minha assinatura" seria o correto. Sim, estava-me referindo àquilo. Não quero que substitua <i> por '', nem vou alterar minha assinatura. Pediria, por gentileza, que desfizesse tais alterações nas páginas em que ocorreram. Ruy Pugliesi ^discussão 14h56min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sei, obviamente, desses detalhes. Inclusive, tais alterações no código não promovem mudanças estéticas. Mas não se trata de evitar o uso de código html, pois não são textos de artigos: é apenas minha assinatura. A maiora dos usuários, inclusive, utiliza esses códigos nas assinaturas. Gostaria que você desfizesse as alterações do bot, se possível. Obrigado. Ruy Pugliesi ^discussão 15h43min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

• Estou aguardando uma resposta. Ruy Pugliesi ^discussão 01h59min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Mais do Mesmo

Olá Rei, td bem contigo? Apesar do rei aqui ser você, permita-me tratá-lo um pouco como súdito! rsrsrsrsrsrs. Ordens do dia:

1. Dê uma olhada nisto aqui.
2. Se puder, tente montar as predefinições desambiguação de topônimos e santos, uma vez que eu não entendo bem o suficiente para fazer isso.
3. Abraços! Sturm (discussão) 01h20min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Além disso, será que um bot não criaria esboços disto aqui? São todas homônimas em português, com exceção da conversão para XXXX (cratera). O que acha? Sturm (discussão) 02h43min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Aliás, quase tudo em en:Category:Geological features on the Moon é homônimo! Viva o latim e os epônimos! Sturm (discussão) 02h44min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Por fim, e os genes humanos, teremos 25 mil artigo a mais? Sturm (discussão) 02h52min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Por falar nisso, temos o trabalho já efectuado por este bot. Seria possível obter-se as páginas criadas por esse bot? Seriam mais cerca de 9 mil artigos Lijealso ^☎ 21h21min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Gene Wiki

Olá, reparei que se está a preparar para criar artigos para genes. Achei que poderia estar interessado nestes artigos: [1], [2] e esta página na Wiki inglesa: [3]. Pode ser que lhe poupe algum trabalho. Um abraço, GoEThe (discussão) 11h37min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Já agora, ando à procura da página que fez com os artigos para revisão, mas não a encontro. Pode deixar-me uma nota na página de discussão com um link para ela? Obrigado GoEThe (discussão) 11h43min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Já encontrei, esqueça. GoEThe (discussão) 11h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Riacho Curtume

Olá Rei-artur

Preferi reverter Riacho Curtume para uma edição anterior válida.

Abraço Adailton ^msg 11h20min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Artigo destacado

Rei, foi vc que colocou o Dirt na PP? Pelo que sei, a hora da mudança é 21hs UTC ,não? MachoCarioca ^oi 19h56min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Rei, é 21 UTC mesmo [4], vc está adiantado mais de uma hora, deixa o anterior merecer a PP pela hora e meia que tem a mais rs.

Solicito tbém que não bloqueie o artigo destacado, geralmente fica desbloquedo porqueas vezes editam algo para corrigir ou melhorar, mesmo quando estã na PP. eu queria por exemplo diminuir um pouquinho essa foto do Dirt, pq está grande demais no monitor, mas vc bloqueou. Nenhuma das anteriores estava, é de acesso a usuário registrado. Abs MachoCarioca ^oi 20h32min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Beleza, King! Beijos na Guinevere! :-) MachoCarioca ^oi 20h45min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Pedido para o rei-bot

Olá Rei! Eu tenho um pedido de recategorização para o teu robô. Alias, os pedidos para robôs devem ser feitos aqui mesmo, numa categoria, é? De qualquer maneira, as mudanças são artigo+cats de Categoria:Baianos de Salvador → Categoria:Soteropolitanos e as subcats de Categoria:Baianos (exceto Categoria:Escritores da Bahia e Categoria:Baianos por município de nascimento) recategorizá-las em Categoria:Baianos por município de nascimento. Algum problema me fala, abraços, Łυαη ^fala! 21h35min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Tudo bem, Rei! Valeu pelo trabalho. Quanto aos problemas, parece que foi uma decisão da comunidade e tal. (mas que povo agreste, viu! Deus é mais…) Abraços, Łυαη ^fala! 17h57min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Genes

Só pra constar: Wikipedia lançará biblioteca virtual sobre o genoma humano. Abraços! Sturm (discussão) 15h22min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Desinformado!

Soteropolitanos agora são citados aqui nesta enciclopédia portuguesa Baianos de Salvador!--Kaktus Kid (discussão) 19h11min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Baianos de Salvador e etc

As categorias são agora assim denominadas! Lagunenses agora são categotizados como Catarinenses de Laguna, Florianopolitanos como Catarinenses de Florianópolis, Porto-alegrenses como Gaúchos de Porto Alegre, etc--Kaktus Kid (discussão) 21h35min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Cancelar perfil

Olá! Criei esse perfil na Wikipedia há muito tempo, e gostaria de cancelá-lo, pois atualmente não tenho tempo de colaborar. Li que apenas administradores podem remover páginas. Então, solicito que apague minha página de usuário e cancele meu nick. Agradeço a atenção.

Userbox

olá, gostaria de saber o por quê da eliminação rápida da userbox que eu criei. grato

BHZ (discussão) 21h42min de 23 de Julho de 2008 (UTC) fora eliminado Obrigado, não havia percebido que apenas o nome antigo foi eliminado grato BHZ (discussão) 21h46min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Bandas e StatsBot

Parece haver um problema, e olhando em Wikipedia:Versão 1.0/bots o problema aparenta estar no fato do registro das bandas estar usando a marca dos asteróides (u'Template:Asteróide/Marca'). Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 22h28min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Ae! Percebo que ainda falta classificar bastante e há tempos que não faço isso, tentarei melhorar um pouco esses 2000 e tantos que ainda faltam. Ainda hoje atualizo a tabela... --Leonardo Stabile ^msg 01h08min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Destaque

Rei, de acordo com a minha exposição na Esplanada à sua convocação de voluntários, fiz aqui esse [5], que só vai para a PP em setembro. Veja se está correto e arquivado certo, se estiver ok, farei todos os outros que não tenham links vermelhos em seu bojo e deixo pronto. Abs MachoCarioca ^oi 03h48min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Destaque 2

Prezados Rei, Vini e Bonás, os três adms que mais noto são os que colocam os Artigos Destacados na PP:

Estive fazendo uma contas e há algo de errado no tempo em que os artigos são mantidos na PP. Se são artigos igualmente destacados, devem ficar o mesmo tempo expostos lá. O que acontece, entretanto, com os horários de mudança sendo feitos Qua 21 UTC e Dom 21 UTC, é que os artigos colocados no domingo estão ficando 24 horas, um dia inteiro, a menos que os artigos colocados na quarta feira. Explico abaixo, sendo simples, já que a soma dos dias da semana é ímpar:

Colocados Quarta 21 UTC:

• Qua 21 - Qui 21= 24 horas
• Qui 21 – Sex 21 = 48 horas
• Sex 21 – Sab 21 = 72 horas
• Sab 21 – Dom 21 = 96 horas
• Total: 96 hs, 4 dias inteiros

Troca:

Colocados Domingo 21 UTC:

• Dom 21 – Seg 21 = 24 horas
• Seg 21 – Ter 21 = 48 horas
• Ter 21 – Qua 21 = 72 horas
• Total = 72 horas, 3 dias inteiros

Ora, se os artigos são destaques iguais, não há porque o privilegio de uns ficarem um dia a mais que os outros. Como a semana tem 7 dias, conta ímpar, cada um deve ficar três dias e meio na PP. Sendo assim, a hora de troca deve ser mudada para Dom 21 e Qui 09 UTC.

A ver:

• Qui 09 – Qui 21 = 12 horas
• Qui 21 – Sex 21= 36 horas
• Sex 21 – Sab 21 = 60 horas
• Sab 21 – Dom 21 = 84 horas

Troca:

• Dom 21 – Seg 21 = 24 horas
• Seg 21 – Ter 21 = 48 horas
• Ter 21 – Qua 21 = 72 horas
• Qua 21 – Qui 09 -= 84 horas

Igualou. 84 horas, três dias e meio para cada artigo. Solicito então que em nome da igualdade que os horários de mudança sejam passados para Dom 21 UTC e Qui 09 UTC lá no enunciado das regras do artigo destacado e vocês passem a vigiar a nova hora da troca na quinta-feira de manhã.

Abraços MachoCarioca ^oi 16h42min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Rei, o Vini sugeriu mudar o horario para algo mais pratico, tanto para Portugal quanto para Brasil, 12:00 UTC de quinta (ao invés de 09:00) e 00:00 UTC de domingo pra segunda, (ao invés de 21 UTC de domingo, o que acha? (atrasa-se tres horas mantendo-se a equalidade (84 horas para cada um).

Quanto ao artigo, se fiz direito, vou fazer os outros. Nao coloquei o link porque não tenho visto na maioria, acho que talvez não coloquem por ser meio redundante, já que em baixo dele tem 'Leia o artigo completo...' com o link pra lá. Tbém acho o pretinho negritado mais bonitinho hehehe MachoCarioca ^oi 19h01min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Se vc conseguir isso, será otimo, menos uma tarefa burocratica pra vcs! MachoCarioca ^oi 20h13min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Quanto ao horario da mudança, não me parece fundamental ser este ou aquele, o importante é que seja equânime 84 horas para cada um. MachoCarioca ^oi 20h20min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

PS Não sabia que aí era uma hora a mais que o horario UTC, pra mim era em cima. Aqui, sao duas a menos. MachoCarioca ^oi 20h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Predefinição:Desambiguação

Olá, Rei-artur! Existiu uma razão especial em tirar a categorização automática na {{Desambiguação}}? Eu não sei, quantas páginas de desambiguação criei (ou modifiquei), mas estes devem estar sem cat agora (exemplo, também de outros usuário criadores: IBU, Green Bay, Flex, Ciranda de Pedra, Sangha (desambiguação), etc....) Desde 15h10min de 25 de Julho de 2008 o Burmeister D​ C​ E​ F está fazendo um enorme trabalho para recategorizar manualmente páginas de desambiguação... Será que o Rei-bot D​ C​ E​ F vai cuidar disso? --Gunnex ^{msg contrib} 14h03min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Guia de edição para anônimos

Olá, Rei-artur! Jack Bauer D​ C​ E​ F quer uma ajuda! O guia de edição para anônimos foi aprovado mas percisa de alguém que conheça e edita o domínio MediaWiki (a lista está aqui). Qualquer coisa pergunte ao Jack D​ C​ E​ F. Abraços! HyperBroad 04h36min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Yuupie

Olá! Fico feliz pela melhoria iminente. Só um coisa: Desambiguação de nome ou Desambiguações de nomes? Desambiguação de topônimos ou Desambiguações de topônimos; Desambiguação de monarcas ou Desambiguações de monarcas? Besides, estou ansioso pelos genes e pelas crateras lunares! ;o) Abraços! Sturm (discussão) 21h03min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Veja Categoria:Desambiguação de topônimos. Acho que precisa passar para o plural. Tente icrementar a categoria! Abraços! Sturm (discussão) 04h13min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Nomes

Ó Rei, o teu bot andou outra vez a fazer asneiras... Desta vez embranqueceu uma quantidade de nomes próprios; vou ter que reverter a tua "majestade"... Conserta lá o "bicho". Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h54min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Piada

Olá, Rei-artur! Vi que você retornou a tag "artigo destacado" na página acima. Fui eu que havia retirado a tag, tendo em vista isso. Essa votação não valeu, há alguma decisão sobre a nulidade dessas votações de revalidação? É que acho que o artigo realmente não merece, como foi unânime nessa votação, mas como você deve saber bem mais sobre o histórico de votações e decisões aqui, prefiro te perguntar antes de editar de novo ali. Cumprimentos, Maurício ^msg 11h37min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Tá lá! Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 23h06min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Forte do Bom Sucesso

Prezado Rei-artur, Favor incluir, quando possível, o Forte do Bom Sucesso na relação de partimónio de Portugal. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC)