Usuário:Rei-artur/arquivo/2006-jan

2005: I 2006: I II III V VI VII VIII IX X XI XII 2007: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II

WikiProjecto:Mapas de Portugal

Rei, criei o WikiProjecto. Lê e vê se está tudo bem. Faz upload da tua imagem no commons, e corrige o link na introdução.

Outra coisa, criaste Usuário Discussão:Rei-artur/arquivo/2005, mas devia ter sido Usuário:Rei-artur/arquivo/2005. A lógica é que se não há artigo, não há o que discutir eheh. Agora a sério, é que volta e meia usam-se queries à BD para procurar páginas de discussão sem artigo (fruto de eliminações incompletas, por exemplo) e esta escusa de lá aparecer. Um abraço, e bom ano novo! -- Nuno Tavares ✉ 02:34, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Gostei. Obrigado pelo aviso! Indech::^alô? 18:29, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Boa sorte para todo o projeto (e obrigado pelo voto). Indech::^alô? 00:42, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Rei, queres que mande o bot substituir os png por svg? -- Nuno Tavares ✉ 13:26, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Ok, 'tá a correr. Tenho que ir almoçar. Já agora, se quiseres ajudar toma, mais este script para quem não tem bot. Fica bem! -- Nuno Tavares ✉ 13:51, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Já está. -- Nuno Tavares ✉ 14:15, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Convite

Olá, Rei-artur/arquivo/2006-jan, venha para o I WikiSampa.
Você foi convidado para o I WikiSampa - O encontro dos Wikipedistas na cidade de São Paulo. Sua presença é fundamental. Traga quem quiser . Um grande abraço, Daniel Indech	Informações Sábado | 14 Jan 06 20 horas Prainha Bar Al. Joaquim Eugênio de Lima, esquina com a Av. Paulista

WP:PMP

Rei-artur, aconteceu o que eu esperava: [1]. Entretanto, deixei aqui algumas anotações que gostava que lesses. Fiz uma série de assumpções que (realmente) espero terem sido erradas (mas como falaste naquela história do Excel...). Conta coisas! -- Nuno Tavares ✉ 04:42, 9 Janeiro 2006 (UTC)

User Boxes

vi que tens alguns user boxes feitos à mão... que tal criar templates (predefenições)? acho que é uma forma fácil, rápida e divertida de um utilizador se identificar na sua página. Waldir 05:26, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Merci pour le logo Wikibooks !

Merci pour le logo Wikibooks en SVG sur Commons !!! (désolé mais je ne parle pas encore portugais, pourtant je lis w:b:fr:Portugais) Greudin 17:22, 15 Janeiro 2006 (UTC)

AVT

Oi. Sim, é uma ferramenta muito interessante. Tenho andado aqui a testar as "badwords" e realmente, para já não tem funcionado comigo. Só tem detectado os "|". Deve haver algum parâmetro no código actual que não deve estar bem.....de qualquer forma, a ideia de centralizar as "badwords" é boa. Escusa cada utilizador ter que fazer uma subpágina.

É experimentar

Lije°AlsØ 21:11, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Já criei uma página geral com as badwords. Agora...penso que cada um tenha que alterar o seu monobook.js...a alteração no monobbok.js já a coloquei na página da ferramenta (é só uma alteração numa linha, que chama as badwords gerais)....vamos a ver se funciona.....as badwords ainda são as originais, em inglês, terão que ser alteradas.

Para já é necessário testar....

Lije°AlsØ 21:31, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Inconclusivas

Olá Rei-artur! Está em decurso uma nova proposta de redacção para a 2ª volta de votações sobre as Páginas para eliminar/Votações inconclusivas em Wikipedia Discussão:Votações/Votações inconclusivas. Mais opiniões serão bem-vindas! Lusitana 07:50, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Rei, resolvi a nossa secular pendência. Vou escrever agora alguma coisa para Ajuda. Já agora, se ainda tiveres os sources disso, podias deixar como SVG :D Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 17:06, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Vê o imbatível, ou o glorioso para exemplo. -- Nuno Tavares ✉ 17:16, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Experimenta o novoapagar

Conforme está dito, experimenta usar a predefinição novoapagar quando sugerires páginas para votação, da seguinte forma: {{subst:novoapagar|Título da página a eliminar|Motivos|assinatura para o voto}}, conforme podes ver aqui. Boas contribuições. --Bigs ^msg 23:17, 17 Janeiro 2006 (UTC)

Artigo Os Karas

Artur, poderia ver o q pode ser melhorado no esboço acima? Muito obrigado.

-- Fábio Henrique™ ¤

Página para Eliminar

Como eu indico uma página para ser eliminada? -- Fábio Henrique™ ¤

Dúvidas...

- Como mudou minha página de discussão de onde estava para o endereço atual (mera curiosidade)?

- Como participo das votações na Wikipédia?

-- Fábio Henrique™ ¤

Obrigado

Artur, muito obrigado mesmo pelas orientações q me vem dando. Eu não conseguiria me localizar dentro da Wikipedia sem elas. Quanto à mensagem do Manuel, vide a página de discussão dele. Como foi q a mensagem dele reapareceu na minha página eu não sei, só sei q tem dedo teu nisso... Mas não me importo de modo algum, pois reparaste um erro crasso que cometi. Ah, sempre que puder me passar predefinições interessantes, estou aguardando ansioso. Mais uma vez, muito obrigado. -- Fábio Henrique™ ¤ 23:37, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Rei-artur, tens a certeza que queres fazer isso? Duvido que alguém vá parar por acidente numa página já desambiguada... mas tu é que sabes eheh. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 18:36, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Retiro o que disse :P parece-me uma boa maneira de caçar páginas por desambiguar :) Parabéns pela insistência! -- Nuno Tavares ✉ 15:15, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Seu logo foi ativado.

Olá Rei-artur,

Seu logo no Wikilivros foi ativado! Meus parabéns pelo ótimo trabalho!

--Marcos Antônio Nunes de Moura 15:24, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Condado de McLean (Desmbiguação)

Porque usas "_" entre as palavras na páginas de desambiguação ? *Condado_de_McLean_(Dakota_do_Norte). João C. 17:11, 21 Janeiro 2006 (UTC).

Obrigado pela resposta. É que achei estranho, porque só nos teus artigos (desambiguação) é que aparece o "_" . Nas outras páginas de desambiguação sobre condados, feitas por outros utilizadores, não aparece o dito. Pareceu-me que haveria vantagem em manter o formato, mas tudo bem ! Um abraço João C. 17:52, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Administradores e afins

Estava lendo sobre os administradores da Wikipedia... Caramba, não sabia que vcs administradores tinham tanto trabalho assim... Vi uns perfis de usuários que só chegam pra vandalizar, tipo aquele Barão... É parece q não é fácil não... Vi também que aquela exclusão da minha página de discussão não é bem vista pelos wikipedistas, fiquei em maus lençóis então hein...

Bem mas estou aqui pra tirar algumas dúvidas:

- Não entendi direito sobre a opção de reverter, poderia me explicar melhor?

- Vc disse q para participar das votações da Wikipedia é preciso ter 100 edições válidas registadas no servidor da Wikipedia. Para a Wikipedia, o q é uma edição válida?

- Somente administradores podem deixar mensagens de boas vindas, ou utilizadores comuns também podem?

Acho que é só isso por enquanto... Espero que possas me responder. Um abraço e obrigado.

-- Fábio Henrique™ ¤ 21:06, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Alone in the Dark

Olá Rei-artur, por que moveste a página Alone in the Dark? A série começou em jogos eletrônicos (sete de acordo com a wiki em inglês), e creio que são mais conhecidos do que o filme. Corvo^msg 15:56, 22 Janeiro 2006 (UTC).

É, percebi isso agora, porém creio que como a série é mais famosa que o filme, deveria pelo menos ser uma página de desambiguação, não concorda? Abraço Corvo^msg 16:07, 22 Janeiro 2006 (UTC).

Obrigado pela desambiguação, espero que em breve a ligação fique azul, abraços. Corvo^msg 16:19, 22 Janeiro 2006 (UTC).

Sobre o gentílico 'siniense'

Ora viva,

Fiz uma pequena correcção no artigo sobre Sines: o gentílico correcto é 'siniense' e não 'sineense'.

A regra de utilização do sufixo -ense (ou -ano) é clara: quando a sílaba da palavra é átona, a vogal dessa sílaba pode evoluir para -í; quando é tónica, mantém-se.

Sugestão

Majestade! Eu, arauto das desambiguações (ehehehe), venho sugerir que não "suje" os "artigos secundários" com minidesambiguações (ninguém chega direto neles, a não ser que já saiba o que está procurando), que são necessárias somente no artigo principal. Ao ivnés disso, o que poderia fazer é eliminar as páginas do tipo "XXXXXX (desambiguação)" para itens que possuem duas e apenas duas possibilidades, criando então uma minidesambiguação no artigo principal. A não ser, claro, em caso de cidades, por exemplo, onde fica muito difícil definir qual deve vir primeiro. Aí se faz necessária uma página de desambiguação para apenas 2 itens. Abraços. Sturm 21:28, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Ok, vamos lá:

1. No caso do Alone in the Dark, o artigo principal deve contemplar a série, indo a partir dele para os casos específicos, tais como os jogos, filmes e produtos derivados, assim como ocorre com Resident Evil. Se alguém quer ir ao link do jogo e cai no link falando sobre a série (artigo primário), basta voltar e corrigir o link para o artigo secundário, procedimento padrão na Wikipédia.
2. 2- Artigos secundários perdidos pelo sistema são um problema grave, pois é uma imprudência criar um artigo XXXX (YYYY) sem que exista um XXXX previamente. Mas, não acho que se resolve esse problema "sujando" os artigos secundáros. Desde que miminamente wikificados, podem ser localizados e corrigos.

Assim, ainda não vejo o porquê de minidesambiguizar os artigos secundários. Abraços! Sturm 21:50, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Ninguém vai chegar a Trindade (Goiás) procurando por Trindade (Florianópolis), e basta ir ao artigo primário (Trindade, no caso) para ver a indicação das demais possibilidade

Considero que seja um tanto intuitivo que, estando eu em Tríplice Aliança (Primeira Guerra Mundial) e queria ver algum outro resultado qualquer, basta procurar pelo artigo sem o conteúdo entre parenteses, ou seja, Tríplice Aliança. Ao entrar lá, já descubro todas as outras possibilidades, que no caso, só a da Tríplice Aliança (Guerra do Paraguai) mesmo. Sturm 22:20, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Eheheh foi por isto que eu mandei aquela mensagem do tens a certeza... mas pronto. Seja como for, essas ambiguações não deviam ser feitas com a {{minidesambig}}, mas sim com outra. Eu tenho quase a certeza absoluta que fiz uma predef. qualquer para isso, mas não me lembro do nome. É que a minidesambig devia ser usada para "este é um, mas há outro (um)". Para o que tu estás a fazer, que é mais do estilo "este é um, mas há mais" devia ser outra predefinição. -- Nuno Tavares ✉ 22:25, 23 Janeiro 2006 (UTC)

sobre o seu help...

Ok. Obrigado Rei-artur. Vivendo e aprendendo. Eu posso excluí-lo, ou somente os operadores podem faze-lo? Abraços. Edsmil 19:32, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Invasão

Invasão? Fiz algo de errado? Corvo^msg 21:01, 24 Janeiro 2006 (UTC).

Ah sim, perdão... é que li o texto em negrito e imaginei que tinha lhe irritado. E eu já fiz esse mesmo erro várias vezes, imagino como será agora então. Abraços. Corvo^msg 21:12, 24 Janeiro 2006 (UTC).

Problema no Internet Explorer?

Porque a página que estou trabalhando no momento pode ser vista corretamente no Firefox, e não no Internet Explorer. Porque a tabela no Internet Explorer não está identica a do firefox? Página = http://pt.wikipedia.org/wiki/InuYasha

grato! Aionkun

E sobre a imagem "InuSplash.jpg" da página InuYasha está não é protegida por copyright. ^_~

Rei-artur, oi. Por favor, não coloques a {{Biografias}} em artigos biográficos se não os inscreveres nas listas de biografias. Há pessoal que está a tentar sincronizá-las e sei que isso gera confusão (pois ao olhar para a marcação vão pensar que já está inserida). Bom trabalho (e excelente ideia). -- Nuno Tavares ✉ 20:43, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Já agora, onde tens primeiro-ministro da França, podias linkar assim: [[Lista de primeiros-ministros da França|primeiro-ministro da França]]. -- Nuno Tavares ✉ 20:44, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Artigos sem interwikis

Rei-artur, por favor não esqueças de colocar a predef {{seminterwiki}} nos artigos que criares sem interwikis (como Alberto Martins). Grato! --Mschlindwein ^msg 13:13, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Vda2

Rei-artur, qual é a data pra eliminar VDAs? Me esqueci... --Slade 14:36, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Re:Portal

Tá certíssimo. Foi um lapso. O outro tb vai para eliminação. Já foi criado pela Holyface. Valeu Rei. Abs, --Cláudio Rangel ^msg 15:39, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigado, de novo, Rei. hehehe

Eu preciso de ajuda. Como eu mexo nas categorias e subcategorias de Antropologia? Pensei em deixar como Sub: Racismo, Antropologia Física ( e aí as temáticas ligadas a paleontologia, por ex...) Antropologia Cultural, História da Antropologia, Conceitos, pq acho que fica mais encicoplédico... Outra coisa não sei mexer nas tabelas, e usar cores. QUero aprender, sos sos sos sos Abraço!!!!

Desculpa a falta de assinatura! Coisa de iniciante! Desculpa, mesmo! Holyface 21:46, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

alcoólico?

Olá! Você poderia me informar se em português de Portugal a grafia alcoólica está correta? É que existe um artigo Bebida alcoólica e fiquei na dúvida se foi erro de digitação ou se é escrito assim mesmo fora do Brasil (no dicionário daqui consta somente alcóolica). Obrigado, Waldo Jeffers 12:33, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigado pela informação, vou criar um redirect de bebida alcóolica. Waldo Jeffers 12:47, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Pois.... e logo hoje :/ não posso fazer nada. Se puderes corrê-lo noutro local, está aqui. -- Nuno Tavares ✉ 00:00, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Já agora, passa-me lá aquele link do editcount todo bacano que me mostraste no outro dia pff. -- Nuno Tavares ✉ 00:07, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

como eu coloco Flash?

tenho alguns info-graficos em flas, e queria disponibilizar aqui. vc pode me ajudar? grata!!!!!! um abraço Holyface 12:14, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

201.10.34.47

Olá, o anônimo 201.10.34.47 prosegue vandalizando artigos de música mesmo depois de tê-lo avisado duas vezes. Já está virando guerra de edições. Poderia bloquea-lo? Grato, Waldo Jeffers 18:25, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Ok, obrigado. Waldo Jeffers 18:34, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Tiraste-me meu Nobel

Arranjei um jeito de ganhar o Nobel e mo tiras??? Esses monarcas são demais!! O jeito é ir pelo caminho das pedras:escrevendo (e publicando, de preferênica!!!) :-) O Saramago chegou lá depois de velho, portanto, ainda me resta esperança. Brincadeiras à parte, vê lá se já saí da lista, por favor. E valeu o toquezito na minha página principal. Agradecemos a visita e volte sempre ;-)Ad Lucem 20:40, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Votação Suspensa

Você participou de uma votação que foi suspensa por um administrador. Gostaria de lhe pedir que, se possível, você desse sugestões para se resolver a questão.

Atenciosamente

Emilio 13:12, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Dados presidentes - PM

Olá Rei-artur! Aquela idéia de fusão das predefinições dos dados de presidentes e primeiros ministros foi muito boa. No entanto, foi definido alguma coisa? Abraços. --Giro720 03:28, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

:(... fala comigo... eu não mordo. só diz sim ou não =). --Giro720 03:30, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

nome

O nome do Usuário:Jesus Cristus, não está contra a política da Wikipédia?

—Thiago90ap 00:53, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

artigos biográficos e categorias

Olá Rei-artur, não esquece de categorizar artigos biográficos pelo apelido [[Categoria: Primeiros-ministros da Grécias|Eftaxías, Athanásios, ]]. Também não podemos esquecer da forma correta de transliterar nomes gregos ao português, sempre procurando usar acentos e evitar uma cópia automática das transliterações do inglês, além disso não seria melhor seguir o padrão para as biografias no que concerne os dados de nascimento e morte ([[Lisboa]], [[24 de Outubro]] de [[1990]] — [[Porto]], [[15 de julho]] de [[1968]])? Abraços, Dantadd 14:18, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Pelo jeito minha mensagem não surtiu nenhum efeito. Pena...no meio tempo a Wikipédia se inunda de artigos com (n. - f. ) (??). Dantadd 23:23, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Não concordo, este é um padrão de qualquer biografia e também é a ordem natural dos fatos (não se morre antes de nascer), sendo, portanto, auto-explicativo. Ademais, não deveríamos seguir: Wikipedia:Livro de estilo (biografias)? Sei que posso parecer chato, mas este (n. - f. ) é, ao meu ver, muito anti-estético. Obrigado pela paciência. Abraços, Dantadd 23:39, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Sem dúvida que é algo menos importante, todavia a forma é também algo a ser cuidado. Enfim, quando não sabemos a data de nascimento, pelo menos temos um ano aproximado, aí escrevemos: (cerca de [[450]] — [[12 de agosto]] de [[513]]). Enfim, é isso, um abraço e até amanhã. Dantadd 23:51, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Tarja

Gostei da tua tarja embaixo, à direita. Copiei! Abraço, --Mschlindwein ^msg 15:06, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

OK, grato.--Mschlindwein ^msg 15:53, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Lisboa e Vale do Tejo

Rei, dá uma olhada no histórico dessa página... Parece que te esqueceste de fazer um mapazito lol --André 22:57, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Lusitana Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

Tarja

Rei, viste que a tarja tem outro comportamento no Internet Explorer? No Netscape e no Firefox funciona igual, no IE não. --Mschlindwein ^msg 10:04, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

Motivo: Salto de namespace

Este nome foi colocado por um usuário no Portal:Antropologia. O que acontece? Queria entender. Estou montando o Portal, e não entendi nadinha. Grata

Esplanada

Olá Rei-artur. Você poderia olhar essa discussão aqui e opinar? Agradeço a atenção, abraço! -- Mateus Hidalgo ^msg 19:36, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Wikipédia em tétum

• Colabore na construção de uma Wikipédia em tétum, língua nacional de Timor-Leste. Contribua para a melhoria e o enriquecimento da página de teste -- Cumprimentos, Manuel de Sousa 23:18, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Projetos correlatos

Rei, será que o skin da wikipédia não suporta os projetos correlatos embaixo da caixa em outras línguas? -- Slade _T 16:52, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Que pena... Agradeço! -- Slade _T 18:31, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Pedido de bloqueio

Sua majestade Rei Artur,
Podes providenciar de bloquear o autor disto
Obrigado--Lampiao 22:59, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Citação: Majestade Rei Artur escreveu: «obrigado pelo aviso, mas antes de bloquear um user, devemos de o informar dos erros que está a fazer. Após alguns aviso é que devemos o bloquear. um abraço»

Concerteza, estou de acordo. Como poderás ter visto, eu próprio, farto-me de espalhar {{aviso1}}. Mas há disparates que excedem as marcas. Em todo o caso, tu melhor decidirás. Saudações,--Lampiao 23:17, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagens

Rei, quanto a Imagem:Paulo Souto.jpg, ver Usuário Discussão:Conhecer. Quanto a Imagem:Lost.jpg, não sei o que dizer. Uma foto de uma TV mostrando uma imagem contendo a palavra "Lost" não deve infringir nenhum direito autoral (não é um logo, ou é?). Sugiro que coloques o problema na Esplanada. Abraço, --Mschlindwein ^msg 01:12, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

Tarja "diz não ao fair use" e variantes

Olá, existe alguma forma de forçar o navegador a ignorar essas imagens? Pois para mim são irritantes. Abraço. Corvo^msg 16:57, 16 Fevereiro 2006 (UTC).

ER

Propuseste o artigo Caixa para ER - mas será que o seu conteúdo não poderá ser movido (ou melhor, fundido) para Caixa Econômica Federal (que por acaso também está cheio de problemas)???? Manuel Anastácio 23:48, 16 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagens

Como eu escrevi lá mesmo, trata-se de uma imagem provisória que somente servia para justificar uma argumentação. Era para ser apagado mesmo após algum tempo.

[]´s

Nero 01:25, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Quanto à imagem: Triplice Apoio.jpg

Prezado Rei-artur,

A imagem Triplice Apoio.jpg está com a devida licença/copyright. A foto foi tirada por mim como está na descrição da mesma.

Obrigado. Paulo Bicalho 20:39, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagem, fair use, uma resposta

Tornei-me adepto do fair use - mas isto não torna minhas contribuições fairusistas... a que questionaste é minha. Não bastasse ser o proprietário do exemplar, ter escaneado a sua capa, ter ali escritos meus publicados, sou ainda membro da sua Comissão Editorial, em nome de quem AUTORIZO sua divulgação, bem como sendo Fundador e Diretor da Academia que a edita, e com anuência dos demais Diretores - mais uma vez AUTORIZO sua publicação, com TODOS OS DIREITOS DE LIVRE REPRODUÇÃO POR QUEM QUER QUE SEJA.

Será que vou ter de escrever uma lauda, junto a cada imagem que carregar? Mas não será por isto que vou mudar minha convicção JURÍDICA de que o FAIR USE respeita não apenas as leis brasileiras, como atende in totum aos princípios wikipédicos.

Vejo que, tal qual Bizâncio, estaremos em breve caindo nas discussões que, demandando questiúnculas como o sexo dos anjos, desviam a atenção para assuntos que não a merecem, ao invés de limitar-se ao combate de lixo, vandalismos, violação aos direitos, erros ortográficos, etc.

Já cometi equívocos, nas primeiras imagens que carreguei, apenas por não saber ser necessário a indicação das fontes, etc - algo que imagem em questão já continha pois, sendo MINHA, isto estava ali bastante claro. Entretanto, apusemos lá a AUTORIZAÇÃO.

Ocupo um cargo em minha cidade que torna-me responsável por sua cultura, pela Biblioteca Pública Municipal Cezar Zama, pelo seu Arquivo Público - representando ali, junto à UNEB VI e Fundação Pedro Calmon, pela preservação memorial de documentos e imagens. Também sou Bacharel em Direito, pela Universidade Federal da Bahia. Não sou leigo em Direito. Aliás, também sou responsável pelo TOMBAMENTO dos bens de interesse Histórico, Artístico e Cultural em Caetité. Pediria, portanto, que antes de colocar a ameaça de deletar uma imagem por mim carregada, aguardasse nossa resposta...

Venho atendendo a todos os administradores que me contatam, neste sentido - a exemplo de Marcelo Schlindwein, dentre outros que nos questionam.

Apesar de tudo, quero lhe agradecer a preocupação. E, como sempre temos dito, se ainda assim julgar que a imagem deva ser deletada, sinta-se à vontade para fazê-lo.

Cordialmente,

Conhecer 00:41, 18 Fevereiro 2006 (UTC)

Uso de Imagem x Uso da propriedade

Bastante interessante o raciocínio do anti-fairusismo... Mas há uma questão sobre a qual passamos a ter de discutir: quem é maior e mais importante - o interesse particular, ou o coletivo?

Vivo este drama, diariamente, com um "poder" a mim conferido por lei, que é o de tombar ou não um imóvel particular, pois há ali o interesse coletivo de preservar-se a memória ancestral, ou cultural, etc, em confronto direto com pessoas que não hesitam em derribar casarões do séc. XVIII e XIX, para vender as madeiras que, levadas em caminhões, valem ouro nas cidades históricas das Minas Gerais...

Agradeço vossa atenção: isto realmente nos torna cada vez mais confiantes no trabalho de gente como você...

Espero, sinceramente, que um "meio termo" seja encontrado, entre o fair use e a defesa ampla, geral e irrestrita da propriedade intelectual - e acho que ela está nos argumentos que muito mal coloquei na discussão do Mschlinderwein: a "intervenção artística", como no exemplo ali citado de Andy Warhol - e que esta "divisão" possa vir a desaparecer.

Um abraço, e mais uma vez obrigado. Conhecer 06:00, 18 Fevereiro 2006 (UTC)

Aos dois - Wikipedista e S. M. Rei Artur: tive o cuidado de fazer uma tradução livre da página do governo norte-americano (Escritório de Direitos Autorais), e vi que na verdade o que fazemos aqui - em TODA a wikipedia, é, sim, fair use! Explico: ninguém, mesmo com o fair use, pode usar imagens, textos ou sons que pertençam a outrem, sem sua expressa autorização, e as exceções, fair use, são as mesmas que usamos: citações de trechos, reportagem, etc.

Depois que li, vi que nada de novo existe: nem o uso indiscriminado de imagens é legal, nem sua proibição pura e simples - tal como nos textos... vejam se não tenho razão: tradução livre

Na verdade, acho que esta celeuma toda vem mesmo para agitar isto aqui um pouco...

Um abraço,

Conhecer 07:24, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagem

Gostaria de saber se esta imagem tem copyright:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Espadatenseiga.jpg
Aionkun 15:10, 18 Fevereiro 2006 (UTC)