Usuário:VítoR Valente/Arquivo IX

Re:

Ainda vais ganhar uma medalha por esses "trabalhinhos"... . Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h47min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Re: Tom & Jerry

Perdão por qualquer eventual demora, a minha conexão está péssima... Feito. Abraço. Bisbis ^msg 12h02min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Double dates in Predefinição:Info/Organização

On 11 July you edited Predefinição:Info/Organização so it contains both dados2 = {{{fundação|}}} and dados10 = {{{fundação|}}}, causing it to be displayed twice. I came here after investigating a post at en:Wikipedia:Help desk#Infoboxes. PrimeHunter (discussão) 11h18min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Dica

Para marcar um redirecionamento de página de discussão (RDD) para ER, use: {{er|R2|2=~~~~}}. --Francisco ^diz!-fiz 23h18min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Pedido de semi-bot

Não pretendo que mude seu voto em relação ao meu pedido de semi-bot (e nem quero, consideraria esse meu recado invidativo), mas quero que saiba que discordo completamente da opinião proposta pela sua pessoa ao discordar; eu já tenho bastante experiência no sistema wiki e não cometo vandalismos, já que nele não se enquadram as guerras de edições. Aceito sua premissa mas recuso sua conclusão... mas enfatizo novamente: "não pretendo que mude seu voto (e nem quero)". —liège (discussão) 17h31min de 18 de julho de 2010 (UTC)

RE:Ameaça de bloqueio

So veste a carapuça quem quer. Béria Lima ^msg 16h35min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Como disse, só veste a carapuça quem quer. Se você assume logo que qualquer guerra com o Mazuco envolve a ti, não é minha culpa. E chamar de criança nunca foi ofensa. Eu tenho quase o dobro da vossa idade. Béria Lima ^msg 16h38min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Como disse e repito, se você quer ver uma ofensa contra si, não sou eu que vou impedi-lo. O que disse, disse, o que você acha que eu disse é você que acha. E opiniões não se discutem. Se acreditas que eu chamar-te de criança é ofensa, paciência. Nada tenho a ver com isso, e aliás tu que te meteu no "barulho" sozinho. E quanto a não me conhecer, mais dia, menos dia, fazem um novo WikiNorte, se quiseres vir.... Béria Lima ^msg 16h52min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Pela 15ª vez: A ofensa está na tua cabeça. Se eu te tivesse chamado de, sei lá "vagabundo", "vandalo" ou "troll" aí sim assumia-se uma ofensa. Mas uma mulher com quase 30 anos a chamar um rapaz que acaba de fazer 18 de criança só é ofensa porque tu assim queres que seja. E o convite pro WikiNorte continua de pé. Béria Lima ^msg 16h59min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Nem teu nome eu citei. E existem mil fãs da Rihanna no mundo, como disse se tu assume que falam de ti nada posso fazer. Béria Lima ^msg 17h05min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado pelo conselho

É sempre bom ver uma pessoa coerente com o que exige dos outros. Experimente um diálogo civilizado e cortês da próxima vez. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 16h55min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Gosto sempre quando me provam errado nestes casos, e espero sinceramente que o Vitor me prove errado. Se me permite então um conselho onde melhorar será em diminuir a adjectivação dada a outros mesmo que indirectamente. Sei que a Wikipédia lusófona não é exemplar no tratamento entre usuários, e eu certamente já escrevi aqui coisas que me arrependo e que não ajudaram nada em resolver disputas de conteúdo, provavelmente até já lhe disse palavras desagradáveis ou que tenha achado desagradáveis. Mas enfim, espero que com os conselhos uns dos outros, o ambiente possa ao menos manter-se estável. Assim, e aproveitando, se alguma vez vir um comentário meu que pareça desagradável, mesmo que não seja dirigido a si, peço que me deixe uma nota na minha página de discussão para que me possa corrigir no futuro. Um abraço, GoEThe (discussão) 17h09min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Sim, eu sei que é difícil perceber qual é o tom baseando-nos apenas na palavra escrita, mas note que as normas de conduta não se limitam a não ser má educado (uso de palavrões). Há bastantes mais recomendações úteis para que disputas possam ser evitadas ou a haver, se possam concentrar no conteúdo dos artigos e não sobre as capacidades dos editores. Já que falou no uso do sumário de edição no seu pedido de reversor, deixo aqui um link para uma ferramenta útil, que não sei se já conhece, se desejar contabilizar esse uso [1]. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h42min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos a administradores/Reversor/Vitorvicentevalente/2

Seu pedido para obtenção do estatuto de reversor foi aprovado. Boas reversões. ThiagoRuiz ^msg 01h56min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Projeto Portais

---

Olá, Vitorvicentevalente, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Portais e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Portais. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 02h13min de 22 de julho de 2010 (UTC)

---

Projeto Destacamento de artigos - Boletim III

Projeto Destacamento — Boletim III

Com muitos esforços conseguiremos destacar todos os artigos do projeto. Neste terceiro boletim venho comunicar aos participantes do projeto Destacamento de artigos que o processo de revisão foi instalado no projeto. Para conhecê-lo, acesse essa página. Caso discorde de qualquer ponto do texto, podes comentar na discussão. O processo primeiramente irá avaliar apenas os artigos já inscritos no projeto. Depois, todo artigo que for inscrito obrigatoriamente passará pela revisão. Dependendo do sucesso do trabalho, a revisão poderá ser estendida para todos os candidatos a destaque. Estamos precisando de 4 voluntários para revisar os artigos da primeira etapa. Quem se interessar, comente aqui. Vamos destacar mais artigos na Wikipédia! Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole {{Wikipedia:Userbox/Projetodestaque}} na sua página de usuário e "vista a camisa" do projeto. Mensagem enviada pelo AWB. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Destacamento. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

RmSilva ^msg 21h13min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Rappers de Portugal

Olá, estou elaborando uma lista de personalidades do hip hop que já morreram, por acaso você tem conhecimento de algum rapper português que morreu, seja assassinado, suicidado ou de causa natural, que não seja Raptor e MC Snake? Desde já, obrigado. Christian ^msg 14h05min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Re: L.A. Reid

Desculpas pelo mal entendido, Vitor, eu só redirecionei mesmo, já que vi que o nome artístico do produtor era "L.A. Reid", não "L. A. Reid". Já li o livro de estilo e reli agora, e agradeço por isso, pois tinha esquecido de certas regras básicas. Saudações. Lucas RdS (discussão) 20h35min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Amigo, observando seu interesse pela avaliação de artigos, gostaria de pedir que desse uma olhada nessa votação.

Trata do artigo Dama (xadrez), que peço que seja analisado conforme os critérios para "artigo bom". Havia uma seção sem referências, que foi ajustada. Como nenhum outro ponto foi levantado até agora, apreciaria muito seus comentários na votação.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h13min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

Re:

Olha, Vitor, eu não tenho inveja alguma de seus artigos da Rihanna, pelo contrário, eu fico feliz por existirem, já que são muito bem escritos e referenciados. Quanto a importância do artigo, acho que realmente não é de número 4, e sim 3, e você continua marcando como se ela fosse de grande influência, mas não é. Somente anos e anos de carreira podem decidir o que um artista pode fazer para todas as nações. O artigo da videografia da Kerli já deixei de me preocupar com ele, sendo que apareceu do nada na predefinição e só complementei. Pode ser inútil sim, mas contém informações, pelo menos. Por que você não cria uma videografia para a Rihanna também? Provavelmente ela tem muito mais coisas para serem incluidas em um anexo separado.

Também, desde a nossa discussão na predefinição da Lady Gaga estamos sempre um contra ao outro, então eu gostaria de dizer que não quero fazer inimizades e deixar bem claro que não tenho nada contra você. Se eu estiver errado, me avise, mas infelizmente você não quer dar valor a minhas opiniões, como a da importância da Rihanna na música. Passar bem. Lucas RdS (discussão) 18h35min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Por mim, tanto faz ser de importância 3 ou 4. E você está enganado, eu não tenho inveja nem desgosto da Rihanna, pelo contrário, gosto muito das canções dela. A Kerli pode não ter conseguido o maior número de vendas ou números um, mas é conhecida sim, tanto que na Estônia ela é a maior celebridade fora do país e representa ele. No Brasil, videoclipes (ou vídeos musicais) são umas das maiores divulgações de um artista, e o da canção dela, "Tea Party", foi o que a deu reconhecimento por fazer parte da trilha sonora de um filme de repercussão mundial. Sim, você está certo, os artigos não são seus, mas da Wikipédia. Só quis dizer que você contribui muito neles. Saudações! Lucas RdS (discussão) 19h04min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Info/Single

Tomei a liberdade de compactar os nossos comentários, no lugar de remover os seus e deixar os meus, já que ficaria meio sem sentido. Caso discorde pode me reverter. Saudações, RafaAzevedo ^disc 00h33min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Desnecessária a provocação. Seguramente assumiria a sua boa fé. RafaAzevedo ^disc 00h43min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Justificação da proposta de "eliminação rápida" do artigo "Argumento do Livre-Arbítrio"

Caro Vitor,

Gostaria de saber que justificações apresenta para propôr que seja "eliminado rapidamente" o artigo que eu submeti à Wikipedia intitulado "Argumento do Livre-Arbítrio". O texto deste artigo é uma tradução, o mais fiel que consegui fazer, do artigo que se encontra nas referências. Não estou a reclamar para mim a autoria do aritgo: faço as devidas referências. Apenas contribuí com a tradução.

Parece-me que a sua motivação para a proposta de "eliminação rápida" não passa de CENSURA provavelmente baseada nas suas crenças pessoais.

Fico a aguardar o seu contraditório.

Alexandre Pinto

Eliminador

Pedido aprovado. Parabéns! Ruy Pugliesi^◥ 19h56min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Parabéns Vítor e bom trabalho, o projecto precisa da sua ajuda! Abr, Van -- Vanthorn ^{msg ←} 20h24min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Motivo para eliminação de página recente

Boa tarde.

Sou um utilizador recente, mas bastante conhecedor da Wikipédia e das suas regras, por isso mesmo fiquei surpreso quando verifiquei que o senhor apagou uma página com informação útil.

Eu tive o cuidado de verificar tudo e de garantir que a página não colidia com as regras e muito menos seria considerado SPAM.

Por favor, peço-lhe que me ajude a compreender o motivo concreto por ter sido eliminada. O projecto em questão nem sequer tem fins lucrativos e é um projecto que conta até já com alguma popularidade em Portugal.

Quero que saiba que respeito a sua decisão, mas já agradeço uma explicação. Obrigado.

Atenciosamente,
JR—o comentário precedente deveria ter sido assinado por João Romão (discussão • contrib.) Vítor&R™ (discussão) 18h55min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Eliminação página Elisa Volpatto

Vitor, teu argumento para eliminar a página não faz sentido uma vez que as informações não foram retiradas de blogs ou qualquer coisa parecida, e sim de reportagens dadas a jornais pelas atriz, como tu pode ver nas referências. E que para mim são confiáveis. A atriz tem conhecimento deste texto e permite a liberação do mesmo. Peço que repense antes de lançar uma votação para eliminar a página, pois faço isso pelo carinho e acho que a atriz merece.

Coloquei meus argumentos na página de discussão, e estou retirando a TAG. Obrigado,

-- Marcelo Bilibio ^mb

Página Gilbert O´Sullivan atualizada

Favor verificar se a primeira parte encontra-se dentro das normas Obrigado

--Elismaster (discussão) 02h16min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Café

Para facilitar o contato entre os eliminadores criei nosso café. Use a página. Vamos manter contato, tirar dúvidas, nos comunicar. Abraço e parabéns pelo estatuto. Fra Amats ^disputatio 04h07min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

PS. Aproveito pra pedir que marque o café como vigiado.

Página Clara (Fadista)

Caro Vítor, Tenho tido dificuldades em publicar a informação referente à fadista Clara. Os artigos publicados tem vindo a ser consecutivamente eliminados, sendo actualmente o mesmo proposto por si para eliminação. Introduzi algumas alterações no artigo nomeadamente alguns elementos que entendo ser de relevo e de fontes fidedignas. Agradecia a sua ajuda neste assunto, para o que se necessitar de me contactar o mei mail é: ns.leiser@netcabo.pt

Antecipadamente grato, Nuno Saraiva

VDA

Vejo que você vem eliminando artigos em VDA. Quando eliminar, peço que verifique os afluentes para saber se há redirecionamentos. Caso haja, ele também deve ser eliminado, ok? Como não verificou, acabo de eliminar Auditoria de Circulação e Contato improvisação, que redirecionavam para artigos eliminados por VDA. --Francisco ^{disc contrib} 12h51min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Eukaryst

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

A Banda é uma das maiores bandas de Metal que Fortaleza já viu,e a primeira do Nordeste que vai lançar um álbum,sabia?
Sim,um álbum .Tinha isso no artigo. Um álbum de 5 Mil Cópias de Tiragem. Não venha dizer que o Artigo é irrelevante,pois isso é Relativo .A Zona Sul de Fortaleza conhece a banda de nome e muitas músicas se você perguntar. Por que apagar? Eu discordo disso. MetalBrasil (discussão) 18h53min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Mas banda não é de Garagem , Maldição ! A Banda é profissional faz 2 anos,e vai lançar um Disco com 5 Mil Cópias,talvez a banda de Metal Fortalezense mais conhecida! Você quer o que mais? MetalBrasil (discussão) 02h07min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Serve esses fatos?

1. Primeira Banda de Metalcore do Nordeste
   
2. A Banda de Metal mais famosa de Fortaleza Atualmente
   
3. A maior tiragem de um CD de Estréia para uma banda de Metal em Fortaleza (Sim,eles vão lançar um CD por uma gravadora dia 16 de Outubro(com músicas próprias)
   

• • A última Banda de Metal Fortalezense que era Profissional e gravou um CD foi nos Anos 80 ,amigo!
    

Estava olhando sua discussão e pelo jeito você apaga muitos artigos.Para mim,todo artigo é igual,e se considerado irrelevante,primeiro tem que falar com o criador e discutir.Mas só dá pra discutir depois do artigo eliminado! Não tem conversa aqui!
A Wikipédia antes de ser a Enciclopédia Livre é uma grande Ditadura dos Administradores

MetalBrasil (discussão) 12h35min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Podem ser irrelevantes para você,mas para muitas pessoas da Cidade de Fortaleza,não é.
Para mim Restart e Proctologia é irrelevante,se apagassem não faria a menor diferença para mim.A mesma situação está acontecendo com você.
Você que está se esquecendo das regras do projeto ,pois tem um * bem fiável sobre a Relatividade de um assunto nas regras do projecto(como você fala).
Ah , esse 'c' de Projecto já sumiu de acordo com a Nova Reforma Ortográfica,você sendo lusitano ou Brasileiro.
Tudo é relativo,como diria o Grande Cientista. O Assunto pode não interessar para você,mas nem por isso deve sumir. Pois muita gente se interessa. Cuidado com a Parcialidade
MetalBrasil (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Acha o acordo ortográfico uma Palhaçada? Você não disse que gostava de assuntos Altamente Enciclopédicos ? Haha,até parece...
Desisti do artigo até porque não tenho fontes,a banda tem nível regional(e fama,até foi marcado um Tour a nível Nordestino nos meses de Novembro - Janeiro ,sabia?)
E... essas fontes são uma palhaçada da Wikipedia,metade dos artigos Caras como você importunam os usuários que só querem aumentar o projecto ,enquanto outra metade da Wikipédia não tem uma fonte sequer.
Contraditório Não?
MetalBrasil (discussão) 23h14min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Célia Sampaio

Dá pelo menos explicar a exclusão da página da cantora maranhense Célia Sampaio, sem aviso e explicações? Bruno Leonard (discussão) 01h14min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Reestauro

O Kleiner [2] pediu que eu avisasse que eu refiz a página Patrícia Barros e que o conteúdo é diferente do que foi eliminado. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 05h48min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Votação

2/3 de 10 votos seria 6,6 (ou 7, arredondando), e nenhuma das opções nessa votação que você fechou havia atingido esse patamar. O procedimento adequado, segundo as regras, seria prorrogar pro mais uma semana.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 12h52min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Love the Way You Lie

De acordo com esta fonte oficial, "Love the Way You Lie" foi certificado apenas uma vez platina na Austrália. Entrei numa discussão com um usuário da wikipédia em inglês e eu e ele chegamos a um consenso que só iriamos alterar para platina dupla na versão em inglês do artigo quando o site da ARIA for atualizado, para assim ter uma fonte mais confiavel. Essa é uma das bases da Wikipédia: Consenso. Se vc quiser continuar a manter a página como esta, ótimo. não vou entrar em uma guerra de edições tbm, ja q o dialogo aparentemente não está aberto com vc. mas na Wiki em inglês vou reverter sua edição baseada num consenso anterior entre eu e outros usuários que trabalham naquela página. por favor, respeito isso. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 14h46min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Chegue a conclusão q vc quiser. Consenso entre usuários é consenso de qualquer maneira. Tome as decisões arbitrárias da forma como vc quiser. na wiki em inglês vou continuar a dialogar e a buscar um denominador comum. Até mais. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 14h58min de 30 de agosto de 2010 (UTC)