Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/53

Agradecimento

Obrigado, Senhor Vitor Mazuco, pelo acolhimento. Estarei sempre à disposição para contribuir e receber orientações. Saudações, --Rusel Barroso (discussão) 18h11min de 6 de outubro de 2013 (UTC)

Hotel Urbano

Olá Vitor,

Obrigada pela sua ajuda no artigo do Hotel Urbano, ao me apresentar que era necessário mais fontes relevantes.

Eu removi a bandeira de Eliminação Semirrápida da página do Hotel Urbano. Existem agora referências suficientes para comprovar a notoriedade da empresa. Acrescentei também fontes na página de discussão, eu posso adicioná-las ao artigo, se você quiser.

Eu também gosto muito da Avril Lavigne, minha música favorita é a Sk8er Boi. ElvisDog (discussão) 17h01min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

MTE-THOMSON IND E COM LTDA

Boa tarde Sr Victor... acabamos de criar uma página institucional de empresa brasileira e o sr está dizendo que ela é uma pagina publicitária... nossa fonte é a www.mte-thomson.com.br como pode comprovar. Aguardamos a retirada do seu pedido.

Gratos

MTE-THOMSON IND. E COM. LTDA

Mazuco

Veja lá que um cara pediu meu bloqueio, ele vem mudando tudo e agora disse que fiz achismo! Onde entro pra me defender? Abraço. Braz Leme (discussão) 21h02min de 9 de outubro de 2013 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Departamento de Engenharia Mecatrônica e de Sistemas Mecânicos da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo

O artigo Departamento de Engenharia Mecatrônica e de Sistemas Mecânicos da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Victor R12 (discussão) 01h05min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Mazuco

O última WikiSampa que fui, foi o 15, e nunca mais fui convidado, vi agora que houveram mais 4, e eu nem fiquei sabendo! Por que não me dão um toque? Abraço. Braz Leme (discussão) 01h55min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

RE:

Explica-me o que eu fiz de errado na Predefinição:Sabia que. 201.79.40.172 (discussão) 21h42min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Mas essa informação está correta, veja onde ela foi sugerida: [1]. Lá tem a informação que publiquei na predef. 201.79.40.172 (discussão) 21h54min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Re - huggle

Fala Mazuco! Que bom rever-te! Vou tentar usar a versão beta do huggle, se possível virei aqui tirar dúvidas, pode ser? Espero que eu não "protagonize" falhas. No mais, muito agradecido pela dica! Boas! Stuckkey (discussão) 20h28min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Spam na página Anexo:Lista de Episódios de Phineas e Ferb

Olá Mazuco. Enviei uma mensagem na discussão do usuário Johnericlee, e só depois percebi que era pra me tratar com você. Bem concluo então que o Johnericlee é uma segunda conta sua. Ok. Bem, aqui quem está entrando em contato com você é o usuário PeF001. Apesar de eu ser novo na Wikipédia, já tenho uma boa experiência em wikis, e sei como funciona as ferramentas e tal. Bem, vi no histórico da página Anexo:Lista de episódios de Phineas e Ferb que você removeu todo meu trabalho na página e o denunciou como spam. Eu apenas estava encaminhando os episódios para a "Phineas e Ferb Wiki". Se você não sabe a Wikia é uma ramificação da Wikipédia, portanto não estou fazendo propaganda de nenhum blog ou fórum nem um pouco confiável. Todo conteúdo encontrado na "Phineas e Ferb Wiki" é de total confiança, e eu posso dar a minha palavra em relação a isso pois administro o site ao lado de uma excelente equipe de editores. Queria saber o motivo pelo qual você removeu as minhas edições. Se tiver algo errado em relação a isso, peço desculpas. Por favor me responda e me mostre qual regra da Wikipédia estou desrespeitando. Se você não me responder iremos acabar entrando em uma guerra de edições e isso é ruim não só para a página mas também para a Wikipédia em geral. Obrigado, e me responda por favor! PeF001 (discussão) 22h12min de 14 de outubro de 2013 (UTC)

Olá Mazuco. Bem, me desculpe, agora que percebi que você põe isso na página de todos os usuários e que aquilo serve para eles e não para os que enviam mensagens. Você então deve ser uma espécie de líder no Brasil. Bem, foi mal, desculpe-me. PeF001 (discussão) 20h23min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Valeu pela defesa da Igreja

Brigadão aí por defender o artigo da Wikipédia da Igreja fundada por Ele

Cara Jesus te amam muito

como faço pra porpor a eliminação de um artigo sobre um tal ex-bbb Jonas ???

Me ajuda aí por favor

peerypedista (discussão) 17h22min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

seguir orientações = vandalismo?

Bom dia,

Estou tendo o seguinte problema no artigo real (moeda) e peço ajuda: Há tempos excluí um trecho do dito artigo após justificar a exclusão na respectiva página de discussão. Todavia, hoje o usuário Yangus reverteu minha edição informando que eu deveria ter justificado no resumo de edição. Lhe informei que antes da exclusão já havia justificado na página de discussão, mas ele respondeu que justificar na página de discussão não era suficiente para fazer a alteração que fiz. Sendo assim, refiz a alteração justificando desta vez no resumo de edição, como ele havia orientado, que estava eliminando um trecho com referência que não atendia aos critérios de verificabilidade, uma vez que apontava para site inexistente, e que incluia referência fiável e verificável no trecho que mantinha. Yangus novamente reverteu a edição e ainda afirmou na PU que minha edição era ato de vandalismo. Ora, como seria então possível retirar algo que não tem fundamentação da wikipédia e substituir por algo fundamentado? Como seria vandalismo trocar o sem fontes verificáveis por algo com fontes fiáveis e verificáveis e ainda da forma que fui orientado a fazer pela própria pessoa que está me acusando de vandalismo??? Obrigado, 189.85.83.68 (discussão) 18h26min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Agradecimentos

Olá Vitor, muito obrigada pela calorosa recepção, espero poder colaborar sem ter problemas com outros usuários que removem as referências necessárias dos artigos e tudo mais. Qualquer coisa é só entrar em contato.

Paloma 18h59min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Políticas centrais de conteúdo

Olá. Como você foi um dos editores mais ativos em setembro (>1000 ações), creio que seria positivo consultar-lhe: já conhece as políticas centrais de conteúdo (WP:V, WP:NPI e WP:NPOV)? Que acha delas? O que deveria ser mudado? E o que poderia ser melhorado?--Mister Sanderson (discussão) 02h19min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

Sim. Nos próximos meses talvez esse relatório abranja mais usuários (<700 edições).--Mister Sanderson (discussão) 15h51min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse)

Poderia indicar o artigo Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse) a ser artigo bom? Cumpre com os critérios. A indicações anterior não ouve votos/comentarios e foi interrompida. 189.34.117.43 (discussão) 04h22min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

Pagina SulAmérica : Ajustes

Olá Vitor, td bem?

Realizei edições de conteúdo já existente na pagina e por algum motivo foi negado!

Poderia me ajudar a adicionar esse conteúdo de uma forma que fica melhor para ambos os lados, pois as informações ali estã desatualizadas.

Um grande Abraço

Letra dominical : Ajuda

Recebi agora uma mensagem sua que agradeço pela disponibilidade para ajudar na edição de colaborações na Wikipédia. Tenho estado a editar uma sequência de página/anexos sobre Letra dominical. Tenho ainda pouca experiência neste tipo de edições mas pareceu-me que podia contribuir para acrescentar algum valor à Wikipédia, não propriamente criando algo novo mas apenas dispondo os dados já supostos noutras páginas já editadas, de uma forma diferente e que me parece fazer algum sentido. Ainda falta muito para ficar o conjunto como está apresentado na página do tópico mas vou acrescentando aos poucos o que falta. Não sei se é aqui o lugar, ou se sequer é possível concretizar, mas a ajuda que agora peço é sobre se é possível apresentar os calendários dos Anexos que já fiz - Ano comum com letra dominical C, Ano comum com letra dominical D,Ano comum com letra dominical E,Ano comum com letra dominical F e Lista de anos bissextos com letras dominicais G e F - com letra mais pequena e de forma que ficassem 2 ou 3 meses em paralelo, e ter algumas células ou espaços coloridos. Também queria que fossem retiradas as páginas Ano comum com letra dominical E e Ano comum com letra dominical F que tinha editado na fase inicial antes de compreender a solução dos Anexos para onde as passei e que passei a usar depois. Já consultei as páginas de apoio à edição e as ferramentas mas nem sempre obtenho os resultados que esperava.--Jamadruga (discussão) 21h52min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Reversão...

Agradeço que me diga o que está errado sff...

Reverter sem dizer o que está mal para ser corrigido não me parece um bom principio!!!

Não se pode ter tanto trabalho para depois vir alguém e sem mais nem menos reverter o que fizemos!

Cumps e fico a aguardar resposta... Luis Mocho LuisMocho (discussão) 21h28min de 26 de outubro de 2013 (UTC)

Fontes e edição

Quais são as falhas na edição sff???

Preciso que seja mais concreto para poder corrigir o que está mal... logo no inicio (2007) da construção desta página tive também um problema e uma pessoa me chamou a atenção mas de forma concreta!!!

Sobre as Fontes não sei o que pretende... eu indiquei-as claramente!!!

Quer uma pessoa melhor a página mas assim fica difícil!!! Depois não digam que os artigos são escasso...

Fico a aguardar uma resposta mais concreta... Cumps Luis Mocho

Reversão...

Bom dia

Infelizmente, para mim, continua vago!

"O jeito de vc colocar as informações, a maneira de colocar as fontes não estão certos"... que algo não está certo já vi! Também não sou assim tão burro!!!

Mas a que informações se refere??? Por ex. como se colocam as fontes? Nos links que enviou não leio lá nada sobre a colocação de fontes relativas a fotos! E foi sobre elas que coloquei as fontes!

E continuo a não entender este tipo de atitude em que se limita a falar vagamente sem apontar o concreto! Sem o concreto não posso fazer nada!!! E assim desisto... gosto imenso da wikipédia, fui eu que iniciei este artigo, gostava imenso de o actualizar mas assim não dá!

Se eu tivesse a mesma função que você nunca faria avisos desta forma (aliás da 1ª vez nem sequer avisou!)... diria sempre onde e o porquê do erro mas com exemplos concretos! Você esquece-se de uma coisa... você é experimentado na wiki eu não...

Portanto fico a aguardar que me diga concretamente onde estão os erros e que me dê exemplos para corrigir os meus erros (que agradeço desde já) ! Se isso não acontecer eu próprio reverto a actualização do artigo e ponto final!!! Dificilmente mais alguém irá actualizar está página (aliás desde que foi iniciada por mim mais ninguém a actualizou e assim irá continuar)... se é isso que a wikipédia quer... tudo bem!

Cumps Luis Mocho

Reversão

Agradeço a mensagem e vejo que não me expliquei bem. Quando escrevi "Também queria que fossem retiradas as páginas Ano comum com letra dominical E e Ano comum com letra dominical F que tinha editado na fase inicial antes de compreender a solução dos Anexos para onde as passei e que passei a usar depois." queria dizer que eu próprio tinha editado essas duas páginas Ano comum com letra dominical E e Ano comum com letra dominical F antes de me terem aconselhado e percebido que o melhor era a passagem do seu conteúdo para o modelo tipo "Anexo" e assim, depois passei e actualizei aqueles conteúdos para os seguintes Anexos - Anexo:Lista de anos comuns com letra dominical E e Anexo:Lista de anos comuns com letra dominical F, que agora já estão editados, como outros que entretanto editei, e que substituem aquelas 2 páginas. Quando fiz a transição de página para anexo não sabia bem como passar directamente a página para anexo e por isso copiei o conteúdo e, por isso também, as duas páginas continuam abertas sem necessidade, pois estão substituídas e actualizadas pelos anexos com nome semelhante. Pareceu-me que seria melhor para o estilo da Wikipédia pedir a retirada das páginas no sentido de evitar ocupar páginas que tinham sido substituídas. Mas ainda vou tentar fazer por mim uma reversão aproveitando o seu conteúdo para outros anexos diferentes que vou abrindo dentro do plano do artigo inicial Letra dominical. Agradeço a compreensão pela minha mensagem anterior que não se percebia bem. Cumprimentos e fico a aguardar a resposta. José António Madruga --Jamadruga (discussão) 12h21min de 27 de outubro de 2013 (UTC)

WikiSampa

Veja o que coloquei na Wikipédia Discussão:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 21 Um abraço JMGM (discussão) 20h46min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Categorizar imagens URC

• Olá Vitor. Como faço para categorizar uma imagem URC e a miniatura não aparecer na página da categoria?Jo Lorib^d 18h29min de 30 de outubro de 2013 (UTC)

Carregar Imagem

Olá Vitor, quando puder, carrega esta imagem para o artigo Na Atividade, obrigado.Dir3itista (discussão) 18h14min de 1 de novembro de 2013 (UTC)

RE

Poruque revertidea. O assunto é pura especulação e li todos as referências sem encontram fontes. Conforme WP:FF e WP:V, fiz a remoção. Conde Zeppelin (discussão) 18h40min de 1 de novembro de 2013 (UTC)

Sobre a eliminação

Boa noite, Vitor.

Quero desenvolver uma página sobre um poeta vivo. Iubatan Escarião. Como fazer para esta não ser eliminada? Muito obrigado.

Marcado para Eliminação

Oi Vitor,

Peço desculpas pela omissão, como fiz hoje meu registro na wikipédia, não verifiquei todos os detalhes. Pergunto ainda como posso fazer, li os links que me foi enviado, entretanto, não consegui abstrair o erro que cometi. Não é uma autobiografia, mas estava ainda iniciando um artigo sobre um poeta vivo em João Pessoa. Pretendia adicionar suas poesias, seus escritos e até links para suas músicas. Teria como me ajudar a desenvoler esse artigo? Mais uma vez, muito obrigado e desculpas.

Here I Am

Olá Vitor. Como reparei que você se interessa por artigos de música, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do artigo? Bad_Boy97 (discussão) às 18:38:40 de domingo, 3 de novembro de 2013 (UTC+2)

Aleph Bot

Olá Mazuco, tudo bem? Acho que o pedido de bloqueio do Aleph Bot deve ter sido não intencional, em todo caso verifica lá. Abraços! Stuckkey (discussão) 13h31min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Edição de artigo Letra dominical

Olá Vitor Mazuco: Obrigado pela chamada de atenção. Creio que o meu erro foi o de sair da previsão sem gravar as alterações feitas na página. Parece-me que agora já consegui gravar bem.--Jamadruga (discussão) 18h38min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Tutoria

Olá Vitor, gostaria que você fosse meu tutor. Desde já, agradecido. --Júlio César Caires Leal 14h23min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Hermann Rorschach

Que acha de protegermos os artigos Hermann Rorschach e Teste de Rorschach, pelo menos contra IP, por uma semana?Jo Lorib^d 14h31min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

• Faz que eu atendo.Jo Lorib^d 14h35min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Páginas revertidas

Olá, Vítor Mazuco. Encontrei algumas edições que fiz hoje em alguns anos como 2014, 2011, etc., revertidas para edições anteriores. Não ficou claro para mim a razão dessas alterações, pois o que tenho editado parece-me que salvaguarda edições anteriores, integrando-as nas edições que fiz, e procuro acrescentar alguma informação útil que ainda não estivesse contemplada na edição anterior. Considera que as edições que fiz são erros a evitar? ou são contra normas de edição na Wikipédia? Como ainda não tenho muita experiência, agradeço qualquer informação que ajude a melhorar a colaboração que penso fazer.--Jamadruga (discussão) 16h21min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Olá, Vítor Mazuco: obrigado pela chamada de atenção. Não voltarei a introduzir (clique aqui). --Jamadruga (discussão) 18h37min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

Olá Vitor Mazuco, você reverteu, em 09/nov/2013, acréscimos incluídos pelo IP 189.5.96.53 no Artigo do "Comitê Multidisciplinar Independente" (CMInd), mas não encontrei em nenhum local a explicação para essa reversão. Esse IP estava sendo usado por um dos membros do CMInd para incluir informação sobre um novo trabalho desse grupo. Você poderia, por favor, nos informar o motivo da reversão para que possamos saber o que poderíamos ou deveríamos ter feito? A.Brunazo (discussão) 13h11min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Proposta

Já que participou da implantação do estatuto de supervisor, apreciaria se opinasse na minha nova proposta. Grato. E. Feld ^fala 21h48min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Edição revogada

Boa tarde,

Editei pequenos pormenores na página referente ao escritor José Maria de Eça de Queiroz. Essas edições menores, coorrespondem ao nome dele, mais concretamente ao nome de família, o qual eu possuo também. O verdadeiro nome do escritor nunca foi "Eça de Queirós" mas sim "Eça de Queiroz". Um nome de família nunca pode ser deturpado, contudo, este foi, graças a decisões contestáveis por parte de um António Oliveira Salazar nem sempre sempre certo e de sua companhia. Escrevi esta correcção como trineto de uma pessoa que, como qualquer outra, estivesse viva, faria tudo por tudo por contestar o referido erro. Esta permissividade criou ao longo dos tempos problemas burocráticos tomado por parte de pessoas que, pensando ter a razão toda do mundo, tentam ensinar-me a mim e a todos os membros da minha família como se escreve o nosso próprio nome.

Grato pela compreensão, e os melhores cumprimentos, José Eça de Queiroz --89.154.88.185 (discussão) 15h22min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Muralha da China

Acho que revertemos juntos o vandalismo e você acabou por colocá-lo de volta. Já desfiz sua edição.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h23min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Obrigado, pela sua ajuda. Sim, de facto, eu gostava de saber utilizar melhor a Wikipédia, porque posso contribuir para a Wikipédia, de modo sério e rigoroso. Gostava de saber como é que posso passar a ser um usuário com conta confirmada. Cumprimentos, Kislev.4.5773

ACIDENTALISMO

Olá Vitor, boa tarde. Acabo de criar uma página sobre a corrente filosófica e artística ACIDENTALISMO. Foi proposto por si remover esta página e não consigo perceber porquê.... É uma página séria sobre um tema estudado e fundamentado com inúmeras referencias importantes.....

Fico a aguardar uma resposta sua do porquê da sua proposta para remoção da página.

Um muito Obrigado e um abraço,

--Brunosimon (discussão) 22h34min de 14 de novembro de 2013 (UTC)Bruno Simões, 22h17, 14 de Novembro de 2013

ACIDENTALISMO

Caro Vitor,

mas pode explicar-me porque é que a página sobre o ACIDENTALISMO foi marcada para ser removida?

Sinceramente gostava que fosse mais explicito e me indicasse o que é que estou a fazer de errado ou se o conteúdo é ofensivo ou impróprio de alguma maneira....

Agradeço a sua atenção.

--Brunosimon (discussão) 22h48min de 14 de novembro de 2013 (UTC)bruno simões, 22h47, 14 nov. 2013

acidentalismo

O que quer dizer com "caixa alta"

Pode indicar-me o que fazer ou fazer a edição necessária pra que o artigo não seja removido?

Obrigado --Brunosimon (discussão) 23h10min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

re: acidentalismo

como assim o artigo está péssimo?

O artigo tem links e referências constantes. O assunto assenta num principio de filosofia, o acidentalismo é uma corrente artistica e não entendo quando me diz que o artigo está "péssimo".

Já li todos os artigos da wikipédia que sugeriu e pelo que percebi basta criar um outro artigo que em vez de ter ACIDENTALISMO em caixa alta, tenha como titulo Acidentalismo (assim escrito). É isto?

Obrigado pela atenção

--Brunosimon (discussão) 23h25min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Erros na edição

Boa tarde,

Recebi uma mensagem recentemente por uma edição na página Stuxnet, relatando que a alteração foi revertida por apresentar erros, os quais a mensagem não descrevia precisamente.

Fiz a alteração pois a página dizia que o vírus foi descoberto pela empresa bielorrussa Kasperky (??).

A Kaspersky é uma empresa russa fundada em 1997, e foi responsável pela descoberta da possível invasão do vírus Stuxnet na estação espacial há pouco tempo. O vírus foi identificado pela primeira vez pela empresa bielorrussa VirusBlokAda, havendo assim, uma errata na construção original do texto.

Obrigado pela compreensão.

Link da mensagem: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:189.101.129.252&redirect=no Link da página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Guerra fria

O que agora eu fiz de errado, estou tentando imparcializar esse artigo de uma maneira inteligente.

Obrigado!

Ainda sou novo no quesito wikipedia, então ficou muito grato pela disponibilidade.

--Kerminha (discussão) 20h29min de 20 de novembro de 2013 (UTC)

RE:

Eu somente fiz um Redirecionamento,para a página que teve seu conteúdo copiado,mas acho que esqueci de checar se tinha ou não afluentes,Marcos dias de oliveira (discussão) 22h51min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Ok!Marcos dias de oliveira (discussão) 22h54min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Oi

Oi !

Eu trabalho muito e tenho pouco tempo. Agora eu editei pela confusão gerada pela nacionalidade de Obdulio.

Deixo um link

abraço

http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/bomba-viral-redes-chiste.html

--Eamestoy (discussão) 14h00min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Carlos Alberto Sicupira

Oi Vitor, Você desfez as modificações que fiz, contudo na própria referência 5 há a menção ao sobrenome a mais, "da Veiga", e ao apelido "Beto" pelo qual é bem conhecido. Também a referência do livro novo que fala do trio é bem interessante, não entendo porque não ficou bom.

Pode, por favor, me ajudar a entender para que eu melhore a redação?

Obrigado, Francisco The Estonian Man (discussão) 14h03min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Igreja Universal

Tudo bem, você fez alterações na seção do artigo. Porém, caso queira confirmar a veracidade da minha edição, assista o vídeo ao qual a seção se refere no Youtube, porque a descrição da conversa do Bispo Edir Macedo mostrada no vídeo está errada. Semelhante, mas errada. Mas do jeito que eu coloquei estava correta. É errado colocar as coisas do jeito certo? Se o caso são as fontes, posso conseguí-las.User33 (discussão) 16h54min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Dispenso suas saudações, e repito: as declarações de Edir Macedo estão semelhantes, mas erradas.User33 (discussão) 17h57min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Você declarou sobre a expressão "que se dane": 'Não tem isso!' Confesso que não sei do que você está falando. A fonte está devidamente inserida no artigo e a expressão "se danar" não é um termo vulgar, não é um palavrão, apesar de um tanto agressivo. O vídeo está no youtube pra qualquer um ver, porém você não precisa acreditar em nada nem muito menos pode me acusar de usá-lo como fonte fiável, e ain da se você quiser dizer que as imagens nele contidas são montagens ou mentiras, é um direito seu.User33 (discussão) 23h50min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Calouro editor da wiki

--Popucciolino (discussão) 13h18min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Gratidão pela sua calorosa recepção, estudo engenharia química e sou engajado na justiça socioambiental, permacultura e agroecologia, estarei muito presente nos tópicos relativos a ciência e tecnologia, principalmente ecologia. Juntos na construção do conhecimento livre!

RE: Apagar conteúdo em Paulo Octávio

Olá Vítor, tudo bem? Então, acredito que a edição feita na página do Paulo Octávio foi justificada pelo fato de que a referência utilizada para cobrir o parágrafo não cita o nome dele, e ao meu ver, ser apenas convocado para prestar esclarecimentos não está de acordo com os critérios de relevância da Wikipedia para conter em uma página biográfica. Peço que reconsidere a reversão ao levar em conta estas questões. Cássio Bergamasco (discussão) 16h31min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Fábio Nunes

O verbete Fábio Nunes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 00h09min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Vandalismo em PDU

Por favor. Pode reverter as ofensas e vandalismo em minha PDU por sock e contorno de bloqueio. Izahias (discussão) 21h05min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Discussão sobre absenteísmo

Creio que a discussão presente em Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar estatutos de eliminador por inatividade (30nov2013) seja do seu interesse. Cpts! Belanidia^Msg 00h13min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Free Ride

Olá!

Eu queria pedir para carregar esses posters:

• [2] para Free Ride

É possivel carregar do imdb, se sim queria esse

• [3] para The Immaculate Conception of Little Dizzle

Até

Theys York (discussão) 01h30min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Obrigado!

Theys York (discussão) 23h45min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pela mensagem de boas vindas. Vou me cadastrar para melhor utilizar as ferramentas dessa Wikipédia. Tenha uma ótima semana.

"Get Lucky", página sem wikificação correta.

Na referência #6 do artigo Get Lucky, temos a falta de um <ref> no começo do artigo. A wikificação não está correta. Como não sei ao certo como e onde editar, apenas marquei que está precisando de manutenção. Se souber corrigir, agradeço, se eu fiz algo errado em colocar a predefinição, me fale. Obrigado.

Gabr guedes (discussão) 23h18min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Ajuda

Prezado Vitor,

Perdão por lhe incomodar mais uma vez! Segue o mesmo assunto.

Sou usuário relativamente novo pelos corredores da Wiki. Contudo, preciso muito de sua ajuda. Colaborei atualmente com um artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Lente_fotocrom%C3%A1tica Que tem na sua fonte de pesquisa e no decorrer do texto o nome de Lentes Fotossensíveis. Contudo, talvez tenha cometido um erro, pois ao querer colaborar não me atentei que não poderia mudar o título, devido a minha pouca influência na produção de artigos. E desde então, de forma amistosa, respeitosa, tento e solicito que modifiquem o título do artigo para Lentes Fotossensíveis e não Lentes Fotocromáticas como está intitulado tal artigo,pois não está correto, mas não tem jeito. Outros moderadores desfazem minhas correções.

Por favor, peço a sua contribuição para que ajude também a melhorar este erro. Pois Lentes Fotocromáticas caracterizam outro produtos e não o que está no artigo. Acredito que esteja confundido alguma coisa.

Adoro a área de ciência e tecnologia, apenas de trabalhar em outra área.

De qualquer forma, estou à disposição para esclarecer qualquer dúvida. E mais uma vez lhe agradeço o seu contato e apoio.

Muito obrigado Anderson Moriel Mattos Anderson Moriel Mattos (discussão) 19h22min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Ajuda

Boa noite,

Preciso de fazer de upload de umas imagens nas paginas que acabei de criar: https://pt.wikipedia.org/wiki/Quinta_da_Casa_Amarela Muito Obrigado

Qual seria a imagem? Vitor Mazuco^Msg 20h52min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Barão Geraldo

Caro Vitor

Sou novo na Wikipedia. Entrei pra editar um verbete e estou sendo avisado sobre politicas de direitos autorais de fotos que estou colocando na página Barão Geraldo que estou editando e outras relacionadas.

Acontece que 2 fotos que coloquei fui eu mesmo que tirei

e duas fotos foram de páginas publicas de divulgação de orgãos governamentais São fotos de divulgação abertas para o publico

Só que eu NÃO SEI COMO EDITAR ESSAS FOTOS NA PAGINA WIKI com minha própria "licença" (no caso das minhas) ou com alguma licença que a classifique como "foto de entidade governamental publica aberta etc" quais são os códigos???

estou sendo avisado, mas não tenho ou não sei como entrar em contato com as pessoas que estão me avisando

Por favor me ajude nisso

Muito obrigado antecipadamente

--warney (discussão) 19h35min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Archive.is

O artigo Archive.is, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 02h46min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Novamente Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse)

Olá Vitor, novamente venho lhe pedir para nomear o artigo Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse) a AB, como pode ver na votação anterior Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse) foi fechada novamente sem ter participação necessária. (Algo que achei errado, pois quem fechou devia ter dito o bom senso e estendido um pouco a votação, pois as pessoas tinham acabado de começar a comentar, votar...)

Creio que dia 18 de dezembro é o dia que pode ser recolocado. É isso, enfim obrigado até mais! 189.4.52.133 (discussão) 18h13min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

É, tá difícil atingir esse quórum. Vamos novamente. Vitor Mazuco^Msg 23h02min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Em que se baseia para dizer que a página Revista PSICOLOGIA é inapropriada? Gostaria de conhecer os seus critérios... Cumprimentos, Diniz Lopes

Carregar imagem

Vitor, faz um favor pra mim..? carrega essa imagem para o artigo Understand?, abraço.Dir3itista (discussão) 20h46min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Obrigado, abraço.Dir3itista (discussão) 21h37min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h41min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!

Vitor, para você meu amigo, desejo tudo de bom. Um feliz natal, um feliz ano novo e boas edições. Sempre, nos vemos em 2014. Um abraço para você e saúde sempre para sua família. Esses são os votos do sua velho chapa Zold. --Zoldyick (discussão) 18h15min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Contato

Abaixo meu contato, para aprimoramento do uso correto de Wikipedia e troca de informações:

carlos05111985@gmail.com

Bom Natal e um Ano Novo cheio de boas oportunidades de conquistas!!!!

Huggle falhou

Esta sua edição com o Huggle, aparentemente não apresentou o resultado desejado. Tonelada ^{D C @} 19h27min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Preciso de ajuda. Eu quero adicionar a imagem da capa do Cruel Summer, mas não consigo. Eu também queria colocar a capa de outros álbuns e singles. Você pode me explicar como se faz isso? Ou pelo menos colocar a capa do CS? Obrigado.

Transferir essa imagem para Commons

Ola Vitor, é possível transferir essa imagem para Commons?FraLis (discussão) 10h31min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um Feliz Ano Novo. --NosLida (discussão) 16h44min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Feliz 2014!

	Feliz 2014!
	Feliz ano novo!!! Tenha um 2014 cheio de alegria, sucesso e saúde. Que venham muitas contribuições para a Wikipédia lusófona!!! Guilherme kath 02h29min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Página Base Não

Não Funciona

189.59.198.125 (discussão) 01h43min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Artigo sobre Arouca

Eu pretendia melhorar o artigo sobre Arouca. Mas verifico que ele está protegido. O que devo fazer? Também passarei tempo a melhorá-lo, mas não quero que, depois, apaguem a versão melhorada que elaborei muito a custo, desperdiçando tempo.

RE:

Valeu Amigo. Abraços.--NosLida (discussão) 01h54min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)