Usuário:Wikimasterbz/Arquivo Discussão/Arquivo 1

Bem-vindo(a), Wikimasterbz!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marcos Dias ^? 23h04min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Huggle

Pergunta como você ficou sabendo que esse programa existe, como funciona e como se ativa? sem se quer ter lido WP:HG Marcos Dias ^? 23h05min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Marcos dias de oliveiraFiquei sabendo através de um colega meu que utiliza a wikipedia. Depois que o meu amigo me falou sobre a existência dessa obra ferramenta eu procurei me informar mais sobre a mesma e achei essa pagina:WP:HG, li ela toda e fiquei interessado em usar a ferramenta. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):Wikimasterbz

Olá, viu a seção de requisitos mínimos? pois você precisa ser no mínimo reversor e ter 500 edições, seja bem vindo, mais para isso, utilize scripts como WP:RTRC ou WP:AVT, e em breve, pode se tornar reversor! Marcos Dias ^? 23h23min de 5 de novembro de 2014 (UTC) P.S:Utilize ~~~~ para assinar

Usuário(a):Wikimasterbz

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário(a):Wikimasterbz. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Marcos Dias ^? 03h16min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Usuário(a):Wikimasterbz

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário(a):Wikimasterbz. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Marcos Dias ^? 04h26min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Edição em Natal

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Natal. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 17h28min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Olá Vitor Mazuco, Gostaria de esclarecer esse mal entendido. Essa reversão feita por mim na página Natal foi um engano, uma falha cometida por mim, pois achei que as edições ainda não haviam sido desfeitas e fui correndo desfaze-las, porém o Sr. já havia revertido as mesmas, e eu, por falta de atenção e pelas minhas ferramentas de combate ao vandalismo serem lentas, não vi e acabei revertendo também, só que a minha reversão acabou dando errado, pois eu reverti as suas edições ao invés das do vândalo, o que fez com que o vandalismo voltasse. Gostaria de deixar bem claro que essa reversão foi um engano, e que eu não sou o autor desse vandalismo e muito menos compactuo com esse tipo de coisa, muito pelo contrario, eu repudio qualquer tipo de vandalismo na Wikipédia Lusófona. Gostaria também que o Sr. desconsiderasse essa falha minha e me desculpasse por isso, pois eu não tive nenhuma má intenção ao realizar essa reversão. Gosto muito de combater o vandalismo e dedico várias horas para fazer isso, mesmo usando ferramentas lentas e cansativas. Nunca me envolvi em nenhum tipo de vandalismo e guerra de edições, pois eu repudio esse tipo de conduta. Gostaria de parabenizar-lo pelo nobre trabalho que o Sr. tem feito na Wikipédia Lusófona e agradecer pelo aviso, pois agora eu estou mais atento ao reverter alguma edição. Abçs, Wikimasterbz (discussão) 20h47min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Tendeu, só peço mais atenção ao reverter ok? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 22h52min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Ok! Pode deixar... De agora em diante eu irei sempre analisar se a edição foi revertida ou não.

Edição em Geometria

A edição que fez na página Geometria foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor Mazuco^Msg 17h14min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

O que eu fiz de errado essa vez?? Eu apenas reverti as edições do vândalo, na qual ele tinha cometido erros gramaticais PROPOSITALMENTE, so para vandalizar o artigo. Gostaria que você aponte onde foi que eu cometi algum tipo de vandalismo. Peço encarecidamente que você retire esse aviso e reverta a sua edição, pois você fez o vandalismo retornar para o artigo ao invés de remove-lo.

Você não reverteu nenhum vandalismo. O texto está claro na edição do IP. Vitor Mazuco^Msg 17h36min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Vitor Mazuco Reverti sim... O IP apenas avacalhou a gramática do texto, inserindo palavras que retiram o sentido original do texto, dando a ele outro sentido. Veja com os seus próprios olhos:

ANTES

"No século XVII, a criação da geometria analítica pelos matemáticos franceses René Descartes e Pierre de Fermat conectou a álgebra à geometria e deu grande ímpeto ao desenvolvimento do cálculo infinitesimal."

DEPOIS

"No século XVII, a criação da geometria analítica foi feita pelos matemáticos franceses René Descartes e Pierre de Fermat e que se conectou a álgebra e à geometria, e deu grande impacto ao desenvolvimento do cálculo infinitesimal."

Agora me diz se isso está correto... Qualquer pessoa com o mínimo de discernimento saberia que esse texto está errado.

Quando eu estou errado eu admito os meus erros e faço de tudo para não cometé-los novamente, pois eu aprendo com eles, mas nesse caso eu estou certo. Wikimasterbz (discussão)

Vitor Mazuco eu vou ser obrigado a reportar esse problema a um administrador, para que ele tome as medidas cabíveis. Isso é injustiça, perseguição e censura, admita o seu erro.

Desculpe, estava revertendo um outro usuário pelo Huggle. Vitor Mazuco^Msg 18h13min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

OKVitor Mazuco... Mas eu gostaria que você retirasse esse aviso de minha página e revertesse a sua reversão na pagina Geometria, pois eu não estou querendo me envolver em uma guerra de edições. Wikimasterbz (discussão)

Sobre isso, não creio que eu deva reverter, pois não achei nada de errado. Peça uma opinião alheia. Vitor Mazuco^Msg 18h23min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Vitor Mazuco Estarei comunicando o ocorrido a um administrador e irei consultar alguém que tenha conhecimentos mais aprofundados em Língua Portuguesa, vou levar essa discussão ate o fim pois acredito que eu não esteja errado. Wikimasterbz (discussão)

Você fez o pedido de forma errada, não preenchendo corretamente os parâmetros e os campos. Vitor Mazuco^Msg 19h13min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Favor

Por favor, pare de fazer salvamentos sucessivos na sua PU, você já editou ela 34 vezes em menos de 2 semanas, caso insista, terei que pedir seu bloqueio, Marcos Dias ^? 15h43min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Familia Marinho

Wikimasterbz distinto. Artigo Marinho família eu criei é uma edição Português artigo publicado na família wikipedia Mariño em espanhol. Aqui deixo o link. https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Mariño , como é entendido, um item não é criado a partir de um momento para outro, deve ser traduzido e adaptado para o Português. Portanto, você. Está a violar uma das regras de Wikipedia, para criar um artigo que deve ser criado com a paciência necessária para incluir toda a informação relevante. Foi você. Por outro rude. Por favor, fazê-lo novamente. Eu criar novo artigo e eu vou criar com a devida paciência.

Obrigado pela sua aquiescência e compreensão.

https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Mari%C3%B1o

Dica no combate ao vandalismo

Olá, Wikimasterbz! Obrigado por contribuir no combate ao vandalismo. Reparei que quando tem duas edições não construtivas sucessivas do mesmo usuário, você só desfaz a última, como nos casos de sono e hipocondria por exemplo. Não sei se sabe, mas é possível desfazer mais de uma edição de uma só vez e nem precisa ser do mesmo usuário. Se tiver alguma dúvida a respeito, ou se quiser falar sobre outro assunto, pode perguntar para mim ou para algum outro editor mais experiente. Obrigado pelas contribuições! Übermensch msg 00h08min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Leon saudanha (discussão) 14h18min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 14h18min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Referências em Nevermore

Olá, Wikimasterbz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nevermore não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jonny D C E 18h15min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Perdão meu caro, foi uma falha minha, pois eu ia desfazer a edição do IP 191.189.15.130, que havia adicionado infos sem referências, mas acabou que o Sr. a desfez primeiro, aí deu a entender que eu desfiz a sua edição, quando não verdade foi apenas uma falha. Agradeço-lhe por ter desfeito o meu engano e me avisado!Wikimasterbz (discussão)

Não esquenta, todos cometem erros. Jonny D C E 22h35min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Testes em Segunda Guerra Mundial

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Segunda Guerra Mundial funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stegop (discussão) 03h15min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Bom dia!

Na verdade eu não fiz teste nehum, muito menos alterei uma letra do artigo a fim de vandalizá-lo. O que realmente aconteceu foi eu ter revertido a edição do vândalo e outra pessoa ter revertido na mesma hora, o que gerou uma certa confusão e acabou por voltar para a edição vandalizada do IP. Agradeço-lhe pela correção e o aviso! Gostaria também de reiterar que eu condeno todos os tipos de vandalismo, edições de má fé, guerras de edições e etc, e me empenho ao máximo para eliminá-las, mesmo sendo muito ocupado.Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

WE2002 PS1

Você está criando um artigo duplicado. Favor ver Winning Eleven 2002. Jonny D C E 20h28min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Prezados Sres. Wikimasterbz e OnlyJonny, não entendo muito de games, mas tive a impressão que WE2002 PS1 e Winning Eleven 2002 são exatamente idênticos a Pro Evolution Soccer 2. Estou errado? Mvictor ^Fale 20h49min de 28 de julho de 2015 (UTC)

@Marcelo Victor: Eu acredito que sim. Eu também to meio por fora, nessa época eu só jogava "wingueleve" piratão com campeonato brasileiro. Jonny D C E 20h52min de 28 de julho de 2015 (UTC)

@OnlyJonny:, precisamos de alguém entendido no assunto, baseio minha conclusão nesta discussão (). Mvictor ^Fale 20h55min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Olá Srs! Gostaria de reiterar que o artigo em questão não é de minha autoria, eu apenas quis categorizar-lo, mas não sabia que ele se enquadrava na regra A6 da ER. Sobre os games, acredito que os dois são idênticos, melhor enquadrar o Winning Eleven 2002 na A6 ou propor uma eliminação por consenso, para que pessoas que entendem mais possam decidir. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} Andei pesquisando um pouco sobre os 2 games aqui na internet, e pelo o que eu pude perceber os dois são diferentes, embora sejam da mesma empresa (Konami). Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Pelo que entendi somente o nome é diferente, no EUA é Pro-Evolution e no Japão é Winning Eleven, mas todos existem redirecionamentos de Winning para Pró-Evolution. Mvictor ^Fale 21h14min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Sim, percebi isso também... Então o certo e propor o artigo Winning Eleven 2002 a ER mesmo, como já foi feito pelo Sr. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Para os títulos recentes acho que usa-se no mundo todo o nome Pró Evolution Soccer, mais conhecido como PES. O Nome Winning Eleven se não me engano ficou pra trás na geração 128 bits. Jonny D C E 21h21min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Achei mais um artigo duplicado Winning Eleven 2000 U-23 Medal e no Chousen (Challenge to the Medal)....ISS Pro Evolution 2 (criei este redirect para ajudar nas buscar Winning Eleven 2000: U-23 Medal Heno Chousen). Mvictor ^Fale 21h26min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Agora é esperar pra saber se eles vão eliminar a página ou não. Se for fazer mais buscas, vai achar mais um tanto de artigos duplicados rsrsrs. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Fique tranquilo, ja corrigi afluentes dos artigos duplicados, efetuei buscas e só localizei 3, se existir mais, não sera com o nome "Winning". boas contribuições Mvictor ^Fale 21h35min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página WE2002 PS1

O artigo WE2002 PS1 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jonny D C E 20h29min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Desculpe-me, eu entrei na página e vi que ela estava sem categoria, então eu resolvi categorizar-lá usando oHotCat(pois hoje eu resolvi dedicar-me a manutenção de páginas, inserindo categorias nas paginas sem as mesmas), mas acabou que alguém excluiu a página e na hora que eu fui salvar minhas alterações eu, sem querer, a recriei. Portanto, gostaria de reiterar que o artigo não é de minha autoria. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Eliminação rápida INDEVIDA de verbete.

Você está eliminando um artigo equivocadamente e antes que eu tenha chance de concluir a edição.

Tento a 3 anos publicar o verbete do meu orientador do mestrdo, e não termino de editar as bibliografias de referências e vocês eliminam rapidamente depois de horas do meu trabalho, O pesquisador que tento editar possui inúmeras fontes de referências e mais de 300 obras publicadas. Vocês eliminam antes que eu consiga completar a edição. Poderiam parar de fazer isso? Não estou citando blogs, etc, estou referenciando sites de importantes universidades do país. Está sendo um transtorno cooperar com a wikipedia deste jeito.

Procure o nome Milton Schwantes na WEB e perceberá o disparate que é a wikipedia não permitir publicar um verbete com o nome dele.

http://www.cnbbsul3.org.br/paf.asp?catego=13&exibir=2044]

Agora sim... Retirei a marcação para ESR e melhorei o texto, so peço para que procure mais fontes que falem sobre a pessoa em questão e as coloque nas referências, afim de dar mais credibilidade ao artigo. Obs: Peço encarecidamente para que assine as suas mensagens quando for enviá-las para mim, para isso use ~~~~ ao terminar a mensagem. Grato! Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Só quero pedir ajudar porque estou realizando o sonho de um cantor que está começando a carreira.--Edrisia (discussão) 00h53min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Olá! O artigo Lucca Novaes foi marcado para ESR pois o mesmo não cumpre os Notoriedade e nem os de Verificabilidade, se a Sra. ler essas páginas, entenderá o motivo da ESR(Eliminação semirrápida) Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Lucca Novaes

Olá camarada! Na minha opinião esse verbete é um óbvio caso de ER e não ESR, como foi marcado. Abraços e boas contribuições. Jonny D C E 01h06min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Também achei que fosse, mas fiquei com receio de marcar como ER, por isso marquei como ESR. Mas como a própria editora disse a pessoa em questão está iniciando no mundo da música, ou seja, fere gravemente os critérios de biografias da Wiki. Vou remarcar como A4. Saudações e obrigado! Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Como posso mudar a pagina para que fique de acordo? --Edrisia (discussão) 01h19min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Infelizmente não tem como minha Sra., pois a pessoa em questão ainda não possui notoriedade enciclopédica, portanto não poderá ter um artigo com o nome dela aqui na Wikipédia. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Caro Senhor

Já por várias vezes tentamos criar na wikipédia um artigo com informação sobre o nosso website: www.indexrmp.com. Trata-se de uma base de dados das Revistas Médicas Portuguesas (Portugal) que tem, desde 1992, como missão indexar todas as revistas médicas portuguesas. Estamos on line há 17 anos. O acesso à base de dados é gratuito.

Verificamos que a nossa página não é aceite na wikipédia. A sua relevância é atestada ao lhe ter sido concedido pela Ordem dos Médicos Portuguesa o seu Alto Patrocínio em 2007, por unanimidade do seu Conselho Nacional Executivo. É possível, demonstrar através de várias referências na internet a utilidade da nossa base de dados.

Pode-me ajudar a compreender o porquê da sua eliminação?

Muito obrigado

188.250.167.235 (discussão) 16h54min de 31 de julho de 2015 (UTC) Carlos Filipe Director Médico do Índex RMP

Olá Carlos Filipe!

Peço encarecidamente para que o Sr. leia toda essa página para entender o porque da eliminação. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Do Inglês "Gable" e do Françês "Pignon" vem-se parar a Gablete, que não existe em Português; a palavra correcta é empena, cujo significado pode ser encontrado em qualquer dicionário de Português e exemplos do qual se podem encontrar nas páginas da Wikipedia noutras línguas.

Caso insista em manter uma entrada errada, pede-se ao autor de Gablete que se identifique claramente para que se lhe possa prestar homenagem pela sua contribuição à Língua Portuguesa.

Então proponha a fusão do artigo Gablete com o Empena e justifique o por que você acha que essas duas páginas devem ser fundidas. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Alteração incorreta?

Porque foi considerada a minha alteração como errada ou incorreta?--188.80.252.148 (discussão) 00h03min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Inserção sobre página de Candomblé/ São Paulo/SP/ Brasil

Olá, boa noite!

Sou nova na Wikipédia, então peço perdão por qualquer gafe...

Sou do Brasil. E tenho notado uma falta drástica na Wikipédia no assunto Religão/Candomblé.

Tendo conhecido algumas pesquisas e alguns terreiros por conta própria, criei o artigo "Axé Ilê Obá", referente ao terreiro homônimo de São Paulo.

Recebi então a mensagem de que meu artigo estaria sujeito à eliminação rápida.

Espero que isso não aconteça.

Estou disposta a continuar a elaboração de novos artigos sobre o assunto e aprimoração dos atuais.

Assim, estou à disposição para eventuais esclarecimentos.

Espero poder continuar a editar e contribuir para a comunidade global da Wikepédia.

Obrigada!

Fernanda A.M.

Olá Fernanda!

O artigo foi eliminado por não estar de acordo com as políticas de criação de artigos da Wikipédia, no caso específico o artigo se enquadrou na regra 20. Vejo que agora ele está de acordo, mas peço para que a Sr. observe o aviso no topo da página e corrija o erro apontado por ele, para que o artigo possa atingir uma maior qualidade. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Seu trabalho de triagem dos artigos novos tem sido notável. Continue assim. Leytor (discussão) 19h34min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Contos Folclóricos Brasileiros

Boa noite!

Vi suas sugestões a respeito do livro Contos Folclóricos Brasileiros, de autoria do escritor e pesquisador da cultura popular Marco Haurélio. Lamento a ausência de referências quando criei o artigo. Tive um problema, por conta da demora, e não consegui postar as referências, o que fiz noutra oportunidade. Uma rápida pesquisa no Google demonstrará a importância do livro, premiado pela Fundação Nacional do Livro Infantil e Juvenil, selecionado pelo Programa Nacional Biblioteca da Escola (PNBE) e estudado pelo Centro de Estudos Ataíde Oliveira, da Universidade do Algarve, Faro, Portugal.

Agradeço a atenção, pois nós, colaboradores, prescindimos desse cuidado editorial e desse zelo pelo conteúdo desta importante ferramenta de pesquisa.

Colégio Estadual Paulo Leminski

Olá, acabei de criar uma página no Wikpédia sobre o meu atual colégio, porém ela está na ELIMINAÇÃO RÁPIDA. Por que?

Artigo Gol De Penalti

Olá Wikimasterbz. Me desculpe, mais quem vc pensa que é para excluir meu artigo? Aquilo era realidade, vc que não conhece futebol. Sinta-se livre para visitar minha página de discussão.

Olá!

Refaça a pergunta com educação e cortesia que talvez e lhe responda.

Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Eliminação de página

Boa noite, 

Eu sou o responsável pela criação da página da Wikipedia Rodrigo Furtado Cardoso que há pouco foi proposta a Eliminação Rápida, estou-lhe a contactar para saber qual o encomprimento das regras por minha parte ou outro assunto que precise de ser eliminado!

Aguardo a sua resposta brevemente, O proprietário da conta, Rodrigo Cardoso

Olá!

Favor ler essa página e essa página.

Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Continuação da discussão sobre a eliminação da página Wiki Rodrigo Furtado Cardoso

Boa noite,

Como já pode ter notado sou um ator iniciante pode verifica-lo ligando para a estação televisiva TVI ou a produtora Plural residentes as duas cá em Portugal, e como já deve ter calculado caso as pessoas queiram saber mais sobre mim poderão visitar a minha página Wiki e acompanhar a minha carreira. E fui acomselhado pelo meu a informa-lo que este caso poderá ser dirigido aos tribunais por aparentemente se tratar de um casi de ato de descriminação racial. P.S.: Por favor seja explicito e já qual é a importância de um ator ter uma Wikipedia e eu não , porque no seu critério eu NÃO TENHO IMPORTÂNCIA NENHUMA.

Atenciosamente, Rodrigo Cardoso

O artigo não cumpriu os critérios de notoriedade, além de ser uma auto biografia.

Desculpe-me, apenas estou seguindo as regras da Wikipédia, não leve para o lado pessoal. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Continuação "Pagina Wiki Rodrigo Furtado Cardoso"

Então neste caso, poderá a minha mãe poderá cria-la, respeitando todos os critérios em questão

Continuação "Pagina Wiki Rodrigo Furtado Cardoso"

Então neste caso, poderá a minha mãe poderá cria-la, respeitando todos os critérios em questão

Continuará a ser eliminada por não cumprir os critérios de notoriedade. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Artigo Gol De Penalti

Olá Sou novo na Wikipédia e criei o Artigo Gol De Penalti. Quando vejo ele está sujeito a eliminação rápida Por que? Sinta-se livre para visitar minha página de discussão. Lionel11Messi

Olá!

Propus o artigo para eliminação rápida pois o mesmo não cumpria com as regras da wikipédia, por não ser de cariz enciclopédico, enquadrando-se na regra 20. Favor ler as páginas recomendadas na introdução da minha página de discussão. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Oi Wikimasterbz. Desculpa o incómodo. Fiz-te um bloqueio por lapso. Peço-te imensa desculpa. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h24min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Olá João!

Não precisa se preocupar, tá tranquilo rsrs.... Todos nós cometemos erros. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Gol de Penalti

Então pedirei para minha mãe criar o artigo. E se for necessário terá uma ação judicial. --Lionel11Messi (discussão) 15h33min de 9 de agosto de 2015 (UTC)Lionel11Messi

Se a sua mãe ou o Sr. mesmo refazer a página de acordo com as políticas de criação de artigos da Wikipédia, tudo bem. Caso contrário continuará a ser eliminada... Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Penalti

Vou recriar depois. Que time voce torce?--Lionel11Messi (discussão) 13h15min de 13 de agosto de 2015 (UTC)--Lionel11Messi (discussão) 13h15min de 13 de agosto de 2015 (UTC)

Beleza, mas cumpra o que eu disse-lhe... Não sou muito fã de futebol, portanto sou neutro em relação a isso. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Play

Olá Wikimaster, tudo bem? Notei que há pouco você colocou a desambiguação Play para ER, muito embora ela tivesse histórico relevante. Procure ter esse cuidado (de observar o histórico) antes de mandar artigos para ER. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h47min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Olá,

O problema foi que quando eu marquei para ER a página continha uma biografia de uma pessoa sem notoriedade, e estava listada como páginas novas, portanto eu marquei para ER. Além disso, eu não sabia que se tratava de uma desambiguação, visto que estava categorizada como uma página nova e com outro tipo de conteúdo. Gostaria de reforçar que eu tenho cautela ao marcar uma página para ER, sempre cumprindo as políticas de eliminação, e nunca eliminaria uma página que respeita as políticas da wiki e seja importante. Se quiser provas que comprovem a minha justificativa, basta olhar minha edição no histórico da página. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo}

Candidatura

Boas. Você tem combatido muito bem o vandalismo e participado com regularidade dos consensos, mostrando conhecimento das políticas. Eu o apoiaria. Abrçs Leytor (discussão) 23h36min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Muito obrigado por responder minha pergunta e pela sua atenção. Vou lançar o pedido ainda esse mês, espero lograr exito nessa empreitada.

Saudações,

Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h39min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

de Binho Portugal dúvida justa

Caro amigo wiki Masterboa tarde Não entendi por que a página que criei entrou no criterio de eliminação
sendo que citei fontes fiaveis
pode me explicar como fazer do modo certo ? já que somos uma comunidade obrigado pela atenção Binho Portugal --Binho portugal (discussão) 16h58min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

Olá!

Propus a página para eliminação pois ela na cumpre com o WP:CDN e WP:BIO, não possui WP:FF, além de estar mal formatado.

Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h05min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

A respeito do Preparador Físico e Técnico de Futebol, Ithon Fritzen

Olá Wikimasterbz:

A personalidade em questão, Ithon Fritzen, foi sem dúvida marcante no panorama do futebol brasileiro e estrangeiro, no que se refere ao seu trabalho como Preparador Físico, trabalhando ao lado de dezenas de técnicos de renome. Na minha opinião acredito ser merecedor de constar da Wikipédia, ao lado de outros profissionais da Preparação Física no futebol. Peço que seja feita uma análise bem como uma busca na internet com o nome Ithon Fritzen, para que se possa tomar uma atitude embasada, devendo ou não eliminar a página. Muito obrigado! Vitor119

Olá!

Respondi às perguntas no texto de baixo. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 19h02min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

A respeito da página sobre o Preparador Físico Ithon Fritzen

Olá Wikimasterbz:

Agradeço seu pronto retorno. A minha iniciativa em relação a página em questão, se justifica no meu entender, sobre a importância muitas vezes relegada a um segundo plano, do Preparador Físico no futebol. Acredito que junto ao Técnico do time, o Preparador é o responsável pela qualidade física do jogador, possibilitando ao mesmo uma melhor performance em campo e consequentemente influenciando o resultado de uma partida. Na minha opinião acho que é uma carreira que deve ser sempre valorizada buscando criar novos profissionais interessados na formação de Preparador Físico. Um abraço e muito obrigado. Vitor119

Olá!

Propus-na para eliminação pois a mesma se trata de uma página de aparecimento recorrente (ER5) Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h58min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

Referente a página do Preparador Físico Ithon Fritzen

Olá Wikimasterbz: Eu não vejo como "recorrente" a minha tentativa de fazer com que a página permaneça na Wikipédia. Insisto na importância de ter constada a página em questão, dada a sua importância no panorama do esporte nacional e estrangeiro. Agradeço sua análise mais profunda em relação ao caso, bem como respeitarei em última instância sua decisão. Um abraço e muito obrigado! Saudações! Vitor119

Olá!

Apenas estou seguindo as políticas de eliminação de artigos da Wikipédia, não é nada pessoal...

Saudações,

Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 19h21min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

Ref. página do preparador físico Ithon Fritzen

Olá Wikimasterbz:

Em nenhum momento passou pela minha cabeça que sua atitude pudesse ser pessoal. Sempre tive a certeza que os editores da Wikipédia são 100% isentos de atitudes mesquinhas, muito pelo contrário, você assim como eu, temos sim apreço e carinho pela Wikipédia, justificando o seu verdadeiro valor no panorama do conhecimento humano. A minha insistência, me perdoe, é para que seja feita uma análise a respeito da importância do personagem em questão, o Preparador Físico Ithon Fritzen, no panorama do futebol brasileiro e internacional.

Saudações! Vitor119

Pagina da wikipedia

A pagina do augusto inacio esta a provocar adeptos de um clube. Por favor edite-a

Olá!

A mesma já foi editada. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h27min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

Compensação de tributos e contribuições

Olá, boa noite!

Sobre a pagina do assunto, a qual encaminhou para eliminação, gostaria que reconsiderasse. O texto não era pronto. Escrevi de cabeça, talvez por trabalhar com o assunto há quase 10 anos algumas partes podem soar como tal. Os trechos "copiados de outras paginas" são trechos da legislação de regência, sem a qual seria bastante improvável descrever vedações com a precisão que se requer ao limitar direitos.

Sobre o contexto, continuo sem compreender os que se espera.

Pretendo desenvolver o tema e disponibiliza-lo a público, tendo em vista que coleto há anos material sobre o assunto, no entanto ter que recomeçar sem saber o que se espera objetivamente das formalidades evidencia o porque da atual situação da wikipedia em matéria juridica.

Agradeço a atenção

Olá!

Lamento muito, mas a página foi proposta para eliminação por consenso por outro usuário, eu apenas votei a favor da eliminação da mesma, tudo devidamente justificado. Se quiser acompanhar a votação e suas justificativas, segue o | Link. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h03min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Meu Lugar Tour

Olá! Como vai? Wikimasterbz eu justifiquei, a turnê Meu Lugar Tour se encerrou no dia 9 de Outubro de 2015, e a partir do dia 10 de Outubro de 2015 começa a nova turnê com as canções do álbum Bang, com novos figurinos, repertório, cenário todos inspirados no novo álbum, as datas seguintes são da nova turnê! http://www.portalpopline.com.br/10-informacoes-que-voce-precisa-saber-sobre-bang-o-single-e-clipe-novos-da-anitta/ Slupd146 22h57min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Olá!

Agradeço o contato, mas não sei do que o Sr. está falando. Poderia sem mais claro e objetivo por gentileza? Envie-me Diffs sobre o artigo no qual o Sr. está se referindo, para que eu possa te dar um adequado retorno. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h07min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

É que eu apaguei as datas dos shows da página Meu Lugar Tour do dia 10 de Outubro em diante, porque a turnê acabou no dia 9, dai você me enviou uma mensagem dizendo que eu não havia justificado.Slupd146 23h17min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Não há necessidade de remoção das datas, é bom manter-las para registro histórico. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h19min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Obrigado!Slupd146 23h30min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Ombala Tumbansi

Boa noite, gostaria de saber qual o motivo que te fez solicitar a exclusão do topico Ombala Tumbansi, visto que tanto o Ombala quanto o ILABANTU são institutos de ajuda filosofica e filantropica e tem tido varias atuações na sociedade civil, a mais recente delas o ECOBANTU, um encontro internacional

Olá!

Leia esta página, e sua página de discussão.

Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 00h52min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Acabei de ler a pagina e ainda não consigo admitir tal exclusão, não faço propaganda ou tenho qualquer tipo de interesse, alias, o meu interesse é somente de esclarecer o que é e o que faz o ILABANTU e o TUMBANSI

O artigo foi novamente eliminado. Veja o que você pode fazer aqui. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 01h29min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Fraternal Escotista de Portugal

Sir,

The new page "Fraternal Escotista de Portugal" is not a page of publicity. Please do not delete it. You can easely find information about our organization at our facebook page "Fraternal - escotismo adulto" or at our blog of news - "http://fraternal1950.blogspot.pt/" or at our blog of portuguese boy-scouting history - "http://antigosescoteiros.blogspot.pt/". We are recognized by the portuguese law, by the Associação dos Escoteiros de Portugal (www.aep.pt) and by the International Scout and Guide Fellowship (www.isgf.org) Thank you very much.

Hélder Duarte e Silva Medical Doctor Adult scout of Fraternal Escotista de Portugal

Hello!

The article was eliminated for not fulfilling the rules for creating Wikipedia articles. It was a publicity/pamphletary article, without encyclopedic purposes. Greetings from Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 01h35min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Fraternal Escotista de Portugal

Voltei a tentar melhorar a página. Por favor confirme a relevância do assunto em "http://antigosescoteiros.blogspot.pt/" antes de decidir se apaga.

Olá!

Favor ler WP:SPAM. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h44min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Página Made2Web

Olá, Wikimasterbz

Há dois dias, escrevi uma página sobre a agência de marketing digital Made2Web que foi logo apagada. Apenas queria que me explicasse o motivo da eliminação para saber como devo redigir correctamente esses e outros artigos no Wikipedia. Nas justificações, criticavam o texto, argumentando que este era «panfletário». No entanto, cada uma das afirmações sobre a Made2Web tinha uma fonte independente e confiável, oriunda sempre de sites de comunicação social, o que acaba por seguir as regras que li no Guia para Criar Página. De resto, com essas fontes, os conteúdos do artigo tornam-se verificáveis e justificam a presença da Made2Web nesta enciclopédia.

Fico a aguardar uma resposta breve.

Agradecendo desde já a sua disponibilidade,

Igor Pires

Olá Igor!

Favor ler [1],[2], 3 e 4. Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h39min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Olá, Wikimasterbz

Já li a resposta ao pedido de desprotecção. Só que tudo aquilo que está escrito no artigo é um facto e tem como base fontes independentes e imparciais, oriundas de sites de comunicação social. Por exemplo, quando eu refiro que a Made2Web é «pioneira no SEO em Portugal», não é um ponto de vista. É um facto relatado por um jornal que fez uma notícia sobre a agência. O mesmo acontece quando refiro que «100% dos clientes de SEO marcam presença na primeira página de resultados no Google». Mais uma vez, não é uma frase de propaganda. Trata-se de um facto descrito num artigo informativo.

Fico a aguardar uma resposta,

Igor Pires

Se a comunidade decidiu apagar a página, e não desproteger-la, é porque existe algo de errado. Nesse caso foi constatado por alguns colaboradores que a página realmente infringiu as regras da Wikipédia, portanto ela foi eliminada. Sugiro o Sr. a fazer um pedido de restauro da mesma, mas não lhe garanto exito, pois o artigo realmente estava panfletário e parcial. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h01min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Olá, Wikimasterbz

Vou fazer o pedido de restauro. Mas já reli várias vezes o artigo e não consigo entender onde infringi o princípio da imparcialidade. Por exemplo, se eu tivesse escrito que a Made2Web tinha os melhores copywriters do mercado e produzia vídeos de excelente qualidade, isto, sim, era um artigo parcial e sem a verificabilidade de fontes independentes. Não foi o que aconteceu. No texto, apresentei os objectivos da agência e o seu trabalho. Nada mais do que isso. E sempre com base em artigos de sites de notícias (e, por isso, imparciais).

Agradeço o feedback e vou, então, fazer o pedido de restauro.

Obrigado,

Igor Pires

Indicação de eliminação rápida para a página Arena Lampião

O artigo Arena Lampião foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 2804:14D:5C2F:88E9:499E:5EA5:5A9:E83B (discussão) 15h24min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Olá:

Quem criou o artigo não foi eu, foi um IP. Eu apenas marquei como sem fontes, não enciclopédico e que precisava ser wikificado. Peço encarecidamente que retire o aviso da minha discussão, pois não tenho nada a ver com esse verbete. Gostaria de frisar bem que esse artigo não é de minha autoria! Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 15h29min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

duvidas

por q minha pagina de rainbow of darkness vai ser eliminada rapidamente ? eu acabei de posta e fala sobre minha banda e eu queria q vc me ajudace porfavor eu n quero q minha pagina seja eliminada .... q qui vc vai me dizer em ? --Vic gatosinha (discussão) 18h25min de 2 de novembro de 2015 (UTC)vicgatosinha 2/15

Olá Vic gatosinha !

Favor ler: [3], WP:NPOV, WP:BANDAS, WP:SPAM.Saudações Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h39min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Referências em Cara de pato

Olá, Targumferera. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cara de pato não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como

e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Wikimasterbz Fale Comigo 11h50min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Wikimasterbz, obrigado pelas dicas. Mas não marcou nem removeu a página? Concordo sim que seja marcada como sem fontes até que se encontre fontes.

Estou trabalhando com traduções de termos que não existem na Wikipédia em português.Rafi ^disc 12h51min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

URGENTE: Ajuda no artigo de Táticas de Poder

Boa noite

Estou com dificuldades de entender onde está a notoriedade do artigo. O mesmo esta presente em livros de administração e comportamento humanos nas organizações.Por qual motivo não seria relevante o assunto?

Obrigada

Olá!

O artigo foi eliminado por não ser de relevância enciclopédica, e não indicar como ou por que motivo um artigo sobre esse assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Ver WP:A4. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h28min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Táticas de poder URGENTE

Considerando as referencias citadas, a relevância do tema se da pelo fato das táticas de poder estarem presentes em organizações e instituições nos dias atuais e explica como essas táticas podem influenciar nas estidades e organizações.Levando em conta que o mesmo artigo está presente no wikipédia americano, acredito que é um tema notório para o Wikipédia. O problema está somente no tema? Ou no texto? Se caso estiver no texto, o que pode ser feito para melhora-lo?

Obrigada

Olá!

Se estiver a traduzir o artigo da Wikipédia anglófona, é só colocar no resumo da edição a seguinte mensagem: Traduzindo o artigo x (por o nome do artigo em inglês) para a enciclopédia lusófona. E claro, não se se esqueça de citar fontes que cubram o texto todo e evitar inserir conteúdos em primeira pessoa ou conclusões própias, pois pode ser classificado como WP:NPI. Além disso, não se ensqueça de fazer um interwiki para o artigo em inglês! sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h26min de 3 de novembro de 2015 (UTC)