Usuário Discussão:2(L.L.K.)2

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Diga!
quarta-feira, 1 de outubro de 2014. Agora são 22:30 no Brasil e 02:30 em Portugal.
Principal | Página de discussão | Trabalhos em andamento | Contribuições | Wikiprojeto: Os Simpsons


LaughingRoofCatGreece.jpg
Oi! Pode falar. Assim que possível responderei sua mensagem com o maior prazer.
Se o assunto for grave você pode ser enérgico, mas por favor, seja educado!

Tyneside[editar | editar código-fonte]

Usei o archive.org para acessar o endereço agora fora do ar, tome: http://web.archive.org/web/20110629074937/http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_economy/RegionalGVA.pdf

Ariel C.M.K. (discussão) 10h19min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar | editar código-fonte]

Votação sobre solicitações[editar | editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h23min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ficheiro[editar | editar código-fonte]

Olá, o ficheiro carregado por você (Ficheiro:Joy Division.JPG) foi indicado para eliminação por não cumprir regra do conteúdo restrito onde "Qualquer mídia de baixa qualidade poderá ser carregada caso não possua equivalente livre. Isto significa que conteúdo sob direitos autorais será utilizado somente quando nenhum equivalente livre estiver disponível ou puder ser criado." A banda Joy Division tem foto dos integrantes que estão vivos e do Ian Curtis (que morreu) no Commons para a mesma finalidade, não cumprindo a regra. Por isso imagem foi indicada para eliminação. Lucas S. msg 16h04min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

A questão nem é que a imagem já foi eliminada, só que os outros integrantes da banda estão vivos e tem imagens no Commons. A regra fala que não se deve carregar retratos de pessoas/celebridades vivas, no caso a única foto que deveria ser carregada na Wiki é do Ian Curtis, só que ele já tem uma imagem livre que serve para ilustrar o artigo. A foto da banda não se encaixa na regra 1.9 (divulgação) para ilustrar o artigo, pois fotos de pessoas vivas não se encaixa nessa permissão. Veja por exemplo os artigos The Loud Tour e Butterfly World Tour, essas fotos de pessoas vivas são de divulgação para a turnê, sendo impossível de conseguir uma versão livre por causa dos direitos autorais. Lucas S. msg 12h31min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
Coloquei a imagem dos outros integrantes da banda, pois existe imagem que serve para ilustrar o artigo que não tem a necessidade de ficar sem imagem. Lucas S. msg 12h46min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Eu achei sua ideia legal, usar a foto do Ian Curtis para representar a banda daquela época. Se você quiser alterar a imagem do artigo por mim tudo bem. Concordo com o que você disse sobre a regra nessa wiki não está bem escrita e acho que muita coisa poderia ser arrumada ou corrigida. Às vezes o Macho Carioca é o meu guia de ajuda, mas as coisas estão tensas por aqui. Na wikipedia em inglês a regra está bem 'clara' e aquela imagem se encaixa na política, porem aqui imagens de pessoas vivas devem estar sob o selo não comercial e cumprir regra escrita em precedentes. Infelizmente a diferença entre as duas Wikipédias está gritante e fica difícil de não ter um atrito entre os usuários. Já pensei em reescrever a página do conteúdo restrito me baseando nessas regras, mas acho que vai ser um processo muito burocrático e complicado, não quero perder tempo pra nada. Aproveitando o assunto, você sabe se essa imagem do Ian pode ser carregada no Commons? a foto tem uma licença aceita por lá, mas existe sempre um porém já estou desistindo do Commons. Lucas S. msg 14h38min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado pela resposta, depois eu vou perguntar ao pessoal de lá, mas sinceramente acho que eles vão falar a mesma coisa que você disse sobre a foto ser derivada de uma obra protegida. Depois eu vejo isso no Commons. Lucas S. msg 21h04min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Permissão de uso de imagem na página "Folha de S. Paulo" na Wikipédia em espanhol[editar | editar código-fonte]

Olá, 2(L.L.K.)2! Peço que, se possível, permita o uso da imagem Ficheiro:Folha SP.jpg no artigo Folha de S. Paulo da Wikipédia em espanhol. Espero resposta. Fúlvio (discussão) 17h55min de 24 de março de 2012 (UTC)

Rap no Brasil[editar | editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Rap no Brasil". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 18h27min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Fontes fiáveis não precisam ser necessariamente da internet. Podem ser revistas especializadas, livros, jornais, desde que os mencione de maneira completa (veja como em WP:CITE).
Boas. Yanguas diz!-fiz 00h28min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Voyage[editar | editar código-fonte]

Tem uma foto na Volkswagen Voyage, de uma geração com uma frente diferente, sendo que esta, nunca foi comercializada no Brasil, colocar dcomo "Volkswagen Fox (também chamado de Volkswagen Voyage exportação)"?

Outra coisa, ao indicar o modelo (exemplo: Voyage Trend), colocar a segunda letra maiúscula (exemplo: Voyage GL; o negrito foi apenas para destacar)?

Boa noite e ótimas edições.

-> Mathias <- (discussão) 03h11min de 22 de junho de 2012 (UTC)


Gerou a dúvida pela razão de que a minha família ter um Passat Village, e é modelo GL, como aparece no emblema, de grafia maiúscula.

Boa noite e ótimas edições.

-> Mathias <- (discussão) 02h16min de 23 de junho de 2012 (UTC)

María la del Barrio[editar | editar código-fonte]

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme kath 23h37min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Religião na União Soviética[editar | editar código-fonte]

Olá, o artigo acima ficou bem melhor depois das tuas correções gramaticais. Parabéns. DARIO SEVERI (discussão) 02h39min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Anexo:Discografia de Leandro & Leonardo[editar | editar código-fonte]

Vi que você criou essa página, entretanto você adicionou informações falsas. Se tivesse clicado na própria fonte que colocou, veria que nenhum álbum deles foi certificado diamante triplo pela ABPD. O máximo que a ABPD deu a eles foi o disco de Diamante. Esses números de vendas é o que os sites dizem, não a ABPD. Não sei se você é fã da dupla ou se aconteceu um engano. Silencioso (discussão) 13h40min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Perdão. Foi burrada da minha parte, pois não fiz o óbvio, que era visualizar o histórico da página, e agora vi que foi um IP que criou. Desconsidere tudo e desculpe o meu erro. Se achar melhor remover o que escrevi, OK! Silencioso (discussão) 15h31min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Comunismo[editar | editar código-fonte]

Oi 2(L.L.K.)2

Concordo com voce que a questão aqui é inteiramente enciclopédica. Se voce der uma controlada no artigo Totalitarismo e cita ... Totalitarismo (ou regime totalitário) é um sistema político no qual o Estado, normalmente sob o controle de uma única pessoa, político, facção ou classe, não reconhece limites à sua autoridade e se esforça para regulamentar todos os aspectos da vida pública e privada, sempre que possível. O totalitarismo é caracterizado pela coincidência do autoritarismo (onde os cidadãos comuns não têm participação significativa na tomada de decisão do Estado).....

Não me parece que descreva o sistema político dos Estados Unidos ou da maioria da Europa Ocidental, mas se encaixa perfeitamente no Stalinismo, que era o sistema político na União Soviética na época da Guerra Fria. Creio que voce concorde comigo nisso e não acredito que os dirigentes da União Soviética pensassem que quem tinha orientação totalitária era o capitalismo. Eu tenho nenhum interesse ideológico nesse artigo, e voce pela experiencia que tem em melhorar diversos artigos de história do seculo XX deve concordar comigo que o Stalinismo não era um sistema democrático que respeitasse as Liberdades civis, e se não as respeitavas era um sistema totalitário. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 12h58min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Comunismo[editar | editar código-fonte]

Alo2(L.L.K.)2

Concordo com voce que a questão aqui é inteiramente enciclopédica. Se voce der uma controlada no artigo Totalitarismo e cita ... Totalitarismo (ou regime totalitário) é um sistema político no qual o Estado, normalmente sob o controle de uma única pessoa, político, facção ou classe, não reconhece limites à sua autoridade e se esforça para regulamentar todos os aspectos da vida pública e privada, sempre que possível. O totalitarismo é caracterizado pela coincidência do autoritarismo (onde os cidadãos comuns não têm participação significativa na tomada de decisão do Estado).....

Não me parece que descreva o sistema político dos Estados Unidos ou da maioria da Europa Ocidental, mas se encaixa perfeitamente no Stalinismo, que era o sistema político na União Soviética na época da Guerra Fria. Creio que voce concorde comigo nisso e não acredito que os dirigentes da União Soviética pensassem que quem tinha orientação totalitária era o capitalismo. Eu tenho nenhum interesse ideológico nesse artigo, e voce pela experiencia que tem em melhorar diversos artigos de história do seculo XX deve concordar comigo que o Stalinismo não era um sistema democrático que respeitasse as Liberdades civis, e se não as respeitavas era um sistema totalitário. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 13h01min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Potências do Eixo‎[editar | editar código-fonte]

Alo 2(L.L.K.)2 ... Você me deixou confuso, eu vou repetir o texto que consta está lá, ... Durante a guerra, o produto interno bruto (PIB) de todas as nações do Eixo combinadas era de $911 bilhões em 1941 .... O PIB total das potências aliadas em 1941 era $1,8 bilhões – com os Estados Unidos sozinho proporcionando $1,1 bilhões, mais do que o PIB de todos os países do Eixo juntos).

Pelo que eu entendo, posso estar errado, $1,1 bilhões (PIB dos Estados Unidos) é maior que 911 bilhões (nações do Eixo) .... 1,1 > 911 (?) não tem algo errado ai? Sds DARIO SEVERI (discussão) 17h17min de 15 de agosto de 2013 (UTC)

Trouxe os valores da wiki inglesa mas me esqueci de corrigir o outro valor acima. Acabei de faze-lo ... acredito que todos estão certos agora. Continue com o excelente trabalho, eu sempre confiro os artigos quando vocês estão dormindos. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 18h37min de 15 de agosto de 2013 (UTC)
Alo 2(L.L.K.)2, um dia você vai ter que me dizer porque você escolheu esse nome ....O meu e em letras maiusculas por um erro meu, mas isto é outra estoria. Estou aqui por causa do artigo acima, a tua ultima modificação deixou infelizmente o artigo confuso .... vou te explicar melhor. Dependendo se você mora no Brasil ou em Portugal + outros, o valor do trilhão é diferente. No Brasil trilhão é equivalente a mil biliões (1012) mas em Portugal um trilião é equivalente a um milhão de biliões (1018) ... muito confuso veja: Escalas curta e longa.

Como o texto em inglês menciona que o GDP era um (pouco) maior que o dos Axis powers ... The wartime gross domestic product (GDP) of the Axis powers combined was $911 billion … The total GDP of the Allied powers in 1941 was $1,798 billion – with the United States alone providing $1,094 billion, more GDP than all the Axis powers combined ... e não mil ou um milhão de vezes maior, eu sugiro deixar tudo em biliões como estava antes. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 03h00min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Imaginei que eram as tuas iniciais ... Quanto aos números se não estou errando, nos Estados Unidos, UK etc. 1.798 bilhões é menor que 2 mas no Brasil corresponde a um mil setecentos e noventa e oito bilhões que é maior que 911 (novecentos e onze) bilhões ..... mas se voce não concordar não tem importância, foi muito bom bater um papinho contigo. Espero reverte em mais artigos. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 18h39min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Comunismo[editar | editar código-fonte]

Ola 2(L.L.K.)2,

Faz um tempinho que não nos cruzamos, espero que tenhas passado um bom Natal com a família. Eu sempre gostei das tuas edições mas desta vez no artigo acima você inseriu um trecho polemico e sem fontes. Antes de muda-lo devido a falta de referencia decidi te perguntar se você pode referencia-lo? Caso for um POV teu ou você não ache a fonte e irei apaga-lo. Um grande abraço e um Feliz Ano Novo. Sds. DARIO SEVERI (discussão) 03h38min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro colega, fiquei com inveja de você por mencionar que tiveste um excelente Natal. Aqui infelizmente não se comemora o Natal, por ser uma festividade cristã, e também por estar longe da maioria dos meus familiares. Quanto o artigo, a minha duvida era a palavra (maioritária) na sentença que você adicionou ...Uma parte maioritária dos maoístas contemporâneos criticam a ação "revisionista" do Partido Comunista da China... eu acredito que você deve concordar comigo que isto não era bem "não precisar citar que o céu é azul". Como parece que nos entendemos lá no artigo, eu aproveito para te desejar um Feliz Ano Novo. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 02h12min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

Re: Anexo:Lista de aeronaves atuais da Força Aérea Brasileira[editar | editar código-fonte]

Veja o que eu fiz no anexo, no fim dele, de maneira a manter a informação, mas, digamos assim, "colocarmos os pingos os iis" de maneira a darmos a informação mais exata. Creio que agora está mais bem colocada a coisa toda, sem perdermos o material e sem agredirmos o titulo do anexo, abrindo uma seção explicativa. MachoCarioca oi 00h51min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Por falar nisso, não se consegue conhece nenhuma img do KC-390? É a unica que falta. Nada na Agência Brasil como dominio publico ou divulgação de algum site governamental? Se houver material de divulgação de design, podemos subir no URC, já que a nave ainda não existe pronta. MachoCarioca oi 01h15min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)