Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Turnês de Avril Lavigne/Arquivo

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 11h40min UTC de 4 de julho de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.

Anexo:Turnês de Avril Lavigne

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 124 880 bytes validação (HTML5)

Proponente e argumentação

Fiz várias modificações, pricipalmente na área de ortografia e nas ref buscando colocar ref confiaveis, as tabelhas estão bem colocadas e o layout está perfeito. Peço a opinião dos outros e que votem esse meu trabalho. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h34min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h32min UTC de 23 de maio até às 20h32min UTC de 22 de junho

Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)

Comentário Algumas correções ainda tem que ser feitas, principalmente nos nomes das cidades, algumas levam para páginas de desambiguação, outras estão totalmente incorretas como em Cologne, acidade está listada como sendo da Alemanha mas a ligação leva para uma ciadade da Itália? Isso porque não li o anexo integralmente. Eric Duff ^Discussão 01h58min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Ah mas isso eu resolvo em segundos, pois é muito simples. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h35min de 24 de maio de 2009 (UTC)

FeitoVitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h50min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Esse problema é por que há cidades com mesmo nome mas em lugares totalmente diferentes. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h40min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Ainda na parte de links para desambiguações, segundo o contador de links (ver o link para ferramentas no topo da página) tem 16 links para desambigs: Adelaide, Charlotte, Concord, Fall to Pieces, Hidalgo, Lowell, Moline, Nashville, Perth, Phoenix, Plymouth, Prague, Tomorrow, San Jose, Santa Barbara, Charlote. => Rjclaudio ^msg 20h41min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Vai ser feito. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h00min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Na verdade é 11 agora 10, essa tool demora para se atualizar.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h03min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Feito Agora não há mais artigos ambiguos. Só demora a Tool de atualizar. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h45min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Não apoio Porque:

• Em muitas refs você coloca informações supérfluas, como que são em português.
• A imagem da estrela que diz ser da turnê "Try to Shut me up", terminada em 2003, é de uma turnê de 2008 chamada "The Best Damn Tour".
• Não tem nenhuma fonte que cite os shows supresa que ela fez em "Mall Tour".
• Tem uma imagem que está em votação para ser excluída, mais precisamente a do show dela no Brasil.

RobeLyra ^diz-cont 03h31min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Vc está errado, pois há sim ref para datas de shows na Mall Tour, não tem nada ha ver a imagem de Try to Shut me up com a The Best Damn Tour, não sei o quê vc quiz dizer aí? Está meio confuso, e a imagem da Avril no Brasil vai ser substituida. Por favor reveja denovo. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h20min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Ah se isto não cita as datas de mall tour então devo estar maluco. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h32min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Feito na parte da foto e da estrela de let go. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h00min de 25 de maio de 2009 (UTC)

E eu não endendi muito bem o quê vc disse nas refs com informações supérfluas, como que são em português? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h38min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Feito Acho eu o quiz dizer na parte das ref, pois não é pra colocar o idioma quando o site for em lingua portuguesa. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h38min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Então Rober, fiz o quê vc queria? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h07min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Leia:

• Não me peça para mudar meu voto, como fez em minha discussão. Farei isso quando constatar que o artigo/anexo está melhor.
• Tinha dito claramente que o erro era nas refs, era só ter lido com paciência.
• A estrela rosa não está na seção correta, já que se refere a outra turnê, era só ler com paciência novamente a descrição da imagem. Mais informações no comentário que fiz anteriormente.
• Reforçando, não há nenhuma ref que cite a data de cada show surpresa que ela fez em "Mall Tour"

RobeLyra ^diz-cont 00h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Apoio Está muito bom sim. Artigos sobre músicas estão cade vez mais surpreendentes. SeriesYFilmes (discussão) 15h27min de 26 de maio de 2009 (UTC)

A estrela rosa é sim da turnê the best damn tour se duvida vê na google imagens e escreve isso e falo isso por que eu conheço muito bem Avril ou duvida disto? e o simbolo "estrela" do let go é o mesmo simbolo da turnê To Try Shup Me Up, pois todos os artistas usam sua capa de seu cd em sua turnê referente aquela álbum e vê a ref na parte de datas de shows na tabela em mall tour no aritgo da MTV News é bem grande lá está muito bem Citado os shows surpresa não sei o por quê vc está implicando com isso, e não endendi ainda a parte das ref, não me disse que o quê fiz está certo.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h14min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Mostrando a ref e as DATAS

3/5 - Milwaukee, WI
3/8 - Chicago, IL
3/9 - Detroit, MI
3/16 - Boston, MA
3/17 - New York, NY
3/18 - Philadelphia, PA
3/19 - Washington, DC
3/22 - Atlanta, GA
3/23 - Cincinnati, OH
3/24 - Cleveland, OH
3/25 - Indianapolis, IN
3/26 - St. Louis, MO
4/7 - Seattle, WA
4/8 - Portland, OR
4/9 - San Francisco, CA
4/12 - Los Angeles, CA
4/13 - Phoenix, AZ
4/14 - Denver, CO
4/15 - Dallas, TX
4/15 - Houston, TX

se isto não Cita as datas de shows então o quê é isso? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h24min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Eu mudei a palavra "Show Surpresa" pois acho que é isso que não estava citado não é Rober? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h36min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Ah e a estrela rosa não cita mesmo a the desta damn tour, mas só usei pois o simbolo é da turnê e do álbum dela, mas se quiser eu coloco outras fotos que na descrição fale da the best damn tour ehn Rober? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h39min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Coloquei a foto "Correta", já que essa prova que ela está na The Best Damn Tour aprova Roberto? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h39min de 26 de maio de 2009 (UTC)

• Não apoio Impressionante como tão poucos parágrafos podem conter tantos erros ortográficos, estilísticos, de coesão, etc. Também é absurda a quantidade de ligações para os anos e países (quatro vezes 2004 [e não é nem 2004 na música], duas vezes 2003, outras duas vezes 2008 só na introdução). Verifica-se facilmente a falta de padronização no uso da caixa alta (Turnê, Final em meio de frases) e caixa baixa (Porto alegre, São paulo). É muito comodismo do proponente perguntar a cada editor que vota contra se o que ele apontou já foi corrigido e pedi-lo para destrinchar cada erro. Comigo, não. Daimore ^msg 23h06min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Apoio Anexo bem elaborado =>HJS^Mensagens 23h07min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Comentário Desde quando "Bonez", de The Bonez Tour, o que acredito ser derivado de "Bones" significa "Esqueleto"? Bones é "Ossos". Por isso que odeio quando inventam de traduzir títulos em outras línguas. Essas traduções deviam ser abolidas, melhor deixar só o original, daí não se torna algo subjetivo ou incorreto. melancolicsphere (discussão) 16h24min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Não, comodismo é quando ninguém faz nada no caso não é o meu, e vc está novamente errando, vc foge dos critérios de avaliação com argumentos de ligações para anos! Algo não desicivo para destacar um anexo e não há problema de coesão e principalmente erros ortográficos no qual vc não provou apenas falou. Mas o quê eu vou fazer é arrumar a falta de padronização no uso da caixa alta. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h31min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Feito Já foi retirado a tradução dos nomes das turnês. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h35min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Ah Daimore isso aqui é um anexo e não um artigo ou seja não misture o mesmo. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h36min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Mas mesmo assim vou fazer as correções nas ligações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h44min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Ah e não dá pra mudar o tamanho da letra na T para t ou vice-versa pois é do info-box. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h50min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Feito não há mais ligações nos anos. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h09min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Os textos são bem objetivos, não há erros de estilísticos. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h37min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Apoio, porque a qualidade do anexo melhorou muito. RobeLyra ^diz-cont 23h04min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Valeu Rober, mas ainda vou melhorar mais. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h43min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Apoio Um ótimo anexo que só a pt.wiki tem! =) LP Sérgio LP ^msg 21h46min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Na verdade Lp a Wiki-en tem sim, mas está em artigo e não anexo e eles estão eliminado e colocando nos álbuns sem as datas apenas texto e sem ref e já foram 2 eliminados e outros 2 estão em votação. Ou seja algo estavél e com credibilidade só nós temos!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h07min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Na verdade só resto um a To try shup me up tour e já vai ser eliminado é muito inutil aquele artigo. Veja aqui Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h11min de 28 de maio de 2009 (UTC)

• Não apoio pela mesma razão mostrada pelo Daimore, enfatizando também a repetição de datas "dia de mês". Engraçado foi um trecho da seção Mall Tour, que diz que um show grátis foi feito para 4,000 pessoas. 4,0 pessoas. . E Vitor, conheça o botão de Mostrar previsão (também nos faça o favor de escrever tudo que queres dizer de uma só vez, pelo bom humor daqueles que odeiam poluição visual numa votação). Yah ^msg 23h33min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Eita mais uma vez com comentário fora dos padrões, já disse o texto é bem objetivo, não está no critério de avaliação esse negôcio de repetição de datas e mês mas vou arrumar e já arrumei uma boa parte do que o Daimore disse uma deles não dá pra fazer que é na info box, e não necessito de mostrar previsão só quando necessário. Se alguém não gosta paciência. Impossível agradar a todos. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h25min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Feito A parte do texto do mall tour Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h29min de 30 de maio de 2009 (UTC)

• Na verdade só estou zelando pela Wikipedia, para que eu tenha algum orgulho de editar aqui. A repetição de wikilinks está sim nos critérios, naqueles de nome "Estilo" e "Apelo visual'. E tem certeza que não precisa do botão de mostrar previsão? Pois, para me responder isto, foram três quatro edições. Olhe, entenda que sou álguém que está aqui para ajudar a Wikipedia e não atrapalhar editores, pseudo-editores e afins. Yah ^msg 00h38min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Não disse que vc está atrapalhando, mas apenas fugindo dos critérios de padrões. Mas vou também arrumar as repetições de datas, mas o quê eu coloco no lugar deles? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)

• Oh, disseste sim. Não estou fugindo dos critérios (de padrões?! hein?), acabei de apontar onde que estavam localizados tais critérios. Quanto ao resto de seu comentário, cito o Daimore: Citação: É muito comodismo do proponente perguntar a cada editor que vota contra se o que ele apontou já foi corrigido e pedi-lo para destrinchar cada erro. Comigo, não. escreveu: «Daimore». [grifo meu]. Sem mais, Yah ^msg 00h48min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Ah se vc vota mas não quer saber do artigo então era melhor não ter votado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h50min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Feito Não há mais repetições de datas. E não erros ortográficos, estilísticos e de coesão. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h56min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Oh Daimore vc quer que eu tire todas as ligações dos países? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h27min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Não tem como eliminar as ligações de países pois todos estão em entre "{{ }}" Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h59min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Não apoio. O anexo piorou a qualidade, sabe.. RobeLyra ^diz-cont 04h40min de 1 de junho de 2009 (UTC)

• O problema não é na ligação para os países dentro das tabelas (a falta disso deixaria o anexo antiestético), mas a repetição das mesmas no decorrer do texto. Ah, e ainda vejo um Ao Final... Daimore ^msg 13h12min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Apoio Pelo contrario, acho que está até muito bom. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h43min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Rober não piorou de qualidade, ao contrário melhorou e vai melhorar. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h43min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Mas eu coloco o que para substituir os países? Não tem como? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h46min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Feito Vê se é isso? Ah Daimore já arrumei também a ("Turnê, Final em meio de frases) e caixa baixa (Porto alegre, São paulo)"Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h00min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Comentário Ok, fora a repetição nas ligações para os países (vários vezes vejo EUA e Canadá, por exemplo), o que apontei já foi corrigido. Daimore ^msg 00h12min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Mas é nos textos ou nas tabelas? Se for nas tabelas não tem como mas se for nos textos já foi concertado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h35min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Foi mesmo, gostei de ver. Não tenho mais objeções. Daimore ^msg 00h41min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Ok! Consenso feito? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h49min de 2 de junho de 2009 (UTC)

O Roberto por quê que você mudou seu voto sendo que até o Daimore como disse não tem mais do quê reclamar sobre o anexo? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h04min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Feito O quê o Yah disse, não há erros ortográficos nem de coesão. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h31min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Apoio Bem escrito e referenciado. RmSilva ^msg 17h40min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Apoio, é de louvar o trabalho deste usuário no que toca a artigos da Avril. Neste artigo, gostei do trabalho, mas posso dar uma opinião? será que não dá para "arranjar" o inicio da secção datas? é que a infobox da secção "The Bonez...", entra pelas "datas" a dentro. se desse para colocar um texto numa ou noutra, de modo a extingir aquele espaço em branco logo no inicio da secção, ficava muito bom mesmo abraço e parabéns João P. M. Lima (discussão) 17h53min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Feito O layout está perfeito vê lá João se gostou? e Yah não fica apagando os meus comentários viu. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h02min de 6 de junho de 2009 (UTC)

• Feito? Ainda vejo erros. Sem falar na adição de mais um. E aos apoiadores do destaque: vocês realmente sequer leram o anexo, caramba? Ou só deram uma "escaneada com os olhos" nele, no máximo verificando olhando layout e fotos? Yah ^msg 18h00min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Feito Só era um letra, pronto agora não há mais erros. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h04min de 6 de junho de 2009 (UTC)

E não se estresse com a Wikipédia. Certo? E já disse vc não disse aonde estám o erro só fala. E os textos é bem objetivo, é aquilo, aquilo outro, sem frases de duplo sentido. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h07min de 6 de junho de 2009 (UTC)

• Estressado com a Wikipedia? Nada. Com usuários que apoiam um anexo desse para destaque, isso sim. Repito também: não serei um tolo que fará o seu trabalho de revisar o texto. Mas aqui estão alguns erros (grifados): Citação: aonde estám o erro só fala. E os textos é bem objetivo (...) escreveu: «Vitor Mazuco». Saudações, Yah ^msg 18h15min de 6 de junho de 2009 (UTC)

E não vejo nenhum erro, não seria mais facíl vc já os citar e pronto. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h17min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Feito Bom já que não fala então vou ter que ficar descobrindo, já concertei as letras dos continetes como Ásia, Europa por exmplo. Vou ver se caço mais. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h24min de 6 de junho de 2009 (UTC)

• Ótimo. Yah ^msg 18h30min de 6 de junho de 2009 (UTC)

• Não apoio Depois de algum tempo observando, continuam os mesmo erros, e lá vamos eu e o Yah a apontá-los... só pra não dizer que não justifiquei meu voto: Encerrando seus quatros [sic] últimos em Porto Alegre no com mais de 11 mil ingressos vendidos no Estádio do Gigantinho [hein?]; A turnê Começou [!] com muita contoversia [?] e protestos na Malasia [!] por conservadores extremos dizendo que Avril é sexy demais.; há problemas logo na primeira frase desta página (Fiz várias modificações, pricipalmente [sic] na área de ortografia e nas ref buscando colocar ref confiaveis [sic], as tabelhas [sic] estão bem colocadas e o layout está perfeito.) Sick. Daimore ^msg 18h33min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Vai ser feito. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h55min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Feito O Yah e Daimore estão satisfeitos ou não após as mudanças feitas por mim e o LP? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h41min de 6 de junho de 2009 (UTC)

• Aquelas bandeirinhas que estão no artigo parecem uma árvore de Natal juntas... HotWiki^msg 23h22min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Mas não tem como retirar, pois estão todas entre {{ }} . Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h52min de 7 de junho de 2009 (UTC)

• Ainda existem erros ortográficos (até na introdução, ainda). Sugiro novamente que leia o anexo por inteiro como se fosse um leitor qualquer, não o autor. E como que não pode retirar as bandeirinhas? Basta trocar as predefs pelos nomes do países normalmente (lembre-se de não repetir wikilinks). Yah ^msg 17h45min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Vou dar mais uma olhada, e não tem como retirar pois está entre {{ }} e isso é uma predefinição e não posso mudar isso. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h15min de 7 de junho de 2009 (UTC)

• Citação: Basta trocar as predefs pelos nomes do países normalmente escreveu: «Yah» Por que não poderia? Dá trabalho? Yah ^msg 18h25min de 7 de junho de 2009 (UTC)

• Apoio o anexo cumpre com os requisitos e por isso está apto a ser destaque. tales.ebner ^¶ 19h24min de 7 de junho de 2009 (UTC)

O Yah e Hotwiki, não tem como vocês cederem pelo menos essa parte das bandeiras dos países? Só isso pelo menos? Pois acho que o layout fica melhor assim com as bandeiras pois esse anexo não há em outras Wiki, só a Wiki-pt tem e usuários de outros países que não sabem o português quando verem esse anexo e as tabelas a maioria não saberam qual país a Avril já passou só pela escrita fica meio dificíl seber qual é, mas com as bandeiras aí fica mais facíl identificar qual país é pois a bandeira antes de ilustrar é um simblo universal que todos podem saber. Ehn o quê vocês acham? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h05min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Ah fica mais legal e bonito com as bandeiras. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h50min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Feito Yah, revi todo o texto novamente e retirei alguna erros de ortografia. Está ok agora? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h00min de 7 de junho de 2009 (UTC)

• Problemas ortográficos, gramáticos e de pontuação ainda presentes: não. Mazuco, sinceridade: você acha que isso é escrita profissional? Yah ^msg 20h35min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Se não é, não sei, mas o texto em si está muito bom. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h22min de 11 de junho de 2009 (UTC)

E não consigo achar o quê vc disse Yah, vou ter que pedir ajuda, sinceramente não consigo. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h26min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Enquanto vc não me ajudar, vai ser muito dificíl pra mim, e não é justo o anexo perder só por causa de seu comentário. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h30min de 11 de junho de 2009 (UTC)

• Injusto? Esse é o mesmo pensamento que uma criança tem quando o pai não dá um brinquedo novo pra ele ou não o deixa brincar na hora que ele quer. Cara, o caso aqui não é de justiça, é questão de o anexo não possuir as qualidades necessárias para o destaque, simplesmente. E se acham que isso é o melhor que se pode esperar de um anexo da Wikipédia, estão enganados. Consequentemente, se você acha que isso é o melhor que você pode fazer pelo anexo, você não é capaz de destacá-lo sozinho. Desculpe. Ah, e faz o favor de deixar algum espaço entre o último comentário e a predefinição {{resultado destaque}} nessa página. Yah ^msg 21h46min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Não sei estive pensando no que o Raafael disse nesse comentário é bem o quê o Yah, Daimore e o Rober estam fazendo. Acham que "artigos/anexos de fãs" são já considerados de baixa qualidade e já os julgam inferiores aos outros e na hora de avaliar nem é sempre tratado como deveria ser, é mesmo uma perseguisão, mas em contra partida esses artigos/anexos de famosos recebe mais visitas em comparação a artigos/anexos de Games por exmplo. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h56min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Bom o anexo será destacado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h02min de 11 de junho de 2009 (UTC)

E caramba Yah, por quê não me aponta os erros lá no anexo, ou só fale aqui aonde está, em qual seção ou parágrafo pelo menos. Puxa ehn. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h20min de 11 de junho de 2009 (UTC)

• Heheh, enganou-se. Pelo menos pela minha parte (e acredito pela parte do Daimore também, vide os comentários do mesmo), não apoio o artigo pelos erros de coesão do anexo. E o anexo não será destacado: leia de novo os fundamentos de consenso. Ok, aponto (ou melhor, repito) em quais seções estão os erros: na introdução e seções Try To Shut Me Up Tour, Mall Tour, The Bonez Tour e The Best Damn Tour. Yah ^msg 22h31min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Apoio com toda certeza! Voei por cima do artigo e nenhum erro a mais encontrei. Como de costume, o Vitor Mazuco está correndo atrás de melhoramentos no anexo e obedecendo rigorosamente os 'erros' apontados pelos participantes, qualidade muito difícil de se encontrar em proponentes nos dias de hoje. Li o decorrer da discussão agora a pouco e o rodei pelo artigo, não encontrando erro algum. E ainda há alguns que não apoiam. Isso ocorre, como disse o Vitor, pela real perseguição que há em artigos/anexos fãs. O anexo está mais que destacado, os não-apoiantes estão exigindo perfeição, o que não exigem com outros anexos. Os pedidos atendidos e agora que o Vitor pediu que apontasse-os, o Yah debochou do pedido, pois, provavelmente, não sabia responder, pois não há erros. Peço que pare com essa infantilidade e avaliem a qualidade do artigo, não exigindo uma perfeição inalcançável. Cordl. Raaf@el (discussão) 23h21min de 11 de junho de 2009 (UTC)

• Citação: os não-apoiantes estão exigindo perfeição, o que não exigem com outros anexos escreveu: «Raaf@el». Aponte-me uma votação de artigo/anexo p/ destaque da qual participei onde eu não exigi o que estou exigindo aqui. E esse trecho: "A lista de músicas cantadas[25] incluia dos álbuns Let Go, Under My Skin e do The Best Damn Thing." não possui algum erro de coesã e é, então, digno de destaque? E se debochei, poderia tê-lo feito com a maior inocência, já que realmente encontrei erros na introdução e em tais seções. Não estou pedindo aqui perfeição inalcançável, longe disso: vejo potencial no anexo, se não, não iria estar aqui gastando meu tempo discutindo. Yah ^msg 23h32min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Citação: Yah escreveu: «Aponte-me uma votação de artigo/anexo p/ destaque da qual participei onde eu não exigi o que estou exigindo aqui.» Nunca disse que você havia feito isto. Disse que você não exigiu perfeição em outras votações, logicamente, porque você não as participou. O erro que apontou correponde à um acento e uma letra a mais. E se realmente está disposto a participar da votação, em vez de ser 'enigmático' e de vez em quando deixar os erros nos seus comentários, porque não aponta-os todos de uma vez? Melhorar um artigo da Wikipédia não tira a mão de ninguém. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 23h56min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Feito A parte do incluia dos álbuns Let Go, Under My Skin e do The Best Damn Thing. E até que enfim o Yah disse certamente aonde está o erro, graças ao Raafael que teve que também que intervir. Bom mas vou dar mais uma olhada pois essa eu não tinha percebido. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 11h31min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Feito Fiz várias mudanças nas palavras em todos os treçhos e seções. Mas Yah há ainda problemas nessa área? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h07min de 12 de junho de 2009 (UTC)

• Raafael, tenho sido "enigmático" simplesmente pela "educação" do editor Mazuco na Wikipedia. Tudo o que ele faz é mandar para votação a destaque todo santo verbete que ele edita sobre Avril Lavigne e fica esperando que sempre apareça alguém pra sair corrigindo cada erro e, aparentemente, eu não sou o único que quer educá-lo. Afinal, você quer mesmo que ele fique sempre spammeando pedidos de voto por aí, durante votação esperneando devido aos votos contra, reclamando e pedindo na discussão de tais que mude o voto, que fique pedindo que procurem erros por ele, enquanto que diz que aqueles que não mostram algum erro estão "inventando"? Francamente. A minha oposição quanto ao destaque do anexo está longe de ser porque o mesmo é de "fã". E digo mais: uma razão dessa mania dele dos salvamentos sucessivos é devido ao fato do artigo que ele edita estar sempre sob votação, possuindo um prazo em que ele deve corrigir erros e ainda conquistar votos. Isso virou vício, o que acarretou em ele fazer o mesmo em páginas de domínios além do principal. Vitor, releia o anexo, caramba. Se não consegue sozinho, peça a gente que é capaz de lhe ajudar. Mas o certo é para se fazer isso ANTES de mandar o verbete para votação. Yah ^msg 15h34min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Concordo plenamente. Sem mais. Daimore ^msg 16h26min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Mas o Yah, já está Ok, ou não pra mim não ficou claro. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h44min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Ah e eu sei o por quê está tão dificíl esse anexo ser destacado, pois não há nenhum outro na Wiki-pt. Para pelo menos eu tirar alguma base Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h46min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Apoio - A maioria dos erros já foram corrigidos e o anexo cumpre todos os pontos exigidos, problemas de formatação podem ser rapidamente resolvidos. Christian ^msg 20h03min de 12 de junho de 2009 (UTC)

• Apoio -- Gustavo Siqueira ^MSG 20h06min de 12 de junho de 2009 (UTC) Eu estou ajudando a melhorar o anexo e eu sei que já está pronto

Então Daimore Yah e Rober, o Nice e o gustavo já fizeram um monte de ajustes nos textos e vários deles. Então votarias s favor? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h38min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Concordo muito com o Vitor. Apoio. RobeLyra ^diz-cont 23h57min de 12 de junho de 2009 (UTC)

O Rober vc me apoia ou apoia o anexo para destaque, pois seu voto contra ainda está lá. Agora não endendi? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h06min de 13 de junho de 2009 (UTC)

• Não apoio - Referências repetidas e mal formatadas, título dado na referência não corresponde ao título real (ex. "Avril em Porto Alegre" deveria na verdade ser "Furacão Avril arrasa Porto Alegre") e o resto dos parâmetros deveriam estar também preenchidos para que se pudesse avaliar a fiabilidade de cada referência sem ter de a abrir. - Darwin ^Alô? 22h54min de 13 de junho de 2009 (UTC)

• Citação: (...) e "um mau exemplo" para os jovens do país. Mas finalmente o governo do país autorizou o espetáculo, Lavigne realizou este show no dia 29 de agosto de 2008. escreveu: «anexo». Trechos como esse (oração após oração em cima de oração seguido doutra oração, terminando com ponto final e lá vem outra oração - esta iniciada com "mas"!) contrariam a 1ª regra para se destacar anexo: boa escrita. Yah ^msg 23h34min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Feito Pronto eliminado, ah que dificíl. Algo mais? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h48min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Feito Todas as ref estão arrumados Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 02h09min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Feito Todas as palavras em idoma estrangeiro estão em itallico. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h40min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Ufa! Imaginem se nem todas as palavras em "imdoma" estrangeiro estivessem em "itallico"! Daimore ^msg 17h28min de 14 de junho de 2009 (UTC)

P.S.: "Furacão Avril arrasa Porto Alegre" foi demais.

Não esse titulo é do site Terra, é sim confiavél pois é só pra chamar a atenção.

Mas então Daimore, vai votar a favor? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h49min de 14 de junho de 2009 (UTC)

• Não apoio, por tudo o que expuseram o Daimore e o Yah. RafaAzevedo ^msg 18h32min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Espuseram o quê? Já foi TUDO feito. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h02min de 15 de junho de 2009 (UTC)

• Ainda existem erros. ALGUNS exemplos: Citação: Lavigne passou em Porto Alegre, e contou com a presença de mais de 11 mil pessoas no Ginásio Gigantinho[15] em Curitiba, na Pedreira Paulo Leminski[15]; no Rio de Janeiro, na Praça da Apoteose[15] e, finalizando, em São Paulo, no Estádio do Pacaembu, com um público de mais de 40 mil pessoas.[15] escreveu: «anexo» - Reveja pontuação. Até na introdução: Citação: Sua maior turnê durou um ano, e começou em Munique e encerrou em São Paulo.[7] escreveu: «anexo» - "E foi isso e foi aquilo". Espero que você não faça como aqui (ou aqui), apagando conteúdo desnecessariamente e sequer lendo o texto depois visando coerência. Tudo feito? Nop. Seria essa uma manobra pra retirar erros do anexo? Yah ^msg 22h18min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Manobra é, pois vc me cansa, e acho que sempre irá falar algum errinho aqui ou lá querendo o impossivél, mas o anexo já é destaque. Bom vou arrumar essa sua sujestão. E posso eliminar esse texto tbm e os outros pois na REGRA um anexo destaque é só necessário só intro e mais nada o resto só tebelas. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h33min de 15 de junho de 2009 (UTC)

• E por isso quase mandaram o domínio pro lixo. HotWiki^msg 22h35min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Feito Mas dessa vez não eliminei, arrumei ok agora? Ou algo mais? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h40min de 15 de junho de 2009 (UTC)

• Te canso? Então na próxima vez se eu não apoiar novamente, nem comentarei. Simplesmente jogarei o {{não apoio}} com uma justificativa, e é bom que eu não leia nenhum "você está inventando!!1" vindo de você. E estás errado novamente: está na regra que o anexo deve estar completo. Só se você consegue elaborar um anexo completo só com intro e tabelas. Yah ^msg 22h46min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Bom Faça isso já é conseso pois "Quem cala consente" é consenso em sua expressão máxima — alguém realiza uma edição e ninguém se opõe ou a altera.Conclusão Anexo destacado.

Bom mais fala mais alguma critica? Yah? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h51min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Eu sempre quis que os artigos que edito em maior parte do que outros editores (falei isso para evitar o meu) eu penso em fazê-los um dos melhores artigos, não apenas um artigo destacado qualquer. Se tivesse essa mente nem teria mandado o The Settlers II para destaque a alguns meses. Pense assim também Vitor, e não só em tornar a página destaque "raspando" os requisitos. Obrigado, HotWiki^msg 22h55min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Ta bom HotWiki vou fazer, mas cansa né. Um mês nisso tentado satisfazer o máximo usuários exigentes e sempre ouvindo as opiniões dos outros. Não é muito facíl eu bem que poderia colocar em votação e só voltar nessa página um dia quando acabar a votação.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h00min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Apoio As transformações e informações ficaram boas e ta tudo certo. David Andrade (discussão) 23h18min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Valeu Andrade, então Yah e vc? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h20min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Vou dar uma melhorada no texto da introdução, mesmo não tendo erros, mas deixando ele melhor de ler. David Andrade (discussão) 23h32min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Valeu, juntos alcaçaremos a perfeição. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h44min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Feito O Daimore, Rafa e Yah, já mudaram suas opiniões? O tempo está acabando. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h51min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Apoio Bom, feito tudo o quê os opositores disseram apenas 3, mas não quiseram argumentar então Quem cala consente" é consenso em sua expressão máxima — alguém realiza uma edição e ninguém se opõe ou a altera. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h34min de 22 de junho de 2009 (UTC)

"Quem cala consente" é consenso uma pinoia. Já não chega o que você fez na votação do destaque da Avril Lavigne, aqui você não vai aprontar. Estamosde olho em você, Mazuco. RafaAzevedo ^msg 16h11min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Comentário A referência 20 com ligação a [1] não funciona. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 18h23min de 28 de Junho de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 19h32min UTC de 21 de março. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Anexo:Turnês de Avril Lavigne

Proponente e argumentação

Cumpri todos os critérios de avaliação para ser destaque!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h33min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h32min UTC de 19 de fevereiro até às 19h32min UTC de 21 de março

Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)

• Apoio Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h33min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio - Introdução caótica: "ela vai à alguns lugares divulgar seu trabalho, até então estreiando pela mídia". Além disso necessita uma boa revisão. Apenas passando os olhos, encontrei erros como por exemplo: "Zurique, Alemanha", no qual corrigi. Me parece que alguns trechos ainda podem ser wikificados e melhor elaborados. Davemustaine ^opa 04h12min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio - Do artigo: "A produção que veio ao Brasil com Avril Lavigne que continha 24 pessoas, além da cantora obvio. Eles se dividam em três grupos: o A-Team, os Corleones e os Hornhalls. Os Hornhalls são a equipe técnica (14 pessoas); Os Corleones são os quatro músicos da banda de avril; A cantora faz parte do A-Team, mais privado, e não se separa dele nunca: ela exigio que esse grupo fique num hotel separado do resto da equipe." Gramática zero. Sem contar a falta de wikificação em algumas partes. Béria Lima ^Msg 14h37min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio, texto pobre, papo de fã e cheio de erros de português. Uma frase do anexo resume tudo isso: "Antes de chegar ao Brasil, Avril Lavigne pediu à sua equipe para que seu veiculo mudasse de um sedã para uma pick-up 4 x 4(qual será a intenção dela sobre as estradas no Brasil?)". Sem chance. melancolicsphere (discussão) 16h45min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio - Muitos erros ortográficos (encontrei: ultimos, america do norte, tickes, Por cusa, musica, uotra, avril); falta de wikificação; falta referências em várias citações; texto um tanto opinativo; tabelas poderiam ser mais bem elaboradas, assim como os textos; uma seção "Curiosidades", sem nenhuma necessidade, tudo que está nesta seção poderia ser passado para o texto principal. Eric Duff ^Discussão 16h48min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio - Tudo que os antecessores disseram! Leandro Drudo (discussão) 22h28min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Apoio Embora esteja com bastante falta de fontes, acho que está minimamente completo. Vítor & Rihanna (msg) 13h27min de 21 de Fevereiro de 2009 (UTC) mudei o meu voto
  • Discordo Citação: Vítor & Rihanna escreveu: «Embora esteja com bastante falta de fontes, acho que está minimamente completo.», um artigo ou anexo destacado tem que estar completo, e não "minimamente completo". Eric Duff ^Discussão 19h22min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
    • Discordo Bastava apoiar ou não... Eu tenho a minha opinião e isto não é um fórum Vítor & Rihanna (msg) 19h04min de 23 de Fevereiro de 2009 (UTC)
• Não apoio - Uma itrodução caótica, poucas referências, sendo o conteúdo praticamente não verificável e claro, muitos erros de ortografia. Impossível apoiar. Christian ^msg 01h27min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC).
• Não apoio Minimamente completo, poucas fontes mas o que mais enfraquece é o Português, se for devidamente corrigido, mudo o meu voto. Vítor & Rihanna (msg) 19h07min de 23 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Alguns usuários inventam coisas pra votar contra, mas se fosse a do Elvis ou do Ramones a sim todos é a favor, Ahh mas Elvis e remones é rei né o resto é conversa, já disse não vou desistir! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h18min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu gosto da Avril, é uma das minhas cantoras favoritas, porém não é questão de gosto, e sim de qualidade, adoraria poder dar meu apoio aos artigos e anexos da Avril, mas por enquanto não dá. Eric Duff ^Discussão 18h23min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

O Eric disse tudo. Vitor, agora que sabes todos os pontos "fracos" do artigo, você pode trabalhar e tentar daqui a alguns meses, mas nesse estado, realmente não é possível. Davemustaine ^opa 14h16min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Vitor, não se fala em gosto, mas sim em qualidade. Ninguém inventa coisas para votar contra, você é quem acha que qualquer coisa que esteja relacionada à Avril deve ser destaque de qualquer jeito. Por favor, por favor mesmo, pare com essa inssitência que não leva a lugar nenhum. Cumprimentos. Christian ^msg 13h31min de 1 de março de 2009 (UTC).

Não estou falando de vc e sim de um usuário em especial! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h52min de 3 de março de 2009 (UTC)

E não tem nada de papo de fã não é mentira!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h55min de 3 de março de 2009 (UTC)

Mais alguma coisa?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h29min de 18 de março de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.