Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Itacoatiara

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Itacoatiara[editar código-fonte]

Ferramentas

Itacoatiara (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Creio que o artigo também possui características suficientes para ser destacado, mas com a ausência de imagens creio que seja bom, agora é com vocês! Ademário Neto pois não?! 16h19min de 17 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 16h19min UTC de 17 de maio de 2011 até as 16h19min UTC de 16 de junho de 2011

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

  1. Ademário Neto pois não?! 19h33min de 19 de maio de 2011 (UTC) Artigo já tem uma qualidade 4, como já falei ainda peca por falta de imagens, cita FONTES CONFIÁVEIS, e um amplo conteúdo.[responder]
  2. Marcos fala! 20h47min de 21 de maio de 2011 (UTC) - conforme proposta, algumas seções meio resumidas, como "História" e "Cultura".[responder]
  3.  Ð. Indech  図   14h49min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Muito bom![responder]
  4. Fernando Fritz (discussão) 23h14min de 2 de junho de 2011 (UTC) Creio que apresentou boas edições nos últimos dias, que o recategorizou como bom .[responder]
  5. --HVL disc. 21h03min de 5 de junho de 2011 (UTC) - Parece já cumprir critérios exigidos em WP:AB?. Acredito que algumas seções ainda possam ser melhor trabalhadas, como a "História" e "Saúde e educação".[responder]
  6. José Luiz disc 01h21min de 6 de junho de 2011 (UTC) Eu já tinha lido e esqueci de votar. Bom pra bom. Falta chão pra AD. Se puder wikificar Pedra Histórica de Itacoatiara, agradeço. Afinal é por causa dela que cidade tem o nome que tem, não?[responder]
  7. Fabiobarros (discussão) 14h19min de 14 de junho de 2011 (UTC) Atende os critérios de AB com certeza.[responder]
  8. --André Ribeiro (discussão) 18h22min de 14 de junho de 2011 (UTC) OK[responder]
  9. Augusto (discussão) 03h02min de 16 de junho de 2011 (UTC) bom trabalho, pode ser destaque...[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

  1. Luan msgcont 16h22min de 20 de maio de 2011 (UTC) Seções e nota sem referências.[responder]
  2. Heitor diz aí! 08h08min de 3 de junho de 2011 (UTC) Cumpriria os critérios para AB se não tivesse alguns trechos sem fontes, como visto na versão atual. De qualquer maneira, precisa ser mais desenvolvido e, como já dito, referenciado.[responder]
Fernando Fritz (discussão) 15h53min de 29 de maio de 2011 (UTC) Algumas partes sem fontes.[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Pra quem pensa em votar aqui, sugiro uma intensa pesquisa nos dados citados no artigo e nas referências utilizadas. Vejam por exemplo essa edição do proponente - que adicionou diversos outros trechos e dados ao artigo. A primeira referência, pro Índice de Gini, não fala de Índice de Gini. A segunda não cita o município. Também tirei a Predefinição:Clima de Itacoatiara, que não tem nada a ver com os dados da referência. Não se impressionem com o tamanho. Peço que ajudem a identificar os erros. Eamaral (discussão) 01h37min de 19 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Na verdade o Eamaral não tem nada com o artigo, e sim comigo, pois implica com minhas edições. Analisem o conteúdo em geral, pois este artigo foi feito nos moldes de Manacapuru que é um artigo bom. Eamaral, pare de comprometer meu trabalho e cuide do seu, pois sei o que faço e olhe que o que eu faço eu faço muito bem. Ademário Neto pois não?! 15h29min de 19 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Essa edição estava certa então? Qual a justificativa pra ela? Eamaral (discussão) 23h54min de 19 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Minha conexão está um pouco ruim, em breve atualizarei o artigo. Ademário Neto pois não?! 11h57min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Poderia colocar referências na seção Etimologia? A seção História além de curta até para um artigo bom falta muitas referências. Bruno Ishiai (discussão) 16h51min de 25 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Feito Melhorias e ampliação da seção história e inserção de mais referências. Ademário Neto pois não?! 23h31min de 26 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Por ser um artigo do meu interesse, tentarei ajudar no que for preciso. Fernando Fritz (discussão) 15h55min de 29 de maio de 2011 (UTC) Citação: Heitor C. Jorge escreveu: «Cumpriria os critérios para AB se não tivesse alguns trechos sem fontes, como visto na versão atual. De qualquer maneira, precisa ser mais desenvolvido e, como já dito, referenciado.» Cite as partes sem fontes, pois o conteúdo possui uma grande quantidade de referencias. Ademário Neto pois não?! 12h23min de 4 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Trechos sem refs:

  • Em 1935, com a reconstitucionalização do estado, Urucará e Urucurituba retornam à condição de municípios.;
  • A taxa de miséria é parcialmente atribuída à desigualdade econômica do país, que de acordo com o Coeficiente de Gini, é uma das maiores do mundo. Em Itacoatiara, a situação é abaixo da média nacional, sendo que a taxa de miséria vem caindo gradativamente nos últimos anos.;
  • Primeiro parágrafo da seção "Composição étnica";
  • Último parágrafo da seção "Serviços e comunicações";
  • Seção "Transporte";
  • A prefeitura promove cultura por órgãos culturais. Todos os anos no mês de Setembro, acontece o FECANI, com o objetivo de desenvolver e divulgar novos talentos amazonenses da música. O maior festival de música do Norte, o Festival de Canção de Itacoatiara (Fecani), reuni músicos de todo o Brasil.

Creio que seja só. --HVL disc. 01h12min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Feito As questões das fontes foram resolvidas, agora podem votar para AB... Ademário Neto pois não?! 03h23min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Ainda há alguns trechos:

  • No ensino superior, o município possui um campus da Universidade do Estado do Amazonas (UEA) e da Universidade Federal do Amazonas (UFAM), além disso conta com várias universidades privadas.;
  • Itacoatiara recebe sinais de televisão aberta de várias emissoras brasileiras. Entre as emissoras regionais que veiculam programas ligados ao município, destacam-se a Rede Calderaro de Comunicação, que veicula a TV A Crítica, afiliada da Rede Record; TV Bandeirantes Manaus - antiga TV Rio Negro - emissora da própria Rede Bandeirantes; a TV Em Tempo, afiliada do SBT; e a TV Itacoatiara, afiliada da Rede Globo.;
  • A navegação fluvial é muito intensa no Amazonas, que possui o maior rio em volume de águas do mundo, o Rio Amazonas. Os rios de pequeno porte da região são navegáveis até o alto curso, como acontece nos rios juruá e Purus. Os tipos de embarcação hidroviária utilizadas na na região variam desde pquenos barcos até a navios de cruzeiro. São usadas ainda embarcações a vela, geralmente chamadas de "canoas", "geleiras" ou "vigilengas", que realizam grande parte do tráfego à capita, Manaus, e outras localidades rurais do município. O Porto de Itacoatiara é um dos principais da região.

--HVL disc. 12h01min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Feito, agora podem votar. Ademário Neto pois não?! 19h48min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Ok. --HVL disc. 21h03min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Comentário Melhorou, mas poucos trechos continuam sem referências.... Luan msgcont 18h58min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]


Lamento só agora ter lido o artigo. Na generalidade parece-me muito bom, mas creio que há alguns problemas que impedem que o considere bom, apesar de me parecer que não requer muitas correções para ser destaque.

Passando com o WikiClean, notei que excessivos links em datas, o que vai contra o livro de estilo (corrigi com o WikiClean). A maior parte dos números tb. não está de acordo com o LE. A wikificação tb. é deficiente; o excesso de links em duplicado (que eliminei) é o menos, mas o facto de haver um par de links vermelhos para temas com verbete dão a impressão de não ter havido assim muito cuidado nesse ponto (ex: Índice Gini e Gini, que deveriam ser Coeficiente de Gini).

Só li atentamente até à secção Demografia, mas isso foi suficiente para detetar outros problemas:

Intro: Referem-se dados de geografia/ambiente em dois locais diferentes: no 2º parágrafo e no último.

Etimologia:

  • a redação não é das melhores
  • qual língua indígena?

História:

  • silvícolas? aposto que muitos leitores não vão perceber o que isso é.
  • O link que referencia a 1ª parte não aponta é redirecionado para http://www.uol.com.br/
  • É repetida a etimologia

Clima:

  • O último parágrafo só faria sentido se o período fosse bastante maior, e não apenas 2 anos.

Problemas sociais: A primeria fase não tem fontes (a indicada não refere rabalho infantil)

Wikificação deficiente ou inexistente:

  • bioma amazônico
  • tupi
  • Padre Antônio Vieira
  • rio Abacaxis
  • Frei João Sampaio
  • Francisco Xavier de Mendonça Furtado
  • Grão-Pará e Maranhão
  • Serpa
  • Borba
  • Barcelos
  • Cabanagem
  • Tefé
  • Antônio Cantanhede

Layout:

  • O mapa de 1562 provoca uma coluna muito estreita

Refs/links inválidos:

--Stegop (discussão) 23h51min de 13 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Ademário, peço desculpas pelo atraso na leitura do artigo, mas notei certas deficiências que me impedem de votar no artigo para bom:

  • Introdução: não resume o artigo e passa muitos números ao leitor. Ex: para que destacar o número de veículos na cidade? alguma razão especial? se tem, não passou.
  • Redação: alguns trechos não foram devidamente cuidados. Ex: Sua Área é de 8.892 km² representando 0.5661 %, trecho no qual área está em maiúscula e 0.5 foi posto no lugar de 0,5.
  • Referências: carece de fontes em várias passagens. Inclusive a nota não é verificável.
  • Conteúdo: artigo pode ser expandido com maior número de informações ou um resumo melhor. Ex: Festival da Canção de Itacoatiara tem uma linha.

Abraços! - Dehsim? 10h56min de 14 de junho de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Itacoatiara&oldid=51751226"