Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2009/11

Cine

Peço que restaurem o artigo da banda Cine que já foi apagado várias vezes e foi Proposto para eliminação, e que coloquem denovo, mas defendo esse artigo pois tenho justificativas para mostrar que essa banda não está em busca de divulgação, ou spam, a Banda é apenas iniciantes e não-amadoras, Pra mostrar uma delas é que o hit deles "Garota Radical" entrou na parada da Billboard na posição 48º. Ou eja essa banda não é de garagem. Já tem seu CD com uma das maiores gravadoras do mundo a universal music além de ganhar no VMB na categoria banda revelação. Ou seja cumpre os requisitos de uma banda notável, deve ter um artigo aqui na Wiiki-pt. E peço novamente que recrie esse artigo e coloque na eliminação por votação, e que usuários(não os usuários de cabeça fechada que votaram) que nem quiseram pesquisar se é ou não notável já votaram contra. Vitor Mazuco ^Msg 22h24min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

• Páginas eliminadas por votação não são passíveis de restauro, administradores não podem desrespeitar a decisão da comunidade. Segundo a página passou uma semana se ninguém providenciou fontes a culpa não é de quem votou pela eliminação e as regras são claras se o conteúdo é igual ao eliminado é ER: Regra 5. O resto é discurso de quem tem o hábito de não respeitar as decisões da comunidade vide o Hot 100. Fabiano ^msg 22h32min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Eu sei, mas eu mudo todo o artigo e coloco várias ref confiável pra isso. E depois coloca novamente em votação. Vitor Mazuco ^Msg 22h34min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

NãoNão há necessidade de restauro. Se o texto for igual ou muito parecido ao anterior será eliminado por ER5, apesar de existir a possibilidade de recriação com conteúdo significativamente diferente do que foi eliminado por votação. ∴Dédi's∴ (discussão) 22h41min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Então eu posso criar ele? Pelo menos? Vitor Mazuco ^Msg 23h12min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Se criar muito parecido com o anterior eliminado irá para ER5 no ato. Caso crie uma versão significativamente diferente, convém avisar aos votantes e colocá-lo novamente em votação. ∴Dédi's∴ (discussão) 23h40min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Ok, vou recriar muito melhor do que se colocou em votação. Vitor Mazuco ^Msg 10h25min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Feito Aqui, peço que alaviem o artigo e que votem pra ele se manter aqui. Vitor Mazuco ^Msg 14h27min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro da página Obreiros de Iraja

Gostaria em conseguir o restauro da pagina OBREIROS DE IRAJA. Consta de uma Loja Maçônica muito tradicional no Brasil , fundada em 1930. Toda a historia foi retirada do site oficial da loja www.obreirosdeiraja.com.br e cpor seus administradores. —o comentário precedente não foi assinado por Fabioalv (discussão • contrib.) 11h08min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Feito, mas por favor trate de ajustar a página ao nosso Livro de estilo. EuTuga^msg 11h08min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Se não for muito difícil, tentem não errar a ortografia do nome da região, que é Irajá. O título foi movido para Loja Maçônica Obreiros de Irajá. Yanguas ^diz!-fiz 15h11min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Categoria:Eventos do esqui alpino nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010

Peço o restauro desta categoria por padrão, já que todos os esportes usam esta estrutura de categorização. Filipe Ribeiro ^Msg 10h46min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Feito. EuTuga^msg 11h08min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

radio lokotum

por favor restaurem a pagina da radio lokotum, a radio e uma radio na web eu agradeço muito a sua atenção.—comentário não assinado de RADIO LOKOTUM (discussão • contrib) 23h29min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Negado. Nada de divulgação aqui. Daimore ^msg 14h19min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Restauração do artigo da Jynx Playware

Olá, fiz o artigo para a Jynx Playware e ele foi eliminado da wikipédia. Gostaria de escrevê-lo denovo com algumas mudanças. Poderia ser?

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17505346&rcid=18365996

Abraços.—comentário não assinado de 200.238.95.24 (discussão • contrib) 13h40min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Pode, se comprovar a relevância enciclopédica da empresa com fontes fiáveis. Daimore ^msg 14h19min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Cais das Colinas

olá

Sou novo cá na casa e por isso gostaria de recuperar a página que coloquei na Wikipédia "Cais das Colinas". Tudo o que sei sobre este tema são os nomes das musicas do álbum dos Trovante "Cais das Colinas". Estava na esperança de que mais alguém pudesse contribuir para melhorar o meu "artigo", pois penso que os Trovante estão mal representados aqui, nem o nome das musicas existe.

--luisbelo1963 (discussão) 15h38min de 3 de novembro de 2009 (UTC)Luís Belo

Não consta nenhuma eliminação no registro. Christian ^msg 22h59min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

É Cais Das Colinas, mera lista de faixas do que parece ser um álbum. Daimore ^msg 14h19min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Feito aqui, mas apenas porque me dei ao trabalho de compor o artigo, meras listas de faixas de álbuns não dá. EuTuga^msg 11h00min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

pedido validação informações Jefferson Forest

peço que as informações postadas sejem publicadas, pois são todas veridicas e não ferem qualquer principio.

obrigado.

Carla Nascimento - Blumenau SC —o comentário precedente não foi assinado por Comunistapt (discussão • contrib.) 23h08min de 3 de novembro de 2009

Podem até ser verídicas, mas não eram confirmadas por fontes fiáveis. O artigo falava sobre uma biografia sem relevo enciclopédico, que não atendia aos critérios de notoriedade em WP:POLÍTICOS. Daimore ^msg 14h19min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido de restauração

Queria pedir a restauraçao do http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17533864&rcid=18396328

E uma pagina sobre a Verdadeira Legião.

E gostava de saber o porquê da sua eliminação ?

--GilC (discussão) 18h55min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

• Seu link não funciona, sua única contribuição foi editar aqui, impossivel saber qual o artigo. Indique o nome correto.-- Jo Lorib ^->d 20h05min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

É Verdadeira legiao, SPAM. Daimore ^msg 20h16min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

E Verdadeira legiao, e é um site sobre a Segunda Maior Comunidade de Gaming POrtugues, e como cada mais os portugueses aderem, eu queria criar esta pagina, pra os utilisadores terem mais informaçoes.--GilC (discussão) 18h18min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Via Rede - Pedido de Restauro

Página em questão: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17565309&rcid=18429368

Estou tentando publicar uma pagina no Wikipedia sobre o Via Rede e está sendo eliminada. O Via Rede, como o Via6 (presente no Wikipedia) são serviços similares e não entendo o motivo pela qual o Via Rede não está sendo aceito.

O Via Rede é um serviço brasileiro sério, possui mais de 800 usuários entre profissionais e empresas, não cobra nada de seus usuários e é citado em alguns sites e blogs como http://wwwxxxxx/ juntamente com outras comunidades e http://wwwxxxxxx.blogspot.com/.

O link para o site é http://www.xxxxxx.

Por favor, orientem-me. Gostaria muito de expressar a seriedade desse projeto tendo uma página sobre o mesmo no Wikipédia.

Desde já agradeço a atenção.

Negado Puro spam, sem fontes independentes, apenas blogs, pedido negado.-- Jo Lorib ^->d 20h03min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

pedido de restauração

Boa tarde, peço que restaurem a página referente ao filósofo romano Caio Musônio Rufo, que foi retirada sem que haja, a meu ver, qualquer razão para isso. Cf. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17570975&rcid=18435281

• A página foi apenas redirecionada para Caio Musônio Rufo.-- Jo Lorib ^->d 19h58min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Restauração

Criei uma página para as pessoas verem, pois esse programa esta ficando famoso e gostaria de deixar as pessoas informadas, segue o link da página http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17585073&rcid=18449889

Studio Dudda Nandez

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17585402&rcid=18450249

Boa Tarde, gostaria de saber qual foi erro do artigo pois li todo o manual e ainda não entendi o problema.

Obrigada

Samantha

Seu artigo é enquadrado da definição de Spam. Leia por favor WP:SPAM e Wikipedia:Spam. Béria Lima ^msg 17h08min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Publicação de Trabalho

Não existe cópias, nem mentiras, o material é 100% original. No caso de alguma divergencia, por favor me informar para que eu possa corrigir. Segue link para análise:http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17592372&rcid=18457698 —o comentário precedente não foi assinado por Itaparicainfoco (discussão • contrib.)

• Ver aqui, ou seja COI e tentativa de utilizar a Wiki como meio de auto-promoção. Fabiano ^msg 04h04min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

pedido de restauração de página

Por gentileza queridos profissionais da WIKIPÉDIA,façam-me o favor de restaurar a página criada por mim de nome: josé Gonçalves Fontes. Desde já muito grato e forte abraço a todos. --201.66.14.187 (discussão) 12h47min de 15 de julho de 2009 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por 187.13.206.14 (discussão • contrib.) 17h13min de 9 de novembro de 2009

Seu artigo se enquadra na definição de WP:SPAM e WP:BSRE. Béria Lima ^msg 10h53min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Saudáveis Subversivos

Olá equipe da Wiki, sou noob nesse site, mas estou fazendo o que posso para compreender todas as exigências feitas por vocês. Por favor, restaurem a minha página, ela é muito importante. Trata-se de uma ONG que tem realizado um trabalho de destaque no estado de Alagoas no âmbito do audiovisual. Conto com a compreensão de vocês. Obrigado!--Calango do Cerrado (discussão) 19h20min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Desculpe, mas não entendo como propaganda o artigo que comecei aqui. Pois trata-se de uma instituição de utilidade pública, com toda uma trajetória de realizações que merece destaque. Eu já li muitos artigos aqui que poderiam ser considerados de teor publicitário (sobre diversas empresas, organizações etc.)--Calango do Cerrado (discussão) 19h39min de 10 de novembro de 2009 (UTC). Porém, "Saudáveis Subversivos" não é e nem tem a intenção disto. Por favor, entendam e restaure-a para que eu possa reeditá-la.

Citação: Calango escreveu: «... mas estou fazendo o que posso para compreender todas as exigências feitas por vocês». Faltou o principal: comprovar notoriedade por meio de fontes fidedignas. Sem isso, não há como ter verbete numa enciclopédia.Yanguas ^diz!-fiz 18h30min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Seu robo está atrapalhando e confuso.

Amigo, gosto de escrever assuntos relacionados a filosofia. Sem querer, pesquisando um tema sobre liberdade de escolha, dei com o pedido da wikipedia para se soubesse algo que escrevesse. Escrevi e seu robo me tachou de vândalo. Agora meu segundo escrito, Como prender um demônio, foi revertido pelo mesmo. Por favor verifique isso, pois não sou vândalo e me sinto desestimulado. Grato.Josoco (discussão) 21h08min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Foi verificado, e o robô tem razão. Sua página Como prender um demônio não é enciclopédica e foi enviada para eliminação rápida. Béria Lima ^msg 19h58min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

ENCLEV - Encontro de Levitas

Querido amigo administrador, Gostei muito da idéia do robô que filtra alguns tipos de discrepâncias nos textos enviados, porém creio que houve um equívoco no que diz respeito à sigla ENCLEV. Se V.Sa. se dispuser a ler o texto digitado há de verificar que não há qualquer tipo de conteúdo que seja considerado impróprio. Sei que o que ocorreu não foi um erro humano, mas um virtual e isso, é claro, nos deixa tranquilos sabendo que a avaliação de termos feita por um ser humano, com certeza, é bem mais segura. De qualquer forma agradeço por ter este espaço pra nos expressarmos. Espero que a definição da sigla que enviei não seja cancelada e desde já agradeço a boa vontade de V.Sa. —o comentário precedente não foi assinado por Mozzartnascimento (discussão • contrib.) 00h57min de 12 de novembro de 2009

Sua página constitui WP:SPAM. O evento em questão ainda não é relevante o suficiente para constar em uma enciclopédia. Béria Lima ^msg 20h02min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro de páginas

Restaurar a página com o tema da LOGOSCRACIA--LOGOSCRACIA (discussão) 08h50min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Porque? A página era completa pesquisa inédita Béria Lima ^msg 19h56min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

reversão de Reino de Santa Maria

Por vezes tentei inserir o conteúdo do Reino de Santa Maria, entretanto este por bots ou usuários foi retirado da wikipédia.

Peço analise séria para identificar que não é sensacionalismo ou propaganda...

Att,

Edivaldo Gomes Pinto Júnior

obs. tentei assinar e não deu certo... —o comentário precedente não foi assinado por Edivaldog4 (discussão • contrib.) 12 de novembro de 2009

Seu artigo não foi eliminado ainda (mais vai) por ser completa invenção e não ser minimamente comprovada por fontes. Béria Lima ^msg 19h45min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Meu caro, pesquise no google e irá encontrar páginas que comprovem a existência, alias, acesse [1].

Confio muito na wikipédia, mas a falta de interesse por parte daqueles que a compõe me irrita!

O Reino de Santa Maria não é um país, é uma micronação, vide: micronação e veja o que é! —o comentário precedente não foi assinado por Edivaldog4 (discussão • contrib.) 12 de novembro de 2009

Em momento algum disse que era um país, somente disse que não tem fontes, e que por isso ele seria apagado. A tua micronação não tem nada que a torne relevante para uma enciclopédia, e até ter, dificilmente terá artigo. Béria Lima ^msg 23h48min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Página removida erroneamente

Prezados, Tanto as páginas ITF_Taekwondo, como Taekwondo_ITF estão sendo escritas por pessoas ligadas a entidade ITF Brasil que responde o Taekwon-do ITF no Brasil.

Sob supervisao do mestre Edimir Kawakubo, notoriamente reconhecido pela CBTKD, Confederação Brasileira de Taekwon-do, como representante do Taekwondo ITF no Brasil, os contatos com o mestre podem ser feitos pelo email: ekawakubo@hotmail.com, ou edimir@itfbrasil.com.

A página Taekwondo_ITF não possuía erro algum. Uma grande falha desta Wikipédia que não me parece algo sério remover esse conteúdo, completamente correto !

Podem deixar a página Taekwondo_ITF como está agora (sem cópia aguma) e a página ITF_Taekwondo redirecionando para Taekwondo_ITF .

Atenciosamente Thais Melo (usuario taekwondoitf) —o comentário precedente não foi assinado por taekwondoitf (discussão • contrib.) 19h40min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

As duas páginas, para além de serem puro spam, são VDA do site do qual você diz ser webmaster. Não há nenhuma fonte e definitivamente não há relevância para ficar. Para além disto, sua atitude de recriar repetidamente e com títulos diferentes o artigo só piora a situação. Béria Lima ^msg 19h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Como prender um demônio

Solicito restaurar a pagina criada Como prender um demônio. É um assunto atual e bastante discutido em fóruns e existe vários site sobre este assunto. Ele é interessante, será bem visto, tem uma boa Bibliografia. Josoco (discussão) 01h09min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Não Negado. A Wikipédia não é um guia/manual e nem um repositório desordenado de informações. Conteúdo embasado em fontes fiáveis poderia ser utilizado para a edição de páginas sobre o tema como o artigo demônio. Sugiro-lhe que leia as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona. Bisbis ^msg 20h35min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Colchoes Castor

Gostaria de pedir o restauro da pagina " Colchoes Castor " para as correções 16h17min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

desde ja Obrigado

Negado O artigo é pura promoção, sem apresentar nenhuma fonte independente, a Wikipédia não é lugar para isso.-- Jo Lorib ^->d 21h04min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro de Pagina

Boa tarde. Efetuamos a alteracao no Perfil por conter frases enganosas, queria pedir para que a restauracao seja efetuada

segue o Dif : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17635284&oldid=17635230&rcid=18503156

atenciosamente --Nunesarthur (discussão) 20h16min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Não pode haver restauro de conteúdo que não foi eliminado. Sugiro-lhe que leia as políticas e recomendações da Wikipédia antes de continuar a editar o artigo Eduardo Paes. Bisbis ^msg 20h30min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Ché Costa

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lista de pedidos

Prezados amigos da Wikipédia, Venho novamente solicitar o desbloqueio da página criada por mim sobre o músico Ché Costa. Apesar de ser um contribuinte iniciante, tenho tido a paciência de ler a maioria das suas recomendações (que parecem infinitas, mas isso não é uma crítica, acho que vcs. estão certos em vários aspectos, apesar dos exageros em vários momentos). Como jornalista e cientista social, aos 53 anos de idade, acredito já ter muita coisa na minha vida relacionada a música, principalmente a brasileira, onde atualmente impera muita porcaria na mídia (acho que é mais de 90%, como atestam as "Eguinhas pocotó" da vida. Acompanho o trabalho de Ché Costa há mais de 15 anos, quando tive o meu primeiro contato com ele no bar Rock'n'Blues de sua propriedade... Posso garantir que, apesar de ainda ser líder de uma banda independente, isso não quer dizer que seu trabalho não tenha qualidade. Tem muito, senão Tom Capone não teria produzido seu segundo álbum, privilégio que poucas bandas tiveram no Brasil. Não tivesse o Tom morrido prematuramente naquele acidente em Los Angeles e o Seguidores já estariam melhor posicionados hoje nessa mídia de massa. O Seguidores não é uma banda de garagem, fez várias turnês, incluindo uma em Portugal, etc. Possui um estúdio muito concorrido no interior do Estado de São Paulo, e prepara a montagem de um Estúdio Móvel, com investimentos em equipamentos importados. Os sites da banda estão todos em reformulação, para atualizar a linguagem de todos eles (dois na verdade serão novos) e decidimos começar pelo Wikipédia pela importância que damos a esse espaço. Para não me alongar mais (apesar do que segue abaixo ser longo), envio algumas informações relacionadas ao meu tema. Espero que vcs. leiam com carinho, talvez seja uma justificativa para o que escrevi acima:

Bom, eu tinha colado aqui uma lista enorme de links para vcs. tomarem conhecimento, mas parece que tudo é bloqueado... caso tenham interesse realmente em conhecer esse material, me indiquem um endereço de e-mail, que terei o máximo prazer em enviar... Muito obrigado pela atenção --Cláudio Ferigoli (discussão) 19h49min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lista de pedidos

• Movendo comentário feito em local errado. Ruy Pugliesi^◥ 21h48min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Ordens dos Hanalks

Prezados,

não entendi o termo "vandalismo" como justificativa à eliminação do artigo em questão. Ressalvo que a questão de cunho literário sobre a suposta existência de uma ordem, é uma questão de discussão e, sobretudo, de informação. O artigo é claro ao explicitar que não existem dados concretos da existência da Ordem, inclusive enunciando seu cunho literário e ficcional. Da mesma forma que personagens tidos como lendários, e que se confundem com a história, possuem artigos na Wikipedia como Rei Arthur, Sherlook Holmes, Robin Hood, São Jorge (que não tem sua existência aceita pela própria igreja católica)e por aí vamos. Excluir um artigo que possibilita a discussão é um grande equívoco daquela que se projeta como a enciclopédia da nova era e, sobretudo, um dos mais preciosos canais de informação. Informação, leia-se, não somente história mas tudo o que existe em nossa sociedade e que pode nos levar a um reflexão.

Sendo assim, solicito a reconsideração para o artigo proposto. —o comentário precedente não foi assinado por 187.27.38.245 (discussão • contrib.) 21h55min de 10 de novembro de 2009

Negado. Uma das três diretrizes básicas de conteúdo da Wikipédia é que não se aceita pesquisa inédita. Conteúdo controverso, aparentemente fantasioso, cuja existência sequer é comprovada por meio de informações verificáveis ou com bibliografia relevante - que nem precisa provar que algo existe, mas o deve aborde de maneira satisfatória -, o que não parece ser o caso de Ordem dos Hanalks, não tem que constar neste projeto. Sem aspas na pesquisa, a expressão só aparece na Wikipédia (que, aliás, não se dedica a "possibilitar a discussão" de nada). Daimore ^msg 02h47min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Restauração: Felipe de Vas

Cantor e compositor, nascido em Maceió-Al. —o comentário precedente não foi assinado por Bruno Felipe de Vasconcelos (discussão • contrib.) 16h21min de 13 de novembro de 2009

Negado. O conteúdo era, inacreditavelmente, o mesmo descrito acima. Isso não identifica ninguém como merecedor de um verbete enciclopédico. Daimore ^msg 02h31min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Enclev - Nova solicitação

ENCLEV - Encontro de Levitas

Queridos amigos administradores, tenho tentado enquadrar de todas as formas a sigla em questão. Na última escrevi cerca de três linhas apenas com um conteúdo totalmente inofensivo e claramente distante de um spam. Não sei se na verdade os Senhores estão tendo o cuidado de lerem novamente os texto com suas devidas alterações, mas se não é um texto com conteúdo de vandalismo, nem spam, nem promoção própria ou empresarial, como explicar o cancelamento da página? Se estou explicando o significado de uma sigla minuciosamente, por qual motivo isso deveria ser considerado como inadequado?

Sei que a intenção dos administradores é boa e de certo mérito, mas o bom senso não pode ficar de fora. Peço desculpas se tenho incomodado, porém, se parecer bem e equilibrado a todos os moderadores desta wiki, por favor deixe apenas registrado que a sigla ENCLEV significa "Encontro de Levitas". Isto já satisfatório. Caso contrário, ajudem-se a apagar tudo que ficou registrado sobre este assunto e como cancelar o meu registro na wikipedia.

Desde já, agradeço.

Moisés Nascimento —o comentário precedente não foi assinado por Mozzartnascimento (discussão • contrib.) 21h02min de 13 de novembro de 2009

As páginas criada por você – tanto Enclev quanto Encontro de levitas - eram muito pobres de conteúdo e não davam noção da importância da sigla (ou do encontro), tornando impossível aferir se o assunto tinha relevância enciclopédica. Parece que, mais do que apenas a criação de uma página explicativa sobre a sigla (sem demonstrar-se o motivo), o objetivo é divulgar o "evento realizado por Moisés Nascimento, em São Gonçalo, Rio de Janeiro", "idealizado em 2008 e posto em prática em abril de 2009, na sua primeira edição". O assunto, mais do que apenas a sigla, parece ainda não ter a importância comprovada por fontes fiáveis provando que o evento é relevante. Daimore ^msg 02h31min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

K2O3 - segunda versão

Ex.mos senhores

Venho por este meio solicitar respeitosamente que reconsideram a eliminação rápida da segunda versão da página que procurei criar sobre a banda portuguesa K2O3.

É para mim incompreensível a alegação de que o título é SPAM, porque se trata do verdadeiro nome da banda e, inequivocamente, se a primeira versão continha alguns termos elogiosos e discutíveis, a segunda era concisa e totalmente objectiva, limitando-se a apresentar factos e datas sobre a formação da banda e a sua discografia. Continha, entre outros, links para páginas idóneas de rádios (LastFm) e da mais antiga e mais prestigiada publicação musical portuguesa (Blitz). Todos os dados eram verificáveis nos vários links fornecidos.

No que respeita a uma alegada tentativa de promoção, para além de o conteúdo do artigo ser inteiramente objectivo, importa salientar que se trata de uma banda que vende milhares de discos e faz concertos para milhares de pessoas (há também várias páginas sobre os concertos na internet...), não de um grupo de garagem que precise de se colocar em bicos dos pés. Se o interesse enciclopédico se deve medir pela notoriedade e impacte real na vida dos cidadãos, importa recordar que os K2O3:

- fornecem mais de 91 mil resultados numa pesquisa no Google (podem fazer a experiência e verão que não há praticamente qualquer resultado que não seja sobre a banda em particular, isto é, uma proporção muito grande desse 91 mil "hits" são mesmo páginas sobre a banda, discografia, letras, etc.);

- têm mais de 75 mil reproduções das suas músicas na página do My Space (a título de curiosidade, e tendo em conta a diferença de dimensão entre o Brasil e Portugal, os resultados para diversas bandas brasileiras, umas mais antigas, outras mais modernas são: Engenheiros do Hawaii (23 mil), Roupa Nova (26 mil), Mamonas Assassinas (20 mil), Skank (122 mil));

- têm mais de 49 mil visionamentos no YouTube da sua música mais conhecida (Vaquinha), conhecida de trás para a frente por qualquer português dos 15 aos 30 anos.

Em suma, o artigo não é, de modo algum, SPAM, pois não contém qualquer afirmação qualitativa ou de cariz "publicitário". Se essa avaliação foi condicionada por uma percepção de menor notoriedade, naturalmente que ninguém afirma que os K2O3 enchem estádios de 50 mil pessoas (nenhuma banda portuguesa enche tirando os "padrinhos" dos K2O3, os Xutos e Pontapés), mas se o crivo de notoriedade for assim tão elevado, importa atentar no facto de haver centenas de páginas na Wikipedia com bandas com muito menos relevância e sucesso comercial e popular.Aliás, saliento que numa página já existente (El Tatu), faz-se referência ao facto de esta editora ter editado discos de várias bandas (muitas bem menos significativas), incluindo os K2O3, que surgem a vermelho, precisamente com o "convite" para que a página seja criada e que foi precisamente o que me levou a escrever o artigo (não sou nem membro da banda, nem familiar, nem promotor, etc.). Trata-se, pois, não apenas de um acto de justiça para com esta banda, já com 15 de história mas também de uma forma de completar uma página já existente.

Agradeço, pois, que ao invés de uma eliminação rápida me indiquem o que está errado nesta segunda versão do artigo, se algo, e que me seja permitida a sua eventual correcção em conformidade e subsequente aprovação.

Com os melhores cumprimentos,

Rui Camacho Palma ruicpalma@gmail.com —o comentário precedente não foi assinado por 85.246.182.225 (discussão • contrib.)

• Números são curiosos, coloquei aspas e o número não chegou nem perto de 91 mil hits, ai coloquei + banda e o resultado só diminuiu. Muitas cifras e afins. Só por curiosidade. Fabiano ^msg 01h44min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Além de curiosos, ainda que relevantes, podem significar simplesmente divulgação bem feita (o que, trazido para cá, configuraria uso indevido da Wikipédia). No entanto, como a banda se encaixa nos critérios de notoriedade de música, basta que se crie o artigo, de preferência estando-se atento ao manual de estilo do Projeto Música e sempre citando fontes fiáveis, o que não era o caso em todas as referências utilizadas na última versão da página. Daimore ^msg 02h31min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Caro Fabiano, agradeço os seus comentários, mas confesso que não compreendo o primeiro. Colocou a expressão K2O3 entre aspas? Mas se é uma expressão sem intervalos, o resultado é o mesmo. Aliás, acabei de fazer K2O3 com e sem aspas e dão ambos 91.400 hits no Google. Compreendo naturalmente o segundo comentário, claro que com banda diminui bastante, mas isso também é porque várias páginas com referências aos K2O3 (por exemplo as de letras) não utilizam o termo (por curiosidade, fiz o mesmo com os "Engenheiros do Hawaii", com aspas, e os hits sem a palavra banda são o triplo dos hits com a palavra banda e esta expressão, com aspas, dificilmente quererá dizer alguma coisa que não a própria banda). Aliás, nós em Portugal também usamos muito "grupo", em vez de banda, provavelmente com K2O3 + grupo serão mais alguns 3, 4 ou 5 mil páginas que não estão como K2O3 + banda (confesso que não experimentei, mas quase que aposto). Melhores cumprimentos,

Caro Daimore, agradeço também os seus comentários. Procurarei fazer uma versão ainda mais objectiva e com muito cuidado quanto às fontes, mas agradeço antecipadamente que não marquem a página para eliminação quando estou a meio. Nesta segunda versão, estava literalmente a editar o terceiro parágrafo para incluir links - o que fiz, como por vezes perco o trabalho feito ao carregar sem querer em alguma tecla ou seta, foi gravar o texto e depois reabrir para começar a pôr links e fontes e a meio já estava a página eliminada, nem me deixaram concluir... Melhores cumprimentos,

Rui Camacho Palma ruicpalma@gmail.com

Prezados colegas, venho, solicitar um restauro da página que criei, Como prender um demônio. Este é um assunto atual, está sempre na mídia, existem vários sites na internet dedicado a este assunto bem como vários fórum de debates. Existem ainda vários pesquisadores sobre o assunto em todo mundo e as fontes de pesquisas sérias bastantes escassas. Acredito que a Wikipédia pode contribuir muito ajudando aos aficcionados do assunto a obterem informações confiáveis. Gastei vários meses pesquisando o assunto em livros antigos e recentes, vasculhei fontes do mundo inteiro, foi muito díficil chegar onde cheguei, tudo com o objetivo de oferecer aos pesquisadores do assunto informações o mais confiáveis possíveis. Existe também as páginas Liberdade de Escolha e o Mundo interior.Fiz este mesmo pedido há dias atrás, foi me fornecido um modo que não consegui acionar, falhou. Sou escritor experiente, mas novato na Wikipédia e talvez tenha cometido algum erro, se o fiz minhas desculpas sinceras, gostaria de continuar contribuindo e obtendo as informações desta encicoplédia. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17611109&rcid=18477632 Foi este código que foi fornecido e que não consegui restaurar. Obriago. Josoco (discussão) 12h17min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido de reversão

Desculpe amigo, parece que confundi, meu pedido não é de restauro mas de reversão. Houve um equivoco e as paginas criadas por mim foram revertida, Como Prender um demônio, Liberdade de escolha e o Mundo interior. Tudo que escrevo é revertido com argumentos que nada têm a ver com o que escrevi, por isso acho ser um equivoco. Solicito que estas páginas voltem são assuntos atuais e com certeza vai contribuir para os elevados objetivos da Wikipédia. Obrigado Josoco (discussão) 15h09min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Reinstauração da Pagina Planeta Bodyboard

Estou tentando criar uma paginda para falar do esporte, historia, atletas, e afins. Tentei duas vezes anteriormente e a pagina foi removida por links externos.

Estou encaminhando esse pedido, para ver como posso estruturar melhor a pasta.

Tentei uma nova versao que nao aponta sites externos... colocarei alguns links para fonte de onde tirei as infos.

Gostaria de uma posicao de vcs sobre esse pedido de restauracao.

Obrigado,

Rodrigo—comentário não assinado de Rodrigo Bolinha (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 16h28min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

+ER6/spam do WP:COIista Rodrigo Bolinha D​ C​ E​ F (detalhes) + ER15: ver Bodyboard. Ver também registro ER I + II, tentando promover o seu site .planetabodyboard.com.--Gunnex ^{msg contrib} 16h28min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro de página

Olá

Sou nova na wiki e ví que a primeira página que criei foi imediatamente apagada, sabe que no fundo achei bem interessante isso? Porque demonstra que a wiki é muito bem cuidada e fiscalizada. Não vou discutir aqui a credibilidade da enciclopédia mas é bom saber que existe esse cuidado e queria dizer que devo ter cometido algum engano durante a edição. Vou ficar mais atenta e tentar entender mais a wiki.

Bem eu gostaria de pedir o restauro para tentar arrumar meu erro, a página em questão é a http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17668995&rcid=18538567

Obrigada Mari G.—o comentário precedente não foi assinado por Magbrp (discussão • contrib.)

Esta página deve ser eliminada porque o título não é adequado. Poderia-se mover para o título correto e eliminar esta, mas não é o caso já que você criou outra página com o mesmo conteúdo, Antonio Lizárraga. A propósito, quem mandou a página para eliminação foi um robô.--Lépton ^✉ 20h16min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Sara L. Miranda

Considero uma página com conteúdo próprio! —comentário não assinado de FMHelder (discussão • contrib) 21h58min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Parece mesmo uma página com conteúdo próprio... no sentido de "escrito pela própria Sara Miranda" ou de alguém próximo, com conflito de interesse. O artigo Sara L. Miranda era proselitista, sem dar qualquer motivo para que essa pessoa merecesse um verbete em uma enciclopédia. Durante toda a descrição, ela parece uma biografia sem relevo enciclopédico. A página era ainda violação dos direitos autorais deste site. Daimore ^msg 00h10min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Como supus, COI de CPU: Saramiranda D​ C​ E​ F​ B. Daimore ^msg 00h11min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Realmente, não entendo o motivo da eliminação. Gostaria de saber, para que possa me adequar ás normas. Obrigado Lineu Vassão (discussão) 06h47min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Pedro Palma

Agradecia o restauro da página Pedro Palma, pois foi reeditada de acordo com as normas wikipedia. Obrigado—comentário não assinado de NorbertoY (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 23h48min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Agradeço a restauração da página Pedro Palma Obrigado

NorbertoY—comentário não assinado de NorbertoY (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 23h48min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Seja honesto, a página não foi restaurada. Você recriou Pedro Palma --> como está agora é copy&paste desordenado WP:SPAM de pedropalma.net e encaminhada (mais uma vez) para WP:ER. Ver também registro ESR e ER recente.--Gunnex ^{msg contrib} 23h48min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

---

Gostaria de pedir que, antes de eliminarem a pagina "Pedro Nuno Cardoso Lima" (rato), pelo motivo de não ser fidedigno o texto, tivessem o cuidado de AVERIGUAR, o texto sobre a biografia do músico é real e verdadeiro!—comentário não assinado de 95.93.179.223 (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 14h28min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Cite as fontes. Relacionado: Pedro Nuno Cardoso Lima --> em WP:ESR lá.--Gunnex ^{msg contrib} 14h28min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Fridrich Hölderlin

olá administradores,

eu venho pedir o restauro da página do referente nome acima. Tendo minha amiga feito um belo trabalho sobre o referido autor, veio me pedir para que eu viesse a colocar o artigo na Wikipédia. Aceitando o pedido, pedi a ela que me enviasse o artigo para que eu pudesse formatar. Tendo ela feito isto, copiei e colei o artigo na wiki e fiz as devidas formatações. Porém o usuário Gunnex deletou meu artigo e disse me ajudar. Confesso que cometi alguns erros na primeira formatação, mas não houve tempo para que eu corrigisse, pois ele logo deletou a página. Entrei pelo login da minha amiga, e junto com ela colocamos o artigo novamente na wiki, e ele novamente deletou. Por favor, restaurem a página criada e peçam a ele para não mais deletar. Nos responsabilizamos pela duvida de qualquer direito autoral. Tiago Leichsenring (discussão) 15h39min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

LOL, eu pensava que brasileiros com conexão alemã (o usuário fala alemão) tivessem mais educação e honestidade, mas aparentemente também não tem. Toda discussão (na maioria em alemão) que tive com este usuário (que vou ignorar a partir de agora) consta em Usuário Discussão:Tiago Leichsenring. Foi combinado de transferir o copy&paste não formatado (e com VDAs parcias) para Usuário:Tiago Leichsenring/Friedrich Hölderlin para lá elaborar melhor o artigo. Me oferci de ajudar na formatação e verificar o conteúdo (isto se chama trabalho colaborativo), alias: já comecei a preparar offline um texto adequado que - vendo estas absurdidades egoistas acima - deleti na hora. Para mim agora: Assunto e suporte encerrado, e fazem o que queiram.--Gunnex ^{msg contrib} 15h49min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Realmente ele me ofereceu ajuda. No entanto não vi nenhum sinal de que ele iria fazer isso. E formatei os erros que aparemente eu sabia e que ainda estão na referida página que ele colocou ali acima e coloquei de novo na wikipedia. O argumento que ele colocou novamente era que havia modificações a fazer, mas não considerou as modificações já feitas e nem apontou os erros. Agora ele me ignorou e encerrou o assunto, como mero partipancipante não posso fazer nada contra um adminastrador e por agora em diante também me retiro disso até que outra administrador interfira. Passar bem. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Leichsenring (discussão • contrib.) ThiagoRuiz ^msg 17h06min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Onde estão os administradores da Wiki? Procurando versar melhor sobre o funcionamento da Wikipedia achei a explicação de como funciona a reversão de uma página, o que ocorreu comigo. E nessa página achei o seguinte: Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam; se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico. A partir disto reafirmo o meu pedido de restauração de página. Tiago Leichsenring (discussão) 00h33min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

• Qual a necessidade de um administrador aqui? O usuário Gunnex colocou seu texto numa subpágina, pode ser acessada pelo link azul acima, onde poderá elaborar melhor o artigo e então pedir o restauro. Ele não é um administrador, não usou nada que indique isso, ao contrário, o tratou com a clara intenção de lhe ajudar. Quer um conselho: trabalhe seu artigo por uns dias, coloque fontes fiáveis, etc, então volte. Não veja complôs que não existem nem dê mais trabalho a quem já tem muito.-- Jo Lorib ^->d 00h16min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Olá, eu fiz isso, e formatei melhor o artigo, arrumei as biografias, e coloquei de novo o artigo lá e novamente ele deletou o artigo, por isso vim aqui reclamar. Eu confessei que havia erro, e os corrigi, mas ele não levou em conta minha correção. Tiago Leichsenring (discussão) 11h54min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

• Que tal ir até Friedrich Hölderlin e verificar. Já falei que não existe necessidade de um administrador aqui, chega de exagero, Tiago, o artigo está lá, o histórico registra tudo que aconteceu, por favor resolvam isso em alemão.-- Jo Lorib ^->d 12h15min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

O Artigo que está lá não é o artigo que eu coloquei. Aquele artigo já estava antes. Mesmo colocando as devidas correções, ele não aceitou meu artigo, como vocês mesmos podem verificar também. Ou se há um erro lá grava de formatação de acordo com as sugestões da wikipedia, me digam por favor. Pois 'Gunnex' não mostrou erro nenhum. Os erros apontados por ele, estão no histórico e já dei as devidas justificativas. E também é impossível conversar com ele pois ele me ignorou. Pedir o restauro de uma página, não é nenhum exagero quando alguém outro não permite isso. 201.22.47.146 (discussão) 20h37min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

• Restauro é para páginas que foram eliminadas, a página a que se refere nunca foi eliminada, Gunnex, que não é administrador, apenas reverteu e colocou suas alterações em subpágina, para que as elaborasse melhor, e também avisou que não vai interferir mais. Edite o artigo e pare de solicitar o que não é necessário.-- Jo Lorib ^->d 01h00min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro da página BrandsClub

Olá

Gostaria de pedir que a página Brandsclub fosse reativada, visto que não oferece risco ou prejuízo algum ao Wikipedia, tampouco se trata de propaganda comercial ou semelhante. —comentário não assinado de Club (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 21h21min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

grato.—comentário não assinado de Club (discussão • contrib) Gunnex ^{msg contrib} 21h21min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Uma empresa bras.^{brandsclub.com.br} (aparentemente um clube de compras online) criada em 2009, recriado por Priscilalm D​ C​ E​ F hoje em Brandsclub e devidamente em WP:ER (ER6/WP:SPAM). Ver registro ER recente I e II. Sugiro procurar outro meio de divulgação. Citação: Club escreveu: «(...) tampouco se trata de propaganda comercial ou semelhante (...)» = LOL.--Gunnex ^{msg contrib} 21h21min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Solicito que a página http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17697440&rcid=18568743 seja restaurada. Trata-se de um verbete acerca do Nu-Sol, núcleo de estudos vinculado ao Programa de Estudos Pós-Graduados da PUC-SP (www.nu-sol.org), um dos principais centros de estudos libertários do Brasil.

O Nu-Sol possui publicações regulares -- impressa, eletrônica, video -- e produz pesquisas e intervenções públicas.

The Last Rose of Summer

Não há nada de errado na página The Last Rose of Summer, pois as informações estão certas e não nada de errado nela e por que ela foi deletada?—o comentário precedente não foi assinado por Gui Pitta (discussão • contrib.)

O Salebot detectou um vandalismo onde ele não existia e encaminhou a página para eliminação. Já reverti a edição do bot. Bisbis ^msg 01h29min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Jardim Ana Leite

Eu quero pedir desculpas por qualquer coisa que eu fiz mas eu fui no ibge de patos e as pessoa la me deram ua folha com a população dos bairros, isso que eu conseguir ta certo, o ibge nunca erra na contagem. Por isso eu quero restaura a pagina e prometo nunca colocar outras coisas erradas mas essas tao certas.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h01min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Já repus. Boas contribuições Kim ®i©hard ^correio 22h02min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro

Página deletada erroneamente: http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Girino_Teatro_de_Formas_Animadas

não se caracteriza como propaganda nem nada, é apenas um grupo de teatro que está linkado com a associação http://pt.wikipedia.org/wiki/Atebemg na wiki existem milhares de páginas de grupos de teatro, a eliminação desta é um erro.

Negado, antes deves apresentar Fontes fiáveis que demonstrem a relevância do artigo. Do jeito que estava na hora que eliminei (a terceira vez), era impossível ser mantida. Christian ^msg 22h19min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Gourmet in Nature

Olá,

Eu queria pedir para criar a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Gourmet_in_Nature

com base em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17728896&oldid=17727997&rcid=18601744 —comentário não assinado de Dean Delmo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Negado. O texto é pura propaganda, wikipédia não é o local adequado para divulgação. Davemustaine ^opa 00h24min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Reversão da eliminação da página Daniel Pádua

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17738724&rcid=18611976

Daniel Pádua foi um importante ativista digital, desenvolvedor, designer (ou melhor, "teleiro"), metarrecicleiro (e lançador da idéia da Metarreciclagem, conforme [2]) e blogueiro (e criador do Blogchalk, um serviço que permite, de forma simples, encontrar blogueiros por faixa etária, língua, região, de maneira simples, como os 'chalks' nas paredes)

Pádua recebeu diversas homenagens pela internet inteira pelo seu passamento, dentre elas podemos citar [3], [4], [5] e [6]

Considero que a não existência de uma página do Daniel Pádua na Wikipedia deixará uma importante lacuna na enciclopédia livre na área de ativistas/criadores digitais.

CesarCardoso (discussão) 14h48min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Prezados, a unica coisa que fiz foi inserir mais uma referencia na pagina, pois acredito que esteja acontecendo um grande equivoco na proosta de eliminação. Sendo assim peço que aceitem minhas revisoes em: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17741967&oldid=17741247&rcid=18615358

Atenciosamente,

João Carlos Caribé

---

Meus caros,

apenas acrescentei ao verbete sobre dpadua que entre outras coisas ele foi um hacker no sentido mais belo do termo. dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17742773&oldid=17742219&rcid=18616188

abçs Andre Stangl

restaurar alteração de página

Caros administradores o robô da wikipédia insiste em não deixar atualizar links no post do ativista Daniel Pádua: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17742216&oldid=17742135&rcid=18615617 Os links são confirmação das informações postadas no verbete Sem mais Conceição Oliveira

restaure, por favor

Daniel Pádua

Estou contribuindo com o verbete sobre o ativista Daniel Pádua e há um bot que está revertendo essas modificações

Aqui está o dif http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17746544&oldid=17745848&rcid=18620136

Qual o problema com expandir este verbete? —comentário não assinado de Joildo (discussão • contrib) Leslie ^Msg 03h10min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

O bot reverte edições de usuários que possuem menos de #edições/tempo de registro caso editem em artigos que foram apagados anteriomente. Leslie ^Msg 03h10min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Restaurei a página e enviei para avaliação dos editores nesta PE. Ver relacionados off-wiki: [7] e [8]. Christian ^msg 21h13min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

BrandsClub

Olá, Gostaria, por favor que a página BrandsClub seja restaurada no Wikipedia, pois ela se enquadra perfeitamente no escopo do site.

Aguardo resposta.

Obrigada—o comentário precedente não foi assinado por 201.52.163.72 (discussão • contrib.) --T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 05h56min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Não O conteúdo eliminado corresponde exatamente àquilo que o projeto define como spam.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 05h56min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Discussão:Hienodonte

Olá, creio que a página acima foi eliminada por engano; solicito que ela seja restaurada, pois continha uma discussão iniciada por mim a respeito dos direitos autorais da primeiríssima versão do artigo, problema que já foi sanado mas mesmo assim desejo que a discussão permaneça, posto que era válida. Grato, Capmo (discussão) 01h00min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Sim Correto. Mesmo que o problema tenha se resolvido, a discussão deve permanecer.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 05h52min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Anarchy Club

Prezados senhores administradores,

Estive trabalhando na edição da página em questão (http://pt.wikipedia.org/wiki/Anarchy_Club) que refere-se a um grupo musical norte-americano. Eu fui procurar informação sobre a tal banda na Wikipédia, e vi que não continha, portanto resolvi adaptar a versão em inglês do mesmo artigo para que houvesse um também na versão brasileira. Mas, no instante em que terminei a edição, a página foi movida para a lista de eliminação rápida... eu não entendo o motivo, poderiam-me por favor explicar o motivo da exclusão do trabalho, uma vez que é apenas uma versão de um artigo idêntico da versão inglesa?

No mais, não entendo de que maneira o artigo pode ser considerado vandalismo, assim como estava justificado.

Agradecido.—o comentário precedente não foi assinado por 189.81.204.123 (discussão • contrib.)

Foi só um erro do robô anti-vandalismo, já reverti.--Lépton ^✉ 07h41min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Projeto Não-violência

Boa tarde, já pedimos a restauração da página, enviamos o conteúdo para a OTRS, mas nao fomos respondidos ainda. Peço por favor que vejam nosso caso. Att--ProjetoNaoViolencia (discussão) 15h59min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Não O artigo não se encontra escrito de forma enciclopédica, e primeiro terá de esperar os resultados do OTRS, só depois se pode pensar no restauro.d Alchimista ^{Fala comigo!} 19h31min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Restauração da página Perioperatório

Sou nova no wikipédia, talvez eu não tenha entendido algma norma sobre a criação de páginas, mas ontem dia 17/11 criei uma página que falava sobre Perioperatório. O texto foi escrito por um renomado cardiologista, ou seja tem uma fonte segura. Entendo perfeitamente que a Wikipédia deve selecionar e verificar a veracidade das informações veiculadas em suas páginas, mas peço a gentileza de restaurar essa página, pois esse assunto é muito importante para pacientes, estudantes de medicina e médicos em geral. Obrigada, Aline —o comentário precedente não foi assinado por 143.107.151.54 (discussão • contrib.) 17h30min de 18 de novembro de 2009

Já foi recriada e arrumada de acordo com os padrões. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h33min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

radio lokotum

oq voces tem contra a radio lokotum.Ela so quer entrar para a historiado wikipedia.Sera que nao podemos participar do wikipedia ou entao nos diga como nos podemos participar do wikipedia.Porque ela e uma radio de varios ritmos musicais.

obrigada!!! —o comentário precedente não foi assinado por 187.16.146.141 (discussão • contrib.) 00h45min de 23 de novembro de 2009

O artigo era um Wikipedia:Spam, e a Wikipédia nao aceita isso. Béria Lima ^msg 19h23min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Pagina que está a ser eliminada

A página relativamente a uma banda de música de nome Skalibans está constantemente a ser eliminada. A primeira vez que foi eliminada até compreendo porque não tinha qualquer informação de sites e fontes. Refiz de novo toda a página com a informação toda organizada mas foi automaticamente apagada. Solicito sff que mantenham a página online se assim for possível e se alguma incongruência que exista que me expliquem pff construtivamente. Penso que se trate de um equívoco. A página em questão é a seguinte: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17746516&rcid=18620108

Obrigado pela disponibildade. Sem mais assunto,

Pedro Gomes —o comentário precedente não foi assinado por Ecstasyado (discussão • contrib.) 02h41min de 23 de novembro de 2009

NãoBanda sem elementos que façam duvidar sobre suposta notoriedade. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h36min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Restauro da página sobre UmCarroNacional

Caros administradores de restauro de páginas do Wikipedia.

Desde já lamento a necessidade de cá vir solicitar tal ação. Vide não houve qualquer devida e clara interação ou diálogo com quem que seja e também não a mim, sobre o que se trata. Entendo as regras, porém discorde, de que o Wikipedia não se faz fonte primária e ao assunto UmCarroNacional, não será.

Como é um projeto social e o Wikipedia pode ajudar, insisto, e venho aqui pedir, deixando de lado discussões com os responsáveis pela eliminação da página, que por favor reponham o assunto em seu banco de dados de forma mantenha-se público.

Não houve sequer quebra de direitos, não há vantagens pessoais, nem renda. Somente eu, JDFORTUNA, que me proponho a colocar no Wikipedia um pouquinho sobre um projeto ainda em seu nascimento e de que não nasce do conteúdo exposto aqui.

Espero compreensão. UmCarroNacional será privado sim, mas é e será voltado para o brasileiro, trabalhador e consumidor.

UmCarroNacional ou Um_Carro_Nacional é um projeto industrial social, como é dito de forma clara no que foi eliminado.

Devo lembrar que um desgaste foi produzido em um diálogo tardio, visto após a eliminação de página, e como por eles resposável é o Wikipedia, permanece valendo o conteúdo dos emails trocados por mim ao senhor Daimore.

Obrigado!

JDFortuna

UmCarroNacional -XXXXXX. —o comentário precedente não foi assinado por 189.25.14.123 (discussão • contrib.) 15h56min de 24 de novembro de 2009

Não Como falou, é ainda um projecto em desenvolvimento. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h50min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

• Apaguei o slogan. A Wiki não faz propaganda de graça (nem paga). Yanguas ^diz!-fiz 14h10min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

não é vandalismo não

estou escrevendo um artigo de um jogador de futebol bastante conhecido, taí o dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17765846&rcid=18640523 —o comentário precedente não foi assinado por 187.41.244.141 (discussão • contrib.) 21h27min de 24 de novembro de 2009

Famoso? Então apresente fontes fiáveis que demonstrem a relevância do biografado, se não ele poderá ser considerado como sem relevância enciclopédica. Christian ^msg 20h36min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Restauro

Como restaurar a pag.dentro da politica Wikipedia Casa agogô —o comentário precedente não foi assinado por Casa Agogô (discussão • contrib.) 15h02min de 25 de novembro de 2009

Qual página? Béria Lima ^msg 18h48min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Podem verificar?

Prezados, eu não sei porque, mas a página que tento criar para Felipe Colbert é apagada. O que está infringindo? No aguardo.—o comentário precedente não foi assinado por 189.121.187.244 (discussão • contrib.)

A página não foi apagada, e sim enviada para eliminação por votação. Pode dar sua opinião na página da votação. Béria Lima ^msg 19h16min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Filipe, para de postar esse seu protesto em todo lugar. Já está dando na vista. Já respondi a você lá no Linha direta.Yanguas ^diz!-fiz 14h10min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido de restauração

Essa é uma informação sobre uma empresa que oferece cultura ao país, como existe da livraria cultura, livraria saraiva, fnac, etc... Qual o problema com a página?

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17772434&rcid=18647481 —o comentário precedente não foi assinado por 189.61.213.192 (discussão • contrib.) 18h42min de 25 de novembro de 2009

Por favor leia WP:SPAM e Wikipedia:Spam. A diferença entre a Saraiva, a Cultura a FNAC e a sua livraria é que elas tem relevância enciclopédica e não precisam da Wikipédia para serem conhecidas. Béria Lima ^msg 18h46min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido para restaurar página Raul Travassos

A página relativa ao cenógrafo premiado com diversas participações em programas de TV está constantemente sendo eliminada. A primeira vez que foi eliminada até compreendo porque não tinha qualquer informação de sites e fontes. Refiz de novo toda a página com a informação toda organizada mas foi apagada novamente. Solicito, por favor, que restaurem a página "Raul Travassos". se possível. Caso alguma anormalidade exista, peço que me expliquem o motivo de forma lúdica.Ricardo Teixeira da Fonseca (discussão) 03h44min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Não há nada nas fontes que criem no mínimo dúvida quanto a relevância enciclopédia, apenas que o visdado existe e faz o seu trabalho, caso surjam fontes de prémios, indicação de feitos ou reconhecimento inter-pares, não há motivos para o restauro. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h34min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

No imdb, pelo menos, são indicados prémios recebidos pelo biografado. Restaurei, revi/formatei e mandei para PE. EuTuga^msg 12h57min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Restaurar a pagina SpaceInvasion

Venho por este pedir para restaurar a minha pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/SpaceInvasion

Visto que já enviei a permissão do direito do autor.

E o que é necessario fazer.

Obrigada.

Por favor restaure a pagina, pois a mesma foi eliminada de imediato, não vi razão para tal, visto que a mesma era VDA, não deram nenhuma razão para tal facto.

Alem do mais eu retirei exemplo dos artigos da wikipedia http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Jogos_on-line

--BPAlfha (discussão) 02h20min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Era cópia de outro lugar, não permitido, e também pode ser considerada como SPAM, até que fontes fiáveis sejam apresentadas. Christian ^msg 20h38min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Stefhany

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=17811058&oldid=17811023&rcid=18687815 nao elimine eu busquei muito este conteudo... é veridico—o comentário precedente não foi assinado por Teixeirense (discussão • contrib.)

Podem até ser verídicas as informações, mas ela não é notória, além de já ter havido uma votação que eliminou a página.--Lépton ^✉ 14h46min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Museu Online de Glória do Ribatejo

Criei uma página com o título: "Museu Online de Glória do Ribatejo" que foi eliminada. Na altura não tinha lido o suficiente para entender as regras deste espaço, mas pretendo reactivá-la com um texto adequado à regras. Trata-se de um trabalho de levantamento histórico desde as décadas 60 que tem uma finalidade pública e não particular. Deixo os atalhos (links) para visualizarem e opinarem sobre esse trabalho. Caso o aceitem ficarei satisfeito, bem como milhares de pessoas no mundo que o consultam frequentemente, conforme poderá constactar. Caso não aceitem ficarei amigo vosso como antes, até porque tenho outros rabalhos na enciclopédia livre e muito gosto que continuem lá para não desiludir os meus leitores.

os meus contactos podem ser encontrados nos sítios seguintes:

http://mogr.hostzi.com/index.php http://gloriadoribatejo.hostoi.com/

Celestino Silva—o comentário precedente não foi assinado por CelestinoSilva (discussão • contrib.)

O seu "Museu Online de Glória do Ribatejo" não passa de ser "seu" blog e diretório de links relacionado com "sua" freguesia Glória do Ribatejo.--Gunnex ^{msg contrib} 11h49min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Sem título

Gostaria que minha pagina fosse criada, nao entendo a razao porque esta sendo eliminda, já que as informacoes ssao veradeiras, http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17814291&rcid=18691183 —o comentário precedente não foi assinado por 71.174.147.107 (discussão • contrib.)

A página não foi eliminada por ter supostas informações falsas, mas por ser considerada como uma biografia irrelevante enciclopedicamente, e também por ter o título mal-formatado (Pr Paulo Tenorio -> Paulo Tenório). Christian ^msg 20h40min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)