Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2010/04
Ide e Pregai o Evangelho
Agápe-Igreja Cristã. Fundada em 2/4/1995 em Amsterdam Holland. Agora neste tempo presente e em início de trabalho em Portugal. Declaração de fé, em elaboração.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Pst.v.ferreira (discussão • contrib.) 10h02min de 31 de março de 2010
- O que pretende, realmente? Recriar uma página ou fazer pregação religiosa? Não dá pra entender. Se for a segunda hipótese, a Wikipédia não é lugar de fazer proselitismo. Yanguasdiz!-fiz 13h57min de 1 de abril de 2010 (UTC)
Functionall
Bom Dia
Ontem publiquei uma pagina com o tema FUNCTIONALL, este é um novo conceito de Marketing, Hoje recebi a noticia de que a pagina teria sido eliminada por apresentar propaganda, o que não é verdade, este é um novo conceito na gestão de produtos. Por isso voltei a publicar o tema, que não gostarioa de ver eliminado. Abraço—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 195.23.116.119 (discussão • contrib.) 10h11min de 31 de março de 2010
- Se é um conceito novo, provavelmente não cumpre com os requisitos de Verificabilidade ou proibição de pesquisa inédita, pelo que provavelmente será novamente eliminado. GoEThe (discussão) 10h45min de 31 de março de 2010 (UTC)
Sorumbático-Man
Enquanto fazia o artigo sobre um livro, o bot apagou-o completamente.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19490291&rcid=20438178
por favor, poderiam reativá-lo?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fkaeh (discussão • contrib.) 10h46min de 31 de março de 2010
- Por favor, forneça fontes fiáveis e independentes se tentar recriar o artigo. Veja também Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. GoEThe (discussão) 11h04min de 31 de março de 2010 (UTC)
Artigo sobre "O impacto da violência doméstica na auto-estima da mulher Macapaense"
Bom, como já disse antes, estou tendo bastante dificuldade para publicar um artigo neste site, pois a ajuda? Não ajuda, entendes? E com isso se torna bastante complicado continuar tentando, porém, no momento em que achava que tinha conseguido, aparece uma especie de robô, bloqueando a pagina, não sei por que então tem este espaço para criar artigos, se ainda bloqueiam depois de destes serem escritos, preciso de argumentos plausiveis para justificar o ato. Não vejo erro em meu artigo, pode ter sido erro no instrumento que disponibilizam, mas agradeço desde se reverterem, se não?, sinto muito, pois quem perde a oportunidade de repassar conhecimento aos usuários desta pagina, são vocês.
Att,
Camila Alves Siqueira—o comentário precedente deveria ter sido assinado por C.Siqueira (discussão • contrib.) 01h14min de 1 de abril de 2010
- Cara Camila, ficamos gratos que colabore para a Wikipédia, porém, o artigo que escreveu não se enquadra no escopo do projeto. Observe que um dos princípios fundadores do projeto é a interdição de pesquisa inédita. Lechatjaunemsg 02h55min de 1 de abril de 2010 (UTC)
- Sem falar no teor opinativo que esse artigo possa ter, presumível até pelo título. Yanguasdiz!-fiz 13h55min de 1 de abril de 2010 (UTC)
Sou iniciante e não sabia das políticas, já tenho fontes e dados de outros locais que não o site ou blog da empresa. Me desculpem, pelo erro. Peço restauro da página '2call' dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19508990&rcid=20457746—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Eduardo Meireles (discussão • contrib.) 15h47min de 1 de abril de 2010
Feito em 2Call, mas vou ficar de olho. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
PÁGINA RAIMUNDO SOUSA
Não quero que restaurem, só não entendi porquê a pagina Raimundo Sousa foi eliminada. O que há de errado em uma breve biografia?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rioxingu (discussão • contrib.) 01h14min de 2 de abril de 2010
- Biografia sem relevo enciclopédico. Leia mais aqui. Poderia me indicar uma fonte online que demonstre a relevância da pessoa em questão? Christianmsg 01h17min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Restauração da página Henrique Porto
Boa noite,
recentemente criei a página do professor henrique porto, que foi apagada por um dos administradores! Queria saber qual o motivo que a mesma foi apagada, e que queria reativa-la com conteúdo novo, conforme descrito abaixo:
-->[propaganda política removida]<--
Peço orientação para criação desse espaço!
Atenciosamente Henrique—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Prof henrique porto (discussão • contrib.) 02h18min de 2 de abril de 2010
- O biografado não cumpre os critérios de notoriedade, e o artigo viola o princípio da imparcialidade. Em resumo, Wikipédia não é palanque eleitoral. Yanguasdiz!-fiz 03h54min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Péon
Pode por favor botar mais informações sobre este deus que cura outros deuses ?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rios Lopes (discussão • contrib.) 16h30min de 2 de abril de 2010
- Local errado para esse tipo de pedido. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Subpágina indicada para eliminação rápida, como se de um artigo se tratasse e eliminada com a alegação de uso impróprio da página de utilizador. Trata-se de uma subpágina de utilizador, que pode ser criada, sempre que necessário, por exemplo, para rascunhos, como é o caso.Carmo Cunha (discussão) 20h24min de 2 de abril de 2010 (UTC)
- É sim uso impróprio da PU. Tanto é que foi escondida até do registro de deleções (oversight) pelo Sir Lestaty de Lioncourt. Nem pensar. Christianmsg 20h36min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Discordo JoCaPoGa (discussão) 22h05min de 2 de abril de 2010 (UTC)
- A página não foi usada como rascunho. Se tivesse sido usada para fins legítimos, seu acesso não teria sido impedido aos administradores. Ela continha informações pessoais sobre usuários do projeto reveladas sem autorização. Isso é uma violação grave das políticas do projeto e, claro, é motivo para bloqueio.--TeleSdê a vozzz-- 22h24min de 2 de abril de 2010 (UTC)
Discordo Quem não deve, não teme. Hemera (discussão) 23h49min de 2 de abril de 2010 (UTC)
- Isso é caso de banimento, violação clara da política de privacidade da Fundação. Penso que alguém deveria comunicar a fundação e ver qual a opinião deles sobre o assunto. Fabiano msg 23h57min de 2 de abril de 2010 (UTC)
- Não adianta ficarem colocando
Discordo para forçar um determinado ponto de vista, a página não será restaurada, e mesmo que um administrador queira fazê-lo eles não podem. A página sofreu oversight e não tem como ser restaurada por administradores (eles não tem "superpoderes" para isso, apenas oversights e stewards podem fazer isso.). A página foi removida por pedido de um dos usuários o qual teve dados pessoais seus revelados, dados pessoais esses, que ele não quer que sejam públicos e está em acordo com o que manda a Wikimedia Foundation:
- Não adianta ficarem colocando
- Em: m:Oversight#Use
- Removal of non-public personal information such as phone numbers, home addresses, workplaces or identities of pseudonymous or anonymous individuals who have not made their identity public, or of public individuals who have not made that personal information public.
- Portanto se o usuário quer criar CV's de outros usuários, antes que obtenha a autorização dos mesmos e depois encontre outro local para o fazer, pois páginas, sub-páginas e etc não são locais para isso, isso é uma enciclopédia e não um free webhost, blog ou fórum, onde vai se colocando o que bem lhe apetece. Reforço que a divulgação de dados pessoais identificáveis é passível de bloqueio e de expulsão do projeto (embora o banimento não seja mais aplicado na Wikipédia em português, essa regra esta acima da Wikipédia em português, pois é uma política da Wikimedia Foundation), portanto ficarem insistindo nisso só prejudicará ainda mais o vosso amigo. Os grifos foram utilizados de modo a que vocês entendam o que parece não terem entendido nas mensagens anteriores. ---- @lestatydiscuţie 00h11min de 3 de abril de 2010 (UTC)
- Discordo do restauro, viola as políticas da Fundação. Dédi's ✓ (discussão) 16h34min de 3 de abril de 2010 (UTC)
- Discordo do restauro, a página é totalmente imprópria, tanto que foi um dos motivos do banimento do usuário pelo Arbcom. Yanguasdiz!-fiz 16h54min de 3 de abril de 2010 (UTC)
- Não é uma questão de concordar ou discordar. Viola as políticas da Fundação, ponto. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Oi,
tive um artigo com o nome Cervejaria Feldmann elimanda pela segunda vez, o motivo e' sempre o mesmo
(VDA: o conteúdo era: ' Predefinição:Copyright2
Gostaria de pediar o Restauro da ultima vez em que escrevi a pagina com o nome Cervejaria Feldmann, pois que, comprei o direito desse nome, em visto que reabriro' a cervejaria.
alias, o texto está diferente do site que serve de fonte e base pro meu artigo.
por favor, me explique o que eu tenho que fazer para ter a pagina Cervejaria Feldmann definitivamente publicada no wikipedia?
obrigado pela atencao na espera de uma resposta rapida tenha uma otima semana douglasmerlo Douglasmerlo
Concordo - Parece-me que pela antiguidade a cervejaria merece artigo, assim como merecem artigos cervejarias como a Cervejaria Trindade (ainda falta fazer) ! Em relação à questão de ser VDA, já não me parece que o seja, pois levou diversas alterações nas frases. --João Carvalhodeixar mensagem 22h40min de 3 de abril de 2010 (UTC)
- Nota:O usuário, com a minha ajuda está a copiar artigos sobre cervejarias da wiki italiana. --João Carvalhodeixar mensagem 00h54min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Como ninguém mais comenta, restaurei a página e vou dar-lhe uns toques, para retirar algum resto de VDA. --João Carvalhodeixar mensagem 23h45min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Ivo José Ciconha
[texto suprimido]—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.64.82.72 (discussão • contrib.) 17h31min de 4 de abril de 2010
Removi o texto acima, aqui não é lugar de publicar biografias. Por favor, diga sua intenção, não conseguimos entender. Yanguasdiz!-fiz 17h11min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Reativação de Página
Olá,
Gostaria de saber quais os motivos da exclusão da página "Marllos Silva". Gostaria de criar uma página deste importante profissional do Teatro Musical Brasileiro, mas vi que ela foi eliminada em 12h55min de 11 de março de 2008.
Podemos recria-lá??
Obrigado, --4act (discussão) 19h25min de 4 de abril de 2010 (UTC)
- Sim, desde que você cumpra as políticas e recomendações do projeto e demonstre a relevância do profissional através de fontes fiáveisno próprio artigo (coisa que parece não ter sido feita no momento da votação de eliminação). Boas contribuições. Bisbis msg 15h26min de 5 de abril de 2010 (UTC)
minha pagina e espelhada na da tecnisa pq so a minha e excluida?
Eu recriei a pagina tirando os spams, olhei a pagina da tecnisa como padrao para criar a minha. obrigado desde já—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Poloimoveis (discussão • contrib.) 15h07min de 5 de abril de 2010
Negado. A página foi novamente eliminada porque era, de fato, apenas mais um meio de fazer propaganda da empresa. Para além disso, o texto violava diversas políticas e recomendações do projeto, ao contrário do que acontece no artigo da Tecnisa, no qual você afirma ter se baseado. Bisbis msg 15h21min de 5 de abril de 2010 (UTC)
- A Tecnisa apresentou como referência um artigo sobre ela publicado numa das mais conceituadas revistas de economia e negócios do país, a Exame. Isso a torna notória. Quando sua empresa tiver referência ao menos semelhante, poderemos conversar. Yanguasdiz!-fiz 17h08min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Restaurar página
Prezados, somos uma das maiores agências de comunicaçao integrada do Brasil com quase 30 anos de mercado. Abrimos uma conta que nao conseguimos mais acessar e toda vez que tentamos abrir uma nova conta nos informam que uma conta com o nosso nome (FSB Comunicações) está na lista negra. Gostaríamos de restaurar essa página para termos nosso perfil institucional na Wipedia. Todas as informações sobre a FSB Comunicações pode ser conferidas no endereço www.fsb.com.br. Agradecemos a atenção.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.21.136.155 (discussão • contrib.) 02h59min de 6 de abril de 2010
- Negado, pois a Wikipédia não é um site destinado a propagandas institucionais. O artigos da Wikipédia devem obedecer aos princípios da imparcialidade, verificabilidade, e não-incorporação de pesquisa inédita. Kleinermsg 14h57min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Restauração de Página : Açucar e Veneno
Gostaria de pedir que restaurassem a página que eu editei : Açucar e Veneno Não vejo nenhum problema nem nada de errado com a página...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19579994&rcid=20531323
Obrigado, att Gabriel Porto - Deef182—o comentário precedente deveria ter sido assinado por GabrielDeef182 (discussão • contrib.) 03h33min de 6 de abril de 2010
- O artigo principal, Jack e os Estripadores, está sendo indicado para eliminação. Considere tentar manter o artigo, seguindo essas orientações, e a seguir você poderá restaurar a página Açúcar e Veneno com maior tranquilidade. Senão, a página Acúcar e Veneno também será eliminada, e não caberá restauro. Kleinermsg 14h45min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Restauro Guia Fácil
Estou aguardando resposta sobre a minha solicitação de restauro da página, ela foi acusada de spam, mais removi tudo que pudesse fazer algum tipo de propaganda. Mais ele ainda assim acusa o nome como Spam. Mas o nome da empresa é esse, o que pode ser feito?
Marco A. Rossi Jr—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marco Antonio Rossi Junior (discussão • contrib.) 11h38min de 6 de abril de 2010
- Um artigo sobre um empresa deve conter indicações do porquê possui relevância dentro (ou até fora) de sua área direta de atuação (por exemplo, a importância e/ou tradição da empresa em sua região, ou o seu impacto no mercado financeiro nacional, ou ainda uma invenção/inovação que trouxe para a área). Tudo isso deve ser acompanhado de fontes confiáveis e sem relação com a própria empresa. Detalhes sobre os produtos e/ou serviços fornecidos, número de funcionários, tamanho do prédio e coisas do tipo são pouco necessários. O artigo também deve se abster de utilizar linguagem similar a de um site institucional, adequando-se à linguagem utilizada em uma enciclopédia.
- Quando estes princípios básicos não são obedecidos, o artigo será sempre considerado uma tentativa de utilizar a Wikipédia para fazer propaganda institucional, e por isso eliminada como spam. Kleinermsg 14h40min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Pedido para que não elimine a página Jack e os Estripadores
Quero pedir para que não seja eliminada a página Jack e os Estripadores
http://pt.wikipedia.org/wiki/Jack_e_os_Estripadores
pois as fontes são confiáveis, a própria banda me passou as informações, então não tem porque eliminar a página por falta de fontes confiáveis...—o comentário precedente deveria ter sido assinado por GabrielDeef182 (discussão • contrib.) 20h42min de 6 de abril de 2010
- Favor ler orientação postada dois tópicos acima deste, alguns segundos atrás. Kleinermsg 14h46min de 8 de abril de 2010 (UTC)
Condessa Dana Edith Fischerowa de Teffé
Solicito aos administradores que reconsiderem o artigo Condessa Dana Edith Fischerowa de Teffé. Este é um artigo que atraz uma temática ainda pouco esclarecida e que merece, certamente antes que sua demolição, a atenção para sua natureza histórica, seu contexto polêmico, seu caráter informativo, enfim a atenção que talvez ainda não foi dada devidamente (na Internet) para que gere discussão, seja acrescido com a colaboração de outros, melhorado, enfim alcance os objetivos maiores da Wikipédia e da comunicação humana.
Cordialmente,
João Alberto Nogueira de Castro—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.79.70.61 (discussão • contrib.) 17h50min de 8 de abril de 2010
- O artigo foi apagado por já existir um artigo sobre Dana de Teffé, nome mais utilizado.-- Jo Lorib->d 13h51min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Bom dia, pesso que reconsiderem a página Lello Condomínios, pois estou apenas explicando no wikipédia o que é a empresa e o que ela faz,pois a Lello é a maior administradora de condomínios de São Paulo, não tenho nenhum propósito em fazer propaganda. Eu nunca tinha feito nada no Wikipédia, por este motivo tinha feito um link externo, mas que já retirei pois não sabia que não poderia coloca-lo. Se mais alguma coisa eu fiz de errado por gentileza, pesso que me avisem que irei concertá-lo porém preciso que restaurem a página Lello Condomínios urgente.
Atenciosamente,
Mayra—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Lello Condomínios (discussão • contrib.) 13h03min de 9 de abril de 2010
- Negado, pois a Wikipédia não é um site destinado a propagandas institucionais. O artigos da Wikipédia devem obedecer aos princípios da imparcialidade, verificabilidade, e não-incorporação de pesquisa inédita.pesso??, tenha dó. -- Jo Lorib->d 13h44min de 9 de abril de 2010 (UTC)
deuses olimpicos
Pode recolocar os outros deuses da lista de novo.Eu só botei os que são consideados olimpicos.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rios Lopes (discussão • contrib.) 17h39min de 8 de abril de 2010
- Local errado para esse tipo de pedido. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Restaurar Pagina de Manoel Quaresma dos Anjos—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luizleonardo (discussão • contrib.) 15h10min de 10 de abril de 2010
- Artigo elogioso sem fontes e sem relevância enciclopédica demonstrada. Por favor, leia Coisas a não fazer, O que a Wikipédia não é e o nosso Livro de estilo para Biografias, e não se esqueça de fornecer fontes fiáveis e independentes se tentar recriar o artigo. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
ola, gostaria de pedir para q restauracem/nao deletassem o artigo "SkyBÖMB", não consigo entender o motivo de colocarme ele como "artigo sem relevancia", o artigo trata-se de 1 clan conhecido dentro do jogo gunbound, e estava relativamente organizado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Dunnoxp (discussão • contrib.) 05h12min de 12 de abril de 2010
- Sugiro que leia O que a Wikipédia não é. Fabiano msg 05h16min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Maçonaria Egipcia
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19660889&rcid=20616001
Solicito a restauração do item, ele não transgride nenhuma das normas da Wikipededia—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Helio antonio (discussão • contrib.) 13h25min de 12 de abril de 2010
- O título Maçonaria Egipcia tem um erro ortográfico, além do texto ser cópia ipsis verbis de [1]. Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Caso contrário, por favor leia a página sobre direitos de autor. GoEThe (discussão) 14h51min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Página sobre Trainer Escola de Idiomas
A página em questão: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Trainer_Escola_de_Idiomas&action=edit&redlink=1 foi qualificada como SPAM, porém foi interpretada de forma errada. Veja a página a seguir: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Escolas_de_l%C3%ADnguas nessa página contém artigos de escolas de idiomas no mesmo ramo que a Trainer Escola de Idiomas. Escolas essas maiores que a Trainer, assim como CCAA, Yázigi, e essas não foram consideradas SPAM, porque a Trainer Escola de Idiomas foi?
Gostaria de solicitar o restauro desta página. A página em questão é um informativo do que é a Escola de Idiomas Trainer, assim como as páginas do Yazígi e CCAA...
Aguardo.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Thiagodias7 (discussão • contrib.) 20h43min de 12 de abril de 2010
Negado pois a Wikipédia não é um site destinado a propagandas institucionais. O artigos da Wikipédia devem obedecer aos princípios da imparcialidade, verificabilidade, e não-incorporação de pesquisa inédita. Os concorrentes são notórios e tem fontes independentes, não existe isonomia enciclopédica. -- Jo Lorib ->d 13h44min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Página de excelente músico brasileiro
Por favor, peço que reconsiderem a seguinte página eliminada automáticamente.
[biografia suprimida]—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mariadu1000 (discussão • contrib.) 17h06min de 13 de abril de 2010
- Você mesmo acaba de recriar Dennis Ricardo, que foi indicada para eliminação semirrápida por falta de fontes fiáveis independentes. Não é preciso copiar o texto eliminado aqui, os administradores têm como visualizá-los. Yanguasdiz!-fiz 17h16min de 13 de abril de 2010 (UTC)
Restaure a pagina Jesse Oliveira
Olá, meu peço que restaure a pagina pois eu não sei utilizar muito o editor da wiki pedia e por a pagina está sendo auto classificada como impróprio. Tomarei as devidas providencias, Obrigado.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jessejo (discussão • contrib.) 00h09min de 14 de abril de 2010
- Negado Caro Jesse Oliveira. Leia por favor a página WP:CV. Biografias devem ser acompanhadas de referências bibliográficas que comprovem a relevância dos biografados, segundo política a respeito. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h39min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Solicito o restauro da página Discussão:Tsunami, apagada de maneira incorreta uma vez que a fusão do artigo não havia sido consensual e foi revertida. Obrigado, RafaAzevedo msg 15h43min de 14 de abril de 2010 (UTC)
Gostaria de saber o motivo pelo qual eliminaram o artigo Roberto Victor Pereira Ribeiro.
Aguardo resposta.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Robertoribeirojur (discussão • contrib.) 22h28min de 14 de abril de 2010
- Texto elogioso sem fontes que comprovem relevância enciclopédica do biografado. Por favor leia O que a Wikipédia não é, Coisas a não fazer e o nosso Livro de estilo para Biografias. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Diferenças entre massa e peso
Olá, eu gostaria de ter acesso ao conteúdo do artigo Diferenças entre massa e peso, ele foi eliminado sem que seu conteúdo fosse posto em outro artigo. Obrigado, 201.21.14.126 (discussão) 00h28min de 15 de abril de 2010 (UTC)
- Restaurado pois contém iw e o conteúdo parece ser enciclopédico, apesar do título em pt estar diferente.--Dédi's ✓♂®Ⓐ(☞SCRAP - @) 00h34min de 15 de abril de 2010 (UTC)
TV cidade de Ibitinga
Peço para restaurar a pagina sobre a TV Cidade de Ibitinga. Solicito que me informem a maneira correta de inserir no site Wikipedia. Os dados sobre a TV Cidade podem ser conferidos no site: www.ibitinga.com.br Gostaria imensamente que a TV Cidade de Ibitinga, contasse neste site. Obrigado Roosevelt Antonio de Rosa Diretor da TV Cidade—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rartv (discussão • contrib.) 12h26min de 15 de abril de 2010
Peço que reestaurem esta pagina
i´m a brasilian men, and I have a team of footbal, DEVASSA FUTEBOL & RAÇA, and I want to create a page at the internet for it, please, it´s serious thank´s for the attention
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19715203&rcid=20673195—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.52.4.29 (discussão • contrib.) 20h09min de 15 de abril de 2010
- Time amador que não cumpre os nossos critérios de notoriedade. Para mais, se o objectivo é criar uma página na internet, o Wikipédia não é claramente o sítio certo, tente o Blogger. EuTugamsg 10h26min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Restauração da Página
Estou tentando criar uma página à alguns dias e com dificuldades, primeiro colocaram para eliminação rápida por conter conteúdo igual à um site.
Agora reescrevi o artigo e está acusando como vandalismo, como pode se não estamos o fazendo!?
Enfim se o nosso conteúdo não pode existir páginas como: http://pt.wikipedia.org/wiki/Caltabiano tb não podem existir!!!
Por favor me dê uma resposta mais clara quanto ao conteúdo, o que está impedindo ela de ser publicada e o que a leva a ser vandalismo!
O Salebot, pediu que citasse o link abaixo:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19724638&rcid=20683061
Aguardo uma resposta extremamente rápida.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Santa Emília Automóveis (discussão • contrib.) 13h47min de 16 de abril de 2010
- O usuário Goethe deu uma limpeza na página, mas por favor adicione ao artigo fontes fiáveis e independentes que comprovem a sua relevância enciclopédica. EuTugamsg 14h29min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Qual o problema agora?!
Fiz as modificações necessárias, mas ainda taxou como vandalismo!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Santa Emília Automóveis (discussão • contrib.) 18h18min de 16 de abril de 2010
- Não deve retirar os avisos sem que os problemas tenham sido resolvidos. Como disse o EuTuga loga acima, deve providenciar fontes fiáveis e independentes. Sugiro que leia o FAQ para empresas. GoEThe (discussão) 18h25min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- O problema aqui parece ser, mais uma vez, o mau funcionamento do Salebot, conforme já referi em PA/OP, que automáticamente reverte edições de usuários não confirmados em páginas recentemente eliminadas rotulando-as de vandalismo. Seria bom alguém corrigir isso rapidamente, pois tenho notado que IPs que estavam trabalhando na construção de artigos simplesmente abandonaram esse trabalho após receberem 2 ou 3 desses avisos.--- Darwin Alô? 09h00min de 18 de abril de 2010 (UTC)
- Darwin, por favor contacta o Usuário:Gribeco para ele fazer as alterações, explicando o problema. Não encontro nada aqui sobre essa configuração. GoEThe (discussão) 09h36min de 18 de abril de 2010 (UTC)
- Ok, avisei o Gribeco sobre esta situação. Também procurei no script, mas não encontrei nada que pudesse estar a causar isso.--- Darwin Alô? 09h53min de 18 de abril de 2010 (UTC)
- Darwin, por favor contacta o Usuário:Gribeco para ele fazer as alterações, explicando o problema. Não encontro nada aqui sobre essa configuração. GoEThe (discussão) 09h36min de 18 de abril de 2010 (UTC)
Pedido de restauro do artigo referente a "Hotel Dona Inês"
Boa noite
O artigo referente a "Hotel Dona Inês" foi automáticamente proposto para eliminação rápida. Provavelmente o último dif é http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=19732612&rcid=20691409 Aparentemente o motivo dado foi a Regra 20 - Artigos que se encaixam no perfil de material impróprio, o que não se entende. Ver em http://pt.wikipedia.org/wiki/Hotel_Dona_In%C3%AAs Embora este artigo esteja em início de construção (esboço), não vemos qualquer motivo para a sua eliminação. Por outro lado, com as palavras "hotel e portugal" existem cerca 742 entradas na wikipedia. Este hotel tem inclusivé utilidade pública concedida pelo estado português.
Por outro lado, o material que se predende vir a colocar (e que ainda não foi possível colocar porque o artigo foi imediatamente eliminado) é de interesse geral e pretenden vir a incluir espaço associado a galeria de arte, história, fotografias de obras de arte significativas associadas à história de Portugal (Dona Inês de Castro) património do hotel.
Agradecemos o seu restauro. Donaines (discussão) 23h27min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- O Dona Inês é um pequeno três estrelas (menos de 100 quartos) de construção muito recente, sem nada que o distinga de tantos outros hotéis, pelo que pude perceber. Sinceramente, não vejo relevância suficiente para que conste desta enciclopédia.--- Darwin Alô? 09h17min de 18 de abril de 2010 (UTC)
Categoria:Cotingidae
Peço a restauração da Categoria:Cotingidae. Att Burmeister (discussão) 12h36min de 20 de abril de 2010 (UTC)
Por favor, restaurem a página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dona_Remy
Eu não faço a mínima idéia de porque a minha pagina foi deletada. Agora por favor restaurem a minha pagina m portugues que foi deletada pelo Salebot: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dona_Remy e a pagina em ingles: http://en.wikipedia.org/wiki/Dona_Remy.
Aguardo a resposta de vocês.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Kasperlok (discussão • contrib.) 20h48min de 20 de abril de 2010
- Lamento informar que foi também deletado na en-wp. O problema são fontes, não aceitamos blogs e livros não publicados como fontes fiáveis, me parece uma tentativa de promover o livro.-- Jo Lorib->d 20h58min de 20 de abril de 2010 (UTC)
Pedido de restauro do artigo Fundamentos da Cabala: Sêfer Yetsirá
Solicito o restauro do artigo Fundamentos da Cabala: Sêfer Yetsirá, pois considero infundadas as razões para sua eliminação:
1) O artigo é sobre um livro publicado por editora, com ISBN e depósito legal na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro;
2) O artigo, a despeito do que diz o pedido de eliminação, POSSUIA afluentes;
3) O título do artigo não era uma "marca", como dizia no pedido de eliminação, mas o título do próprio livro publicado;
4) O artigo descrevia o livro, incluindo imagem da capa, sem proselitismo - não havia nenhuma proposta de venda do livro no artigo. Portanto, NÃO era spam;
5) Até onde sei, são permitidos artigos sobre livros na Wikipedia - um exemplo é "O Alquimista" de Paulo Coelho.
Paz e saúde,
Campani—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Campani (discussão • contrib.) 17h33min de 21 de abril de 2010
Complemento:
Como o administrador que eliminou a página questiona em sua argumentação a "notoriedade" do livro e da editora (!!!!????), respondo que o livro foi publicado por editora Qualis A Capes (Editora Universitária/UFPel), com aval do corpo editorial da editora formado apenas por profissionais/professores com qualificação mínima de doutorado.
Precisa dizer mais? Qual o conceito de notoriedade da Wikipedia?
Paz e saúde,
Campani—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Campani (discussão • contrib.) 18h15min de 21 de abril de 2010
Complemento:
A resposta do administrador que eliminou o artigo só pode ser piada. Se a definição que é dada é:
"De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado."
Não seria uma editora Qualis A Capes com corpo editorial formado apenas por doutores uma "fonte reputada"? O que é "fonte reputada" na definição da Wikipedia? Só a Wikipedia?
Sem comentários. Isto apenas reforça as críticas à nomenklatura que controla a Wikipedia: http://knol.google.com/k/wikipedia-criticism-of#
Paz e saúde,
Campani—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.) 18h27min de 21 de abril de 2010
Como argumento adicional publico a lista de editoras Qualis: http://www.ppe.uem.br/qualis_bolsa_2009/qualis_editora_2007.pdf
Observem que a Editora da UFPel está na lista como Qualis A.
Ainda cito o fato de que o livro consta em diversas bibliotecas de universidades (USP, PUCRS, etc.). Por exemplo, vejam:
Paz e saúde,
Campani—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.) 18h54min de 21 de abril de 2010
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ o usuario Leandromartinez removeu ou bloqueou a pagina da ciber nsa acusando de ser propaganda, o interessante é que ele não fez o mesmo com a do google, intel ou apple que inclusive possui a foto do fundador e então poderia ser dada como propaganda ou autopromoção? piorando a situação a pagina de discussão do usuario leandromartinez bloqueu a usuaria herrera24 criadora do assunto ciber nsa fazendo com que assim a mesma não possa entrar em contato com o mesmo Herrera24 (discussão) 01h50min de 22 de abril de 2010 (UTC)
- Senhor, há uma diferença básica: se eliminássemos Google, Intel e Apple Inc., seus proprietários não viriam aqui reclamar. Aliás, nem tomariam conhecimento, porque não eles que criaram os artigos de suas empresas: foram algumas dos milhões de pessoas que as conhecem. Por isso é que elas ficam. Já a sua empresa é tão desconhecida que é preciso vir o dono aqui criar o artigo, para ver se alguém fica sabendo. Em uma palavra: notoriedade. Yanguasdiz!-fiz 02h51min de 2 de maio de 2010 (UTC)
RESTAURAR MINHA PAGINA : TONINHO VAZ.´. (COM 3 PONTINHOS)
minha pretencão é fazer uma explanação de quem sou, para divulgar em seguida meus artigos, ou posts; tenho visto que outros têm paginas em que fazem uma explanação de quem sou, por favor restaurem minha pagina e me orientem como faço para ordenar esta introdução, Obrigado pela atenção e fico muito Grato pela ajuda...TONINHO VAZ.´.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Toninho vaz.´. (discussão • contrib.) 04h25min de 22 de abril de 2010
- . A wikipédia não serve para este propósito. Leandro Martinez msg 08h58min de 22 de abril de 2010 (UTC)
Solicito o restauro do histórico da página de discussão, é um absurdo que um administrador trate de modo desrespeitoso um Ip e ao invés de de ser bloqueado que outro apague seletivamente a edição comprometedora. Errou ao não punir a ofensa mesmo tendo visto o que ocorreu e ainda triplicou o erro ao eliminar a edição para proteger o ato do administrador. Fabiano msg 22h44min de 28 de abril de 2010 (UTC)
- Avisei o usuário (Sturm) para que ele não volte a fazer o que fez.
Em observação. Bisbis msg 00h23min de 29 de abril de 2010 (UTC)
- A questão não é de avisar ou não e sim de restaurar uma edição eliminada indevidamente que não tem respaldo nas regras. Usuário registrados e Ips escrevem ou escreveram disparates deste tipo em páginas de discussão de outros e estas edições não foram eliminadas para proteger ninguém. O fato dele ser administrador e de outro envolvido neste também embora não pareça não os torna imunes as regras. Fabiano msg 01h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)
- Feito. Ainda que o comentário seja totalmente impróprio, acredito que não deve ser censurado. Bisbis msg 01h14min de 29 de abril de 2010 (UTC)
Categorias apagada
Solicito o restauro da Categoria:História dos quadrinhos para verificação de seu histórico, já que possivelmente ela foi eliminada para que fosse usada em seu lugar a Categoria:História da banda desenhada, em violação assim das regras básicas de respeito à primeira versão estabelecidas para a tolerância entre as diferentes variantes do português. RafaAzevedo msg 21h45min de 29 de abril de 2010 (UTC)
Pedido de Restauração da pagina Retalhadores
Por favor, gostaria de pedir que restaurassem a pagina Retalhadores, para que possam ser feitas devidas modificações que se encaixem no contexto. Obrigado pela atenção. (PS.:Desculpe se estiver escrevendo algo errado, sou novo usuario)
--Garbas (discussão) 01h23min de 30 de abril de 2010 (UTC)
Quero pedir que restaure a página Elisangela Cota. Pq ela foi excluida? Tanta página BESTA que tem ai... e a da menina q é uma pessoa hiper conhecida foi excluida !
Agradecido !
Estou tentando criar uma página à alguns dias e com dificuldades, primeiro colocaram para eliminação rápida por conter conteúdo igual à um site. Pow tanta página besta que tem ai e ta na wikipédia. Qual o problema com a mini biogafia de uma cantora que ta começando agora? Quis ser o 1º a criar a página dela aqui e vcs excluem....................... aff !
Restaura a pagina pow !!
Retalhadores
A algum tempo, veio sendo passada uma cultura na qual se faz compreender a palavra Retalhador como um Assassino. Em desenhos/animes e jogos, esta palavra determina alguem estremamente rapido, forte e mortal.
Algumas pessoas acreditam que isto tenha começado por causa de antigos assassinos que, em seus homicidios, multilavam insanamente suas vitimas. Com o tempo a ideia de um Retalhador foi posta em um Anime, conhecido no Brasil como Samurai X, onde seu personagem principal foi um assassino frio e cauculista, que com sua espaga cortava suas vitimas, até mata-las. Com isto ficou conhecido como Battousai o Retalhador.
Hoje em dia se encontra o termo Retalhador em jogos onlines, em sua maioria MMORPG, utilizado nas classes de personagens que possuem a vantagem de serem rapidos e fortes.
Um exemplo de jogo online é o Grand Chase, que no Brasil, deu o nome de Retalhador para a 4ª classe do personagem Lass.
Esse era o conteúdo da página. Lechatjaunemsg 20h15min de 1 de maio de 2010 (UTC)
Kenneth Rexroth, poeta norte-americano
Senhores. Desconheço o que faria do meu artigo sobre Kenneth Rexroth, baseado no artigo em inglês aceito pela Wikipédia, um artigo impróprio. Lamento, apenas quis participar desta comunidade, difundindo conhecimento sólido. Agradeço.
- Não ligue, foi erro (ou excesso de zelo) do bot. Já reverti a marcação de impróprio e dei um jeitinho no artigo. O projecto é que tem a agradecer pela sua contribuição.--- Darwin Alô? 04h38min de 1 de maio de 2010 (UTC)