Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2016/08
AutomatadoBrasil[editar código-fonte]
)
Olá, não contem conteúudo promocional, a página criada esta contando a história da empresa Automata do Brasil, empresa multinacional. AutomatadoBrasil (discussão) 13h37min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
Negado. Empresa sem relevância enciclopédica. !Silent (discussão) 13h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
Cia de Foto[editar código-fonte]
)
Artigo pertinente sobre um coletivo de forte representatividade nas artes e fotografia brasileira, tendo sido objeto de estudo de diversas teses e trabalhos acadêmicos. Rafael Jacinto (discussão) 16h16min de 2 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Não há qualquer página eliminada com esse nome. --Stegop (discussão) 16h48min de 2 de agosto de 2016 (UTC)
Luhana Pawlick[editar código-fonte]
)
Não entendi como uma estilista que é filha de renomado estilista, está a frente de uma Maison sucedendo o pai que é famoso em todo o Brasil, com vestidos e peças inclusive fora do país é irrelevante?! Luhana Pawlick é a nova estilista da marca Gesoni Pawlick, ao lado do pai, que agora desenha para um público muito seleto, por assim dizer. Além disso, não vejo onde ela fica atrás, ou é menos importante que Adriana Barra, ou alguns outros que estão na sessão estilistas brasileiros?! E ainda, se ainda isso não foi o suficiente, o que preciso fazer, ou onde está o erro que devo corrigir para o esboço ser aceito. Aguardo Vinifritzen (discussão) 12h01min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Ser filha de um renomado estilista não torna ela relevante também, ainda mas sendo só uma "nova estilista". !Silent (discussão) 12h14min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
Talvez não me fiz entender, mas ela não é apenas filha de renomado estilista, é a nova estilista da marca GESONI PAWLICK. E ainda... Poderia responder as outras perguntas? Aguardo.—comentário não assinado de Vinifritzen (discussão • contrib) 13h24min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
- Ser estilista de uma marca supostamente relevante, não faz dela relevante também. E o fato de existirem artigos de outras estilistas não é justificativa para manter esse. Apresente as fontes que atestam relevância dessa pessoa em questão, que aí nós poderemos reavaliar a situação. !Silent (discussão) 16h39min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
Obrigado !Silent. Farei diferente, vou começar de cima para baixo. Vou criar do Gesoni Pawlick, da marca, e então da atual estilista da marca. E acredito que você não seja da área de moda, ou ainda da parte sul do Brasil... Se fosse, não usaria a palavra "supostamente". Obrigado mais uma vez.
Comunidade Intermunicipal do Tâmega e Vale do Sousa[editar código-fonte]
)
A página foi editada e, deste modo, já se encontra fidedigna, conforme os dispostos da Wikipedia. Por isso, peço que restaurem a página pois é útil para quem se quer informar acerca das divisões administrativas da República Portuguesa. Gavg 97 (discussão) 12h47min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Não há verbete algum com esse nome. Garavello (discussão) 13h47min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
Fórum Brasileiro de Segurança Pública[editar código-fonte]
)
Prezados, gostaria de pedir o restauro da página Fórum Brasileiro de Segurança Publica, pois ela segue todas as regras e todas as correções sugeridas pelos admnistradores. Não é uma página propagandística, ela somente quer apresentar o conteúdo e pesquisas da instituição que trabalha para a promoção dos direitos humanos e segurança pública. Aguardo retorno. Atenciosamente. Usuariofbsp (discussão) 18h39min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Alguns trechos da última versão: busca construir uma nova narrativa, mais importantes organizações, uma resposta à vontade compartilhada. Propaganda pura. Garavello (discussão) 18h45min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
Cajamar em Foco[editar código-fonte]
)
Não há problemas de notoriedade. Apenas coloquei a história do portal. Não vejo motivos. Segundo o que li nos critérios de notoriedade, minha página encaixa-se nos critérios. Fui notificado por A4 - Sem indicação de importância, mas o objeto da página é de grande relevância no contexto de aplicação. O portal explicado na página é o terceiro maior da cidade. GustavoRibeiroBrasil (discussão) 01h47min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Nada evidencia relevância. Sugiro que leia WP:CDN e WP:DIVULGA. --Stegop (discussão) 01h52min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Cruzeiro Industrial Química Gomes[editar código-fonte]
)
Gostaria de ter acesso ao texto editado (mas não salvo por mim) e reescrever o artigo em conformidade com as políticas da Wikipédia Grupo Cruzeiro (discussão) 13h28min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado A Wikipédia é uma enciclopédia, não é um diretório comercial. Quintal ✁ 13h31min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Praça José Sarney[editar código-fonte]
)
Tinha fontes e é a principal praça da cidade 007 Escarlate (discussão) 18h02min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Das 2 fontes, uma é o site Apontador (que não confere notoriedade) e a outra seuere era uma fonte válida. Garavello (discussão) 18h06min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Quero contestar essa opinião. 007 Escarlate (discussão) 18h21min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Rua Senador Leite[editar código-fonte]
)
Tinha fontes e é a principal rua da cidade 007 Escarlate (discussão) 18h03min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado nenhuma das fontes comprovavam notoriedade, somente a existência da avenida. Garavello (discussão) 18h07min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Quero contestar essa opinião. 007 Escarlate (discussão) 18h21min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Tiro de Guerra de Itapetinga[editar código-fonte]
)
Eliminação indevida de página anteriormente mantida em votação Yanguas diz!-fiz 21h51min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Núcleo Missão Segura do Brasil[editar código-fonte]
)
Não entendi a razão pela qual a página não pode fazer parte do Wikipédia. Qual o motivo? Aloisio Trancoso (discussão) 17h57min de 8 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. ONG sem relevo enciclopédico. O próprio texto da página é todo de caráter de divulgação institucional, além de não possuir referências que corroborem notoriedade. !Silent (discussão) 18h02min de 8 de agosto de 2016 (UTC)
Luigi Galvani e a bioeletricidade[editar código-fonte]
)
a página cumpre com os critérios requeridos Kamillo ataides (discussão) 20h04min de 8 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado WP:TEXTOPRONTO que não adiciona nada que já não esteja no verbete Luigi Galvani. Garavello (discussão) 20h13min de 8 de agosto de 2016 (UTC)
Edson Flores[editar código-fonte]
)
Informações corretas e veridicas nas quais não vejo motivo para exclusão/deletação da página Edson Flores Oficial (discussão) 15h32min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Veja WP:BSRE e WP:AUTOBIOGRAFIA. !Silent (discussão) 15h38min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
Bartolomeu da Costa (Tesoureiro-mor da Sé de Lisboa)[editar código-fonte]
)
não existe informação alguma sobre ele, estou a tentar criar. Porque a eliminaram? 217.129.169.11 (discussão) 13h51min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância. Mwaldeck msg 15h09min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
- O conteúdo era bem aproveitável, e foi movido para a SCM de Castelo Branco, ficando o título inicial como redirect.--- Darwin Ahoy! 17h02min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
- O artigo de Bartolomeu da Costa já existia, mas com um título ligeiramente diferente, de modo que parte da informação foi movida para o novo artigo sobre o hospital, ficando este como redireccionamento para o artigo sobre o tesoureiro-mor.--- Darwin Ahoy! 17h13min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
7 Regras para seguir em um Apocalipse Zumbi[editar código-fonte]
) Para a restauração do artigo sobre 7 Regras para seguir em um Apocalipse Zumbi com bases no vídeo da Fatos Desconhecido,com criação de mais artigos na Wikipédia de conhecimentos. Tem pessoas que ama ler então com essa criação de artigos como uma forma alternativa de conhecimentos. 187.20.77.151 (discussão) 15h11min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Artigo absurdo e não enciclopédico. !Silent (discussão) 15h17min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
Faculdade Nossa Cidade[editar código-fonte]
)
Não consegui indentificar qual parte se enquadrou como publicidade, e nem tive intenção visto qie copiei toda informação da página da instituição... Também creio que pela importância da instituição de ensino na região oeste de SP, a página deva ser restaurada e apagada o que ae enquadra como publicidade... 200.158.207.42 (discussão) 19h39min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado, havia de fato conteúdo promocional no artigo. Até seria possível suprimi-lo sem esvaziar a página, mas se você admite ter copiado o texto do site da instituição - e eu conferi que, de fato, havia cópias de outros sites - então o verbete violava direitos autorais, o que também é fator de eliminação. Victão Lopes Diga! 19h50min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
Faculdade Nossa Cidade[editar código-fonte]
)
Em nenhum momento tive a intenção de usar a Wikipédia para fazer propaganda da instituição de ensino... Creio que a página criada é importante para informar aos interessados que moram na região oeste, visto que a escola tem mais de 10 anos e ninguém criou uma página pra mesma, solicito a restauração e exclusão do que for considerado como propaganda Eduardo Oliveira (discussão) 01h35min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Já foi explicado acima. Stegop (discussão) 01h38min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
José Lemes[editar código-fonte]
)
candidato a prefeito de presidente prudente Marinafrattini (discussão) 17h40min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Ser candidato a prefeito não cumpre WP:POLÍTICOS. !Silent (discussão) 17h45min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
ricardo_benassi[editar código-fonte]
)
trata-se de um artigo sobre um personagem conhecido da cidade de Jundiaí, constantemente procurado no google 187.113.151.189 (discussão) 20h13min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Não cumpre WP:POLÍTICOS. !Silent (discussão) 20h29min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Academia Nacional de Engenharia (Brasil)[editar código-fonte]
)
O objetivo da página é dar conhecimento à sociedade da existência dessa instituição de caráter nacional. E também falar sobre algum dos membros, que não tem informação disponível na internet. Peço por favor que permitam a criação da página. Obrigada! Academia Nacional de Engenharia (discussão) 16h27min de 12 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Sem relevância comprovada e texto com caráter de propaganda institucional. !Silent (discussão) 16h34min de 12 de agosto de 2016 (UTC)
Juliana cortes[editar código-fonte]
)
inclusão de artista em ascensão na cena brasileira sendo necessária a página para consulta de jornais e trabalhos acadêmicos Invento Produtora (discussão) 00h07min de 13 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Sem referências que atestem relevância. !Silent (discussão) 00h09min de 13 de agosto de 2016 (UTC)
Murillo Bacchi[editar código-fonte]
)
Gostaria de incluir o artigo sobre Murillo Bacchi na qual sou fã e acho que deveria ter aqui no wikipedia. Aline2928 (discussão) 05h05min de 13 de agosto de 2016 (UTC)
Martim Fernandes de Tovar[editar código-fonte]
)
Meus caros, ontem fiz a publicação, mas ianda me falta colocar as fontes. Não deu para fazer tudo de uma vez. Acho que a pessoa em causa merece estar na wikipedia por tudo aqilo que fez e represneta, quanto a fontes, permitam que as adicione. Esperem mais dois dias que termine a publicação. Diogo de Azeredo Barata de Tovar (discussão) 02h50min de 15 de agosto de 2016 (UTC)
- Não aceitamos artigos sem fontes, melhor construir seu artigo na página de testes associada ao seu usuário e quando estiver completo mova para o domínio principal. Se desejar pode nos avisar aqui para uma verificação antes de mover.Jo Loribd 12h23min de 15 de agosto de 2016 (UTC)
Praia da Branca do Município de Ananás/TO[editar código-fonte]
)
Minha página sobre a praia da Branca foi eliminada, gostaria que a restaurasse pelo motivo de não existir um documento que fale sobre a referida praia do município de Ananás/TO. Este trabalho foi fruto de um relatório de estágio do curso de Gestão Ambiental ao qual sou acadêmico. André Viana Cavalcante (discussão) 19h48min de 15 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado título malformatado, sem indicação de importância e uso (confessado) da Wikipédia para divulgação de trabalhos escolares. Gean Victor. msg 20h13min de 15 de agosto de 2016 (UTC)
Rede de Bibliotecas e Centros de Informação em Arte - Redarte[editar código-fonte]
)
A Redarte é uma rede de colaboração entre bibliotecas de artes no Rio de Janeiro e atua há mais de 20 anos; não é uma instituição privada. Atua para aprimorar os trabalhos das bibliotecas participantes e existem trabalhos acadêmicos que avaliam a Redarte 187.72.202.65 (discussão) 15h58min de 16 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Conteúdo era "evidentemente publicitário, promocional ou panfletário" e relevância não está clara. Mwaldeck msg 19h22min de 16 de agosto de 2016 (UTC)
Oswaldo Segantim Jr[editar código-fonte]
)
Esse homem é tido como mentor no mundo do empreendedorismo, eu como empreendedora o sigo há algum tempo e vários dos seguidores dele sentem falta de sua biografia, pois muitos confiam suas estratégias de negócios a ele. Ele tem canal no you tube, facebook e Fanpage e tem muita notoriedade no meio de negócios em São paulo, dá palestras e presta consultorias, ele é uma identidade assim como Carlos Wizard e muitos outros Tháscila Diacov (discussão) 16h56min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado eliminação correta, o artigo não passava de um currículo de um biografado que supostamente contém notoriedade em São Paulo, palestrando etc. Gean Victor. msg 17h00min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
Zerky[editar código-fonte]
)
Página que estava em edição refere-se a produtor musical da atualidade. Paulatpires (discussão) 20h56min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
Negado, o artigo não citava fatos baseados em fontes confiáveis para comprovar a notoriedade deste biografado, portanto corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 20h59min de 17 de agosto de 2016 (UTC)J.C. Skilla[editar código-fonte]
)
minha pagina artistica foi posta para eleminacao sem razao, criei ela com cuidado para nao ter problemas J.C. Skilla (discussão) 14h34min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Calibre 21[editar código-fonte]
)
minha pagina esta a ser posta para eliminacao sem razao, acabei de a fazer como vao me fazer isso do nada J.C. Skilla (discussão) 14h36min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Sem relevância comprovada. !Silent (discussão) 15h26min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Assembleia Nacional de Estudantes Livre - ANEL[editar código-fonte]
)
A entidade já é citada em artigos maiores como o artigo da UNE e o da CSP Conlutas, porém não havia um artigo apenas para a ANEL. A organização é de relevância no movimento estudantil e composição importante da central CSP Conlutas, está amparada pela fonte do seu site (posso procurar por mais fonte se for este o problema). Até mesmo a CONLUTE, entidade que precedeu e fundou a ANEL, possui um artigo, sendo que foi uma organização com menos tempo de atuação que esta, e que nem existe mais. De fato não pude preparar um artigo mais extenso neste momento, mas acredito que um início é necessário, até para aglutinar contribuições de outros membros. Registro também meu incômodo que nem a solicitação de eliminação e nem sua realização vieram acompanhadas de uma justificativa decente, apenas colando o texto pronto "Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos" - há organizações e há conteúdo na web. MariaVictóriaRRuy (discussão) 18h05min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado mera apresentação sem fontes fiáveis e fontes independentes Gean Victor. msg 18h18min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Plusoft[editar código-fonte]
)
Empresa de tecnologia com mais de 1000 funcionarios, maior brasileira no segmento de CRM. A considera altamente relevante no mercado. Se foi infrigida alguma norma, favor especificar qual. obg Raphael Robbins Feliz (discussão) 21h51min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
Desnecessário O artigo foi indicado a eliminação por consenso, portanto, não foi eliminado ainda, o pedido se torna desnecessário Gean Victor. msg 00h33min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Evandro Guedes[editar código-fonte]
)
Página referente a um professor influente na web, basta pesquisar seu nome no google e youtube Saritahjane (discussão) 22h30min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado mero currículo, lecionar não atesta notoriedade para o projeto. O artigo não citava nenhuma fonte fiável e independente. Gean Victor. msg 00h36min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Intensidade (Ep)[editar código-fonte]
)
minha pagina ainda se encontra em estado de edicao, nao entendo porque foi posta para eleminhacao J.C. Skilla (discussão) 01h40min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Sem relevância comprovada assim como todas outras páginas criadas por você. !Silent (discussão) 01h46min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Grupo Hotéis Real[editar código-fonte]
)
Somos um Grupo Hoteleiro Português e pretendemos dar a conhecer o grupo através desta canal. A página criada está neste momento a sofrer ainda actualizações de forma a ser enriquecida com conteúdos relevantes, tanto sobre o grupo como sobre a área de actuação, a hotelaria em Portugal. Claudia.costa (discussão) 11h12min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado mera apresentação de uma empresa, o Wikipédia não é local para divulgação. Existe TripAdvisor e Trivago. Gean Victor. msg 11h15min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Províncias Unidas de Maurícia[editar código-fonte]
)
Estou construindo um artigo informativo sobre a micronação, tal como existe a do Sacro Império de Reunião. Acabei não dispondo de algumas informações e ao tentar completar deparei-me com a eliminação. Peço restaurar a fim de dar continuidade ao trabalho e acabá-lo. Grato! Lucas Morais (discussão) 16h43min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Negado. A eliminação foi correta e a justificativa era condizente com a situação do artigo. Você ainda pode republicar o conteúdo, desde que resolva os problemas que causaram sua eliminação - insistir em iniciar páginas inadequadas pode levá-las a serem protegidas contra recriação. Você também pode desenvolvê-la em sua página de testes pessoal (clique em "Testes" no menu do topo de qualquer página da Wikipédia quando estiver logado) e pedir que alguém mais experiente a revise quando estiver pronta.. Conde Dantès. msg 16h59min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Viseira[editar código-fonte]
)
Importância explicativa, detalhar vários objetos. Restaurem a página Viseira, um termo importante usado para designar várias partes de utensílios de proteção (Armaduras, Solda industrial, motociclismo e até mesmo um tipo de boné de praia. obrigado. Heron Salomão 17h26min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado a Wikipédia não é uma definição de dicionário. Conde Dantès. msg 17h31min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
Alcides dos Santos Diniz[editar código-fonte]
)
Alcides Diniz participou da chamada "Operação Uruguai", empréstimo de US$ 3,7 milhões feito no Uruguai para despesas pessoais do então presidente Fernando Collor, seu amigo e a quem hospedou durante o Ano Novo de 1991. Msaliola (discussão) 20h28min de 20 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado a página não atestava nenhuma notoriedade, segundo os critérios, pessoas notórias por eventos únicos deverão ser redirecionadas ao artigo do evento, mas não existe nenhum artigo sobre a Operação em que o biografado participou. Conde Dantès. msg 01h54min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
Batista Matos[editar código-fonte]
)
Perfil Batista Matos São Luís Maranhão Carlos Alberto Lima (discussão) 01h38min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado a Wikipédia não é um local de armazenamento de perfis. Biografias devem cumprir com os critérios de notoriedade. Conde Dantès. msg 01h52min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
Hotéis Real[editar código-fonte]
)
É possível reconsiderarem a eliminação desta página? Após consulta de exemplos de outros hotéis/grupos hoteleiros aqui listados, pensamos que esta página não desrespeita as vossas boas práticas. (https://pt.wikipedia.org/wiki/Porto_Bay_Hotels_%26_Resorts; https://pt.wikipedia.org/wiki/Solverde; https://pt.wikipedia.org/wiki/Vila_Gal%C3%A9_Hot%C3%A9is). Claudia.costa (discussão) 16h24min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. O artigo tinha, de fato, cunho promocional. Dessas artigos que você listou como exemplo, dois também são inadequados e já foram marcados para eliminação e um não faz propaganda do assunto, apenas o descreve. Lembrando que não nivelamos nosso conteúdo por baixo; artigos inadequados devem ser corrigidos ou eliminados, nunca multiplicados. Victão Lopes Diga! 16h32min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
- Revisto e
Restaurado, e o de cima também, para onde este irá passar a apontar. O grupo hoteleiro tem relevo significativo, como atesta o artigo do suplemento económico o Diário de Notícias e do Jornal de Notícias que estava colocado como fonte na primeira versão, assim como várias outras em fonte fiável disponível online. Marcaram sem ver sequer o que estavam marcando, apagaram sem ver o que estavam apagando - erro corrigido e artigo restaurado. Eu mesmo faço a revisão para remover o aspecto propagandístico da versão inicial.--- Darwin Ahoy! 12h32min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- Revisto e
Predefinição:Hotéis no Brasil[editar código-fonte]
)
Elaborei uma predefinição baseado na wiki em inglês (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:UK_Hotels) que foi eliminada pela discussão em https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Hot%C3%A9is_no_Brasil . Não participei ativamente da discussão pelo prazo estipulado de modo que entendo após tomadas as decisões de eliiminação não foram pautadas em justificativas plausíveis. Assim peço a revisão do ato realizado. Lrcampos (discussão) 16h55min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
Inadequado. A página foi eliminada após discussão em que múltiplos editores deixaram suas opiniões. O encerramento de tal discussão só pode ser contestado em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. Recomendo que abra seu pedido diretamente lá. Victão Lopes Diga! 17h00min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
Ana Lytala[editar código-fonte]
)
Eu criei um Wikipedia sobre uma Garota famosa e apagaram achei um Absurdo pois não tem nada havê eu trabalho com isso e achei legal a Historia dela e gostaria que voltasse pro ar João Cavalcanti (discussão) 22h12min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Você não criou uma Wikipédia, só criou um artigo, que foi corretamente eliminado por não indicar por que a pessoa é notória. O texto mostrava apenas que a pessoa existia, como bilhões de outras. Victão Lopes Diga! 22h30min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
Lil Drey[editar código-fonte]
)
Esta é uma página de um assunto que interessa a todos os rappers da lusofonia, é essencial para educar os alunos angolanos Nzenze Caterino (discussão) 17h23min de 24 de agosto de 2016 (UTC)
Artigo sem fontes sobre um rapper iniciante, divulgação, a Wikipédia não aceita ser canal de divulgação.: Negado Jo Loribd 14h23min de 25 de agosto de 2016 (UTC)Não estou conseguindo criar,inserir, editar e gravar a página com informações para a divulgação de um livro autoral recém criado. Muito complicado apesar de eu ter lido e assistido o tutorial em vídeo, é muito complicado. Só mesmo pra quem tem prática na linguagem da informática, mas nem por isso posso concordar em estar sendo tratado como praticante de atos de vandalismo, então me orientem e me ajudem, por favor! Sendo assim solicito o restauro da minha página. Obrigado. R.Romanofotografia (discussão) 21h29min de 24 de agosto de 2016 (UTC)
- O problema é a sua intenção, divulgação de um livro recém criado, não é esta a finalidade da Wikipédia.Jo Loribd 14h18min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
overandback portugal[editar código-fonte]
)
A presente página pretende apenas funcionar como página informativa para todos os utilizadores sobre o mundo da Cerâmica e Porcelana com um projeto inovador e que é reconhecido mundialmente. Overandback 10h39min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- Existe alguma fonte fiável e independente que ateste esse alegado reconhecimento mundial?--- Darwin Ahoy! 10h54min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Conforme comentado acima, sem relevância comprovada. Mwaldeck msg 19h15min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
Baumhaus_Serviced_Apartments[editar código-fonte]
)
Trata-se de uma empresa que neste caso opera enquanto unidade hoteleira no Porto. O conteúdo apresentado não viola o ponto 6 tal como apresentam como justificação porque apenas serve para informar os leitores daquilo que se trata pois foi uma obra de reabilitação bastante falada no centro do Porto principalmente por ser o edifício que albergou o colégio Lúmen no Porto durante os últimos 40 anos. Não se trata de conteúdo promocional ou publicitário para angariação de clientes, mas apenas de conteúdo informativo e elucidativo. Serve sobretudo para instruir as pessoas acerca da empresa e da sua obra de reabilitação. PressBaumhaus (discussão) 12h41min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- O artigo não chegou a ser eliminado.Jo Loribd 14h14min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
Alex Brito[editar código-fonte]
)
eu Comecei editar ela recentemente, e foi excluída nos seus 15 minutos de criação, porque estava sem conteúdo. Mas é claro, eu estava editando. Porque fazem isso?? Emaitube (discussão) 20h41min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. A página foi eliminada corretamente, uma vez que não havia nada no artigo, a não ser o modelo padrão de edição. Quando for criar um artigo, sugiro que use a página de testes antes de publicar. Mjuniifale comigo 20h45min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
Elenita Machado[editar código-fonte]
)
A pessoa que estava sendo citada na página tem tem mais repornagens no GShow do Globo.com que a maioria dos que estão no Wikipédia. A página ainda não estava pronta e estava sendo construida e inseridas as informações. A pessoa da página tem Fã Clubes em todo o Brasil e que estão pedindo informações e alimentarão a página com frequência. Peço que seja voltada ao ar esta página Ivamar Gomes (discussão) 22h07min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado não cumpri com os critérios de notoriedade. Conde Dantès. msg 22h32min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
Júlio Ricarte, Pianista e Compositor[editar código-fonte]
)
A página fora anteriormente criada, excluída e a editamos para atender aos requisitos da Wikipedia. Portanto, solicitamos o restauro da página ou o descritivo da razão de sua eliminação. Pedro.fiorante (discussão) 19h27min de 27 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado As versões contém conteúdos idênticos, o biografado não cumpre com os critérios de notoriedade, portanto a ER#5 foi corretamente aplicada. Conde Dantès. msg 21h31min de 27 de agosto de 2016 (UTC)
Martim Afonso Botelho[editar código-fonte]
)
Os Alcaides eram verdadeiros governadores portugueses, tendo suma importância na história administrativa de Portugal, especialmente por se tratar do alcaide de Vila Real, que é a conhecida capital da antiga região de Trás-os Montes. A wikipedia já possui uma "Categoria:Listas de alcaides de Portugal". Como exemplo, há a página "Lista de alcaides de Évora", onde há os nomes destes alcaides, havendo páginas com os nomes dos alcaides e seus dados. Há um precedente reconhecimento da própria wikipedia da relevância do cargo de alcaide. Por que não uma página para um Alcaide de Vila Real? Prof. Iorio (discussão) 03h12min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
- Desnecessário A página não chegou a ser eliminada. Conde Dantès. msg 04h26min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
Comentário @Professor Iorio: Os alcaides, pelo que entendo das fontes que consultei, eram os governadores do castelo do lugar - tanto que somente um lugar com castelo tinha alcaide - que com o tempo foram cumulando outras funções executivas, com algum equivalente aos actuais presidentes de câmara. No entanto, eu não iria ao ponto de assumir que isso basta para que cada alcaide tenha artigo próprio, especialmente quando a fonte é um trapalhão sem eira nem beira como o Felgueiras Gayo e a sua sopa de nobres, reais e fictícios. No caso em apreço eu próprio tenho dificuldade em perceber a relevância do biografado, uma vez que segundo o artigo parece que só nasceu e se casou, sem fazer nada assim de muito notável, embora as circunstâncias da sua morte indiciem que não deve ter sido assim, que deve ter sido de facto pessoa de relevo. Mas se pretende criar artigos de alcaides, tenha em conta que muitos dos alcaides citados pelo Gayo e outros genealogistas como ele que não citam as suas fontes são na melhor das hipóteses não documentados, e na pior, meros monstros genealógicos inventados para preencher espaços mortos ou fornecer prestígio ilegítimo a um ramo mais popular, e que portanto não têm qualquer lugar nesta enciclopédia.--- Darwin Ahoy! 10h48min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
Comentário Prezado Senhor,
Agradeço sua manifestação e contribuição, ponderando o seguinte:
1- Os alcaides são de suma importância para a história ibérica, especialmente a de Portugal. O mencionado Martim Afonso Botelho não é uma criação apenas de Gayo, pois que citado por outras fontes, estando ligado à história de Vila Real, que é a “capital” da região de Trás-os-Montes. A figura do dito alcaide tem outras conexões com a história desta região de Portugal e com a própria monarquia portuguesa. Poderia citar, inclusive, as relações com o Morgados de Mateus e a Casa de Mateus, que é patrimônio mundial.
2- A wikipedia já possui uma categoria para Alcaides de Vila Real e uma subcategoria para vários locais. Ficaria a wikipedia IMPRECISA se não houvesse uma subcategoria para Vila Real e seus alcaides. Vila Real merece seu local nesta enciclopédia.
3- A pesquisa histórica é, por vezes, imprecisa e falha. Por exemplo, a própria fonte onde o Senhor leu sobre a relação de alcaides com castelo é falha. Vila Real não tinha um castelo, mas tinha seus alcaides-mores.
4- Eu entendo sua crítica ao Gayo, que é comum, mas desqualifica-lo a este ponto me parece, com a devida vênia, um tanto iconoclasta.
5- Devo, ainda, acrescer que mesmo que a figura do alcaide fosse lendária ou mítica, ainda assim seria relevante para o estudo da História, da Sociologia e da Antropologia.
Com meus cumprimentos, Prof. Iorio (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
DimmuPiter[editar código-fonte]
)
Caro leitor, o motivo a qual criei esta pagina nada mais que estou no ramo musical e logo irei entrar nos ouvidos dos ouvintes, então decidi criar quem eu sou assim para possíveis pesquisas saberem de mim, tenho todas as musicas porem não terminei o processo de gravação, minha intenção não é promover ou fazer propaganda ate por que eu ainda não sou ninguém, logo irei terminar os processos e jogar no Próprio site em criação musicas para download, ao meu ver não tem nada de errado, se houver erros autorizo a total liberdade para alteração e for de acordo com padrões, agradeço! DimmuPiter (discussão) 21h17min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Como você mesmo disse "eu ainda não sou ninguém", logo, não tem nem o que argumentar mais. Peço que leia WP:BSRE e WP:AUTOBIOGRAFIA. !Silent (discussão) 21h21min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
Fernando Marques de Oliveira[editar código-fonte]
)
Por lapso não foram citadas as fontes do texto 94.132.114.119 (discussão) 22h31min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado preposição inválida, o artigo foi deletado por VDA e não por falta de fontes. Conde Dantès. msg 22h34min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
- Comentário Você pode recriar o artigo, mas das duas uma, ou envia uma permissão de uso desse texto usando o sistema WP:OTRS ou, o que é bem mais simples, adapta o texto para que não fique igual ao da fonte original, de modo a que não seja violação de direito de autor, colocando depois a fonte de onde tirou as informações como referência.--- Darwin Ahoy! 00h49min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
WERSOFT CORPORATION[editar código-fonte]
)
Nos precisamos do texto escrito na pagina para refazermos novamente com as normas do wikipedia conto com sua disponibilidade em restaurar o arquivo Wersoft (discussão) 23h10min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Empresa sem relevância comprovada. Apresente primeiro as fontes que corroborem notoriedade a mesma, que um restauro poderá ser realizado. !Silent (discussão) 23h15min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
Fotobolo[editar código-fonte]
)
Bom dia, estou tentando acessar o conteúdo que foi criado para a página "Fotobolo", porém, a página foi excluída pelo administrador. Estamos trabalhando no nosso texto para que não fique configurado como autopromoção e possa se encaixar nos princípios da Wikipédia. Para isso, precisamos que o registro "Fotobolo" seja excluído para que possamos entrar como administrador desse nome. Somos uma empresa com nome registrado e não se configuraria como Spam.
Att,
Fotobolo. 181.223.111.234 (discussão) 14h29min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
- Você tem alguma fonte que ateste a relevância dessa empresa para fazer parte de uma enciclopédia? Ter nome registado não é suficiente para dar relevância à entidade.--- Darwin Ahoy! 14h35min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado Conforme comentado acima, sem relevância comprovada. Mwaldeck msg 19h14min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
Jogos Escolares de Pernambuco de 2016[editar código-fonte]
)
Os Jogos Escolares estaduais, criados inicialmente pelo MEC e continuados pelos governos estaduais, são os eventos mais importantes do desporto escolar, habilitando os vencedores aos Jogos da Juventude, de caráter nacional. No caso de Pernambuco, se encontra na 57a. edição. É notório que um evento que mobiliza 60 mil estudantes e envolve quase todas as federações das modalidades em disputa, merece ter um artigo para cada edição, para detalhamento dos vencedores e suas particularidades, coisa impossível de se fazer num artigo genérico. É lamentável que haja poucas iniciativas nesse sentido, e a única executada tenha sido excluída sumariamente, contrariando os critérios de notoriedade. Peço encarecidamente que revertam. FernandoCordeiroPessôa (discussão) 00h29min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
- Comentário FernandoCordeiroPessôa poderia indicar qual critério o artigo cumpria, estava completamente sem fontes e duas ligações externas são ligadas ao concurso. —comentário não assinado de Conde Dantes (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Negado Também concordo que não existe conteúdo para justificar artigo em separado, sem contar as fontes que não existiam. O "caminho" é crescer o artigo "principal" de tal forma que justifique a "quebra". Mwaldeck msg 02h40min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
- Comentário O artigo de um dia estava realmente sem fontes. Será ampliado (as competições individuais ocupam mais de 80% do espaço) e incluídas as respectivas fontes. Pelo que vejo, esse é o único ponto controverso, certo?
Instituto de Terapia Cognitiva em Psicologia da Saúde[editar código-fonte]
)
Foi alegado motivo A4, porém não encontrei onde indicar a importância quando montava a página. Aproveito então o espaço para indicar que se trata de uma empresa. Grato 201.37.163.89 (discussão) 15h00min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
- O que indica a importância de um tema são as fontes fiáveis que falam ou se referem a ele. Sem fontes, sem artigo.Jo Loribd 16h15min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
Rashid Mussuale[editar código-fonte]
)
porque sempre quis ter uma conta no Wikipédia 197.235.181.5 (discussão) 18h35min de 31 de agosto de 2016 (UTC)
- Negado. Justificativa absurda. !Silent (discussão) 18h51min de 31 de agosto de 2016 (UTC)