Usuário Discussão:Érico

Usuário(a):Érico Júnior Wouters/Nav | style="width:100%; margin:auto; background-color: #FFFFFF; border: 1px solid #Usuário(a):Érico Júnior Wouters/Color 2; border-right-width:4px; border-bottom-width:4px; vertical-align: top;" |

|- |

Arquivos 2010, jan. 2011 - set. 2011, Outubro de 2011, Novembro de 2011, Dezembro de 2011, Janeiro de 2012, Fevereiro de 2012, Março de 2012, Abril de 2012, Maio de 2012, Junho de 2012, Julho de 2012, Agosto de 2012

Muito obrigado

Olá Érico, obrigado pela visita mais uma vez e obrigado pela mensagem.

Desculpa pelos textos enormes. rsrsrs... Geralmente eu prefiro o silêncio. Mas se eu não me defendesse aqui, estaria dando a impressão de que o outro é que está com a razão.

Pensei muito a respeito de tudo isso e decidi que não vou apagar mais a minha PDU. Que é pra vê se essa confusão acaba logo de uma vez. Vai ser melhor pra todos.

Caso você tenha alguma dica, sugestão, conselho sobre o que estou fazendo de certo ou errado na wikipédia. Por favor, fique à vontade para me avisar.

Estou à sua disposição.

Att, Ramon-3d (discussão) 23h18min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Senso crítico

Tudo OK? Tenho feito mais traduções de artigos sobre ex-governadores do Kentucky, estou gostanto, mas hoje quando criei este https://pt.wikipedia.org/wiki/John_Adair_(pol%C3%ADtico) foi colocado dois avisos sobre fontes no topo do arquivo, mais uma mensagem em minha caixa de discussão pelo PauloHenrique dizendo ser duvidoso e precisava colocar predefinição que não conheço. Peço orientação sua para poder sanar possíveis erros cometidos. Se tiver tempo, é claro. Então um grande abraço ao meu tutor! fico no aguardo. Senso crítico (discussão) 21h21min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Tudo bem Érico? gostaria de perguntar sobre a diferença entre a predefinição {{Referências}} e a {{referências|Referências|col=2|scroll=sim}} , pois vi que você fez correção em alguns daqueles artigos que estou editando. Devo usar a segunda predefinição sempre? ou se aplica somente para alguns casos? Não é nada urgente, quando puder dar a dica ficarei agradecido. Continuo na lista dos governadores do Kentucky, é estimulante ver o artigo pronto e poder apertar o botão "gravar", emociona mesmo! Um grande abraço amigo! Senso crítico (discussão) 21h28min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Família Grande e Complicada

Érico a segunda vez que tento postar e não consigo por algum motivo foi eliminado o post, o texto tem autenticidade e foi criado pelos próprios fundadores da associação. Sou leigo no assunto aguardo para melhor esclarecimento. Gostaria muito de compartilhar através do Wikipédia já que varias pessoas nos perguntam o que é esta grande associação. Agradeço e aguardo.—comentário não assinado de FGCDOBRASIL (discussão • contrib) 16h16min de 2 de setembro de 2012

RE:

Olá!

Na verdade, desde o dia 13 de agosto, aquele conteúdo foi inserido por três IPs diferentes (a penúltima vez, em 17/08, motivou a proteção pelo Tiago, mas o conteúdo foi reinserido após o término desta). Nem considerei vandalismo pois me parecia algo bem inocente. Enfim... Biólogo 32 ^What? 21h53min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Então... não resolveu não, pois o conteúdo foi reinserido quando a proteção terminou (daí o novo pedido de proteção). Biólogo 32 ^What? 02h47min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Entendi que não houve consenso nem quanto à sugestão de ampliação por abuso da PDU enquanto bloqueado (sugerida pelo Yanguas no dia 27) nem quanto à sugestão de extensão do bloqueio por uso de fantoche/IP (feita por ti, também no dia 27). Uma vez que as propostas foram feitas a quase uma semana e não houve apoio/prosseguimento, acredito que manter a DB aberta seria um tanto quanto contraproducente. Biólogo 32 ^What? 20h32min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Pedido de usurpação

Olá,Érico, (I follow in English because I don't speak Portuguese) I set a usurpation request from my current username to ESM around three weeks ago, but still haven't had any answer. Is there something wrong? You can easily reach me as ESMin ca.wiki. Muito obrigada! --CRPU Mascançà (discussão) 21h52min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Muito obrigada! :) ESM (discussão) 06h27min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Teorias da conspiração

Durante a votação para exclusão do Anexo alguns editores admitiram a presença do conteúdo na Wikipédia desde de que fosse apresentado como teoria na conspiração, mas não vou insistir na questão.--Raimundo57br (discussão) 22h42min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Se não estivesse bloqueado durante a votação para eliminação teria proposto qualificar o Anexo como Teoria da Conspiração, a rigor essa hipótese não foi totalmente discutida, ou seja, houve cerceamento ao direito de defesa, aliás naquela votação determinado editor fez diversas solicitações e pedidos de reconsideração de voto com alegações em relação às quais não pude me defender.--Raimundo57br (discussão) 22h50min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

O fato é que o bloqueio cerceou o direito de defesa de manutenção do Anexo, vou pedir desculpas na página de discussão do Anexo:Lista de teorias de conspiração--Raimundo57br (discussão) 22h54min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Não vou dizer minha opinião sobre aquele bloqueio, pois não se pode discutir bloqueios já aplicados e considerados corretos por mais de três administradores, mas que teve um efeito colateral teve.--Raimundo57br (discussão) 22h59min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Bloqueio

Olá Érico. Obrigado por avisar, preenchi a PU corretamente. Tiago Abreu ^diga 10h24min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Jonas Filho

O verbete Jonas Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h04min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

IP

Aasuashausha, a modernidade robótica chega à wikipédia. IP está conversando com um robô. Será que o Sales responde? WillyWeazley 20h27min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Marcio Lacerda

Engraçado, você colocou novamente os parágrafos que eu havia retirado por não possuírem fontes. Edite sim, queremos mais e mais edições! Só que a Discussão precisa ser respeitada, correto? No aguardo.—comentário não assinado de Panda bulgaro (discussão • contrib) 18h40min de 4 de setembro de 2012‎

Usurpações

Hi I'm Raoli. I would like know at what point is the transfer of the name. I would like to begin to edit on pt.wikipedia as soon as possible. 37.117.215.34 (discussão) 13h31min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Thank you very much. Raoli (discussão) 23h48min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

The Signpost: 03 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Dispute resolution – where we're at, what we're doing well, and what needs fixing
• News and notes: World's largest photo competition kicks off; WMF legal fees proposal
• Featured content: Wikipedia's Seven Days of Terror
• Technology report: Time for a MediaWiki Foundation?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h11min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Filtro

Que fizeram mais de três reversões no artigo ou que fizeram mais de três reversões em 24 horas? Não ficou claro. Pq eu não tenho três reversões em 24 hs. Já mais de três reversões ali, tem um bocado de gente. MachoCarioca ^oi 22h07min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Fui contar ali, tenho 6 reversões em 5 dias, me parece injusto um filtro por isso. Tem gente com 3 em 4 dias, mesma proporção. Ningúem quebrou a R3R, as reversões foram comedidas e pontuais, outros tbém reverteram pro mesmo que eu. E no fim a coisa estava sendo arrumada, era apenas questão de ordenar as traduções dos nomes, que tinha se conseguido acomodar na discussão, até aparecer o Dario pra mudar de novo (e não foi revertido). Se ler direitinho, verá que foi injusto e precipitado isso aí. MachoCarioca ^oi 22h21min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Não pode dizer que eu violei a R3R, porque é matemática, 3 reversões em 24 horas, e não existem três reversoes minhas em 24 hs, portanto, esse argumento é furado. Qto a suas demais razões, a primeira é sem nexo, porque GE, quando há, não é feita por um só. Qto à subversão do sistema, é um entendimento subjetivo e pessoal de "cada um quem faz o que", já que dezenas de administradores acompanham aquilo e nenhum achou nada, só vc, muito pelo contrário como pode ver no pedido. Mas isso não se discute, fica sendo seu entendimento, vc tem o botão. Não tem problema, aguardarei. Sds MachoCarioca ^oi 22h29min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Pelo visto nem leu o que eu escrevi, deixa pra lá. Vou discutir o que com alguem que acha que 5 edições em 6 dias é R3R, GE e subversão do sistema e 3 em 4 dias não é? (e nenhuma das duas é) Fica assim. MachoCarioca ^oi 22h36min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Citação: vc escreveu: «Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra.»

É o que eu disse, é o entendimento de cada um. Pra vc, e só pra vc, "aparentou". E apenas eu aparentei alguma coisa. Não era o caso, porque ninguém tratava de violar ou não regra nenhuma, apenas um entendimento diferente de conteúdo. Mas nossa discussão vai mudar o que? Qdo discussões entre editores filtrados ou bloqueados mudou alguma coisa entre os dois principais interessados? Que eu saiba, nunca, só com internvenções de terceiros. então, a menos que outro adm tire, o filtro vai continuar lá, e fica assim. Então partamos pra fazer outras coisas, não há porque prolongar o assunto. MachoCarioca ^oi 22h47min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Apenas pra constar para os alfarrábios ou para algum adm interessado: nunca fui filtrado em coisa nenhuma aqui e discordo de ser filtrado por uma semana. É só. MachoCarioca ^oi 22h49min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Só mais um toque, já que resolveu me filtrar, pelo menos faz o serviço direito. Fui testar ali como esse negocio de filtro funciona - como disse, nunca fui filtrado por nada aqui antes de vc aparecer - e a aba editar abre normalmente, posso editar no artigo normalmente. (é ali que estou filtrado?) Faz o negocio direito, já que quer tanto me filtrar. Sds MachoCarioca ^oi 23h03min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Má fé porque? Má fé (ou seja, vc desconfiar da minha boa fé no ato) é vc me dizer isso. Má fé seria eu não lhe dizer nada. Eu apenas fui ver o que diabo é esse negocio de filtro - como já lhe disse, não sei como funciona, nunca fui filtrado - e acabei descobrindo que não tem filtro nenhum porque vc não sabe filtrar. Na verdade, ajudei vc, veja que ironia. Se eu não dissesse nada, vc não saberia que não sabe fazer o que quer. Agora sabe e assim pode procurar orientação melhor de como proceder com isso qdo quiser punir alguém aqui diariamente.

No mais, me considero filtrado por vc. Sds MachoCarioca ^oi 23h21min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Kaktus Kid

Não é por nada, mas o Kaktus Kid, é que deveria mudar, pois o que eu fiz foi para que ele percebesse o ridículo do que ele estava a fazer na minha página (ou que vai continuar) ao armar-se em parvo e tratar-me de Senhora, ao teres alterado, ele não percebe a criancice do que estava a fazer, e provavelmente vai continuar com a palermice. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h28min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Eu sei isso, mas a minha intenção era evitar que se chega-se ao ponto de ter que pedir um bloqueio, às vezes é mais fácil acabar com criancices desse tipo demonstrando o ridículo da situação. Como reparaste não reportei a situação apenas o informei de que estava a cometer um erro e como não parou... Mas tem razão, como as coisas andam o melhor é não tentar resolver as coisas cometendo os mesmos erros. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 14h38min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Érico

Está protegendo o Mathias de novo? Mas você sabe muito bem que ele está errado. Não sabe? Quer proteger as besteiras que Ele fez? Tudo bem! Também não quero confusão com ninguém aqui. Mas, por favor, fale com ele pra não ficar pegando no meu pé. Pois estou quieto no meu canto e é ele que está de presepada comigo aqui.

Você me bloqueou por que eu soltei uns palavrões por causa das provocações do Paulo Eduardo. E eu engoli 3 dias calado e depois fiquei na minha. Mas não vou aceitar provocação de graça de ninguém aqui. Está me entendendo?

Vou deixar tudo isso pra lá mais uma vez. Mas se o Mathias continuar me provocando. Vai ter troco.

Obrigado pela atenção e fica com Deus

Att, Ramon-3d (discussão) 21h47min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Eliminação da page do Grande Oriente de Sergipe

Caro Érico sinceramente não entendi o porque da eliminação da page do Grande Oriente de Sergipe já que existem outras centenas delas na Wiki... e antes de vcs eliminarem eu perguntei por duas vezes o que fazer para alinhar ela aos padrões da Wiki... veja outras páginas de Grande Orientes Maçônicos e Grande Lojas Maçônicas e você verá que a nossa não tinha nada de diferente... é marcação mesmo ou foi apenas má interpretação minha?

Marcosvtoliveira (discussão) 15h07min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Dúvida

Salve!

Vi alguns pedidos em MediaWiki Discussão:Spam-blacklist, mas não faço ideia de como avaliá-los ou como mexer naquilo. Pode me dar um help? Biólogo 32 ^What? 15h13min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Eliminadora

Muito obrigada! Madalena (discussão) 00h15min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Onde não coloquei? Madalena (discussão) 00h18min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Minhas desculpas, mas acho que já percebi o que aconteceu. O gadget não estava ativado nas minhas preferências. Veja se agora vai funcionar. Madalena (discussão) 15h35min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Another request: East Timor language map

Érico, would it be alright if you checked to see which Portuguese translations are needed to make Portuguese versions of these maps?

• File:Sprachen Osttimors-en.png
• File:Timor Sprache en.png

I want to ask the Graphics Lab to make Portuguese versions, but they need to know what words to put in. Thanks, WhisperToMe (discussão) 05h22min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Hi! See:

Atauru (Wetar)->Ataúro (Wetar)

Others names of the languages ​​do not change

Austronesian Languages->Idiomas austronésianos

No datas available->Não há datas disponíveis

Languages of East Timor->Línguas do Timor-Leste

Papuan Languages->Línguas de Papua-Nova Guiné

Minority Language->língua minoritária

Dialects->Dialetos

National language->Idioma nacional

Cities->Cidades

Regards, Érico Wouters ^msg 01h20min de 11 de setembro de 2012 (UTC)