Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/agosto de 2019

pedido de remoção da página "Gestão de Reputação Online"

Várias páginas que estou editando ou inserindo no Wikipedia estão sendo removidas ou editadas por pessoas que não tem a mínima noção do assunto que está sendo abordado impedindo o compartilhamento do conhecimento no País. A pessoa não sabe a diferença entre reputação online e branding e quer policiar e ainda de forma arrogante. Minha empresa criou o único software de monitoramento de reputação online, reconhecido por empresas gigantescas de tecnologia e associações de varejo, grandes marcas mas quem sabe sobre o assunto é o vigia do wikipedia, que nem sabe do que estamos falando e não tem a mínima humildade em perguntar e conversar a respeito. Por isso que a wikipedia em inglês é bem melhor que a PT. —comentário não assinado de Jose Jarbas (discussão • contrib) 16:35, 2019 agosto 3‎ (UTC)

@Jose Jarbas:, qual é a dúvida que você quer tirar mesmo? Como não especificou, vamos tentar lhe esclarecer algumas coisas diante do que falou:

1. Não é "no Wikipedia", mas sim "na Wikipédia"; sabe, somos uma enciclopédia, no feminino; como é em língua portuguesa, leva até acento (sabe, paroxítona terminada em ditongo crescente)...
2. A edição é "livre", de forma que qualquer pessoa pode editar qualquer assunto, quer conheça ou não sobre o mesmo; isto porque tudo o que admitimos aqui deve ser baseado em fontes e referências externas que qualquer um pode obter - de forma que não fazemos aqui acepção de pessoas: desde o mais douto ao mais neófito, todos podem (e devem) editar, desde que seguindo nossas regras editoriais.
3. Apesar de ser "livre" a edição, isto não significa que tudo que exista "no mundo" venha parar aqui. Noventa e nove por cento das empresas, por exemplo, não possuem relevância enciclopédica e, por isso, não têm artigo; basta ver que seguimos algumas normas para figurar uma empresa como algo enciclopédico: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços; e, dentro da liberdade de edição, qualquer editor, douto ou não, que perceba não haver uma comprovação da notoriedade através de fontes fiáveis e independentes citadas no próprio artigo por quem o criou, pode (e deve) sugerir sua eliminação; uma vez sugerida a eliminação ela precisa depois passar pelo crivo ao menos de um administrador - alguém responsável eleito pela própria comunidade (quando não levada à avaliação por toda a comunidade, através de pedidos de consenso ou votação).
4. Já aqui vemos que você incorreu num pequeno problema: uma enciclopédia não é o espaço adequado para divulgação de nada: não damos notoriedade a ninguém, apenas registramos a notoriedade que já existe e que é comprovada, repetimos, por fontes fiáveis e independentes; siga este link, não é obrigação dos editores da Wikipédia conferir se essas fontes existem, mas da pessoa que edita. Por outro lado, não são poucos os casos em que tentam usar o projeto para propaganda; quando isto ocorre, é obrigação nossa (editores) levar o artigo para eliminação. Se, entretanto, você tem fontes fiáveis e independentes que demonstrem a notoriedade de algo, pode argumentar no Wikipédia:Pedidos/Restauro. Sugiro apenas que não use de ataques pessoais (ou genéricos) aos editores, como fez aqui: isto não irá em nada ajudá-lo. Repetimos novamente: comprove a notoriedade fora de sites oficiais, blogues, redes sociais e quejandas, e temos certeza de que seu trabalho não será apagado.
5. Sua opinião sobre a Wikipédia anglófona é muitas vezes procedente; isto decorre do simples fato de que há muitíssimo mais gente falante do inglês do que do português; mas, em linhas gerais, as regras editoriais de lá são muito semelhantes às daqui — e, creia-me, são muito mais vigilantes e rigorosos no que toca a propaganda de empresas! Uma pergunta: o artigo que pretendia escrever aqui já existe na "en-wiki"? Se positivo, pode nos indicar o link? Se não, por que não experimenta criá-lo por lá, para conferir o quanto falamos?
6. Finalmente, quando se escreve uma mensagem é mister assiná-la, para que saibamos com quem estamos a falar. Para isso, basta inserir quatro tiles: ~~~~, que sua assinatura surgirá de forma automática; esqueceu-se de fazê-lo aqui...

Esperamos, assim, ter esclarecido o que possivelmente tenha de dúvida. André Koehne (discussão) 21h19min de 3 de agosto de 2019 (UTC)

Impressiona-me a quantidade de argumentos como este, não precisa ser nenhum gênio e/ou especialista no tema para saber que adicionar ligações externas como blogues e recomendar que x é "ALTAMENTE NECESSÁRIO" fere as políticas do projeto. Então, o que tenho a dizer sobre comentários arrogantes como este, que não faz nenhuma menção sobre o que quer acrescentar e foge completamente do escopo da página... única coisa que acrescenta é ataques e disseminação de desconfianças em páginas públicas? Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h56min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

• O velho Jean que sabia das coisas.Jo Lorib^d 19h11min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Exclusão e renomeação de páginas

Fiz uma tradução, publiquei, editei e tentei modificar o nome, mas não consegui. Como eu posso modificar?

Por causa disso, por engan o, republiquei a página sem as edições e não consigo excluir. Como eu posso excluir?—comentário não assinado de Victor Evaristo (discussão • contrib) (data/hora não informada).

• Suas contribuições indicam dois artigos, Victor Evaristo/Vera e o Reino do Arco-Íris e Vera e o Reino do Arco-Íris, copiei o info TV (a única diferença entre os dois) e indiquei a eliminação do primeiro por título errado. Para corrigir o título era só utilizar a opção "mover" .Jo Lorib^d 11h28min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Remoção da página?

Bom dia, Erico! Sou irmã do Mestre Tabosa, pioneiro em Brasília nas artes e principalmente no esporte. Há muitos anos atrás criei para ele uma página na Wikipédia sem problemas, mas quando fui fazer umas correções a página foi eliminada por você. Tentei criar novas e depois entendi que ele tem que criar. Mestre Tabosa não sabe trabalhar com softwares, então eu auxilio nesta área. Recentemente ele mesmo criou a página Mestre Tabosa Capoeira Regional, mas foi eliminada novamente por você. Gostaria de pedir que me oriente no que estamos errando. Para nós é muito importante a aprovação de vocês para criarmos a página na Wikipédia. Tentamos inserir uma foto de nossa sobrinha Maria Vitória de Moraes Dutra (Mavi), que nos enviou a autorização, mas também não conseguimos. Para você verificar a veracidade dos fatos, vou inserir o link de Blog do Mestre Tabosa: http://mestretabosa.blogspot.com/ Aguardo orientação e agradeço desde já o retorno! Atenciosamente, Maira Taboza

• Mensagens pessoais devem ser inseridas na página de discussão do editor, neste caso Usuário Discussão:Érico.Jo Lorib^d 12h34min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Commons

Boa noite, gostaria de saber como adicionar pôsteres e imagens de filmes na Wikimedia Commons da maneira correta. Desde já agradeço a quem me responder—comentário não assinado de 45.225.120.18 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• O Commons não aceita esse tipo de mídia por violar direitos autorais. [Esta[1] era sua conta lá?Jo Lorib^d 12h31min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

• Sim, este era minha conta. Pode me ajudar, pois gostaria muito de adicionar pôsteres e cartazes de filmes e séries, mas não consigo.
• Que parte de "O Commons não aceita esse tipo de mídia por violar direitos autorais" que não entendeu? Jo Lorib^d 16h27min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Recebo uma mensagem de bloqueio como "contas de ataque" ao tentar publicar artigo. Como devo prosseguir?

Estou tentando criar a página de biografia de um advogado e empresário brasileiro, contendo fontes e referências, assim como as indicações do Wikipedia. No entanto, ao clicar em "publicar" recebo uma mensagem de bloqueio do conteúdo, classificando-o como "conta de ataque". Já tentei algumas vezes e acontece o mesmo problema. Vocês poderiam me ajudar a prosseguir e publicar o artigo, por gentileza? Obrigada.—comentário não assinado de Milena Gaspareto (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Está sendo bloqueada pelo filtro de edições, é uma conta nova com o único propósito até aqui de colocar um artigo para Yuri Rugai Marinho (além de replicar o pedido acima por vários locais da Wikipédia, o que só atrapalha). Melhor reformular, parece divulgação e se passar pelo filtro é muito provável que seja eliminado por um humano. Vou cancelar seu pedido de revisão de bloqueio, não foi bloqueada, não há o que discutir.Jo Lorib^d 19h21min de 14 de agosto de 2019 (UTC)

Regra A4

Bom dia, escrevi um artigo sobre o bar do juarez, já reformulei várias vezes e sempre aparece a regra A4. Gostaria de sugestões sobre no que continuo errando.--Kelly barboa rio (discussão) 15h15min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

• Está utilizando fontes que são basicamente sites de divulgação, não atende verificabilidade WP:V.Jo Lorib^d 17h18min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Biografia

Podemos pagar ao site para colocar uma biografia de alguma pessoa? Trabalho , livros etc?—comentário não assinado de 201.17.67.140 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Não. A Wikipédia não aceita textos sob pagamento nem é site para divulgação. Jo Lorib^d 00h03min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Lothron definição

Lothron é uma palavra élfica que significa Senhor (lord) da Guerra. Nome que representa a realeza nórdica nas guerras da Terra Média.—comentário não assinado de 2804:14d:4ca5:9f2b:3493:f64c:9ee3:c514 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Tem conhecimento que a obra do Tolkien é ficção, não tem?Jo Lorib^d 00h09min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Apagando costumeiramente a página de discussão

Gostaria de saber se a página de discussão Discussão: Luis20182019 não estaria violando alguma regra a respeito de eliminar completamente as discussões. No histórico da respectiva página pode-se notar que o usuário recebeu diversos avisos de vandalismo, mas, logo depois ele reverte as edições para "branquear a página" como diz no resumo da edição feita por ele e não há nenhuma página de arquivamento. A página, numa de suas edições recentes, também contém algo parecido com o fragmento de uma outra página de discussão do ano de 2014, sendo que o usuário está na Wikipédia desde 2018, ou seja, aquele fragmento não é originário daquela página. Além disso, a página de usuário da mesma pessoa tem algumas edições que caracterizam um uso não tão adequado da mesma. Bruno ✪ Martins 21h56min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Brunno Maritns, Obrigado por ter escrito, não estive há muito tempo na plataforma e já fiz , mas não percebi de onde eu tenho qualquer coisa de 2014? Artur Alexandre Putyato 22h12min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

@ArturAlexandrePutyato03: Basta ir no histórico da sua página de discussão que a respectiva edição estará lá. Além disso, a dúvida foi respondida no pedido de bloqueio que fiz.

Bruno ✪ Martins💬 23h51min de 21 de agosto de 2019 (UTC)

Reinos: monera ou bacteria?

Dúvida surgida aqui: Tópico:V5j6pdy58chy8e5i.

Bacteroidetes, por exemplo, abre o verbete dizendo que se trata de "um filo do reino Bacteria". Achei que o correto deveria ser "Monera", mas observando o quadro em Reino (biologia)#Evolução dos sistemas de classificação, vi que parece haver uma nova classificação (Cavalier-Smith 1998), que mudou o nome para "Bacteria" (sem acento). Qual o correto? Caio! (discussão) 14h02min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

@Caio!:'Bacteria' é o correto, pois há diferenças no RNA. O reino Monera foi dividido em Reinos Archaea e Bacteria Luis20182019

Teorema de Tales(interseção)

Queria saber se cometi algum delito ao formatar o artigo [[2]] com o conteúdo que meti? O artigo antes de o usuário Stego ter revertido era assim ->https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorema_de_Tales_(interse%C3%A7%C3%A3o)&oldid=56052400 depois de o usuário (anteriormente dito) ter revertido ficou assim->https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorema_de_Tales_(interse%C3%A7%C3%A3o)&oldid=56052575

ArturAlexandrePutyato03

• Já trocou mensagens com o usuário Stego depois de colocar esta questão aqui e acho que foi esclarecido quanto a colocar fontes e utilizar o botão mostrar previsão.Jo Lorib^d 10h49min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

O que está errado?

Bom dia, estou precisando de orientação!!! Sou irmã do Mestre Tabosa, pioneiro em Brasília nas artes e principalmente no esporte. Há muitos anos atrás criei para ele uma página na Wikipédia sem problemas, mas quando fui fazer umas correções a página foi eliminada. Tentei criar novas e depois entendi que ele tem que criar. Mestre Tabosa não sabe trabalhar com softwares, então eu auxilio nesta área. Recentemente ele mesmo criou a página Mestre Tabosa Capoeira Regional, mas foi eliminada novamente. Gostaria de pedir que me orientem no que estamos errando. Para nós é muito importante a aprovação de vocês para criarmos a página na Wikipédia. Tentamos inserir uma foto de nossa sobrinha Maria Vitória de Moraes Dutra (Mavi), que nos enviou a autorização, mas também não conseguimos. Para verificarem a veracidade dos fatos, vou inserir o link de Blog do Mestre Tabosa: http://mestretabosa.blogspot.com/ Aguardo orientação e agradeço desde já o retorno! Atenciosamente, Maira Taboza—comentário não assinado de Mestre Tabosa Capoeira Regional (discussão • contrib) 15h50min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

• É necessário fontes fiáveis que atestem a notoriedade enciclopédica do biografado. Blogs como este citado não são aceitos como fonte fiável. Jhonnycach ^(Discussão) 15h58min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

Tópico 'years_active' na sintaxe de infoboxes biográficas

Olá. No modelo da Wikipédia em inglês, há esse parâmetro, marcado em vermelho: {{Infobox person [...] years_active }}
Na lusófona, creio existir apenas 'atividade', o que acaba por suscitar o seguinte, se inscrito em qualquer predefinição sobre informações gerais:

Estou tentando aplicá-lo, de forma que não exiba os conteúdos de 'carreira musical' nem 'período musical', apenas 'atividade', ou derivados. Como poderia proceder?
Agradeço. Creditor Editor (discussão) 16h34min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

• @Creditor Editor: Não deve simplesmente copiar da Wikipedia em inglês, nem tudo de lá funciona aqui, deve procurar a equivalente em português, neste caso :Predefinição:Info/Biografia, role a página e no fim vai encontrara a versão completa, os campos vazios não são mostrados ou podem ser suprimidos.

Tire suas dúvidas/Arquivo/agosto de 2019
Profissão	músico
Período de atividade	2017-2019
Fim da atividade	2019

Jo Lorib^d 21h02min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Kiamesso Pedro

Eu não sei aonde é que se propõem as páginas a eliminar, mas este artigo Kiamesso Pedro é uma autobiografia Artur Alexandre Putyato 22h47min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

• O artigo já foi eliminado.Jo Lorib^d 23h01min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Trecho no artigo de Pablo Marí Villar

O usuário Duduzimm colocou o seguinte trecho na linha 52, em 11h36min(BRT) de 26 de agosto de 2019, no artigo Pablo Marí Villar: "Fez seu primeiro gol com a camisa rubro-negra no dia 25/08/2019, na vitória por 3 x 0 sobre o Ceará, na Arena Castelão, com um Chutasso de canhota de dentro da área.<ref name="gol_1"/ ". Eu achei esse texto incompatível com uma wikipédia, parece mais trecho de matéria jornalística, uma narração do primeiro gol no clube, como se tivesse sido um feito histórico (sem desmerecer o gol do rapaz, mas foi um gol normal). Ademais, não há citações de primeiro gol nos outros times. Minha pergunta: Posso deletar trechos como esses? Ou não tem problema mantê-lo no artigo? A.WagnerC (discussão) 02h34min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

• Pode alterar o artigo até duas vezes, a terceira reversão é considerada Guerra de edições, o que deve ser evitado. Minha sugestão é primeiro colocar esta questão na discussão do artigo com cópia para o outro editor, espere um dia e se não tiver resposta modifique o artigo, se tiver problemas peça ajuda a um administrador em Wikipédia:Pedidos/Proteção.Jo Lorib^d 16h49min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de restauro sem resposta

Olá, argumentei na area de pedido de restauro e vejo que outros já foram negados ou respondidos, mas o meu ainda não foi respondido. Como isso funciona? Como devo proceder? Obrigada. —comentário não assinado de Renatagr (discussão • contrib) 16:21, 2019 agosto 28‎ (UTC)

@Renatagr:, o projeto todo é feito por voluntários e cada um age conforme seu tempo e disposição; eu mesmo posso dar uma olhada por lá, embora ainda esteja me familiarizando com as ferramentas. Mas de logo vejo que você ainda não "domina" o modus operandi da Wiki, já que não assinou a sua mensagem (basta adicionar 4 tiles - ~~~~ ao final da mensagem - como aliás é orientado em destaque, acima da caixa de edição quando vai escrever aqui). Digo isso porque na maioria dos casos os pedidos são negados por não se adequarem ao nosso livro de estilo - algo que deve ser lido antes de tudo para não ter problemas como apagamentos. Assim, aguarde que, cedo ou tarde, alguém irá responder (possivelmente eu mesmo). André Koehne (discussão) 21h34min de 28 de agosto de 2019 (UTC)

@André Koehne: Entendi...muito obrigada!

˜˜˜˜