Cultura de Nacada

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Cultura Naqada)
Ir para: navegação, pesquisa
Pente nacadano.

O período nacadano[1] ou naqadano (4000-3 000 a.C.) é caracterizado pela gradual evolução de tradições econômicas e sócio-culturais, maior hierarquização social evidenciada por diferenças crescentes em complexidade, tamanho e espólio tumular, trabalho artesanal mais elaborado e uma intensa agricultura mista no Vale do Nilo; no deserto há um estilo de vida nômade ou semi-nômade baseada no pastoreio, caça e coleta vegetal.[2] É um momento de grande uniformidade em todo o Egito: "Uma das coisas mais impressionantes e intrigantes sobre o Antigo Egito é a aparente rapidez e abrangência com que centenas de aldeias desconexas e funcionalmente semelhantes foram transmutadas em uma unidade social, econômica e política organizada - o primeiro estado egípcio. Esta transmutação começou a cerca de 4 000 a.C., no sul e rapidamente se espalhou para o norte, abrangendo a maioria do Egito em 3 000 a.C.";[3] "Em 4 000 a.C. o solto conjunto de artefatos indicativos da fase cultural Nagada I esteve em uso em grande parte do Vale do Nilo; pela fase de desenvolvimento conhecida como Nagada III, quase 600 anos antes do período faraônico, uma série de objetos típicos estava em uso em todo o país".[4]

Cultura Amratiana (Nacada I)[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Cultura Amratiana
Modelos de barro representando bovinos.

A cultura amratiana (Nacada I) durou de 4000-3 500 a.C. e foi principalmente atestada nos sítios de El-Amra (o primeiro sítio genuinamente amratiano) e Nacada, embora tenha subsistido em outros sítios importantes (Hieracômpolis, Abidos, etc.).[5][6] Este período assisti a ascensão de elites regionais poderosas como evidenciado pelo espólio tumular sofisticado localizado em diversos cemitérios amratianos (especialmente o cemitério T de Nacada), contudo, como este processo ocorreu no Alto Egito é inconclusivo: alguns argumentam que a adoção de um estilo agrícola plenamente sedentário no Alto Egito, em vista da imprevisibilidade das cheias do Nilo, obrigou cidades e povoações unirem-se entre si em um sistema inter-regional que propiciou mudanças importantes nas condições econômicas e competição socioeconômica, além disso, impulsionou o gradativo surgimento de estados regionais e uma elite dominante (vinculada a seu poder político por formas ativas e simbólicas) dotada de contingente militar que geriu o novo meio econômico;[7][8][9] outros argumentam que tal processo foi consequência da grande especialização artesanal ocasionada pelo comércio com regiões distantes (Oriente Próximo, Núbia).[10][11][12]

Figurinha representando homem barbudo.

Muitos sítios evidenciam fases ocupacionais distintas (o que indica que foram sazonais[13]) e suas residências foram produzidas no estilo pau a pique ou com paredes de vime, embora haja evidências de que no final do período as edificações foram erigidas utilizando-se tijolos.[14][15][16][17] Os sepulcros amratianos eram covas ovais onde os mortos eram depositados contraídos com a cabeça para o sul e o corpo para a esquerda, vestiam tangas, eram forrados por esteiras e, por vezes, possuíam almofadas de tecido ou couro sob a cabeça; enterros mais ricos possuíam projetos de sarcófagos de madeira ou argila e possuíam numeroso espólio tumular.[18] Enterros de bovinos são evidenciados tendo estes possivelmente atendido a exigências rituais, pois em muitos túmulos ricos foram encontrados chifres.[19]

A cerâmica vermelha com parte superior preta continuou a ser produzida embora a tendência foi de vasos vermelhos com decoração abstrata (geométrica) ou figurativa (animais, pessoas, barcos);[18] decaiu entre D. S. 30 e 39 no sistema de Datação Sequencial de Petrie.[20] Foram produzidos manufaturados em osso e marfim (colheres, furadores, pentes, punções, agulhas, figuras humanas com barba triangular e toca), pedra (lâminas bifaciais com borda serrilhada, facas romboidais, cabeças de clavas discoides, vasos de basalto, contas de cornalina, paletas geométricas e zoomórficas[21] de grauvaque e ardósia) e cobre (pinos, arpões, grânulos, pulseiras e imitações de ferramentas), assim como faiança e esteatita vítrea.[18]

Paleta cosmética zoomórfica.

A economia era baseada na caça (gazelas, gansos, hipopótamos, crocodilos, elefantes, avestruzes), pesca, pecuária (ovinos, caprinos, suínos, bovinos, cães), agricultura (trigo, cevada, linho, ervilhas, ervilhacas, frutas) e comércio (obsidiana, cobre, vasos lápis-lazúli) com o Oriente Próximo (Palestina, Mesopotâmia, Afeganistão), Núbia e oásis.[22][23] A cidade de Nacada era conhecida na antiguidade como "Nubt", que significa ouro, o que possivelmente indica que tal local prosperou durante o período graças a extração de tal minério do deserto.[23]

Cultura Gerzeana (Nacada II)[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Cultura Gerzeana
Cerâmica gerzeana.

A cultura Gerzeana (Nacada II) desenvolveu-se de 3500-3 200 a.C. nas regiões antes dominadas pelos amratianos (a cultura amratiana prosperou por mais um tempo na Núbia[24]) em um momento em que a precipitação médio regrediu no Egito o que influi em como o deserto foi incorporado à cultura.[25][6] Neste período o número de assentamentos é reduzido e a então dominante Nacada é superada e possivelmente conquistada pela cidade de Hieracômpolis (mais ao sul); os sítios (agora murados com paredes de tijolos[26]) e cemitérios assistiram um aumento considerável como resultado do comércio com o exterior, desenvolvimento urbano, cultural e social, expansão territorial, crescente poder das elites regionais (monopólio comercial, guerras, ideologia e controle de recursos estratégicos[27][28]) e formação de grandes reinos no Nilo (Nacada, Hieracômpolis e Abidos são os principais[29][30]) que conflitaram entre si por hegemonia e melhor acesso a terras férteis.[31][32][33]; centros urbanos como Gebelein e Abadiya são eclipsados.[34] A deterioração das condições climáticas possivelmente provocou migrações maciças das populações do deserto que, em meio a convergência com os habitantes do Nilo, provocaram a expansão da população e a necessidade de uma maior organização social para que houvesse adequada produção de alimentos.[35][36]

Estatuas de leões em marfim.

Os túmulos nacadanos mais simples eram covas retangulares, ovais ou circulares com pouco espólio tumular; os mais elaborados eram retangulares e possuíam compartimentos construídos com tijolos para armazenamento do espólio.[37] Caixões feitos com madeira ou cesta forrada com barro foram utilizados em inumações adultas, além disso, os corpos eram forrados com esteiras ou panos de linho; crianças eram sepultadas em vasos de cerâmica.[37]

A economia foi baseada na agricultura (trigo, cevada, linho), pecuária (bovinos, caprinos, ovinos, suínos, burros, e cães), pesca, caça (perdeu muito de sua importância[38][39]), extração mineral (cobre e ouro[40]) e comércio (marfim, ébano, ouro, cobre, incenso, peles de gatos selvagens, óleos, pedras e conchas importados; alabastro, contas de ouro, faiança, lâminas, "cabeça bovídea" exportados).[37] Partindo do pressuposto de que a população do Nilo era insuficiente para a irrigação artificial das lavouras, tal processo ocorria por meio de diques e bacias naturais,[41][42] no entanto, há aqueles que imaginam que pequenos diques e canais foram erigidos para melhorar a distribuição da água.[43] Durante Nacada II houve um intenso comércio de contas de lápis-lazúli entre o Egito e a Mesopotâmia que pode ser dividido em duas fases: na primeira fase o contato comercial provinha de uma rota pelo norte através da Palestina e outra pelo sul através de Hama; na segunda fase há contatos comerciais com assentamentos comerciais (Habuba Kabira e Tell Brak) no norte da Mesopotâmia.[44] No momento da expansão gerzeana rumo ao Delta a influência do Alto Egito sobre o o norte do Sinai.[45]

Estatuário feminino gerzeano.

É evidente com base nos achados arqueológicos que no seio da sociedade gerzeana havia número ascendente de artesãos especializados que produziam produtos consumidos pela elite e também pelo comércio com o Oriente Próximo; estilos decorativos (bovinos, barcos) e artísticos (formas e tamanhos) característicos da civilização egípcia começam a ser aprimorados durante o período como evidenciado nos ornamentos da tumba 100 de Hieracômpolis (jazigo de um grande líder local); o sentimento religioso egípcio começa aflorar terminantemente (o primeiro templo egípcio é erigido em Hieracômpolis).[46]

À cerâmica é atribuída valores de D. S. 40 a 62, além disso, é evidente sua diferença em relação aos estilos anteriores.[20] Um nova textura, conhecida como "marl", é desenvolvida a base de carbonato de argila e cálcio; novos estilos (cerâmica D, L, R, e W) são criados: a cerâmica D é marrom-escuro sobre fundo creme com motivos decorativos abstratos (geométricos, barcos), animais e humanos pintados; a cerâmica R é marrom-avermelhada, temperada com palha, polida e decorada com motivos incisos; a cerâmica L é cinza-esverdeada ou rosa, temperada com areia e polida; a cerâmica W é produzida a partir de modelos maadianos tendo evoluído de formas globulares co alças distintas para formas cilíndricas com alças pequenas ou pintadas.[37]

Modelo de barco em argila.

Durante o período a gama de matérias primas utilizadas expande-se vertiginosamente: pedras coloridas, granito, sílex, calcário, alabastro, mármore, serpentina, basalto, brecha, gnaisse, diorito, calcita e gabro; a indústria lítica é composta por burils, lascas retocadas, raspadores finais, perfuradores, ferramentas apoiadas, cabeças de machados, bifaciais e entalhes.[37] Paletas cosméticas (com relevo[47]), vasos não-cerâmicos (pedra, marfim, cobre), joias (lápis-lazúli, conchas, faiança, madeira, marfim) armas, cabeças de clava em forma de pera, alfinetes (osso), pentes (madeira, osso, marfim) e figuras antropomórficas e zoomórficas (terracota) são visíveis entre os achados; uso de cobre (adagas, facas, enxós, machados, pontas de lança, arpões, anzóis, agulhas, anéis, pequenas ferramentas e ornamentos), ouro e prata é acrescido;[48] esferas de ferro meteorítico são os mais antigos exemplos do uso de ferro no mundo.[49][50][51][52][53]

Cultura Semaineana (ou Nacada III)[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Cultura Semaineana
Paleta do caçador.

A Cultura Semaineana (Nacada III) desenvolveu-se de 3200-3 000 a.C.,[6] (período idêntico ao período protodinástico do Egito) tendo sido marcado pelo surgimento dos primeiros hieróglifos, serekhs, narrativas gravadas em paletas, cemitérios realmente reais e irrigação, assim como pela unificação e formação do Estado egípcio; a elite egípcia estava neste instante completamente estabelecida, muitos sítios do Delta dedicaram-se exclusivamente ao comércio com o Oriente Próximo e neste momento o maior centro de poder era Abidos, embora Hieracômpolis tenha mantido muito de seu poder devido a seu acesso privilegiado as rotas comerciais do sul, assim como as minas da Núbia.[54] Uma conotação puramente contextual (dinastia 0) é empregada para agrupar todos os até então conhecidos líderes egípcios de Naqada IIIb-IIIc, embora deve ser citado que estes não formaram uma dinastia concreta.[55] Embora não totalmente aceite entre os egiptólogos, o termo dinastia 00 por vezes é atribuído para distinguir todos os líderes regionais atestáveis no Egito entre o período Naqada IIc-IIIa2.[56]

Paleta do campo de batalha.

Atualmente o processo de unificação do Alto e Baixo Egito é um fato ainda não conclusivamente compreendido, tendo deste modo surgido diversas teorias acerca de possíveis meios para que tal fato ocorresse: formação de Mênfis (adquiriu notória importância como centro comercial, administrativo e cultural[57][58]) dominação gradual (mesopotâmica,[59][60][61], núbia, deltaica ou do Alto Egito[62]), integração regional (alianças, guerras e trocas culturais[63][64][65]), comércio (o que explicaria a razão pela qual alguns sítios do Delta foram abandonados[66][67][68][69][70]), pressões populacionais (do sul para o norte[71][72]) ou uniformidade religiosa.[73]

Paleta dos Cachorros.

Os principais centros políticos do período são Elkab, Hieracômpolis e Abidos, embora possivelmente outros Estados tenham surgido em torno de centros como Buto (não deixou de ser ocupado) no Delta, Abadiya, Tinis e Mênfis (seu cemitério localizava-se em Saqqara) no Alto Egito, Seyala e Qustul na Baixa Núbia; Nacada foi possivelmente politicamente incorporada por outro Estado;[29][74] possivelmente estes Estados delinearam os chamados nomos, divisão administrativa do Egito na antiguidade.[75] Os túmulos tornam-se cada vez mais ricos tendo sido construídos com tijolos e os mortos foram depositados em sarcófagos de madeira ou argila de forma contraída para a esquerda e com a cabeça para o sul; há frequência de inumações múltiplas e de crianças e os mortos eram acompanhados com rico e diversificado espólio tumular.[76]

Os nômades do deserto oriental, possivelmente, devido a degradação das condições ambientais locais, atuaram como intermediadores do comércio do Egito com regiões do Oriente Próximo.[77][78] Uma acentuada elevação da produção agrícola durante o período devido ao maior número de áreas cultivadas e da melhoria das habilidades empregadas.[79] Marcas e serekhs em vasos são possíveis indicações de práticas administrativas;[80] possivelmente o sistema de nomos começou a surgir neste momento.[81][82]

Costumes religiosos (uso de estelas) assim como alguns deuses do panteão egípcio começaram a surgir durante o período: Hórus, Bat, Seth, Nekhebet e Min.[83] Segundo estudos, constatou-se que a escrita hieroglífica começa a surgir durante o período (possivelmente baseada na escrita mesopotâmica[84]) tendo sido estritamente homogênea em todo o Egito;[85] arte e iconografia, ambas representadas em paletas cosméticas, também têm seus primeiros exemplos.[86]

As duas faces da Paleta de Narmer. Nela é representada a suposta unificação do Alto e Baixo Egito.[87]

Até o período Nacada IIIa2 foram atestados em Nacada (cemitério T), Gebelein, Abidos (Cemitério U) Hieracômpolis (tumbas 100 e 11), Qustul (L24) e Seyela (137,1) túmulos possivelmente atribuíveis a importantes líderes regionais que emergiam do seio das importantes famílias da elite mercantil egípcia.[88] Recentemente cerâmicas incisas, paletas (especialmente a paleta Tehenu) e um grafiti inciso nos Colossos Coptos têm produzido nomes de alguns possíveis reis locais que teriam governado até a ascensão dos reis tinitas: Órix, Concha, Peixe, Elefante, Touro, Cegonha, Canídeo, Padrão Cabeça de Gado, Escorpião I, Falcão I, padrão Min + planta, ? (perdido), Falcão II, Leão ... Iry-Hor, Ka, Escorpião II, Narmer; possivelmente existiram dois reis Touro, um identificado nos Colossos Coptos (Touro I) e outro identificado na Paleta Touro (Touro II).[89] Na tumba do rei Escorpião I (túmulo U-j, Abidos) foram identificados grande número de bens assim como os primeiros hieróglifos conhecidos; tal rei também foi identificado em um grafite inciso de Gebel Tjauty que representa uma possível vitória de Escorpião I sobre outro líder regional: um homem está com as mãos amarradas para trás enquanto o vitorioso segura com uma mão a corda e com a outra uma clava.[90]

Alguns dos primeiros líderes da dinastia 0 (Nacada IIIb-IIIc) foram identificados através de seus serekhs: Falcão Duplo (Sinai e Delta), Hat-Hor (serekhs no túmulo 1702 em Tarkhan), Ny-Hor (serekhs em Tura E tarkhan), Pe-Hor (serekhs em uma cerâmica de Qustal, perto de Armant e em um grafite de Gebel Sheikh Suleiman), Hedj-Hor (serekhs no Delta Oriental e Tura) e Crocodilo (serekhs nos túmulos 315, 414 e 1549 de Tarkhan); possivelmente o rei Crocodilo tenha sido um usurpador durante o governo de Narmer.[34] Alguns dos primeiros faraós egípcios tiveram seus jazigos localizados: Iry-Hor (túmulo B1-B2, Abidos), (túmulo B7-B9, Abidos), Escorpião II (possivelmente quarta camada do túmulo B50 em Abidos ou túmulo 1 do local 6 em Hieracômpolis), Narmer (túmulo B17-B18, Abidos); Outro grafite de Gebel Sheikh Suleiman e duas cabeças de clavas pertenceram ao rei Escorpião II; evidências apontam que ele havia tentado unificar militarmente o Egito, contudo, não teve êxito em seu objetivo conseguindo, apenas, ampliar seus domínios para Mênfis.[91] O reinado de Narmer é caracterizado por marcante evolução em diversos aspectos culturais egípcios;[92] segundo teorias clássicas, foi durante seu reinado que o Egito unificou-se,[91] tendo então muitas vezes ele sido atribuído como o primeiro rei propriamente dinástico;[93] foi possivelmente o único a terminar na contínua rivalidade dos líderes tinitas com aqueles de Hieracômpolis, presumivelmente através do reconhecimento da autoridade de Nekhen com concessões do rei às famílias locais poderosas.[56] Em Hieracômpolis foram identificados diversos artefatos pertencentes a Narmer, entre eles sua cabeça de clava, sua paleta e um cilindro de madeira com decoração incisa.[34]

Referências

  1. Tiradritti 1998, p. 36.
  2. «Introduction to the Predynastic» (em inglês). Consultado em 25 de fevereiro de 2012 
  3. Wenke 1999, p. 445
  4. Manley 1996, p. 13
  5. Grimal 1988, p. 24
  6. a b c Shaw 2000, p. 479
  7. Wenke 1999, p. 445
  8. Krzyzaniak 1984, p. 223
  9. Hassan 1988, p. 152
  10. Bard 1987, p. 91
  11. Reynes 2000, p. 49
  12. Shaw 2000, p. 61
  13. Hoffman 1979, p. 146
  14. Redford 1992, p. 7
  15. Reynes 2000, p. 183
  16. Hoffman 1979, p. 159
  17. Hassan 1988, p. 155
  18. a b c «Naqada I / Amratian» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  19. Wilkinson 2003, p. 102
  20. a b Gardiner 1964, p. 390
  21. Gardiner 1964, p. 393
  22. Grimal 1988, p. 28
  23. a b «Polity Formation and Consolidation» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  24. Redford 1992, p. 16
  25. Redford 1992, p. 17
  26. Redford 1992, p. 271-283
  27. Bard 1992, pp. 1-24
  28. Trigger 1990, p. 119
  29. a b Wilkinson 2000, p. 376-94
  30. Kohler 1995, p. 79
  31. Carneiro 1981, p. 50
  32. Kemp 2005, pp. 32
  33. «Naqada II» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  34. a b c «The Dynasty 0» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  35. El-Baz 2000, p. 68
  36. Wilkinson 1999, p. 45
  37. a b c d e «Naqada II /Gerzean» (em inglês). Consultado em 27 de fevereiro de 2012 
  38. Hoffman 1979, p. 153
  39. Reynes 2000, p. 57
  40. «Predynastic» (em inglês). Consultado em 15 de fevereiro de 2012 
  41. Butzer 1976, p. 17
  42. Butzer 1976, p. 20
  43. Seidlmayer 1998, p. 18
  44. Mark 1997, p. 124
  45. Mark 1997, p. 126
  46. «Naqada II in Upper Egypt» (em inglês). Consultado em 09 de fevereiro de 2012  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  47. Gardiner 1964, p. 391
  48. «Naqada II in Lower Egypt - Replacement» (em inglês). Consultado em 27 de fevereiro de 2012 
  49. «Iron Age» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  50. Tylecote 1992, p. 3
  51. «Finds in Gerzeh tomb 67» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  52. «The use of meteorites by the Ancient Egyptians» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  53. «Metalwork: Early history» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  54. «Naqada III and Unification (Late Predynastic)» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  55. Kemp 2005, pp. 25
  56. a b «Predynastic and Protodynastic Egypt» (em inglês). Consultado em 09 de fevereiro de 2012  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  57. Wilkinson 1996, p. 7
  58. Wenke 1991, p. 303
  59. Petrie 1920, p. 49
  60. Petrie 1939, p. 77
  61. Emery 1961, p. 38
  62. Wilkinson 1999, p. 50
  63. Seeher 1992, pp. 231-232
  64. Hassan 1988, p. 155
  65. Wildung 1984, p. 269
  66. Kohler 1995, p. 86
  67. Lagarcha 1995a, p. 49
  68. Assman 1996, p. 31
  69. Bard 1987, p. 92
  70. Meza 2001, p. 3
  71. Reynes 2000, p. 57
  72. Bard 1994, p. 94
  73. Friedman 1992, p. 308
  74. Kemp 1985, p. 52
  75. Friedman 1992, p. 310
  76. «Burial Practices» (em inglês). Consultado em 03 de março de 2012  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  77. Friedman 1992, p. 232
  78. Hoffman 1979, p. 247
  79. Butzer 1976, p. 103
  80. Wilkinson 1999, p. 44
  81. Helk 1974, p. 199
  82. Butzer 1976, p. 93-94
  83. «Religion in Naqada III» (em inglês). Consultado em 03 de março de 2012  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  84. Trigger 1983a, p. 37
  85. Kemp 1989, p. 37
  86. Wilkinson 1999, p. 31
  87. Robins 2001, p. 32
  88. Wilkinson 1999, p. 52
  89. Dreyer 1998, pp. 178
  90. «Dynasty 00» (em inglês). Consultado em 21 de fevereiro de 2012 
  91. a b Marciniak 1978, p. 77
  92. Wilkinson 1999, p. 68
  93. Stępień 1999, p. 85

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Tiradritti, Francesco (1998). Tesouros do Egito. [S.l.]: Editora Manole Ltda. ISBN 8520410626 
  • Kemp, B. (2005). Ancient Egypt Anatomy of a Civilisation. [S.l.: s.n.] 
  • Wilkinson, T. (1996). State Formation in Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Shaw, Ian (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7 
  • Wenke, Robert J. (1991). «The evolution of Early Egyptian Civilization: Issues and Evidence». Journal of World Prehistory. 5 
  • Petrie, W. M. F. (1920). Prehistoric Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Petrie, W. M. F. (1939). The Making of Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Emery, Walter B. (1961). Archaic Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Wilkinson, T. (1999). Rock drawings of the Eastern Desert, Survey expedition December 1999. [S.l.: s.n.] 
  • Seeher, Jungen (1992). Burial Customs in Predynastic Egypt: A View from the Delta. [S.l.: s.n.] 
  • Hassan, F. (1988). «The Predynastic of Egypt». Journal of World Prehistory. 2 (2) 
  • Wildung, D. (1984). Terminal Prehistory of the Nile Delta: theses. [S.l.: s.n.] 
  • Kohler, C. (1995). The State of Research on Later Predynastic Egypt: New Evidence for the Development of the Pharaonic State?. [S.l.: s.n.] 
  • Lagarcha, Perez (1995a). Some Suggestions and Hypotheses Concerning the Maadi Culture and the Expansion of Upper Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Assman, J. (1996). The Mind of Egypt. [S.l.]: Harvard University Press 
  • Meza, A. (2001). Ancient Egypt Before Writing. [S.l.: s.n.] 
  • Bard, K. A. (1994). From Farers to Pharaohs. Mortuary evidence for the rise of complex society in Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Friedman, R.; B. Adams (1992). Followers of Horus. [S.l.: s.n.] 
  • Hoffman, Michael (1979). Egypt Before the Pharaohs. [S.l.: s.n.] 
  • Butzer, K.W. (1976). Early Hydraulic Civilization in Egypt: A study in Cultural Ecology. [S.l.: s.n.]  Parâmetro desconhecido |publiado= ignorado (ajuda)
  • Helk, W. (1974). Die Altagyptischen Gaue. [S.l.: s.n.] 
  • Robins, Gay (2001). Egyptian statues (em inglês). [S.l.]: Shire Publications LTD. ISBN 9780747805205 
  • Trigger, B.G. (1983a). The Rise of Egyptian Civilisation. [S.l.]: Cambridge University Press 
  • Dreyer, G. (1998). Umm el-Qaab I. [S.l.: s.n.] 
  • Marciniak, M. (1978). Historia starożytnego Egiptu, w: Starożytny Egipt. [S.l.: s.n.] 
  • Stępień, M. (1999). Oriente Médio. [S.l.: s.n.] 
  • Kemp, B. (1985). Automatic analysis of Predynastic cemeteries: a new method for an old problem. [S.l.: s.n.] 
  • Wilkinson, T. (2000). Political Unification: Towards a Reconstruction. [S.l.: s.n.] 
  • Reynes, Midant-Beatrix (2000). The Prehistory of Egypt: From the First Egyptians to the First Pharaohs. [S.l.: s.n.] ISBN 0-631-21787-8 
  • Bard, Kathryn A. (1987). The geography of excavated Predynastic sites and the rise of complex society. Journal of American Research Center in Egypt. 24. [S.l.: s.n.] 
  • Kemp, B. J. (1989). Ancient Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Redford, Donald B. (1992). Egypt, Canaan, and Israel in Ancient Times. Princeton University Press: [s.n.] 
  • Mark, Samuel (1997). From Egypt to Mesopotamia. [S.l.: s.n.] 
  • Gardiner, Alan (1964). Egypt of the Pharaohs. [S.l.]: Oxford: University Press 
  • El-Baz, Farouk (2000). North Africa and the Rise of Ancient Egypt. [S.l.]: The American University in Cairo Press 
  • Trigger, B.G. (1990). Monumental Architecture, a thermodynamic explanation. [S.l.: s.n.] 
  • Tylecote, R.F. (1992). A History of Metallurgy. [S.l.: s.n.] 
  • Seidlmayer, Stephan (1998). Egypt’s Path to Advanced Civilization. [S.l.: s.n.] 
  • Carneiro, R. L. (1981). The Chiefdom: precursor of the State. [S.l.: s.n.] 
  • Bard, Kathryn A. (1992). Toward an Interpretation of the Role of Ideology in the Evolution of complex Society. [S.l.: s.n.] 
  • Grimal, Nicolas (1988). A History of Ancient Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Wilkinson, R. H. (2003). The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt. [S.l.: s.n.] 
  • Krzyzaniak, L.; M. Kobusiewicz (1984). Origins and Early Development of Food-Producing cultures in NE Africa. [S.l.: s.n.] 
  • Wenke, Robert J. (1999). Patterns in Prehistory. [S.l.: s.n.] 
  • Manley, Bill (1996). The Penguin Historical Atlas of Ancient Egypt. [S.l.: s.n.]