Discussão:Amor e Revolução
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Amor e Revolução, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Televisão e Telenovelas. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Televisão este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Telenovelas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Fontes para título[editar código-fonte]
Existem várias fontes que mencionam o título Amor e Revolução ([1], [2], [3], [4] e [5], por exemplo) e, por isso, refiz o redirecionamento para Wikipedia:Artigo sobre evento futuro. Bisbis msg 01h52min de 14 de outubro de 2010 (UTC)
Sugestão[editar código-fonte]
Considerando esta versão do artigo, e em especial atenção à reversão realizada, marquei os dois "problemas" que ora se apresentam:
- Ausência de contexto na seção "Música", que também precisaria ser melhor formatada, seguindo os parâmetros para a listagem de termos no corpo de artigos do domínio principal. Como não se trata, ainda, de um CD, não cabe seguir a formatação de
{{Lista de faixas}}
, mas tão-somente listar os objetos. - Reciclagem na seção "Elenco", onde se mistura lista e prosa. Segundo as disposições sobre anexos, a tabela destinada ao elenco deve ser abordada em Anexo:Elenco de Amor e Revolução, enquanto o artigo deve tratar dos personagens e seus intérpretes em forma de prosa. Apresento Passione, Ti Ti Ti (2010), Cidadão Brasileiro e Rebelde (telenovela brasileira) como exemplos.
Adicionalmente, observo que a seção "Produção" carece de uma leve correção textual que melhor integre seus parágrafos num texto mais coeso e fluido.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h22min de 18 de março de 2011 (UTC)
"Primeira"[editar código-fonte]
Não basta ver verídico. Precisa ser verificável. Mas ser verificável não faz de toda informação correta.
Todas as fontes usadas nesse artigo referem-se à produção como uma "novela". Não é. A wikipédia ignora o erro, e, com base em fontes verdadeiramente fiáveis, estabelece que é uma telenovela. Também não interessa se as fontes dizem que essa telenovela exibiu "o primeiro beijo da teledramaturgia" se isso não é verdade. Omitir as fontes que estabelecem isso é propagar uma pesquisa inédita, estabelecendo peso indevido.
Se quisermos estabelecer o lugar dessa obra na história do gênero, precisamos nos ater aos fatos, ao invés de propagar o erro.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h29min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- Este não é o primeiro programa de TV brasileiro a exibir um beijo gay, você está certo quanto à isto. Entretanto, é a primeira produção da teledramaturgia brasileira a exibir isto. Há uma diferença aí. Não é todo programa que é uma telenovela. Considerando o artigo teledramaturgia, toda obra teledramatúrgica é uma telenovela, necessariamente. Sendo assim, não faz sentido acrescentar informações sobre a primeira minissérie ou teleteatro, assim como não faria sentido acrescentar informações sobre o primeiro videogame com beijo gay. Muito menos sentido dizer que é errado ela ser a primeira telenovela baseando-se no fato que um tipo diferente de programa apresentou cena deste tipo anteriormente. --Mister Sanderson 22h44min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- Qual é a referência utilizada para que você afirme que "toda obra teledramatúrgica é uma telenovela", quando o correto é o contrário ("toda telenovela é uma obra de teledramaturgia")?
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h57min de 14 de maio de 2011 (UTC)
- Nada além do fato de teledramaturgia não ter um artigo próprio, sendo um redirecionamento desde sua criação em 2009, enquanto telenovela existe desde 2004. Mas considerando que a Wikipédia não serve de referência para si mesma, deixo pra lá. A propósito, vou informar este erro no projeto televisão. --Mister Sanderson 23h25min de 14 de maio de 2011 (UTC)
Acho que essa novela é a unica novela relevante apresentada pela tv em ....sei la....uns vinte anos... duvido que a Globo pusesse no ar isso, pelo tema. Vi uma parte no Youtube, e quem gosta de novela devia ver era essa...mas duvido que de IBOPE só gostam de porcaria ...novela que faz pensar e refletir o povo nao quer nem passar perto. MachoCarioca oi 23h17min de 16 de junho de 2011 (UTC)
- Concordo contigo, e após ler o artigo, promovi-o à qualidade 3. FRONTEIRA Discussão 01h29min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
- Apesar disto, depois das alterações que fizeram para conseguir mais audiência ela não ficou mais tão diferente de qualquer outra novela... Só mesmo o beijo gay para diferenciá-la.--Mister Sanderson 02h06min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)