Discussão:Fábrica Fratelli Vita
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Fábrica Fratelli Vita, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Bahia, arquitetura e empresas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Bahia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Arquitetura e urbanismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 5 de agosto de 2021 para a fusão das seguintes páginas: Fratelli Vita e Antiga Fábrica Fratelli Vita.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
A relação é imensamente estreita. Por ocasião do Wikipédia:Wiki Loves Bahia, Mtvdanilo acabou por segregar o conteúdo, o que o esmigalha e não ajuda a informar quem está lendo sobre o tema.
Luan (discussão) 16h10min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- @Luan:
Concordo. Sugiro renomear Antiga Fábrica Fratelli Vita para Fábrica Fratelli Vita e marcar Fratelli Vita como redirecionamento. É importante pontuar que Fratelli Vita não possui fontes aproveitáveis, exceto por uma fonte do centro universário que ocupa o imóvel. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h01min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- @Albertoleoncio: o artigo da empresa tem mais do que aquela fonte do centro universitário. O problema é que foi feito sem citar pontualmente as fontes, fizeram listando um conjunto de fontes embaralhadas no final. Como é curto, não é um imenso trabalho recuperar (pontuar as fontes). --Luan (discussão) 20h22min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Fundir. Só se justificaria haver artigos separados se os artigos crescessem imensamente. Havendo dois artigos, se estiverem bem redigidos, o da empresa tem que falar da fábrica e o da fábrica tem que falar da empresa e não há conteúdo que justifique a separação. Quando é que se começa a pensar mais na forma de como o leitor é melhor servido em vez de andar numa espécie de jogo para ver quem cria mais artigos? --Stego (discussão) 20h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- @Stego: o artigo foi feito por gente nova envolvida em um wikiconcurso. É compreensível, eu diria. --Luan (discussão) 20h22min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Discordo da decisão de fundir as duas páginas. Apesar da trajetória da Fratelli Vita estar intrinsicamente ligado com a página, creio que o prédio possui notoriedade própria. Trata-se de um dos prédios de uma faculdade baiana além de ser tombada. Creio que nesse caso seria uma pena não garantir uma página para o prédio.--Mtvdanilo (discussão) 19h55min de 22 de agosto de 2021 (UTC)
- @Mtvdanilo: ninguém está contestando a notoriedade de nada. Além disso, a notoriedade na Wikipédia não se manifesta com artigos próprios. Tanto a empresa/marca, quanto o prédio continuarão sendo tratados na Wikipédia. --Luan (discussão) 21h04min de 22 de agosto de 2021 (UTC)
- @Mtvdanilo, Stego e Albertoleoncio: melhorei ambos os artigos a partir das "referências gerais" que constavam no artigo da empresa. Se concordarem com a fusão, basta praticamente redirecionar; senão ficam os artigos separados. Saudações, --Luan (discussão) 00h45min de 23 de agosto de 2021 (UTC)