Discussão:Paulo Eduardo Martins

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de novembro de 2019 de O revolucionário aliado no tópico Erro encontrado na Aba Controvérsia

Parcialidade[editar código-fonte]

Artigo muito estranho. Poucas fontes sao realmente fidedignas, a foto do político é tirada do facebook dele e as fotos do artigo parecem tiradas pela equipe do deputado (ou talvez ele mesmo, o que seria um tanto quanto patético). Questiono seriamente a imparcialidade e confiabilidade dos dados apresentados no verbete. Coltsfan Talk to Me 04h37min de 19 de maio de 2016 (UTC)Responder

Citação: É um dos poucos deputados assumidamente liberais no Congresso Muito parcial, já que a fonte é a própria palavra o biografado. Pra mim, texto panfletário político e ele sabe que o conteúdo daqui, será repercutido em vários site, principalmente em época de eleição. O "R" Aliado 04h44min de 19 de maio de 2016 (UTC)Responder

Olá Coltsfan! Removi a tag porque todas as fontes do artigo são secundárias. Nenhuma das fontes é primárias. Inclusive dentre as fontes tem Folha de S.Paulo, EBC e o próprio site da Câmara dos Deputados do Brasil. Existem outros artigos que são utilizados fontes primárias e mesmo assim não tiveram tag de parcial. Acho que o artigo deve ser expandido, mas o pouco conteúdo que tem, é referenciado por fontes secundárias, fiáveis e verificáveis. Saudações! Instambul (discussão) 03h54min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aba controvérsia removida![editar código-fonte]

A aba controvérsia foi removida por mim, pois se trata de um tremendo equivoco! Em nenhum momento o mesmo, divulgou "fake news" sobre o the intercept.comentário não assinado de Araujo Paulo (discussão • contrib) 18h30min de 30 de outubro de 2019 (UTC)Responder


O conteúdo tem fontes e suas edições não respeitam as políticas do projeto, portanto, siga as regras. O "R" Aliado 18h36min de 30 de outubro de 2019 (UTC)Responder
Essa informação é totalmente absurda!! No link atribuído a tal informação é ridículo "Paulo Eduardo Martins (PSC-PR) também publicou conteúdo semelhante." o que ele publicou? Isso é calunia gratuita!!comentário não assinado de Araujo Paulo (discussão • contrib) 15h55min de 31 de outubro de 2019 (UTC)Responder
Foram adicionadas mais fontes que ligam Paulo Eduardo Martins com fake news. Boas! Theys Y☺rk (discussão) 06h31min de 1 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Ajudando a corrigir erros!![editar código-fonte]

Por curiosidade eu vim pesquisar na Wikipédia sobre o deputado Paulo Eduardo Martins e me deparei com algumas coisas desatualizadas e erradas e como um belo novato resolvi "passar" por cima e ir modificando as coisas. Colocarei algumas coisas que vocês que acompanham a página a mais tempo poderiam modificar para ajudar a mesma.

1º) O website descrito na página está errado. Na Wikipédia está http://www.pauloeduardomartins.com/ , o certo é http://www.pauloeduardomartins.com.br/

2º) No primeiro paragrafo da biografia, está escrito "Atualmente é suplente de deputado federal pelo PSDB, tendo exercido o mandato em 2016." poderia atualizar para "Atualmente é" para "Foi".

3º) No ultimo paragrafo que eu conseguir adicionar faltou. "podendo gerar ao país uma economia de 100 bilhões de reais em 10 anos" [1]

4º) No inicio, coloquei que ele é comentarista politico do programa "noticias da massa". Tentei desenvolver com "No dia 5/8/19, estreou no programa “Notícias da Massa” o seu quadro “Direto de Brasília” na Rede Massa afiliada ao SBT, onde tece comentários políticos de segunda a sexta." [2]

5º Para mostrar sua relevância e seu compromisso. "Dia 01.11.2019, Paulo Eduardo Martins se encontra na 10ª posição no quadro geral de parlamentares do congresso nacional no site ranking político e em 1º lugar representando o seu Estado.

6º) Aba controvérsia. As citações 26 e 27 relatam a mesma notícia, Paulo Eduardo Martins (PSC-PR) também publicou conteúdo falso. Reparem que as duas fontes citadas tem o mesmo site, que é a Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Simplesmente colocarem ele no meio da confusão.

7º) Aba controvérsia, a citação 28, do Jornal o globo, é uma noticia paga, que não pode ser acessada onde o titulo fala "Bolsonaro reclama de "rodada de exclusões" de páginas de direita do facebook". A página do Paulo Eduardo Martins nunca foi excluída do Facebook. [3]

Essa foram as observações que eu tinha notado e iria alterar, mas como fui atropelando o "sistema" e fui entendendo melhor como o wikipedia funciona, estou colocando os pontos para discussão. Agradecido!


Ainda tentando arrumar os erros encontrado na página... O lado negativo foi arrumado e reescrito em tempo recorde. Agora o outro lado que é arrumar o que está errado está sendo completamente ignorado.

1º) O website descrito na página CONTINUA errado. Na Wikipédia está http://www.pauloeduardomartins.com/ , o certo é http://www.pauloeduardomartins.com.br/ 2)º) No ultimo paragrafo que eu conseguir adicionar faltou. "podendo gerar ao país uma economia de 100 bilhões de reais em 10 anos" [4]. A pessoa que editou retirou essa parte que é complemento ao "cujo objetivo foi de coibir fraudes no sistema previdenciário, aprovada em junho de 2019.[25] 3º) No inicio, coloquei que ele é comentarista politico do programa "noticias da massa". Tentei desenvolver com "No dia 5/8/19, estreou no programa “Notícias da Massa” o seu quadro “Direto de Brasília” na Rede Massa afiliada ao SBT, onde tece comentários políticos de segunda a sexta." [5] 4º) Paulo Eduardo Martins foi condecorado no dia 19/09/2019 em Curitiba, com a ordem da Luz dos Pinhais[6]. A honraria, que foi criada pelo prefeito Rafael Greca (DEM), em agosto de 2018, consagra instituições e cidadãos, curitibanos de nascimento ou de adoção, que contribuem para o engrandecimento da cidade e o bem-estar de seus habitantes[7]. 5º Para mostrar sua relevância e seu compromisso. "Dia 01.11.2019, Paulo Eduardo Martins se encontra na 10ª posição no quadro geral de parlamentares do congresso nacional no site ranking político e em 1º lugar representando o seu Estado. 6º) Ligações externas: Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCfycBxirmw_MDwra3wp3TRg (O canal tem mais de 9 anos e nunca foi adicionado a página).

Estou escrevendo aqui novamente e com fontes, pois já fui bloqueado um vez por ter mexido no conteúdo da página. Obrigado mais uma vez pela atenção e que façam as correções.

Nova reciclagem[editar código-fonte]

Texto como Citação: No sentido econômico, entre alguns posicionamentos, está a defesa da privatização das estatais, fim do SUS, redução da carga tributaria, a redução do controle estatal sobre a economia, flexibilização das leis trabalhistas e diminuição do poder dos sindicatos. Posicionamentos? A Wikipédia é expositiva e não argumentativa, portanto, não cabe texto desta natureza, texto não enciclopédico que fere Wikipédia:Princípio da imparcialidade. Deve ter ponto de vista neutro e não o posicionamento político do biografado. Ainda mais nestes tempos, não só no Brasil mas em outros países também, em que político se posiciona conforme ou quem esta no poder. Quando muda o partido que governa, vários políticos pulam de cerca. Wikipédia não é para isso, é para relatar fatos, tempos e datas, deixando de lados posicionamentos especulativos que só cabe para o website do biografado ou para blogues e redes sociais. O "R" Aliado 02h01min de 2 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Erro encontrado na Aba Controvérsia[editar código-fonte]

No tópico controvérsia, temos a seguinte fato.

Em junho de 2019, Paulo Eduardo Martins ajudou a divulgar notícia falsa envolvendo os jornalistas do The Intercept, após ser divulgado no veículo informações sobre a Vaza Jato[26][27], sendo excluído da rede social Facebook pelo ocorrido.[28][29]

Essa informação está completamente errada, as 3 notícias de fonte (referências 26, 27 e 29) que dizem que o Paulo Eduardo Martins divulgou noticias falsas são de 19/06/2019, o texto continua com "sendo excluído da rede social Facebook pelo ocorrido" esse fonte (referência 28) é de 23/12/2018. A pergunta seria: -Como uma pessoa pode ter sido excluída da rede social 6 meses antes do fato ter ocorrido?? Lembrando que em Ligações externas na página, tem os 3 acessos das redes sociais do mesmo, não necessitando de outro método para verificar a informação.

A remoção deste tópico é vital para que não haja por parte da Wikipedia a divulgação de notícias falsas.

Já tem um tópico tratando disso mais acima, abrir outro não ajuda! -- Sete de Nove msg 20h32min de 3 de novembro de 2019 (UTC)Responder
Araujo Paulo D​ C​ E​ F já pode ser considerada uma WP:CPU que tenta utilizar a Wikipédia para proselitismo político, pois suas edições são desta natureza. Já reclamar para o Jornal O Globo, para a Revista Veja, para o Revista Fórum que escreveu Citação: O ex-deputado federal Paulo Martins (PSC) comunicou, através do perfil @PauloEduardoOficial, a remoção e criticou o Facebook: “Meu perfil foi banido definitivamente pelo Facebook, sem qualquer justificativa. Vamos ver quanto tempo levam para banir a página. O Facebook precisa ser passado a limpo, definitivamente”. Para o Jornal Metrópoles [1]. Não é aqui, que reproduz o que esta na mídia, quye deve protestar. O "R" Aliado 21h21min de 3 de novembro de 2019 (UTC)Responder