Usuário Discussão:Yanguas

Arquivo desde o big-bang

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, pergunte aqui. Usuário não registrado: não respondo. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Página em votação? Argumente na página específica. Não adianta vir aqui. Faltaram fontes em seu verbete? Quem precisa delas é o artigo, não eu. Leve-as para lá. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Um parágrafo de poucas linhas é mais do que suficiente. Diga logo o assunto e cite, com link, a página a que se refere (posso ter preguiça de procurar) . Impropérios: mensagens ofensivas serão ignoradas. Em casos extremos, pedirei bloqueio. Assine suas mensagens. Respondo somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão.

Quando vir "o sinal", deixe sua mensagem. O sinal (clique!)

• Mensagens deste mês:

Hoje é sexta-feira, 12 de julho de 2024, e a hora atual é 02:48 (UTC/GMT). Há neste instante 1 128 555 verbetes na Wikipédia lusófona.

Violação de direito autoral: Aviso

Em sua página de discussão você pede para ser claro e objetivo, então por que não faz o mesmo? Poderia me dizer o que violei e onde foi? Sua mensagem é vaga e não fala exatamente o que está em desacordo. IvanJones70 (discussão) 07h12min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Imagem de Ivon Curi

Obviamente eu não tenho como tirar uma foto de Ivon Curi, porém a foto postada não existia e foi criada e editada por mim a partir de um vídeo do YouTube. Se não posso fazer isso, eu não sabia. Minha intenção foi apenas fazer uma homenagem à memória deste cantor. IvanJones70 (discussão) 02h39min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

@IvanJones70: Citação: Você escreveu: «Obviamente eu não tenho como tirar uma foto de Ivon Curi, porém a foto postada não existia e foi criada e editada por mim a partir de um vídeo do YouTube.» O vídeo do YouTube é do programa Fantástico, da TV Globo. O YouTube é famoso por hospedar pirataria, mas, mesmo se fosse do canal oficial da TV Globo, usar imagem sem autorização, além de crime, não é permitido na Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 03h02min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

The Caine Mutiny

Não recebeu o alerta da minha resposta? Nakinn • discussão 19h51min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

Nakinn Lamento, só vi o alerta depois. Já consertei. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 21h04min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

Você foi revertido em Gato Negro (símbolo)

Olá, boa noite Yanguas, eu reverti sua edição em Gato Negro (símbolo), você propôs o artigo para eliminação rápida e desfiz esta sua edição pois coloquei uma fonte no artigo, boa noite Yanguas e boas contribuições! Fox de Quintal (discussão) 02h46min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Vou dormir agora, amanhã (e ou depois) vou ver se eu trabalho neste artigo, boa noite Fox de Quintal (discussão) 02h58min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

::@Fox de Quintal: Sites autoeditáveis não são aceitos como fontes, você sabe. Repus a marca, acho que em 4 dias você consegue fontes confiáveis, não consegue? Yanguas ^diz!-fiz 13h29min de 3 de setembro de 2015 (UTC) Esqueça, não vou implicar com isso. Yanguas ^diz!-fiz 13h47min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Então coloque a eliminação para o dia 14 de setembro, o caso de ter colocado aquela fonte é que eu já ia desligar o computador e não pesquisei muito, coloque por favor para o dia 14 de setembro, eu conheço a política WP:FF e agora com sua explicação eu vi que a fonte é inadequada (ainda não verifiquei sobre a fonte, mas tenho certeza que você falou de boa-fé), como já disse eu tinha pesquisado rápidamente, irei procurar fontes melhores para o artigo, se no dia 14 não tiver fontes confiáveis pode eliminar o artigo, compreendo, se quiser deixa para o dia 14 para colocar para eliminação rápida.

Boa tarde e boas comtribuições para você Fox de Quintal (discussão) 17h19min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Olá, coloquei mais uma fonte e coloquei uma imagem, agora preciso sair, mais tarde irei rever o artigo e ver se eu posso melhorar. Boa tarde Fox de Quintal (discussão) 19h11min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

eu não verifiquei a confiabilidade da fonte, irei pensar sobre o artigo mais tarde preciso sair, boa tarde Fox de Quintal (discussão) 19h13min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Olá Yanguas, desisto de contribuir para o artigo Gato Negro (símbolo), pra mim não dá é cansativo, pode propor a eliminação se quiser, vi no histórico que você tinha proposto a eliminação, mas depois desistiu , não sei o porquê você desistiu, mas quero dizer o seguinte: se você pensou que eu vou ficar com raiva por causa da proposta da eliminação, eu não vou ficar com raiva, até por que você explicou o motivo aí acima, a fonte não adequada o que não condiz com WP:FF.

Conclusão: Eu desisto de contribuir neste artigo e faça o que quiser com ele Fox de Quintal (discussão) 17h13min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

Sobre movimentações de páginas

Olá Yanguas,

como está? Percebi que você movimentou alguns artigos incorretamente. São eles: Fluoreto de bismuto(V), Brometo de bismuto(III), Fluoreto de bismuto(III), Iodeto de bismuto(III), Acetato de cobalto(II), Acetato de bismuto(III) e por fim Acetato de manganês(II).

Segundo a IUPAC, entidade que regulamenta a nomenclatura de compostos químicos, todas as cargas formais e NOX de compostos inorgânicos, cujos cátions possuem mais de um número de oxidação, devem ser discriminados junto ao nome do composto, sem espaços[1].

Exemplo:

Sulfato de ferro(II) - correto. Sulfato de ferro (II) - errado.

Al(3+) - correto. Al (3+) - errado.

Desde o início do ano tenho movimentado todos os compostos químicos que tenho visto para a nomenclatura correta, caso encontre alguma ainda com a nomenclatura errada, por favor não se acanhe, movimente o artigo para o nome correto.

Forte abraço,

--N4TR!UMbr (discussão) 17h02min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

@N4TR!UMbr: Obrigado pela observação. Eu me pergunto se essa regra não é adaptada a cada idioma, tendo em vista suas regras gramaticais específicas. Não encontrei nada a respeito, por enquanto. Se encontrar, voltamos a conversar. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h38min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

@Yanguas: Ok! estou a disposição.--N4TR!UMbr (discussão) 19h48min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

Categorias

Desculpe incomoda-lo, é que eu estou criando as categorias nos artigos da Segunda Guerra Mundial, então por gentileza não retire as categorias. Leonardo (discussão) 16h24min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

@Leosls:, não me incomoda, de forma nenhuma. Mas o problema é que havia categorias vermelhas por muito tempo. Ademais, se me permite uma opinião, acho muito detalhamento em sua categorização, o que resulta em categorias quase vazias. Creio que as categorias "batalhas envolvendo o país X" resolve a maioria dos casos. Yanguas ^diz!-fiz 18h16min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

ER

Não entendi este pedido.~[2] MachoCarioca ^oi 23h01min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

Grato

Obrigado por ter ajustado uma categoria em minha PD. Alessandro Sil (discussão) 01h55min de 10 de setembro de 2015 (UTC)

Criação de artigo.

Olá, Yanguas. Então, estive pesquisando e vi que na Wikipédia não conta com o artigo do cantor Wesley Safadão. O mesmo é, atualmente, o mais relevante cantor do forró e, com exceção de Roberto Carlos, é o cantor mais bem pago do Brasil. Você deve estar se perguntando o porquê de eu vir falar isso a você... Bom, eu não sei criar artigos. Tentei, mas sem sucesso. Att, Leandro189.49.210.209 (discussão) 05h36min de 10 de setembro de 2015 (UTC)

Sobre Bianca Bin

Prezado Yanguas.
Mas por que, ó raios, achaste minha edição "desnecessária" na página Bianca Bin? Eu queria corrigir e complementar o que outros usuários haviam contribuído anteriormente, naquela infobox.
Tudo bem que essa página esteja na tua lista de vigiadas e que tu combatas toda e qualquer irregularidade em edições na Wikipédia. Mas considero isso como uma forma de perseguição.
Passar bem!
Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 15h07min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

@Mariomaniaco:. O link São Paulo (estado) é errado, e já há bandeira do Brasil no item "nacionalidade". Devemos evitar a poluição visual. Yanguas ^diz!-fiz 00h32min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Mas o link já redireciona para o artigo correto. Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 15h49min de 13 de setembro de 2015 (UTC)

(mensagem anônima e sem título)

Yanguas,

Você eliminou uma página que eu criei. Gostaria de saber se você pode me guiar para construir um material relevante e com bom conteudo. Sou iniciante e me deparei com um monte de informação que está sendo bem difícil analisar e ministrar. A página que você apagou foi a Sensei Sérgio Yanaguisawa. Essa pessoa foi um dos precurssores do karatê no brasil e no estado de são paulo. Gostaria de saber se pode me ajudar nesse trabalho. Não sei também de que forma posso obter sua ajuda. Tenho um monte de material em papel, mas pouco conteudo dessa pessoa on-line. Há nomeações honrosas para ela no estado e na cidade de São Paulo, mas tudo está em papel. Como posso transformar esses arquivos em dados relevantes aqui na Wiki.

Espero obter seu auxílio.

Atte,

Tiago

(mensagem sem título)

Yanguas,

Você apagou uma página que eu estava começando a construir. Sou novo na Wiki e estou tendo um monte de informação das quais não estou conseguindo administar e organizar. Gostaria de saber se você pode me ajudar a fazer um conteúdo relevante e bem direcionado. O artigo que você papagou foi Sensei Sérgio Yanaguisawa. Essa pessoa é um dos precussores do Karatê no Brasil e creio que seja digna de citação na Wiki. Tenho muito material impresso, mas pouco há sobre ele on-line. Como posso começar a escrever de forma que não seja apagado novamente esse conteúdo? Pode me ajudar?

Atte,

--Tiago Nogueira de Souza (discussão) 15h23min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

@Tiago Nogueira de Souza: Tente refazer o artigo ressaltando esse pioneirismo, faltou isso no artigo. Não se esqueça de manter o tom neutro (nada de adjetivações desnecessárias) e de citar fontes confiáveis — não servem blogs, fóruns e sites autoeditáveis e independentes. Yanguas ^diz!-fiz 00h30min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Um gatinho para você!

Te desejo boas edições e que você ache bastante fontes fiáveis.

Boa noite! :)

Fox de Quintal (discussão) 01h03min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Sobre Guapé e Festa da Jacutinga

Prezado,

Verifiquei que edições foram indicadas para eliminação rápida por você. Estes artigos, criados em 2008 +/-, data que iniciei a realizar as edições aqui. Mas infelizmente, naquela data, outro usuário, de modo unilateral, e com poderes maiores que o meu aqui na Wiki deletou fotos e artigos meus em função de um debate mais caloroso, visto que o mesmo não aceitava os meus argumentos. Desde então parei de editar artigos na Wiki como fazia antes. Agora em 2015, vejo que a situação se repete com as suas atitudes, sem notório conhecimento dos fatos, propor tais eliminações, o que somente afasta ainda mais novos editores da Wiki. Sugiro que em vez de eliminar paginas de conteúdo estranho ao seu conhecimento, que busque mais informações para engrandecer os conteúdos. Saudações. Deiwyd (discussão) 15h09min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

@Deiwyd:: WP:ÔNUS. Yanguas ^diz!-fiz 15h33min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Cássia Eller

Yanguas, Cássia Eller era assumidamente lésbica, isso aparece em suas entrevistas e inclusive no documentário que foi feito a respeito dela, não é vandalismo corrigir uma informação equivocada na wikipédia, as primeiras edições de "lésbica" pra "bissexual" não foi eu quem fiz, mas não deveriam ter sido desfeitas como vandalismo, tampouco a minha que ainda me rendeu uma mensagem de aviso. Se você verificar na wikipédia em inglês verá que consta a mesma informação: Cássia era uma mulher lésbica, e não bissexual. Trib.to.kreeh ^diz!

Trib.to.kreeh Cite fontes. E a razão de sua notoriedade é sua carreira artística, não sua orientação sexual. Mas já que tocou no assunto, o filho dela não é adotado, é fruto do relacionamento com um homem. Logo... Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Exclusão de avisos

Olá bom dia @Yanguas Contribuo com o verbete UniBrasil Lá consta um aviso de que o texto está escrito de forma publicitária ou apologético e, não compatível com a livro de estilo, o qual já foi ajustado. Poderia me indicar qual paragrafo considera publicitário para que eu possa edita-lo e torna-lo imparcial. Agradeço sua compreensão. Wessley Junior de Oliveira (discussão) 12h27min de 15 de setembro de 2015 (UTC)@Wessley Junior de Oliveira

Exclusão de avisos

Olá Yanguas. Sou colaborador do verbete UniBrasil. Gostaria que avaliasse o verbete, pois foi feito adequações para que ele se adequasse ao livro de estilo do wikipedia. Se considerar que está dentro dos parametros estabelecidos, por gentileza retire o aviso no topo da página, se não considerar, por gentileza me informe qual é o ponto que está destoante que eu ajustarei.

Muito Obrigado. Wessley Junior de Oliveira (discussão) 18h45min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Eliminação de páginas e fotos

Além de mandar remover minhas contribuições de fotos, percebi que também solicitou a remoção (e conseguiu) da Banda Taffo, talvez porque eu também havia colocado uma foto pessoal lá, uma vez que eu estava no show e eu a tirei. Depois manda mensagens de que não é pessoal, porém me parece que é. Afinal, qual é a sua??? IvanJones70 (discussão)

@IvanJones70: É que não tenho nada mais a fazer na vida do que encher a paciência de quem se acha o centro do universo. Mas essa sua fase passa, não se preocupe. É só acabar a adolescência. Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Não adiantar tentar descontar sua frustração por seu um jornalista fracassado em cima de mim, isso não vai mudar esse fato. Reclame com sua mãe e seu pai, fracassados de quem você herdou o seu fraco DNA. IvanJones70 (discussão) 05h09min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

Obrigado

Obrigado por sua atenção. Tenha um ótimo dia.

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Merece Wessley Junior de Oliveira (discussão) 17h47min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

(mensagem sem título nem assinatura)

Olá, Yanguas, tudo bem? O Insper parou de usar Instituto de Ensino e Pesquisa em sua marca desde o começo de 2015. Eu não deletei o conteúdo da página "Insper Instituto de Ensino e Pesquisa", apenas transferi para a página "Insper" e fiz um redirecionamento de uma para a outra. Minha intenção é apenas fazer com que o usuário e o leitor da Wikipedia tenha acesso a informações atualizadas sobre a escola. Há alguma possibilidade de isso ser revisto? Muito obrigada!

Nome em português

Olá. Qual seria o nome dessa en:Category:Cyclists at the 1906 Intercalated Games em português? Golongo ^[...] 02h29min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Seria "Ciclistas nos Jogos Olímpicos Intercalados de 1906", estou certo? Golongo ^[...] 02h35min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Predefinição:Phil Collins

Não justifica uma palavra estar em inglês, e eliminar toda a predefinição, pode ocultar a parte em língua estrangeira, ou remover, mas a página toda? Não vai não. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 10h55min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Aviso de ER

Não entendi o aviso de ER, a única edição que fiz sobre este caso foi dar boas-vindas ao usuário em 2011 como pode ser visto no histórico da página. Fabiano ^msg 21h19min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

Quíntupla coroa

The corresponding article on en.wiki has been moved from "Tuples in association football" to "List of association football teams to have won four or more trophies in one season". I only have correct the link. I am not a vandal! --Antonio1952 (discussão) 16h43min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

@Antonio1952: Não temos nada a ver com a Wikipédia inglesa. Cada uma tem suas regras. Para mexer nos nossos artigos, é preciso uma justificativa. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

I have simply updated the Interlanguage Link in the left column that, cancelling my change, You have returned to the old version.

Another question: in the Edit summary (Resumo da edição) You have written "Segundo aviso sobre testes". When I have received the first one? --Antonio1952 (discussão) 19h26min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Talytha Pugliesi

Por favor, não reverta novamente o meu trabalho sem que tenha uma justificativa válida para isso. Tive o trabalho de verificar todos os links, e removi aqueles que estão inativos. Apesar disso, não removi o respectivo conteúdo referenciado, embora o esboço de artigo seja passível de exclusão, pois ela não é notável. Depois de muitos anos de sua criação, o artigo continua sendo apenas um esboço, e praticamente inalterado. Ao invés de reverter o trabalho alheio, procure melhorar o artigo, acrescentando novas referências, e expandindo o seu conteúdo. Grato. Pauloruy (discussão) 07h33min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

@Pauloruy: Não só justifiquei como orientei como fazer. Não pode remover ligações, ainda que inativas. Acrescente {{ligação inativa}} ao lado delas, se for o caso. Yanguas ^diz!-fiz 16h54min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Não é o que diz o Wikipédia:Livro_de_estilo/Referências_e_notas_de_rodapé. Onde está escrito que "Não pode remover ligações, ainda que inativas."? Grato. Pauloruy (discussão) 17h50min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

@Pauloruy: Boa tentativa. E onde está escrito "remova as referências inativas"? Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Em compensação, @Pauloruy:, o uso da Predefinição:Ligação inativa/doc é recomendada quando uma referência ou ligação externa que não está mais ativa, e não há como substituí-la ou usar um arquivo. Ou seja, a possibilidade de excluir a referência não é sequer cogitada. Yanguas ^diz!-fiz 21h50min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

A analogia continua valendo. Embora não seja citada, não existe a afirmativa da impossibilidade de remoção de referências inativas. E mesmo assim, isso é apenas uma "recomendação" constante da predifinição de "ligação inativa". O "Livro de Estilo" tem mais força, e embora não fique claro, ele deixa subentendido, em "Referências Ocultadas", que existe a possibilidade de excluir uma referência: "maneiras de se ocultar uma referência sem ser necessário excluí-la". Ou seja, mostra como ocultar temporariamente uma referência sem excluí-la. Portanto, existe a possibilidade de excluir uma referência. Além do mais, as referências inativas que não são excluidas colocam em risco um dos pilares da Wikipédia, que é o princípio da Verificabilidade. Será que o texto é fiel à referência inativa? Qual a garantia de que o texto do artigo não foi modificado, ou mesmo que o texto dava uma interpretação distorcida da referência inativa? Não existe nenhuma garantia, pois a referência não existe mais, se é que algum dia existiu realmente. Tenho plena convicção de que referências inativas, quando não podem ser substituidas, devem ser removidas. Pauloruy (discussão) 15h30min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

@Pauloruy: "Válida" só na sua cabeça. Remover as referências não é atitude construtiva. Ao contrário, você destrói a boa-fé do autor ao colocar referências válidas (na época). Mas já que você gosta de elucubrar, tente descobrir, então, pra que a comunidade adotou a predefinição {{ligação inativa}}. Não precisa me contar. O que você está fazendo é WP:POV. Yanguas ^diz!-fiz 17h31min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Infelizmente você não foi capaz de mostrar uma recomendação na Wikipédia que proiba a remoção de links. Sendo assim, considero o assunto encerrado.Pauloruy (discussão) 22h08min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

@Pauloruy: Bom senso, caro. Raciocínio. A Wikipédia tem artigos desde 2004, muitos deles com links inativos. Que sugere? Deletar todos? Sim, porque, pela WP:V, o que não tem fonte deve ser deletado. Aguardo sua brilhante sugestão, já que você quer ver tudo ao pé da letra. Na Wikipédia, quando há dúvida, opta-se pelo mais construtivo. Deletar não é construtivo. E você não achou nada que lhe permita remover conteúdo válido por causa de uma interpretação caolha das normas. Yanguas ^diz!-fiz 22h20min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Cada caso deve ser analisado individualmente. A WP:V é clara quando diz que conteúdo sem fonte pode ser apagado, o que é completamente diferente de "deve ser apagado", distorcido por você. A Wikipédia tem muito conteúdo sem fonte que não precisa ser apagado, e que continua on line sem nenhum problema. Esse artigo é apenas um "esboço", feito há muitos anos, sobre uma pessoa de notoriedade duvidosa. Eu apenas tentei remover as referências inativas, e nem queria apagar o conteúdo do artigo. Sigo a corrente do WP:Melhoracionismo. Embora não concorde, fiz da forma que você queria que fosse feito, acrescentado as marcas de "ligações inativas" nos links. Infelizmente parece que você leva as discordâncias de ponto de vista de forma pessoal, e precipitadamente reverteu minha edição. Ficou feio, pois você teve que assumir o erro, e reverter a sua própria reversão. Saudações. Pauloruy (discussão) 23h02min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Boas vindas, mas preciso de ajuda

Agradeço pelas boas vindas, mas vc não me ajudou na verdade: apagou meu pedido de revisão administrativa, mas não me disse onde posso formular aquele tipo de pedido (questionar uma reversão/ameaça de ban que me parecem fora das regras da Wikipédia feitos por um moderador da Wikipédia). Onde faço? Agradeço mto! 177.54.149.213 (discussão) 17h09min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

@177.54.149.213:. WP:FALE Yanguas ^diz!-fiz 17h11min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Proposta de eliminação do Ficheiro:Capa do livro Além do Túmulo.jpg

Olá! Gostaria de saber porque o ficheiro foi proposto para eliminação se todas as informações pedidas para a sua criação foram colocadas. É uma capa de livro, que serve somente para fundamentar visualmente o artigo em questão, sendo que todas as informações pedidas, inclusive o detentor dos direitos, foi colocado. Peço uma revisão sobre o caso.--Ramon sem noçao (discussão) 02h23min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

@Ramon sem noçao: O motivo foi explicado na marca de eliminação. A imagem não pode exceder 500 px de altura. Queira ler WP:LUR. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 03h17min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Atenção ao que edita

Favor não eliminar as minhas edições do nada, pois tive todo um trabalho em ouvir bandas para melhor associar as mais similares (tendência recente na Wikipédia em páginas de banda). Por isso preste mais atenção ao editar. Music01010 (discussão) 03h39min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

José de Magalhães

WP:POLÍTICOS: Citação: Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração. Onde é falado algo substancial? Citação: Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte). De que forma? Mais importante: onde há, no artigo, fontes independentes? Nakinn • discussão 02h38min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

@Nakinn: É controverso. Melhor levar para PE. Fique à vontade. Yanguas ^diz!-fiz 02h41min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

As regras são claríssimas e esr é perfeitamente legal. Mas vou seguir seu conselho, já que é talvez a forma mais eficiente de fazer alguém tomar coragem para dar um jeito naquilo. Nakinn • discussão 15h04min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Informação

É possível a construção de uma nova página reunindo as técnicas de guitarra? Parecida com essa categoria (https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:T%C3%A9cnicas_de_guitarra), no entanto, sendo específica quanto as técnicas, as reunindo em uma única página. Music01010 (discussão) 20h19min de 24 de setembro de 2015 (UTC)

Por que você desfaz todas as atualizações?

Você apenas desfaz. Porque você não corrige? Por que você não usa seu tempo livre para fazer algo realmente útil? O Wikipedia em português possui um monte de páginas que precisam ser atualizadas. Na página em inglês ninguém faz isso nas minhas atualizações.

Você é o dono do Wikipedia????

Luizengmec (discussão) 20h57min de 24 de setembro de 2015 (UTC)

@Luizengmec: Wikipédia é substantivo feminino. Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 24 de setembro de 2015 (UTC)

!Wikipedistas que não apóiam intimidação

Olá, caro colega, sinceramente não sei do que está falando. A edição que fiz nessa Userbox criada por mim não ofende ninguém, nem a Wikipédia. Não e do meu feitio ofender alguém ou alguma coisa. Se fiz algo errado lá me prove isso e me mande mensagem manual, não automática, pois não facilita em nada em discussões dessa natureza, obrigado. Alessandro Sil (discussão) 19h11min de 28 de setembro de 2015 (UTC)

@Alessandro Sil: Ninguém falou em ofensa. Você criou uma categoria, percebeu o erro e a deixou abandonada, criando a correta. Deveria ter marcado ER#7. Yanguas ^diz!-fiz 19h16min de 28 de setembro de 2015 (UTC)

Desculpas de novo

@Yaguas:, me desculpe de novo. Percebi que você apagou minha ultima mensagem. É que já me mandaram algumas mensagens automáticas que fogem um pouco da realidade do assunto. Eu é que não entendi. Você está correto. Não fique chateado. Viva a Wikipédia!! e não me hesite em me dar orientações, caso precise, mas prefiro que seja mensagens manuais; isso facilita a comunicação. Mais uma vez obrigado e desculpas pela atitude explosiva. Alessandro Sil ^fale

Categoria-intimidação

Certo. Obrigado e boas contribuições para VC também.  :). Alessandro Sil (discussão) 00h39min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Obrigada pela informação, ficarei mais atenta ao botão "Mostrar revisão" X "Gravar Página". Estou me aprendendo como contribuir com a Wikipedia. --Marfisa (discussão) 01h03min de 30 de setembro de 2015 (UTC)