Ladislau IV da Hungria
| Ladislau IV da Hungria | |
|---|---|
| Nascimento | 5 de agosto de 1262 Desconhecido |
| Morte | 10 de julho de 1290 Körösszegapáti |
| Cidadania | Hungria |
| Progenitores | |
| Cônjuge | Isabel da Sicília |
| Irmão(ã)(s) | Ana da Hungria, Maria da Hungria, Rainha de Nápoles, Isabel da Hungria, Rainha da Sérvia, Catarina da Hungria, Rainha da Sérvia |
| Ocupação | político, monarca |
| Cargo(s) | |
Ladislau IV da Hungria (em húngaro: IV. (Kun) László, em croata: Ladislav IV. (Kumanac), em eslovaco: Ladislav IV. (Kumánsky); 5 de agosto de 1262 – 10 de julho de 1290), também conhecido como Ladislau, o Cumano, foi Rei da Hungria e Croácia de 1272 a 1290. Sua mãe, Isabel, era filha de um chefe dos cumanos pagãos que haviam se estabelecido na Hungria. Aos sete anos de idade, casou-se com Isabel, filha do rei Carlos I da Sicília. Ladislau tinha apenas 9 anos quando um senhor rebelde, Joachim Gutkeled, o sequestrou e o aprisionou.
Ladislau ainda era prisioneiro quando seu pai Estêvão V da Hungria morreu em 6 de agosto de 1272. Durante sua menoridade, muitas facções de barões – principalmente os Abas, Csáks, Kőszegis e Gutkeleds – lutaram entre si pelo poder supremo. Ladislau foi declarado maior de idade em uma assembleia de prelados, barões, nobres e cumanos em 1277. Ele se aliou a Rodolfo I da Alemanha contra Premislau Otacar II da Boêmia. Suas forças tiveram um papel proeminente na vitória de Rodolfo sobre Otacar na Batalha de Marchfeld em 26 de agosto de 1278.
No entanto, Ladislau não conseguiu restaurar o poder real na Hungria. Um legado papal, Filipe, bispo de Fermo, veio à Hungria para ajudar Ladislau a consolidar sua autoridade, mas o prelado ficou chocado com a presença de milhares de cumanos pagãos na Hungria. Ladislau prometeu que os forçaria a adotar um estilo de vida cristão, mas eles se recusaram a obedecer às exigências do legado. Ladislau decidiu apoiar os cumanos, razão pela qual Filipe de Fermo o excomungou. Os cumanos aprisionaram o legado, e os partidários do legado capturaram Ladislau. No início de 1280, Ladislau concordou em persuadir os cumanos a se submeterem au legado, mas muitos cumanos preferiram deixar a Hungria.
Ladislau derrotou um exército cumano que invadiu a Hungria em 1282. A Hungria também sobreviveu a uma invasão mongol em 1285. Ladislau tinha, a essa altura, se tornado tão impopular que muitos de seus súditos o acusaram de incitar os mongóis a invadir a Hungria. Depois de aprisionar sua esposa em 1286, ele viveu com suas amantes cumanas. Durante os últimos anos de sua vida, ele vagou pelo país com seus aliados cumanos, mas não era mais capaz de controlar os senhores mais poderosos e bispos. O Papa Nicolau IV planejou declarar uma cruzada contra ele, mas três assassinos cumanos assassinaram Ladislau.
Infância (1262–1272)
[editar | editar código]Ladislau era o filho mais velho de Estêvão, filho de Bela IV da Hungria, e da esposa de Estêvão, Isabel, a Cumana.[1][2] Isabel era filha de um chefe dos cumanos que haviam se estabelecido na Hungria.[3] Ela nasceu pagã e foi batizada antes de seu casamento com Estêvão.[4] Ladislau nasceu sob o signo de Marte em 1262, de acordo com Simão de Kéza, que foi seu capelão na década de 1270.[5][6]
Os conflitos entre o pai e o avô de Ladislau evoluíram para uma guerra civil em 1264.[5][7] As tropas de Bela IV, que estavam sob o comando da tia de Ladislau, Ana da Hungria, Duquesa de Macsó, capturaram o castelo de Sárospatak, onde Ladislau e sua mãe estavam hospedados, e os aprisionaram.[5][8] Ladislau foi inicialmente mantido no Castelo de Turóc por Andrew I Hont-Pázmány, mas dois meses depois, foi enviado para a corte de seu tio Boleslau V, o Casto, Duque de Cracóvia.[9] Depois que seu avô e seu pai fizeram as pazes em março de 1265, Ladislau foi libertado e retornou para seu pai.[10]
O pai de Ladislau fez uma aliança com o rei Carlos I da Sicília em setembro de 1269.[11][12] De acordo com o tratado, a filha de Carlos I, Isabel, que tinha cerca de quatro anos de idade na época, ficou noiva de Ladislau, de sete anos.[5][12] O casamento das crianças ocorreu em 1270.[5][12]
Bela IV da Hungria morreu em 3 de maio de 1270, e o pai de Ladislau foi coroado rei Estêvão V da Hungria duas semanas mais tarde;[12][13] Estêvão, no entanto, não conseguiu estabilizar seu governo.[14] Os conselheiros mais próximos de Bela IV – a duquesa Ana e o antigo palatino da Hungria de Bela IV, Henry I Kőszegi – deixaram a Hungria e buscaram assistência do genro de Ana, o rei Premislau Otacar II da Boêmia.[12][15] O recém-nomeado Ban da Eslavônia, Joachim Gutkeled, também se voltou contra Estêvão V e sequestrou Ladislau no verão de 1272.[16] Gutkeled manteve Ladislau em cativeiro na fortaleza de Koprivnica na Eslavônia.[12] O historiador Pál Engel sugere que Joachim Gutkeled planejava forçar Estêvão V a dividir a Hungria com Ladislau.[12] Estêvão V sitiou Koprivnica, mas não conseguiu tomá-la.[12] Estêvão adoeceu gravemente e morreu em 6 de agosto de 1272.[13][12]
Reinado
[editar | editar código]Minoridade (1272–1277)
[editar | editar código]

Joachim Gutkeled partiu para Székesfehérvár assim que foi informado da morte de Estêvão V, porque queria providenciar a coroação do menino-rei.[17][18] A mãe de Ladislau juntou-se a ele, enfurecendo os partidários de Estêvão V, que a acusaram de ter conspirado contra o marido.[17][18] O mestre do tesouro de Estêvão V, Egidius Monoszló, sitiou seu palácio em Székesfehérvár, mas os apoiadores de Gutkeled o derrotaram.[17] Monoszló fugiu para Pressburg (atual Bratislava, Eslováquia); ele capturou a cidade e a cedeu a Premislau Otacar II da Boêmia.[17]
O arcebispo Philip Türje coroou Ladislau rei em Székesfehérvár por volta de 3 de setembro de 1272.[13][17] Em teoria, Ladislau, de 10 anos, governava sob a regência de sua mãe, mas, na verdade, facções baronais administravam o reino.[19][20] Em novembro daquele ano, Henry Kőszegi retornou da Boêmia e assassinou o primo de Ladislau, Bela de Macsó.[21][22] Os extensos domínios do duque Bela, que estavam localizados ao longo das fronteiras do sul, foram divididos entre Henry Kőszegi e seus apoiadores.[17][21] Em retaliação às incursões húngaras no Ducado da Áustria e no Margraviato da Morávia, tropas austríacas e morávias invadiram as fronteiras da Hungria em abril de 1273.[23] Elas capturaram Győr e Szombathely, saqueando os condados ocidentais.[23] Joachim Gutkeled recapturou os dois fortes dois meses depois, mas Otacar II da Boêmia invadiu a Hungria e tomou muitas fortalezas, incluindo Győr e Sopron no outono de 1273.[24][25]
Peter I Csák e seus aliados removeram Joachim Gutkeled e Henry Kőszegi do poder, mas Gutkeled e Kőszegi capturaram Ladislau e sua mãe em junho de 1274.[26][27] Embora Peter Csák tenha libertado o rei e sua mãe, Gutkeled e Kőszegi capturaram o irmão mais novo de Ladislau, André, Duque da Eslavônia, e o levaram para a Eslavônia.[21][26][27] Eles exigiram a Eslavônia em nome do duque André, mas Peter Csák derrotou suas forças unidas perto de Polgárdi no final de setembro.[21][26] Kőszegi foi morto na batalha.[26] Peter Csák então lançou uma campanha contra o filho de Kőszegi, e Ladislau o acompanhou.[26] No final de 1274, Rodolfo I, o novo Rei da Alemanha, e Ladislau firmaram uma aliança contra Otacar II da Boêmia.[26][28]
Ladislau contraiu uma doença grave não identificada, mas recuperou-se dela.[29] Ele atribuiu essa recuperação a um milagre de sua falecida e santa tia, Margarida da Hungria, e recorreu à Santa Sé para promover sua canonização em 1275.[29] No mesmo ano, uma nova guerra civil estourou entre Joachim Gutkeled e Peter Csák.[30] Ladislau participou da expedição militar de Csák contra os Kőszegis, que eram apoiadores de Gutkeled.[30] No entanto, Gutkeled e seus apoiadores removeram seus oponentes do poder em uma assembleia de barões e nobres em Buda por volta de 21 de junho de 1276.[30]
Aproveitando-se da guerra entre Rodolfo I e Otacar II, Ladislau fez uma incursão na Áustria no outono de 1276.[31] Sopron logo aceitou a suserania de Ladislau e Otacar II prometeu renunciar a todas as cidades que ocupava no oeste da Hungria.[31] No entanto, novos conflitos armados começaram na Hungria durante 1277: os Saxões da Transilvânia capturaram e destruíram Gyulafehérvár (atual Alba Iulia na Romênia), a sé do bispo da Transilvânia, e os Babonići se levantaram em rebelião na Eslavônia.[32]
Primeiros anos de maioridade (1277–1278)
[editar | editar código]
Joachim Gutkeled morreu enquanto lutava contra os Babonići em abril de 1277.[32][31] Um mês depois, uma assembleia de prelados, barões, nobres e cumanos declarou Ladislau maior de idade.[21][19] Os estados do reino também autorizaram o monarca de 15 anos a restaurar a paz interna por todos os meios possíveis.[21] Ladislau então invadiu os domínios dos Kőszegis na Transdanúbia, mas não conseguiu derrotá-los.[33] Ele se encontrou com Rodolfo I da Alemanha em Hainburg an der Donau em 11 de novembro para confirmar sua aliança contra Otacar II da Boêmia.[33]
Depois que o exército real capturou a fortaleza do rebelde Nicholas Geregye em Adorján (atual Adrian na Romênia), Ladislau realizou uma "assembleia geral" para sete condados ao longo do rio Tisza no início do verão de 1278.[33] A assembleia condenou dois nobres locais rebeldes à morte.[33] Na Transdanúbia, Ivan Kőszegi tentou jogar o primo em primeiro grau do pai de Ladislau, André, o Veneziano, contra Ladislau.[33] André exigiu a Eslavônia para si, mas retornou para Veneza sem sucesso.[33]
Ladislau uniu forças com Rodolfo I da Alemanha para lançar uma campanha contra Otacar II.[21] Os soldados de Ladislau desempenharam um papel decisivo na vitória de Rodolfo na Batalha de Marchfeld em 26 de agosto.[21][34] Otacar foi morto no campo de batalha.[34] Após a batalha, o rei Rodolfo I deu a Ladislau "seus agradecimentos, declarando que por meio de sua ajuda toda a Áustria e Estíria lhe haviam sido restauradas", de acordo com o cronista de Ladislau, Simão de Kéza.[35]
A questão cumana (1278–1285)
[editar | editar código]O Papa Nicolau III enviou Filipe, Bispo de Fermo, à Hungria para ajudar Ladislau a restaurar o poder real em 22 de setembro de 1278.[36][37] O legado papal chegou à Hungria no início de 1279.[36][38] Com a mediação do legado, Ladislau concluiu um tratado de paz com os Kőszegis.[36] O bispo Filipe logo percebeu, porém, que a maioria dos cumanos na Hungria ainda eram pagãos.[38][37] Ele obteve uma promessa cerimoniosa dos chefes cumanos de que abandonariam seus costumes pagãos e persuadiu o jovem rei Ladislau a fazer um juramento para impor o cumprimento da promessa dos chefes cumanos.[36] Uma assembleia realizada em Tétény aprovou leis que, de acordo com a exigência do legado, prescreviam que os cumanos deveriam deixar suas tendas e viver "em casas fixadas ao solo".[38] Os cumanos não obedeceram às leis, no entanto, e Ladislau, ele próprio meio cumano, não conseguiu forçá-los.[38][39] Em retaliação, o bispo Filipe o excomungou e colocou a Hungria sob interdito em outubro.[40] Ladislau juntou-se aos cumanos e recorreu à Santa Sé, mas o Papa recusou-se a absolvê-lo.[40]
A pedido de Ladislau, os cumanos capturaram e aprisionaram Filipe de Fermo no início de janeiro de 1280.[40][39] No entanto, Finta Aba, Voivoda da Transilvânia, capturou Ladislau e o entregou a Roland Borsa.[40][39] Em menos de dois meses, tanto o legado quanto o rei foram libertados e Ladislau fez um novo juramento para aplicar as leis cumanas.[41] No entanto, muitos cumanos decidiram deixar a Hungria em vez de obedecer às exigências do legado.[42] Ladislau seguiu os cumanos em migração até Szalánkemén (atual Stari Slankamen na Sérvia), mas não conseguiu impedi-los de cruzar a fronteira.[43][44]
Ladislau lançou uma campanha contra Finta Aba e tomou seus castelos no verão de 1281.[43] De acordo com a Crônica Rimada Austríaca, o bispo Filipe de Fermo deixou a Hungria por volta da mesma época, declarando que nunca mais voltaria, "nem mesmo pelo Santo Padre".[45] Um exército cumano invadiu as partes do sul da Hungria em 1282.[46] A Crônica Iluminada relata que Ladislau, "como o bravo Josué, marchou contra" os cumanos "para lutar por seu povo e seu reino."[46] Ele derrotou o exército dos invasores no Lago Hód, perto de Hódmezővásárhely, no outono de 1282.[38]
No final de 1282, Ladislau sitiou Borostyánkő (atual Bernstein im Burgenland na Áustria), que estava nas mãos dos Kőszegis.[46][47] Os Kőszegis resistiram, forçando o rei a levantar o cerco no início de 1283.[47] Ladislau chegou a se reconciliar com Ivan Kőszegi e o nomeou palatino antes de 6 de julho.[47] Ladislau abandonou sua esposa, Isabel, e estabeleceu-se entre os cumanos até o final daquele ano.[38]
Últimos anos (1285–1290)
[editar | editar código]Os Mongóis da Horda de Ouro invadiram a Hungria sob o comando dos khans Talabuga e Nogai em janeiro de 1285.[48] De acordo com a Crônica Iluminada, eles "espalharam uma terrível devastação de fogo por todo o país" a leste do Danúbio.[49] Forças locais resistiram aos invasores em muitos lugares, incluindo, por exemplo, em Regéc.[47] A invasão durou dois meses antes de os mongóis se retirarem.[49]
O favoritismo de Ladislau em relação aos cumanos tornou-o tão impopular que muitos de seus súditos o acusaram de incitar os mongóis a invadir a Hungria.[38] Na verdade, Ladislau empregou prisioneiros de guerra mongóis, conhecidos como nyögérs, quando subjugou uma rebelião em Szepesség em setembro de 1285.[50] O rei preferia o modo de vida dos cumanos, incluindo suas roupas e penteados, e tomou garotas cumanas como suas amantes.[38][51] De acordo com Lodomer, arcebispo de Esztergom, Ladislau copulava em público com sua concubina favorita, Aydua, a quem o arcebispo descreveu como uma "víbora venenosa".[51]
Em setembro de 1286, Ladislau aprisionou sua esposa e concedeu todas as suas rendas à sua amante.[51][50] O arcebispo Lodomer libertou a rainha no mês de setembro seguinte.[50] O arcebispo convocou os prelados, os barões e os nobres para uma assembleia em Buda e excomungou Ladislau.[50] Em resposta, o rei enfurecido declarou que, "começando pelo arcebispo de Esztergom e seus bispos sufragâneos, exterminarei todos eles até Roma com a ajuda de espadas tártaras", segundo o arcebispo Lodomer.[38][52]
Os barões capturaram Ladislau em Szepesség em janeiro de 1288.[53] Embora seus partidários logo o tenham libertado, ele concordou em firmar um acordo com o arcebispo Lodomer.[53] O arcebispo absolveu Ladislau com a condição de que o rei vivesse de acordo com a moral cristã.[53] No entanto, Ladislau quebrou sua promessa.[53] Ele raptou sua irmã, Isabel, prioresa do convento da Ordem Dominicana da Bem-Aventurada Virgem na Ilha dos Coelhos, e deu-a em casamento a um aristocrata checo, Záviš de Falkenstein.[54] Segundo o arcebispo Lodomer, Ladislau chegou a afirmar: "Se eu tivesse 15 ou mais irmãs em tantas comunidades enclausuradas quantas quiserem, eu as arrancaria de lá para casá-las lícita ou ilicitamente; a fim de conseguir por meio delas um grupo de parentesco que me apoiará com todo o seu poder no cumprimento da minha vontade".[52]
Ladislau passou os últimos anos de sua vida vagando de um lugar para outro.[55] O governo central da Hungria perdeu o poder porque os prelados e os barões governavam o reino independentemente do monarca.[38][56] Por exemplo, Ivan Kőszegi e seus irmãos travaram guerras contra Alberto I, Duque da Áustria, mas Ladislau não interveio, embora os austríacos tenham capturado pelo menos 30 fortalezas ao longo das fronteiras ocidentais.[57][58]
Os Kőszegis ofereceram a coroa a André, o Veneziano, que chegou à Hungria no início de 1290.[59] Um de seus oponentes, Arnold III Hahót, capturou o pretendente, no entanto, e o entregou ao duque Alberto.[59][60] Ladislau nomeou Mizse, que havia se convertido recentemente do Islã ao Cristianismo, palatino.[59][61] O Papa Nicolau IV estava inclusive planejando proclamar uma cruzada contra Ladislau.[62][63] No entanto, Ladislau, que sempre fora parcial com seus súditos cumanos, foi assassinado por três cumanos chamados Arbuz, Törtel e Kemence no castelo de Körösszeg (atual Toboliu na Romênia) em 10 de julho de 1290.[38][58] Mizse e o cumano Nicolau, que era irmão da amante cumana de Ladislau, vingaram a morte de Ladislau, massacrando os assassinos.[58]
Por ordem do Papa Nicolau IV, foi realizado um inquérito para averiguar "se o rei morreu como um cristão católico".[64] Os resultados da investigação são desconhecidos, mas a Chronicon Budense relata que Ladislau foi sepultado na catedral de Csanád (atual Cenad na Romênia).[64][58] Seu sucessor, André III da Hungria, e o Papa Bonifácio VIII lembraram Ladislau como "de renomada memória".[64]
Árvore genealógica da Casa de Arpades
[editar código]| Família de Ladislau IV da Hungria | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arpades | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zaltas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Taxis | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Miguel | Géza | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Basílio | Estêvão I 1001-1038 | Helena? | Sarolta? | Samuel 1041-1044 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| André I 1046-1060 | Béla I 1060-1063 | Pedro 1038-1041 1044-1046 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salomão 1063-1074 | Géza I 1074-1077 | Ladislau I 1077-1095 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Colomano 1095-1116 | Almo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Estêvão II 1116-1131 | Béla II 1131-1141 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Géza II 1141-1162 | Ladislau II 1162-1163 | Estêvão IV 1163-1164 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Estêvão III 1162-1172 | Béla III 1172-1196 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Emérico 1196-1204 | André II 1205-1235 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladislau III 1204-1205 | Béla IV 1235-1270 | Estêvão | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Estêvão V 1270-1272 | André III 1290-1301 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ladislau IV 1272-1290 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|-
Ver também
[editar | editar código]Referências
[editar | editar código]- ↑ Kristó 1994, p. 396.
- ↑ Kristó & Makk 1996, p. 274, Appendix 5.
- ↑ Kristó & Makk 1996, p. 268.
- ↑ Berend 2001, p. 261.
- 1 2 3 4 5 Kristó & Makk 1996, p. 274.
- ↑ Berend 2001, p. 179.
- ↑ Fine 1994, p. 178.
- ↑ Zsoldos 2007, p. 141.
- ↑ Zsoldos 2007, pp. 79–80, 82, 141.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, p. 160.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, p. 163.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Engel 2001, p. 107.
- 1 2 3 Bartl et al. 2002, p. 33.
- ↑ Kontler 1999, p. 99.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, p. 164.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, pp. 164, 166.
- 1 2 3 4 5 6 Érszegi & Solymosi 1981, p. 166.
- 1 2 Kristó & Makk 1996, p. 275.
- 1 2 Kontler 1999, p. 83.
- ↑ Fine 1994, p. 181.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Engel 2001, p. 108.
- ↑ Zsoldos 2007, p. 132.
- 1 2 Érszegi & Solymosi 1981, p. 168.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, pp. 168–169.
- ↑ Kristó 2003, p. 186.
- 1 2 3 4 5 6 Érszegi & Solymosi 1981, p. 170.
- 1 2 Kristó & Makk 1996, p. 276.
- ↑ Žemlička 2011, p. 110.
- 1 2 Klaniczay 2002, p. 225.
- 1 2 3 Érszegi & Solymosi 1981, p. 171.
- 1 2 3 Érszegi & Solymosi 1981, p. 172.
- 1 2 Kristó 2003, p. 188.
- 1 2 3 4 5 6 Érszegi & Solymosi 1981, p. 173.
- 1 2 Žemlička 2011, p. 111.
- ↑ Kristó & Makk 1996, p. 277.
- 1 2 3 4 Érszegi & Solymosi 1981, p. 174.
- 1 2 Berend 2001, p. 277.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Engel 2001, p. 109.
- 1 2 3 Kristó & Makk 1996, p. 278.
- 1 2 3 4 Érszegi & Solymosi 1981, p. 175.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, pp. 175–176.
- ↑ Kristó 2003, p. 193.
- 1 2 Érszegi & Solymosi 1981, p. 176.
- ↑ Kristó 2003, pp. 193–194.
- ↑ Engel 2001, pp. 109, 390.
- 1 2 3 Kristó 2003, p. 194.
- 1 2 3 4 Érszegi & Solymosi 1981, p. 177.
- ↑ Sălăgean 2005, p. 238.
- 1 2 Bárány 2012, p. 357.
- 1 2 3 4 Érszegi & Solymosi 1981, p. 178.
- 1 2 3 Berend 2001, p. 174.
- 1 2 Berend 2001, p. 176.
- 1 2 3 4 Érszegi & Solymosi 1981, p. 179.
- ↑ Klaniczay 2002, p. 262.
- ↑ Sălăgean 2005, p. 239.
- ↑ Kontler 1999, p. 84.
- ↑ Érszegi & Solymosi 1981, p. 180.
- 1 2 3 4 Kristó & Makk 1996, p. 281.
- 1 2 3 Érszegi & Solymosi 1981, p. 181.
- ↑ Bartl et al. 2002, p. 34.
- ↑ Berend 2001, p. 128.
- ↑ Berend 2001, pp. 174–175.
- ↑ Kontler 1999, pp. 83–84.
- 1 2 3 Berend 2001, p. 177.
Bibliografia
[editar | editar código]Fontes primárias
[editar | editar código]- Simon of Kéza: The Deeds of the Hungarians (Edited and translated by László Veszprémy and Frank Schaer with a study by Jenő Szűcs) (1999). CEU Press. ISBN 963-9116-31-9.
- The Hungarian Illuminated Chronicle: Chronica de Gestis Hungarorum (Edited by Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1.
Fontes secundárias
[editar | editar código]
Bain, Robert Nisbet (1911). «Ladislaus IV.». In: Chisholm, Hugh. Encyclopædia Britannica (em inglês) 11.ª ed. Encyclopædia Britannica, Inc. (atualmente em domínio público)- Bárány, Attila (2012). «The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)». In: Berend, Nóra. The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. [S.l.]: Ashgate Variorum. pp. 333–380. ISBN 978-1-4094-2245-7
- Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovak History: Chronology and Lexicon. [S.l.]: Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4
- Berend, Nora (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims and "Pagans" in Medieval Hungary, c. 1000 – c. 1300. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02720-5
- Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. [S.l.]: I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3
- Predefinição:The Late Medieval Balkans
- Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). «Az Árpádok királysága, 1000–1301 [The Monarchy of the Árpáds, 1000–1301]». In: Solymosi, László. Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig [Historical Chronology of Hungary, Volume I: From the Beginning to 1526] (em húngaro). [S.l.]: Akadémiai Kiadó. pp. 79–187. ISBN 963-05-2661-1
- Klaniczay, Gábor (2002). Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 0-521-42018-0
- Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. [S.l.]: Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9
- Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Rulers of the House of Árpád] (em húngaro). [S.l.]: I.P.C. Könyvek. ISBN 963-7930-97-3
- Kristó, Gyula (1994). «IV. (Kun) László [Ladislaus IV the Cuman]». In: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc. Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9th–14th centuries)] (em húngaro). [S.l.]: Akadémiai Kiadó. p. 396. ISBN 963-05-6722-9
- Kristó, Gyula (2003). Háborúk és hadviselés az Árpádok korában [Wars and Tactics under the Árpáds] (em húngaro). [S.l.]: Szukits Könyvkiadó. ISBN 963-9441-87-2
- Makk, Ferenc (1994). «Mária 2. [Mary, 2nd entry]». In: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc. Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9th–14th centuries)] (em húngaro). [S.l.]: Akadémiai Kiadó. p. 444. ISBN 963-05-6722-9
- Sălăgean, Tudor (2005). «Regnum Transilvanum. The assertion of the Congregational Regime». In: Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas. The History of Transylvania, Vol. I. (until 1541). [S.l.]: Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 233–246. ISBN 973-7784-00-6
- Predefinição:A History of the Byzantine State and Society
- Žemlička, Josef (2011). «The Realm of Přemysl Ottokar II and Wenceslas II». In: Pánek, Jaroslav; Tůma, Oldřich. A History of the Czech Lands. [S.l.]: Charles University. pp. 106–116. ISBN 978-80-246-1645-2
- Zsoldos, Attila (2007). Családi ügy: IV. Béla és István ifjabb király viszálya az 1260 – as években [A family affair: The Conflict between Béla IV and King-junior Stephen in the 1260s] (em húngaro). [S.l.]: História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-15-4
| Precedido por Estêvão V |
Rei da Hungria 1272 — 1290 |
Sucedido por André III |
