Usuária Discussão:Minerva97/Arquivo/3

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

curiosidade:[editar código-fonte]

vc é homem ou mulher?189.83.122.62 (discussão) 21h40min de 18 de março de 2012 (UTC)[responder]

Mulher, mas meu nome não é Minerva. --Minerva97 (Discussão) 21h56min de 18 de março de 2012 (UTC)[responder]

Família Real[editar código-fonte]

Oi Minerva..ando pensando em criar a Família Real Wikipédia. Quer participar? Deixo você ser alguma nobre de baixa patente! Sei lá, uma baroneta. Eu sou SAW (Sua Alteza Wikipédica).


Boas,

+Príncipe Willy 20h25min de 19 de março de 2012 (UTC)[responder]

Aaiaiaia bebê...pés no chão, né????? Sua Graça, a Baronesa Minerva...hehehehe

+Príncipe Willy 20h30min de 19 de março de 2012 (UTC)[responder]

Prezado Minerva (Deusa da Sabedoria), (é bom encontrar editoras por aqui, a maioria são editores). . Eu adoraria participar daquele debate, mas me aplicaram um filtro e devo cumprir minha punição até o dia 30 de março. Buaaaááá!!!! . Escreva quando quiser!!!--Raimundo57br (discussão) 23h30min de 19 de março de 2012 (UTC)[responder]

Fusão de artigos[editar código-fonte]

Obrigado pelo aviso, verei mais tarde (ou não).--Mister Sanderson 03h09min de 23 de março de 2012 (UTC)[responder]

Seu voto nesta página pode ser desconsiderado. Veja isto. Modifiquei também a data informada no pedido de eliminação da página que diz que Vanessa Hadi começou a apresentar o programa em janeiro, já que isto se deu, de fato, em abril. —liège (discussão) 21h03min de 26 de março de 2012 (UTC)[responder]

Nas PEs peço que não transforme as partes de "Apagar", "Manter" e "Comentários" em subseções, elas devem ser apenas em negrito, segundo decisão da comunidade. Tenho desfeito edições como essa. Se for para mudar e transformar em seção isso deve ser feito para todas as PEs mudando a predef que cria a página da PE. Rjclaudio msg 00h31min de 28 de março de 2012 (UTC)[responder]

Beyoncé (cão) esta dentro da categoria cachorros famosos e com fonte. 15h32min de 30 de março de 2012 (UTC)

Saudações.

Propus uma solução intermediária na votação do artigo acima, talvez queira apreciá-la.

Cordialmente,

Yanguas diz!-fiz 04h41min de 1 de abril de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Gabriel Canella, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h50min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]


ER sem critério[editar código-fonte]

Por favor, pare de mandar para ER páginas que "a seu ver" não cumpre critérios.

  1. Se tiver fonte, mas persistir a dúvida, é caso para votação.
  2. Se tiver importância declarada, mas sem fontes, é ESR.
  3. ER é só se não tiver relevância declarada nem fontes, WP:BSRE, CV, etc.

No caso acima, a página já tinha sido mantida em votação, portanto sua ER era incompatível.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 14h50min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Fernando Kojin, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h57min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acento de crase onde não existe[editar código-fonte]

Até aceito me chamar de vândalo, porque não se pode agradar a todos, mas por favor não ponha meu nome ao lado de um erro tão grotesco de português.

"Esta página foi vandalizada 2 segundos", faz favor.

Grato. Yanguas diz!-fiz 15h02min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Antônio Pinto, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h06min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Grande Prêmio da França de 1958 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

Olá Minerva97. Sem dúvida os artigos das provas da Temporada 2012 de Fórmula 1 melhoram em qualidade graças aos textos que você editou. O Grande Prêmio do Brasil de 2011 (Fórmula 1) último GP de 2011 é uma boa prova de minha afirmação. Existem 700 artigos aproximadamente que merecem o que está sendo feito em 2012, e para resolver esta falha basta começar. Escolhi por acaso o Grande Prêmio da França de 1958 (Fórmula 1), editei o artigo mas faltam os textos e comentários. Você poderia ajudar? Acredito que as fontes só estão disponíveis em jornais da época. Boas edições. --HTPF (discussão) 00h52min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eu nunca fiz esse tipo de edição, então seria melhor que você pedisse nas solicitações para administradores. Ps:Cuidado que numa hora o Salesbot te reverte por vandalismo. Eu ia rachar o bico de rir em ver uma editora como vc ter suas ediçoes revertidas como impróprias.Ha!!!!

Boas, S.A.R+Príncipe Willy 11h44min de 24 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Renault x Lotus F1 Team[editar código-fonte]

Cara Minerva, não se deve fazer movimento de conteúdo de página manualmente, pois dessa forma, perde-se o histórico de edições. CidCN (discussão) 01h11min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Eu reverti as movimentações e criei um tópico na página de discussão do artigo para definirmos uma possível mudança de nome.CidCN (discussão) 02h30min de 25 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Escolha do artigo bom: Kamui Kobayashi[editar código-fonte]

Escolha do artigo bom: Kamui Kobayashi

Olá, Minerva97

Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo Kamui Kobayashi para artigo bom. A votação só vai até o dia 22 de maio de 2012.

CidCN (discussão) 15h22min de 12 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

Olá Minerva97. O artigo Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1) está pobre e perdeu qualidade se comparado com as demais competições do ano. Quem sabe você se anima e edita o artigo acrescentando comentários e obsevações. Boas edições --HTPF (discussão) 15h26min de 13 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Feito. Pedi ao Cidcn para passar um pente fino no texto. --HTPF (discussão) 03h03min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Não ando entrando muito no msn nem no face esses dias. Recentemente descobri como é bom editar lá no commons, e ando por lá nesses dias. Sempre achei que carregar imagens era algo dificil, mas é até divertido procurar coisas no flickr para carregar. Qualquer coisa me procura lá.+Príncipe Willy 15h36min de 18 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

Olá Minerva, a pedido do Hermógenes, fiz uma leitura do artigo e alguns pequenos ajustes, pois segundo ele, você tem a intenção de fazer uma indicação para artigo bom/destaque. Acredito que não será problema promover o artigo, pois parece atender os critérios, mas acho que algumas seções como a dos treinos, estão com o texto muito massante. Acho que alguns trechos podem ser mais resumidos, destacando apenas os principais acontecimentos. Também é importante evitar algumas repetições, como o termo "logo", até antes da minha revisão, ele aparecia 20 vezes no artigo. CidCN (discussão) 15h28min de 6 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Anel Lady Di.jpg[editar código-fonte]

O artigo Ficheiro:Anel Lady Di.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 13h15min de 11 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Anel de noivado de Diana, Princesa de Gales[editar código-fonte]

O artigo Anel de noivado de Diana, Princesa de Gales, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Wiki D 18h52min de 13 de junho de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Paulo Ascenção, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 18h12min de 16 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

Olá Minerva97. O Usuário:Cidcn já tinha feito a meu pedido uma revisão no artigo, e deixou o seguinte comentário em minha página de discussão: pois parece atender os critério, mas acho que algumas seções como a dos treinos, estão com o texto muito massante. As suas alterações melhoraram o texto, entretanto eu vejo ainda um defeito a ser corrigido que são os parágrafos muitos longos. Se precisar de ajuda me avise. Vamos destacar o artigo e boas edições --HTPF (discussão) 02h40min de 26 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Legal, mas o assunto é muito chaatttoooo.... Assoviar+Príncipe Willy 00h22min de 13 de julho de 2012 (UTC)[responder]

A candidatura de Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1) foi concluída com sucesso. Agora pode encerrar a votação e adicionar o artigo na lista de Artigos Destacados. Siga todos os passos para o encerramento da nomeação, como citados aqui. Parabéns pelo trabalho.

WikiInformante (Discussão/Agitação) 22h38min de 6 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante[responder]

Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1)[editar código-fonte]

Olá Minerva97. Parabéns pelo destaque. Quem sabe até o final do ano seja possível destacar um outro com uma vitória do Felipe Massa ou um pódium do Bruno Senna. Boas edições --HTPF (discussão) 16h29min de 7 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Anexo:Lista de personagens de Celebridade foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Anexo:Lista de personagens de Celebridade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. RafaAzevedo disc 22h16min de 7 de agosto de 2012 (UTC)[responder]


O artigo Dancing in the Street foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Dancing in the Street, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h32min de 23 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme kath 16h03min de 28 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Convite: WikiRio 10.0[editar código-fonte]

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro este mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira MSG 06h06min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Que a radiação de angra não afete suas edições na wiki! LoL!

WillyWeazley 19h48min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]


Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Talvez queira opinar nesta página . 201.15.165.16 (discussão) 21h43min de 29 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O verbete Categoria:Músicos LGBT da Alemanha, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 15h50min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Por favor vote no assunto redirect do Beeshop aqui. Valeu! Mateusthunder (discussão) 01h16min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]


Indicação de eliminação rápida para a página Miguel Roncato[editar código-fonte]

O artigo Miguel Roncato foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 12h55min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Oi. Percebi que você referenciou os diversos artigos sobre O Hobbit e O Senhor dos Anéis que um usuário enviou em massa para PEs. Acontece que ele também enviou muitos outros para ESR, como Gimli que eu a pouco impugnei, além de Glóin, Dwalin, Dáin II, Pé-de-Ferro e outros. Seria abusar de sua boa vontade se eu pedisse para salvar esses artigos também? Não posso fazê-lo porque ando ocupado. Cumprimentos, Lord MotaFala Faço 21h03min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Portal Mulheres[editar código-fonte]

Oi, estava indo criar um tópico no portal sobre a visita da Anasuya e vi o aviso para eliminação. Vou remover a marcação e postar o tópico, OK? Se fiz errado, por favor, me avise. --ezalvarenga (discussão) 17h33min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Minerva. Aqui está uma descrição sobre a Anasuya, diretora do Sistema de Bolsas e Programas da Wikimedia Foundation. Pretendo criar o tópico convidando quem observa o portal mulheres na página de discussão desse portal para a visita dela ao Brasil nos dias 22 e 23, possivelmente através de um WikiEncontro para começarmos a discutir essas atividades: Dia Internacional da Mulher. Tudo bem? --ezalvarenga (discussão) 17h42min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Oi, mas você não acha que se houver outras mulheres vigiando esse portal mulheres, um anúncio na página de discussão não poderia atrair eventuais editoras que não estão vigiando, digamos, a página dos WikiEncontros? Há alguma regra que proiba criar o tópico? Obrigado, --ezalvarenga (discussão) 18h02min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

OK, vou colocar o anúncio só para ver se funcionará para atrair editoras. Minha chefe colocou um anúncio na página de encontros, mas não surtiu muito efeito. Vamos ver! Obrigado pela atenção, Minerva. --ezalvarenga (discussão) 18h37min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Eventos atuais[editar código-fonte]

Olá Minerva97! Tudo bem? Hoje você editou a página de eventos atuais e retirou dois eventos, mas não se esqueça que as notícias retiradas, devem ser arquivadas aqui, certo? Bons trabalhos! :) Fernandobrasilien (discussão) 18h08min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Categoria:!Portais sem responsáveis[editar código-fonte]

Não vejo utilidade nessa categoria Categoria:!Portais sem responsáveis, um portal não tem um responsável, a partir do momento que é criado ele é de responsabilidade de todos os editores(ou de nenhum deles), proponho remoção da categoria. JAMAL 19h09min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Faltou citar Total Paranóia Mental, Treinada Para Matar e Tenha Paciência Meu Morto de rir! TPM de homem se chama QMTP (Quando Meu Time Perde)! Boas contribuições! Metall 06h59min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Categorização de pessoas lusófonas[editar código-fonte]

Li a proposta. Não opinarei pois é um tema com o qual não tenho intimidade e que não me desperta interesse suficiente.--Mister Sanderson (discussão) 17h24min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Assinatura inválida[editar código-fonte]

Por favor corrija a sua assinatura, pois ela produz código inválido. Em HTML5 o elemento <font> é obsoleto (o mesmo vale para os atributos "color", "face" e "size"). Use CSS em vez deles.

  • Atual:
    [[Usuário:Minerva97|<font color="#FF1493">'''Minerva'''</font>]] ([[Usuário Discussão:Minerva97|<font color="#FF1493">'''Discussão'''</font>]])
  • Possível correção:
    [[Usuário:Minerva97|<span style="color:#FF1493;">'''Minerva'''</span>]] ([[Usuário Discussão:Minerva97|<span style="color:#FF1493;">'''Discussão'''</span>]])

Helder 22h05min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Re:Indicação de eliminação rápida para a página Edy Rock[editar código-fonte]

Olá Minerva! Essa página nunca foi proposto para eliminação. Vitor MazucoMsg 00h24min de 2 de março de 2013 (UTC)[responder]

RE: Portal:Mulheres[editar código-fonte]

Você modificou bastante o Portal:Mulheres. Tudo bem. Abs, Regi msg 20h25min de 21 de março de 2013 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Alex Goot[editar código-fonte]

O artigo Alex Goot, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Bolhones (discussão) 13h40min de 30 de março de 2013 (UTC)[responder]

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h31min de 31 de março de 2013 (UTC)[responder]

Marcela Temer[editar código-fonte]

Olá Minerva, acredito que talvez possa se interessar por essa votação Marcela Temer. Net Esportes (discussão) 21h14min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Categoria:Categorias de nobres[editar código-fonte]

Boas Minerva97,

Para já sou neutro em relação à revolução que anda a fazer nas categorias, mas não acha que antes de avançar com essas mudanças radicais devia pedir opinião no Café dos categorizadores? Abri um tópico sobre isso lá. Cpts. --Stego (discussão) 02h31min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Sem interwiki[editar código-fonte]

Olá Minerva97, só para sugerir que passe a acrescentar a predefinição {{Sem interwiki}} às páginas que não possuem efectivamente interwikis. Parece que não mas é de importância considerável ao protejo. Boa tarde. Kenchikka (discussão) 19h49min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]