Usuário Discussão:João Carvalho/Out2014

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
"PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)
Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares 00:17, 27 Mar 2005 (UTC)






ARQUIVO (Páginas anteriores)

*Mar2005/Jun2006 *Julh/2006 *Agos/2006 *Set/2006 *Out/2006 *Nov/2006 *Dez/2006
*Jan/2007 *Fev/2007 *Mar/2007 *Abr/2007 *Mai/2007 *Jun/2007 *Jul/2007 *Ago/2007 *Set/2007 *Out/Nov/2007 *Dez/2007
*Jan/2008 *Fev/2008 *Abr/2008 *Mai/2008
*Jun2008/Set2009
*Out2009/Abr2010
*Maio2010/Dez2011
*Jan2012/Maio2012 *Jun2012/Dez2012
*Jan2013/Mar2013 *Abr2013/Jun2013 *jul2013/Dez2013
*Jan2014/Ago2014 *Set2014


AVISO aos UTILIZADORES NÃO REGISTADOS

Quando não estão registados, não me é possível responder a qualquer questão ou comentário porque, o IP que vos identifica, muda frequentemente e por esse motivo, mesmo que eu deixe resposta ou comentário, vocês nunca vão ser capazes de encontrar a minha resposta. Agradeço que se registem com um Nick (não é necessário ser igual ao nome real, ficando portanto anónimos na mesma) pois assim recebem de certeza as minhas respostas, sempre que entram na wikipédia com esse nick.


Autorrevisor[editar código-fonte]

Olá, João Carvalho, bom dia. Obrigado. Espero fazer uma trabalho útil de acordo com os princípios da Wikipédia e melhorar o que já fiz.Jamadruga (discussão) 09h23min de 4 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Leon saudanha, Yanguas e Lord Mota, vejam por favor José Pinto (ator), Ver e restaurar páginas eliminadas e Usuário(a) Discussão:Abcdmota...Bloqueado por artigo falso, quando o erro era no título do artigo. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 16h23min de 4 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Atitudes provocativas[editar código-fonte]

Indago se na sua opinião, esse tipo de edição é compatível com o ambiente colaborativo que deveria existir na wikipédia?--Raimundo57br (discussão) 20h37min de 4 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

João de Aboim[editar código-fonte]

Olá João, como siempre, vengo a pedir tu ayuda. He añadido bibliografía y referencias al artículo de tu tocayo João de Aboim. Anteriormente, el artículo se llamaba João Peres de Aboim y fue trasladado a su nombre actual. En las fuentes que aporto, en la de Fonseca le llaman "Peres" y Sotto Mayor le llama "Pires". Sea como sea, habría que trasladarlo otra vez, pero creo que si se traslada a João Peres de Aboim, puede haber algún problema por ser ahora redirección. ¿Me puedes ayudar y trasladarlo a Pires o Peres, según prefieras? Ambos patronímicos están apoyados por las fuentes. Muito obrigada y que disfrutes de lo que queda de este domingo. Abraços, --Maragm (discussão) 14h34min de 5 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Obrigada. Te mando muitos beijinhos. --Maragm (discussão) 14h44min de 5 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Stegop e Rena, como já devem ter visto aí mais acima, vou estar ausente provavelmente até 19 deste mês e sem computador. Não sei se conseguirei editar alguma coisa. Será possível irem acompanhando a discussão Wikipédia:Café dos categorizadores#Dúvidas ? Se eu calculasse que iam demorar tanto tempo a aparecerem os primeiros comentários, teria adiado a discussão para o fim deste mês. Para mim, o principal problema, é estarmos a dar informações erradas com as categorias actuais. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h22min de 5 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Claro João. Como disse na ocasião de meu comentário, o essencial é evitar anacronismos. É como dizer que Júlio César foi italiano somente por ele ter nascido na região hoje pertencente à Itália, ou mesmo que um grego anatólio seja um turco. Não há nexo nisso.--Rena (discussão) 21h31min de 5 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Banda Velha União Sanjoanense[editar código-fonte]

Olá João,poderia encontrar fontes para esse artigo? A banda tem mais de 100 anos,então notória deve ser.Saudações!--Leon saudanha 22h37min de 7 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 12h02min de 10 de outubro de 2014 (UTC).[responder]

Duplicação de referências[editar código-fonte]

Olá, João Carvalho. Boa tarde. Quando puder, peço que me ajude para ver o que se passa na - Categoria:1451 na religião - dentro da - Categoria: religião por ano - em que aparece a informação "Esta categoria contém as seguintes 2 páginas (de um total de 2). / 1451 na religião / 1451 religião", que não aparece nos outros anos já editados. Já fui ao ano 1451 e ao seu tema na religião e não consigo perceber onde está a origem da duplicação estranha e desnecessária, pois ambos remetem para a mesma página! Obrigado. Jamadruga (discussão) 14h37min de 11 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Jamadruga , há de facto dois artigos 1451 na religião e 1451 religião. O conteúdo é ligeiramente diferente. Marca um deles para eliminar por ER. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h20min de 11 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Artigo para eliminar[editar código-fonte]

Olá, João Carvalho. Bom dia. Obrigado pela mensagem rápida. Não percebi como pude fazer duas páginas com aquela diferença no título pois pensei que o título abria automaticamente quando criava a página, e não percebi quando fiz o erro. Já marquei a página 1451 religião para eliminação rápida. Se calhar dupliquei a marcação mas escrevi primeiro a razão do erro e a escolha da página a eliminar. Espero ter executado bem. Mais uma vez obrigado pela ajuda. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 09h11min de 12 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Jamadruga , coisas dessas só não acontecem a quem não edita. Costumo dizer que só não erra, quem não faz nada. O importante é o problema estar resolvido. Praticamente não tenho editado nada, porque não estou no meu país, não tenho computador e a maioria das vezes a ligação Wi-Fi ou é nula ou tem quebras. Abraço --João Carvalho deixar mensagem 20h40min de 12 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Duplicação[editar código-fonte]

Olá, João Carvalho. Bom dia. Obrigado pela mensagem. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 08h28min de 13 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Muito obrigado, amigo João. Tomei nota das correcções. Devo dizer que, na verdade, a publicação submetida a eliminação foi a minha primeira experiência de publicação na Wikipédia, pelo que nos próximos tempo levarei mais tempo na leitura do tutorial para que erros dessa natureza não voltem a acontecer. Obrigado

Por que removeu a página "TecDicas"?[editar código-fonte]

Se existem páginas como Olhar Digital, Tec Mundo, entre várias outras, porque a nossa não pode? Não nos lembramos de ter feito "propaganda" de nossa página no Wikipedia. Aguardo resposta, irei monitorar a página TecDicas, se não responder irei cria-la novamente.

Caro João, como estàs? Sabado passado foi na Basílica de são Pedro, por isso que coloquei as fotos de dom Maurizio Malvestiti e do cardeal Leonardo Sandri. E mais, na capela do Santíssimo, rezei para todos meus amigos!

Acabei de abrir esta pagina, e gostaria de uma sua releitura para corrigir meus erros. Outra coisa: não consigo visualizar as coordenadas, porque? Fiz alguns erros?

Muito obrigado por sua ajuda e bom final de semana!

Rei Momo (discussão) 17h40min de 17 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Leandro LV[editar código-fonte]

O que fazer???[editar código-fonte]

  1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
  2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
  3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
  4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
  5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";
  • Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:
  1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em outras ocasiões se mostrou totalmente inútil, pois o outro editor não busca um consenso;
  2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.

Pagínas personales de genealogía[editar código-fonte]

Olá João, no sé si entiendo bien lo que me comentas. Yo lo que creo es que esa es, al final, una página personal de genealogía y el autor va añadiendo, corrigiendo, borrando, etc. y si se coloca un url en wiki hoy, mañana puede contener otra información que no tiene nada que ver con el personaje o tema tratado. No sé cual es la solución, pues aunque se ponga la fecha en que fue consultada la página web, el "site", si cambia en el futuro habría que buscar la correcta. Yo personalmente no soy partidaria de utilizar páginas personales de genealogía pues generalmente no son fiables y son un "work-in-progress" que cambia constantemente. Hay muy buenas fuentes en internet (aparte de los libros, claro) que pueden ser utilizadas para referenciar. Sobre otro tema, me da mucha tristeza que Stegop se haya marchado del proyecto. Abraços, --Maragm (discussão) 15h59min de 21 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Ok, ahora entiendo. No conocía ese "truco". Sobre Stegop, espero que vuelva y que mientras tanto, todo le vaya muy bien. Es un excelente colaborador. Beijinhos (ves, estoy mejorando mi portugués). --Maragm (discussão) 16h16min de 21 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Sigla CRQIII[editar código-fonte]

Prezado, CRQIII é a sigla do Conselho Regional de Química 3ª Região Rio de Janeiro. Favor, considerem em suas anotações e não procedam com alterações que julgam estar incorretas. Somos uma autarquia federal, e estamos - tentando - editar nossa página oficial aqui no Wikipedia. Att., David Cavalcante - Setor de Comunicação do CRQIII comentário não assinado de CRQIII (discussão • contrib) 19h44min de 23 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

João, podes ver esta mensagem?

A página da CM Lisboa, indica Carlos Moreira Tojal [1]

Cumprs. Lijealso (discussão) 17h09min de 24 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

O site da CM deve andar um pouco maluco acho, a info que vi há bocado está em cache aqui. Quanto à Vila Berta, também tentei encontrar algo online, o site da DGPC cita um tal de Joaquim Francisco Tojal, aqui, que parece ser do fim do século XIX, início do XX. Abs. Lijealso (discussão) 20h40min de 24 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Wikipédia:Pedidos/bloqueio[editar código-fonte]

Olá João! poderia avaliar os pedidos de bloqueio pendentes de hoje? A uma enxurrada deles e você parece ser o único sysop online.Saudações!--Leon saudanha 20h47min de 24 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Pedro Madalena[editar código-fonte]

Quero criar a minha propria pasta de informaçâo onde eu posso conversar com outros e receber as suas mensagens indicaçoes verras. se hoje somos adulto,onte fomos crianças.Educaçao da pessoa humana completa:corpo,mente e coraçao.Também contribuimos para a Educaçao do carater que começa a partir de Casa.Tornamos importantes na sociedade pelo que apresentamos.A criança quando é simulada o cerebro processa tudo em ordens.

Não sei alterar os dados na página dedicada a Pedro Tojal, mas não foi ele que fez o projecto do Banco Fonsecas e Burnay referido, nem foi ele que recebeu prémio Valmor. Foi, sim, Carlos Moreira Tojal, residente na Vila Berta. Por sua vez a Vila Berta foi construída no ínicio do Sec XX (entre 1908 e 1911) por Joaquim Francisco Tojal, avô de Carlos Moreira Tojal.

O único Pedro Tojal que conheço foi locutor da rádio, não arquitecto.

Então isso quer dizer que o site da Câmara está errado, assim como os outros sites ? Em relação à Vila Berta, já tinha retirado do artigo. --João Carvalho deixar mensagem 22h28min de 25 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Gostaria de saber como posso criar uma pagina. Délcio José Mateus da Silva (discussão) 21h54min de 28 de outubro de 2014 (UTC)--Délcio José Mateus da Silva (discussão) 21h54min de 28 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Délcio da Silva[editar código-fonte]

Obrigado ajudou-me bastante.

bomtrabalho mas ainda tem que melhorar mais

Caro João, como estás? Aqui chegou o outono...

Tenho aberto esta pagina e peço-te só alguns minutos para uma releitura rápida: qual entre ela, a Marianna Madia e a Maria Elena Boschi è a mais bonita?

Grazie mille pela ajuda!

Rei Momo (discussão) 17h06min de 29 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Grazie mille pela ajuda e pela resposta sicera: para min a mais bela è a Marianna Madia.

Sibila de Barcelona[editar código-fonte]

Olá João, Acabo de añadir bibliografía y refs a Henrique de Borgonha, Conde de Portugal que utilizé para ampliar y referenciar el artículo correspondiente de es.wiki. (veo que una IP lo está traduciendo verbatim). Hay un problema con el artículo de Sibila de Barcelona pues realmente, este personaje no existió, según puedes ver en el artículo de Henrique. Aparte de la referencia que utilizé para ese dato, hay otras fuentes que dicen que era hija de Reinaldo I de Borgonha y, por tanto, no era de la casa de Barcelona. Abraços, --Maragm (discussão) 13h15min de 30 de outubro de 2014 (UTC) pd...esto también quiere decir que hay que arreglar todos los árboles en los artículos de los descendientes. Yo prefiero no añadir esos árboles pues deberían ir también referenciados y muchos están mal.[responder]

Ok, João, voy a pensarlo y seguramente traslade el artículo a Sibila de Borgonha. Gracias también por la otra fuente. Voy a buscar más pues también las he visto, aparte de la de Gonzalo Mtz Díez. El problema muchas veces es el de crear artículos de personajes que no son muy conocidos o sobre quienes no se ha escrito mucho por existir dudas, como en este caso.--Maragm (discussão) 06h40min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Como criar uma página de uma rádio comunitária e não ser apagada? grato comentário não assinado de 187.79.92.206 (discussão • contrib) 14h28min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Resposta: é necessário que a página cumpra o exigido em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão. Não esquecer que é necessário apresentar referências (fontes) independentes. Não se pode utilizar fontes de facebook, blogs e similares. --João Carvalho deixar mensagem 23h23min de 31 de outubro de 2014 (UTC)[responder]