Usuário(a) Discussão:Nerilson Bispo dos Santos

Bem-vindo(a), Nerilson Bispo dos Santos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- Mister Sanderson (discussão) 00h10min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Guerra de edições em Forte de Santo Antônio da Barra

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Forte de Santo Antônio da Barra. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Douglas (discussão • contribs) 18h50min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Guerra de edições: regra de três reversões

Uma de suas recentes edições na página Forte de Santo Antônio da Barra mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema. Douglas (discussão • contribs) 18h50min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Forte de Santo Antônio da Barra

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Gremista.32 ^(msg) 19h33min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Olá por favor não remova referências sem explicar o motivo na discussão. Obrigada pela compreensão Gremista.32 ^(msg) 19h37min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 19h45min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 04h39min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Guerra de edições

Peço que evite uma guerra de edições e converse com o outro usuário Gremista.32 ^(msg) 01h45min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Maikê (discussão) 02h43min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio

Foi aberta uma DB contra você. Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nerilson Bispo dos Santos

Você tem direito a escrever uma defesa na seção apropriada. --Bageense^(fala) 02h45min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Já que está bloqueado, pode escrever aqui também, que eu transfiro a mensagem para lá. É dever meu fazer isso, assim como é direito seu a defesa. --Bageense^(fala) 03h03min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Fui bloqueado às 02:43. Às 02:46, o usuário que fez guerra de edições comigo fez atualização de uma página. O correto seria os dois serem bloqueados juntos, além de deixar as páginas como estavam antes da guerra. Isso é um absurdo.

A Wikipédia deixou as páginas do jeito que a outra pessoa queria. O correto seria não favorecer nenhum dos dois.

A pessoa que estava envolvida em guerra de edições comigo foi bloqueada às 02:50 (7 MINUTOS DEPOIS DO MEU BLOQUEIO), dando tempo de essa pessoa fazer alterações nas páginas envolvidas na guerra. Não está havendo imparcialidade da Wikipédia.

Esse Maikê bloqueou o usuário que estava em guerra de edições comigo 7 MINUTOS depois de mim. Isso é favorecimento de uma das partes. Uma vergonha!

Verdade. Foi mesmo favorecimento. Dei 7 minutos de vantagem a ele antes de bloqueá-lo pelo mesmo motivo que o seu, affs. Colega, não avaliamos por massa, mas individualmente. Foram 7 minutos suspeitos e você vem com essa de favoritismo??? Maikê (discussão) 03h31min de 9 de junho de 2021 (UTC)

A última atualização da página "Mosteiro de São Bento (Salvador)" foi feita pelo usuário que estava em guerra comigo. Do jeito que está, ficou do jeito que ele queria, com a conivência da Wikipédia. Me sinto lesado. O correto seria reverter as edições, deixando a página do jeito que ela estava antes da guerra.—comentário não assinado de Nerilson Bispo dos Santos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

A reversão dele é a versão anterior à guerra de edições de vocês. Maikê (discussão) 03h42min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Às 01:37 do dia 09/0/2021, fiz uma edição dessa página. Às 01:42, o outro usuário reverteu minha edição. A partir daí, começou a guerra de edições que se estendeu até às 02:43, quando eu fui bloqueado. Isso tá no histórico de edições da página.

Que tal você parar de se preocupar com o outro e analisar o problema que você está causando com suas edições? Faça uma defesa e justifique o porquê de suas edições. Quanto ao artigo, a versão atual é a anterior a sua de 23h57min de 8 de junho de 2021‎. Maikê (discussão) 03h51min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Que tal você agir com justiça? Que tal não bloquear um dos usuários envolvidos em guerra de edições 7 minutos depois do outro?

Que tal você parar de dar razão ao bloqueio? Creio que seu lugar não é aqui. Maikê (discussão) 03h57min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Incomodou, né? A verdade incomoda. Você pode fazer o que quiser com minha conta. Mas nada vai mudar o fato de que você bloqueou um dos usuários 7 minutos depois do outro, favorecendo uma das partes. E você sabe disso. Seja qual for sua decisão, que, pelo menos dessa vez, você puna ambos os lados do mesmo jeito.

Hahaha, ainda está nos 7 minutos? A única verdade é que os dois estão bloqueados por insistência à guerra de edições. Maikê (discussão) 04h06min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Termino aqui minha discussão com você sobre esse assunto. Maikê (discussão) 04h08min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Meus comentários não foram postados na integralidade lá na página de discussão onde só os moderadores podem comentar. É direito meu, né? Espero que seja cumprido. Quanto à minha defesa, os bloqueios que tomei foram por conta de guerra de edições em que estive envolvido com o mesmo usuário. Tem gente me chamando de bairrista ( e sou mesmo, com orgulho) sem citar que o outro usuário também é. Se eu quero destacar a Bahia, ele quer exaltar o estado dele nas edições. Que a punição dele seja na mesma proporção que a minha, pois ninguém faz guerra sozinho.

Feito. Maikê (discussão) 04h23min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Seus comentários foram postados integralmente, até a hora em que eu os coloquei lá.

Enfim, como me parece que apenas esse último comentário é a defesa propriamente dita, deixei somente ele lá. Você ainda tem o direito de modificar sua defesa, acrescentando novas informações. Mas peço que você de fato escreva uma defesa. A discussão toda acima (com exceção do último comentário) não é, propriamente, uma defesa. --Bageense^(fala) 04h28min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Essa conversa teria que ser postada na integralidade lá. Por que apagou? Por que eu exponho o erro de um dos administradores?

Fiz guerra de edições sim, mas nunca xinguei ou fiz ataque pessoal a nenhum outro usuário. Sempre apresentei fontes. Em menos de 1 mês de conta ativa, criei dois artigos de cunho histórico e cultural. Mas o Maikê disse que "meu lugar não é aqui" na Wikipédia. Pergunto: isso é coisa que um administrador diga a um editor antes mesmo de sair a decisão do caso dele? É uma afirmação forte e arrogante. Quem o Maikê pensa que é para tratar assim um desconhecido? Faltou-lhe humildade e sabedoria para lidar com o meu caso.

Sua defesa foi colocada na página. --Bageense^(fala) 05h42min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Agora, uma opinião pessoal minha a respeito de tudo isso. Apesar de o outro editor ter feito guerra de edição também, eu, pessoalmente, considero as reversões dele corretas. Você mesmo disse que é bairrista com orgulho. Se suas edições fossem pertinentes e bem contextualizadas, talvez não houvesse problema (digo talvez porque a comunidade em geral não gosta de bairrismo). O problema é que você colocou seu conteúdo em lugares inapropriados para isso, descaracterizando o texto. Por isso eu abri uma discussão de bloqueio para você, e não para o outro editor. Quanto à ação do Maikê, eu não vejo nada de errado em bloquear o outro editor 7 minutos depois. --Bageense^(fala) 05h50min de 9 de junho de 2021 (UTC)

O outro editor falou do palácio de Friburgo, em Recife, no artigo sobre o forte de Santo Antônio da Barra. Isso no contexto de uma guerra de edições que nos levou ao bloqueio na semana passada. Em momento nenhum, vi você, Bageense, condenar o bairrismo dele. O outro cara é tão bairrista quanto eu. A diferença é que eu verbalizei isso. Já você, Bageense, está disposto a me bloquear por tempo indefinido desde o primeiro comentário que você fez na página dos administradores. Sua percepção é viciada. Já está inclinada a condenar um e passar pano para o outro.

A Marinha do Brasil afirma que o forte de Santo Antônio da Barra, em Salvador, é a primeira edificação militar da América, sendo seu farol o mais antigo do continente. Eu apenas coloquei essa informação. Vai dizer que a Marinha é bairrista também?

Seu testemunho é muito interessante. Talvez ele seja uma conta alternativa de um outro editor banido há muito tempo... vou solicitar uma verificação para confirmar isso. Caso seja confirmado que ele é quem eu penso que seja, ele será banido eternamente também. --Bageense^(fala) 16h16min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Minhas edições são sempre com fontes, como no caso do forte de Santo Antônio da Barra. Mas o outro editor simplesmente as reverte. Ele é um bairrista de Pernambuco. Possivelmente, um com quem já conflitei em outras plataformas, como o YouTube. Ele não gosta da Bahia e tenta diminuí-la de todas as formas. Por isso, ele não tolera quando eu trago a informação de que o forte de Santo Antônio é a edificação militar mais antiga da América, sendo seu farol o mais antigo do continente. Isso de acordo com a Marinha. É implicância dele com o meu estado.

Observe que só esse usuário entra em guerra de edições comigo.

Tenho os pés no chão. Não invento nada da minha cabeça. Faço edições fundamentadas em fontes. Sempre me vali de referências para somar com os artigos relacionados à Bahia. Sei que errei ao me envolver em guerra de edições. Mas não tenho prazer em fazer isso. Tanto que não conflitei com outros usuários que reverteram edições minhas. Exemplo: adicionei um conteúdo na página "Guerra da Independência do Brasil", tive minha edição desfeita e entendi que aquele não era o artigo adequado. Então o adicionei em "Independência do Brasil". Deu certo.

Os bloqueios que tomei estão relacionados a um único usuário: Humanas1, o bairrista de Pernambuco que tem implicância comigo e com meu estado, não aceitando nenhuma informação que enalteça a Bahia. Diante disso, considero desproporcional um bloqueio por tempo indefinido. É tudo o que o outro editor quer: me calar, me impedir de editar, mesmo que eu apresente fontes. @Nerilson Bispo dos Santos

A conta Humanas1 foi banida eternamente.

Citação: . Exemplo: adicionei um conteúdo na página "Guerra da Independência do Brasil", tive minha edição desfeita e entendi que aquele não era o artigo adequado.. Sim, depois de mais uma guerra de edição horrorosa. Sabe, ninguém está dizendo que seu conteúdo não era referenciado. Só que você colocava-o em locais inapropriados. Sua conduta realmente não é bem-vinda aqui. Gostamos de gente que coloca o projeto em primeiro lugar, e não quem está aqui apenas por interesses pessoais e mesquinhos. --Bageense^(fala) 23h33min de 10 de junho de 2021 (UTC)

A pessoa por trás da conta Humanas1 fez guerra de edições com outros usuários, além de mim. É um mania dele. Eu só me indispus com ele. Não conflitei com outros editores que desfizeram edições minhas. E pretendo manter esse conduta. Se eu quiser editar uma página, trarei fontes que fundamentem minha edição. Se minha edição for desfeita e eu entender que não há razão para isso, trarei argumentos que justifiquem a alteração feita por mim. Eu gostaria de saber como, numa situação como essa, eu poderia chamar um administrador para intermediar, a fim de evitar conflitos. --Nerilson Bispo dos Santos

Assinatura

Por favor peço que assine suas mensagens. Obrigada Gremista.32 ^(msg) 17h00min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Referências em Independência do Brasil

Olá, Nerilson Bispo dos Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Independência do Brasil não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 01h19min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h23min de 4 de julho de 2021 (UTC)