Usuário(a):HTPF/arquivo/2019-mar

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
NÃO ao IP
2007: IV V VI VII VIII IX X XI XII
2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2009: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2010: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2011: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2012: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2013: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2014: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2015: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2016: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2017: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2018: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2019: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2020: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2021: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2022: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2023: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
atual: HTPF




Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)


This Month in GLAM: February 2019[editar | editar código-fonte]





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 07h55min de 8 de março de 2019 (UTC)

Domingo Blanco[editar | editar código-fonte]

Olá Hermógenes, o jogador foi convocado para a seleção de seu pais , peço que reconsidere a eliminação pois o mesmo atingiu notoriedade[1] grato Ovaldo Cruz 09h32min de 08 de março de 2019 (UTC)

Juan Foyth[editar | editar código-fonte]

Olá Hermógenes, o jogador foi convocado para a seleção de seu pais , peço que reconsidere a eliminação pois o mesmo atingiu notoriedade[2] grato Ovaldo Cruz 09h32min de 08 de março de 2019 (UTC)

Referências

  1. «"Hay que trabajar para el futuro de la Selección"». AFA. 7 March 2019. Consultado em 7 March 2019  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  2. AFA. 7 March 2019 https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/argentina-corta-dois-jogadores-do-rive-para-amistosos-com-brasil-e-iraque.ghtml. Consultado em 7 March 2019  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda); Em falta ou vazio |título= (ajuda)

Discussão de bloqueio de Maryuu[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO[editar | editar código-fonte]

template difícil[editar | editar código-fonte]

Hee... Fiquei um bom tempo tentando me lembrar qual a predef que insere a infocaixa do wikidata... Quase nunca a uso, mas queria ter feito isso no artigo da bailarina (como, aliás, fiz no Commons); mas... Quem disse que me lembrava que era {{Info/Biografia/Wikidata}}? Valeu. André Koehne (discussão) 22h30min de 16 de março de 2019 (UTC)

Que bom que você lembrou das infocaixas que utilizam informações do Wikidata. Eu sou um utilizador assíduo destas pré-definições, com uma instrução simples é editado de forma automática um monte de informações (quando elas existem), utilizo bastante também {{Controle de autoridade}} que ajuda a referênciar o artigo. Passo abaixo uma lista de pré-definições de infocaixas que podem ser úteis. Boas edições. --HTPF (discussão) 12h25min de 17 de março de 2019 (UTC)
  • Predefinição:Info/Aeronave/Wikidata 28 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Aeroporto/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Assentamento/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Barragem 3 de maio de 2017‎
  • Predefinição:Info/Biografia/Wikidata 2 de agosto de 2017‎
  • Predefinição:Info/Ciclista 13 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Companhia aérea/Wikidata 30 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Computador 5 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Cratera 2 de janeiro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Documento/Wikidata 28 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Farol 11 de fevereiro de 2018‎
  • Predefinição:Info/Filme/Wikidata 12 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Gene 27 de março de 2017‎
  • Predefinição:Info/Jogo eletrônico/Wikidata 29 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/jornal/Wikidata 7 de maio de 2018‎
  • Predefinição:Info/Livro/Wikidata 31 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Museu/Wikidata 5 de setembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Objeto/Wikidata 5 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata 4 de setembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Observatório/Wikidata 5 de outubro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Sismo/Wikidata 14 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Telescópio 10 de maio de 2017‎
  • Predefinição:Info/Terremoto/Wikidata 14 de novembro de 2017‎
  • Predefinição:Info/Universidade/Wikidata 4 de maio de 2018‎

Wikidata weekly summary #356[editar | editar código-fonte]

Sugestão de eliminação semirrápida no artigo Ivan Zlobin[editar | editar código-fonte]

Olá. Eu fui informado que você mandou uma proposta de eliminação na página que eu criei, que neste caso é a página Ivan Zlobin, goleiro fortemente conhecido no futebol português pelas suas prestações na equipa B do Sport Lisboa e Benfica e que recentemente foi convocado para vários jogos da equipa principal, à espera de uma oportunidade para mostrar a sua qualidade. Apesar de não ser um jogador bastante conhecido e que não tenha uma grande relevância na sociedade, neste caso, na sociedade desportiva, é um jovem jogador russo promissor, com grandes capacidades no nível do futebol e que está a seguir os mesmos passos de Oblak e Ederson para chegar ao futebol de topo. A notoriedade é algo relativo e que não pode ser julgado de pessoa para pessoa. Este jogador pode não ser notório para você, mas pode ser notório para outros. Eu acredito que o artigo tenha uma notoriedade aceitável para que seja aceite a sua existência. Falando no aspeto mais técnico, no caso das fontes legíveis é confiáveis, eu mesmo posso melhorá-lo, dando-o um aspeto mais wikipédico que tanto merece. Se você achar que a decisão que tomou é para ser anulada, eu irei agradecer a sua decisão e compreensão. Se você achar que tem de ser eliminado, aceitarei a sua decisão. O que importa é que lhe mostrei um outro ponto de vista da situação. Boas edições! BigLordFlash discussão 21h27min de 19 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)[editar | editar código-fonte]

Ralph K. Winter, Jr.[editar | editar código-fonte]

Saudações Hermógenes Teixeira Pinto Filho, eu discordo do pedido de eliminação que você fez para a página título desse tópico e posso te detalhar os motivos que fazem o biografado ter notoriedade suficiente para ter uma biografia na Wikipédia:

  • Existe uma na Wikipédia anglófona
  • O biografado é um juiz federal dos Estados Unidos (então ele não é qualquer pessoa)
  • O único problema do artigo é que ele precisa ser expandido. Irei fazer isso mais tarde (não posso fazer agora porque tenho um compromisso)
  • Não sabia que o Federal Judicial Center é considerado um blog e com certeza não é a página pessoal dele.
  • Se um artigo existe em uma Wikipédia esse artigo não merece ser traduzido para uma outra de língua diferente por causa do grau de notoriedade do biografado? Não sabia disso e é bom saber.

Eu irei expandir esse artigo e também ajustá-lo e melhorá-lo. A questão é que eu estou azulando as ligações vermelhas do artigo Thurgood Marshall e essa biografia era uma delas. Agradeço o alerta.Xavier1824 (discussão) 20h53min de 22 de março de 2019 (UTC)

@Xavier1824: Olá, grato por ter escrito. Discordo dos argumentos que você utilizou para caracterizar uma biografia como notória para efeitos de registro na Wikipédia-pt.
  • Existir na Wikipédia anglófona, significa que de acordo com os critérios daquela Wikipédia a biografia pode ser notória. Os critérios desta Wikipédia, são independentes e podem divergir das de qualquer outra Wikipédia. Como reforço do argumento cito que um artigo na Wikipédia anglófona não pode e não deve ser utilizado como referência desta.
  • Discordo quanto a tamanho de artigo, o que importa é o conteúdo, em outras palavras em um parágrafo é possível relatar fatos e feitos que caracterizem notoriedade (obviamente sempre referenciado).
  • Concordo com você que o Federal Judicial Center não é um blog, e sim uma fonte primária guardadas as devidas proporções seria alguém falando de seus pares, levando a: No geral, os artigos da Wikipédia não deverão depender de fontes primárias, mas sim de fontes secundárias que sejam confiáveis e oriundas de uma análise cuidada de fontes primárias. [1]. não vejo isso como problema, pela credibilidade da própria fonte.
  • Qualquer artigo pode ser traduzido de onde for, desde que tenha conteúdo referenciado suficiente para caracterizar notoriedade enciclopédica. O artigo sobre Ralph K. Winter, Jr. é um CV profissional aonde nada é dito que o diferencie das milhares de outras biografias de juizes federais que estão na ativa ou serviram a Justiça Federal dos Estados Unidos, em outras palavras um funcionário público no exercício de sua profissão. A única diferença de um juiz federal brasileiro é que o americano foi nomeado por um Presidente da República e aqui é admitido por concurso público. Ralph K. Winter, Jr não é qualquer pessoa, assim como um juiz federal brasileiro, ambos são juizes federais. Só o Trump nomeou 35 juízes com artigo na Wiki-en [2] para eles relevantes, para nós sem significado algum. O vice-versa também é verdadeiro Marcelo Bretas juíz federal com artigo na Wiki-pt é ignorado por enquanto em Wikis de qualquer língua.HTPF (discussão) 16h32min de 25 de março de 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #357[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar | editar código-fonte]

Wikidata weekly summary #358[editar | editar código-fonte]