Usuário(a) Discussão:Ademir Soares da Silva

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 19 de setembro de 2023 de JoaquimCebuano no tópico Rodrigo Pacheco


Bem-vindo(a), Ademir Soares da Silva!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Francisco (discussão) 23h05min de 17 de novembro de 2018 (UTC)Responder

"Praça Record"[editar código-fonte]

Isso é uma invenção e foi criado por internautas baseado no Praça TV da Globo. A Record não usa essa nomenclatura. Jardel.[5.250] d 00h26min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder

A questão é que algo exibido para o Brasil não deve constar com a sigla apenas do Estado de SP. Até o Kantar Ibope usa a sigla Praça para se definir as praças de medição de audiência para o PNT. É errado colocar SP como se fosse para o Brasil inteiro. Há o MG Record, DF Record e etc.. O SP Record nem existe...Ademir Soares (discussão) 03h27min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder

O Kantar Ibope usar este termo é uma coisa, agora você ir numa predefinição e colocar "Praça Record" ou "Praça no Ar" como se a Record usasse oficialmente é achismo. E por conta da Record não ter um nome que defina o formato, é mais apropriado indicar na predefinição que é uma versão adaptada dos jornais locais de SP, cabeça de rede, somente mudando a sigla/nomenclatura do estado. Se tivesse prestado atenção no segundo parágrafo de SP Record teria percebido que detalha muito bem isso. Jardel.[5.250] d 21h21min de 6 de junho de 2019 (UTC)Responder

Só uma coisa para sua reflexão. Seguindo o seu raciocínio, além de constar SP Record e SP no Ar, o Balanço Geral deve ser Balanço Geral BA, já que foi a "versão adaptada" em todo Brasil. Não acha que ficaria o samba do criolo doido, misturando BA e SP?Ademir Soares (discussão) 14h16min de 7 de junho de 2019 (UTC)Responder

Motivo: Simplesmente não dá pra colocar "Record" ou "No Ar" na predefinição. A Record não usa "Praça Record" ou "Praça no Ar" tal qual a Globo faz com seus jornais. Entendeu? Agora, Balanço Geral é mais orgânico e dá pra inserir sem problemas. Jardel.[5.250] d 15h36min de 7 de junho de 2019 (UTC)Responder

Cara, você é muito teimoso, com todo respeito. Você edita o conteúdo só no seu gosto, e não algo padronizado até usado por outras emissoras e mídia. Só a Record que está com esta página mal feita, que eu acabei editando em um modelo melhor e mais usual, respeitando outras regiões do país. Aposto que é de São Paulo. Ademais, a Record pode não usar Praça diretamente para não querer copiar a Globo, mas é algo óbvio ululante. Agora coloca Balanço Geral BA (versão adaptada) para manter um conceito que só tem na página da Record aqui no Wikipédia (gosto pessoal do redator)!

Eu não sou de São Paulo. Aliás, só vejo você querer insistir nesse troço de "Praça Record" por puro achismo. Aqui a gente não trabalha com isso, a gente trabalha com fatos. E a Record não denomina os formatos como Praça Record e Praça no Ar. Colocar as informações dos referentes jornais nos de São Paulo é o mais adequado pelo fato de ambos (SP no Ar e SP Record) terem originado as demais edições que estão no ar pelo país. E outra, se "Praça Record" e "Praça no Ar" não existem, "Balanço Geral Praça" é ainda pior, né? Pare de insistir em fancrufs. Espero que entenda de vez isso. Jardel.[5.250] d 22h25min de 8 de junho de 2019 (UTC)Responder

Predefinição:Programas da RecordTV[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Programas da RecordTV". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jardel.[5.250] d 05h01min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder

SP Record[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "SP Record", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jardel.[5.250] d 05h10min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Balanço Geral[editar código-fonte]

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Balanço Geral” removeu o conteúdo. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. João Justiceiro (disccont) 21h32min de 26 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Balanço Geral[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Balanço Geral”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. João Justiceiro (disccont) 00h45min de 28 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Referências em Jornal da Record[editar código-fonte]

Olá, Ademir Soares da Silva. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jornal da Record não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 16h41min de 14 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Anne van der Bijl[editar código-fonte]

Olá Ademir Soares da Silva. Veja a página de discussão. Rui Gabriel Correia (discussão) 17h12min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Predefinição:Hierarquia urbana do Brasil[editar código-fonte]

Saudações. Para evitar uma guerra de edições eu vim contatá-lo. Não entendi qual o critério que você utilizou para atualizar e remover conteúdo da predefinição:Hierarquia urbana do Brasil, pois no site da REGIC 2018 há uma lista muito maior de municípios do que está nessa predefinição. Além disso não citou suas fontes, e é sempre importante citar as fontes. Se quiser/precisar de minha ajuda para atualizar essa lista, conte comigo. Gustavo Siqueira MSG 18h15min de 1 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Olá, eu coloquei até capital regional C. Anteriormente não tinha também tudo, mantive as principais com base no REGIC 2018. Sou novo aqui e em alguns casos não sei colocar fonte. Mas todas as cidades estão corretas, só falta acrescentar mais municípios e colocar fonte.

Ah sim, entendi. No começo é assim mesmo hehe. Vou tentar trabalhar nisso colocando as demais cidades. Cumprimentos e boas edições. Gustavo Siqueira MSG 18h38min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, Ademir Soares da Silva: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Referências em Jornal da Record[editar código-fonte]

Olá, Ademir Soares da Silva. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jornal da Record não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 14h09min de 7 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Edição em Jornal da Record[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Jornal da Record. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). PauloMSimoes (discussão) 14h18min de 9 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Rodrigo Pacheco[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Rodrigo Pacheco", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JoaquimCebuano (discussão) 15h17min de 19 de setembro de 2023 (UTC)Responder