Usuário(a) Discussão:Natalia Struziato Aredes

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de dezembro de 2023 de Teles no tópico Mentoria

Bem-vindo(a), Natalia Struziato Aredes!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Eta Carinae (discussão) 16h32min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Conforme requerido pela empresa THE GILLETTE COMPANY, seus advogados no Brasil procederam com uma solicitação de ajuste na descrição do termo "gilete" em diversos dicionários, para que não haja a banalização de referido signo como uma simples descrição genérica de "lâminas de barbear" ou "barbeador". A solicitação foi prontamente atendida por todos os responsáveis pelas próximas edições dos dicionários em questão. Assim, a empresa THE GILLETTE COMPANY requereu que o mesmo fosse feito em relação à Wikipedia, para que haja uma solução coerente e abrangente. Caso contrário, há violação de direitos de Propriedade Industrial. Natalia Struziato Aredes (discussão) 17h42min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Barbeador[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Barbeador". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 16h53min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Conforme requerido pela empresa THE GILLETTE COMPANY, seus advogados no Brasil procederam com uma solicitação de ajuste na descrição do termo "gilete" em diversos dicionários, para que não haja a banalização de referido signo como uma simples descrição genérica de "lâminas de barbear" ou "barbeador". A solicitação foi prontamente atendida por todos os responsáveis pelas próximas edições dos dicionários em questão. Assim, a empresa THE GILLETTE COMPANY requereu que o mesmo fosse feito em relação à Wikipedia, para que haja uma solução coerente e abrangente. Caso contrário, há violação de direitos de Propriedade Industrial. Natalia Struziato Aredes (discussão) 17h41min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
A Wikipédia não é censurada. Também não deve proferir ameaças legais de qualquer tipo, por ser contra as políticas. A Wikipédia não é dicionário ou fonte primária. Tentar remover a informação de que a marca é usada para designar produtos de barbear no Brasil na Wikipédia, sendo um fato, não vai automaticamente reverter o processo de degeneração da marca. Caso no futuro não seja mais sinônimo e tenha fontes para afirmar isso, a página poderá ser atualizada para dizer que um dia foi sinônimo de lâmina de barbear.
Agora, opinião pessoal aqui a seguir: Acho que a Gillette deveria aproveitar a visibilidade do nome, fazendo campanhas e surfando nisso, especialmente sendo a maior marca com maior número de vendas, em vez de tentar reverter o processo de degeneração. Caso isso ocorra, a Gillette será apenas mais uma das diversas marcas de barbeador existentes, e não tão boa, que virou até palavra de dicionário. AugustoResende fale | fiz 17h52min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Além disso, a Wikipédia não está em jurisdição brasileira e todo o artigo está em fair use conforme a lei americana, que é onde os servidores e a própria Wikimedia Foundation estão. AugustoResende fale | fiz 17h56min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Prezado Augusto, agradeço por sua resposta. No presente caso, seria suficiente a informação de que "Além disso, a Wikipédia não está em jurisdição brasileira e todo o artigo está em fair use conforme a lei americana, que é onde os servidores e a própria Wikimedia Foundation estão."
Infelizmente seu entendimento não está correto, de acordo com os direitos de PI dos titulares de marcas, mas entendo perfeitamente o desconhecimento. Sobre a sua opinião pessoal, não a solicitei, mas também a agradeço. Com certeza a THE GILLETTE COMPANY não havia pensado em algo tão genial e decidiu gastar tempo e dinheiro a toa. Natalia Struziato Aredes (discussão) 18h49min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
en:Fair use (U.S. trademark law)
Utilizar a marca em um texto informativo/educativo não tem potencial de gerar efeito de concorrência desleal. A Wikipédia não está competindo com a THE GILLETTE COMPANY e não produz giletes. AugustoResende fale | fiz 18h56min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Que ótimo! Foi exatamente essa a questão que eu abordei!!! Muitíssimo obrigada!!!!! Natalia Struziato Aredes (discussão) 19h05min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Edição em Gillette (marca)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Gillette (marca). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 16h54min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Sobre esta edição, a Gillette está na categoria Barbeadores, por ser... adivinha? um barbeador. Remover a categoria pode ser considerado vandalismo. AugustoResende fale | fiz 17h54min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@AugustoResende: Será que isso não seria só caso de adequar o artigo para ficar atualizado ?
Creio que por mais que esteja rolando discussão anterior envolvendo nome e atribuição da marca, ainda seja melhor uma reformulação total do artigo para quem sabe assim ficar adequado, nisso acaba até saindo alguma categoria, e ademais, Gillette acaba sendo uma marca de produtos váriados, inclusive barbeadores.
E amiga Natalia, caso veja isso, lembre-se de não fazer ameaças judiciais, entendo que queira resolver, mas tem meios melhores do que sair fazendo ameaças, e isso gera bloqueio para o usuário que faz a ameaça. Elder Nauvirth (discussão) 19h13min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Elder, não há qualquer ameaça judicial, eu apenas informei a situação, como foi feito anteriormente. Falei que há infringência de direitos de terceiros, somente isso. Creio que falei em "solicitações", não há ameaça. Aliás, muito me espanta editores que não sabem fazer o mínimo de interpretação. E são claramente arbitrários. Natalia Struziato Aredes (discussão) 20h07min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Como já expliquei, não há qualquer infringência a direito autoral ou de marca neste caso. Se não foi sua intenção proferir ameaça judicial, perdão, mas para muitos editores pode ser interpretado desta forma, pois acontece muito de alguns fazerem ameaças de forma velada, o que acreditei que poderia ser o caso, inclusive. Estamos presumindo sua boa fé e ninguém pediu bloqueio referente a isto, fique tranquila. AugustoResende fale | fiz 20h13min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Não falando sobre essa situação da GILETTE™ mas[editar código-fonte]

Entendo que esta conta foi criada possivelmente para aplicar meios jurídicos da THE GILLETTE COMPANY mas gostaria de comentar e apresentar alguns projetos que podem ser relevantes ou até mesmo interessantes para vossa pessoa. A Wikipédia não é somente a Wikipédia mas uma série de projetos encabeçados pela Wikimedia Foundation que vão desde Enciclopédia, Dicionários, Notícias, Livros e etc. A Wikisource possui um projeto (atualmente está inativo) para montar um Vade Mecum dentro da WikiSource. O projeto em questão.

Olha, não falando de pessoa a trabalho jurídico mas como usuária, venha conhecer a Wikipédia. Dê uma chance a esse projeto incrível. Precisamos de pessoas ajudando na edição e manutenção de artigos (Claro que com todo o parâmetro certo para que não ocorra um possível conflito de interesse). Goliv04053 (discussão) 19h46min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Natalia Struziato Aredes Goliv04053 (discussão) 19h46min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Claro, agradeço a mensagem. Como contratada por um cliente, meu trabalho é fazer o que ele solicita. Pelo que vi, os outros usuários não pararam sequer para pensar nisso. Natalia Struziato Aredes (discussão) 20h09min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Entendo sua parte. Olha, o que acontece aqui na Wikipédia é que tem gente (sério, tem gente que pega e diz que vai processar a Wikipédia e as vezes até as vezes por motivos bem bobos) e tem métodos melhores (discutir e propor alternativas construtivas que sejam satisfatórias para ambos os lados) para a melhoria de artigo e até dos próprios projetos relacionados a fundação dentro e fora do meio virtual. Falando de maneira pessoal, eu conheço pessoas de meu convívio que por exemplo quando pedem pra comprar uma lamina de barbear não falam "Ah, não esquece de comprar uma lâmina de barbear" mas sim "Ah, não esquece de comprar uma Gilete" pelo motivo da marca ser tão famosa que o produto Lamina de barbear perde-se o uso do termo e se torna o nome de uma marca de uso genérico (informalmente) que no contexto é a Gilete. Lá fora eu ví uma situação similar nos EUA com bastante força. Vou dar uma olhada mais profunda e depois lhe falo com links.
Bom, encerrando esse assunto que já tá cansativo para todos nós. Vamos falar sobre a Wikipédia.
Primeiramente, seja bem vinda. A Wikipédia é um projeto de enciclopédia livre e aberta (Quando se diz aberta é que qualquer um pode editar e livre pelo motivo de que seu conteúdo em maioria é livre, domínio público e para simplificar... pense como aquela licença de software livre: a GNU General Public License e a Creative Commons.) e é um projeto voluntário que move bastante gente aqui e lá fora (A Wikipédia possui versões em diversas linguagens). É um projeto que eu amo, pra valer mesmo. Eu tenho um carinho imenso e pessoalmente acho que conhecimento deve ser para todos. Todos mesmo. Qualquer um chegar e aprender algo novo aqui desde História, Ciência, Leis, Cultura e até mesmo qualquer assunto. Qualquer coisa a pessoa vir e saber algo novo para passar e contribuir pra frente.
O projeto é regido pelos Cinco Pilares: Wikipédia:Cinco pilares como base. Eu gosto muito de um ensaio chamado "Dez regras simples para editar a Wikipédia". Mas dá uma lida também nas políticas e recomendações. O link em questão: Wikipédia:Políticas e recomendações
Eu recomendo também de você olhar a Esplanada, lá acontece bastante coisa e dá pra você pedir um suporte lá (Ajuda:Tire suas dúvidas). Outro lugar também é no grupo de Telegram. Tem nessa página aqui o link: Canais externos de comunicação na Wikipédia
Qualquer dúvida, pode mandar mensagem lá que a galera vai ajudar e até mesmo me marca que estou lá e vou lhe ajudar também. Novamente, bem vinda a Wikipédia e boas edições.
@Natalia Struziato Aredes
Peço desculpas se falei muita coisa.
Goliv04053 (discussão) 21h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Enquanto o termo estiver dicionarizado, seja no Brasil ou em Portugal, ou nos dois, como é o caso, você não pode chegar ao artigo e alterar o conteúdo como está tentando fazer. O problema não é nosso, já que o que fazemos é seguir fontes fiáveis externas. É seu, e do seu cliente, e o que têm a fazer é resolver isso nas fontes externas citadas no artigo e não aqui. Se insistir em remover conteúdo suportado por fontes fiáveis, como tentou fazer, será bloqueada por WP:CPU, WP:RECUSA e etc. Cordialmente, Darwin Ahoy! 00h33min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Mentoria[editar código-fonte]

Acesse minha página para mais informações de contato

Olá! Receba as boas-vindas ao programa de mentoria. Meu nome é Lucas Teles, sou uma pessoa de carne e osso :D e fui automaticamente selecionado para ser seu mentor.

O programa de mentoria é uma iniciativa voluntária, gratuita e serve para facilitar suas primeiras edições na Wikipédia. Posso ajudar com qualquer dúvida que possua, desde que se trate de algo relacionado à Wikipédia.

Sabemos que, no início, pode parecer difícil começar a contribuir, pelo excesso de informação nova. Entretanto, com pouco tempo e ajuda, isso certamente ficará cada vez mais fácil. Esse é meu objetivo aqui.


  • Acesse sua página de mentoria para informações sobre suas edições recentes, receber sugestão de edições e checar o impacto delas. Lá, poderá também encontrar link para meus contatos sempre que precisar.
  • Mantenha atenção aos recados que receber nesta página, pois pode ser um aviso importante ou orientação de pessoas mais experientes.


Sugestão: evite temas controversos logo nas primeiras edições. Comece pelo básico para ir se adaptando ao funcionamento do projeto. Escrever sobre si mesmo ou sobre coisas relacionadas a você é algo bastante desencorajado e deve ser feito com extremo cuidado para evitar parcialidade.

Parabéns por se propor a ampliar o conhecimento e torná-lo acessível a mais pessoas de forma gratuita, sem propaganda, sem barreiras.


Páginas de ajuda:
 • Regras simplificadas  • Verificabilidade  • Cinco pilares  • Proibida informação não publicada  • O que a Wikipédia não é

Abraços do Teles.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲»13h09min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder