Usuário(a) Discussão:Talencar

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Talencar, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Categorizador 05h07min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Angela Camargo Seixas

O artigo Angela Camargo Seixas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 09h10min de 26 de março de 2011 (UTC)

---

Precipitação

Acho que a eliminação do verbete sobre Ângela Camargo Seixas foi bastante precipitado.

Ângela era estudante da PUC-Rio quando entrou para a luta armada contra a ditadura.

Foi presa, ferida durante a prisão e torturada.

http://www.torturanuncamais-rj.org.br/denuncias.asp?CodDenuncia=94

Mais tarde viria a conhecver Philip Agee, ex-espião da CIA com quem teve um relacionamento.

Agee tornou-se mundialmente conhecido ao publicar um livro "Inside The CIA Diaries".

O livro é dedicado, pelo autor, à Angela.

Alguns detalhes podem ser encontrados neste obituário de Philip Agee feito pelo NY Times:

http://www.nytimes.com/2008/01/10/obituaries/10agee.html?_r=0

Uma busca na Internet pelo nome de Ângela poderá atestar a sua importância.

Apreciaria uma reconsideração do caso.

Resposta

Aquela predefinição está lotada de coisa inútil, está mal formatada, mal estruturada e o layout é pouco organizado, feio e não segue o WP:PRE. Parece um contro-c, control-v da versão inglesa. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h50min de 16 de maio de 2014 (UTC)

Percebe-se. Uma predefinição tem que ser simples, lisa e facil de navegar/ler. Aquela ta uma confusão só. Coltsfan ^{Talk to Me} 20h55min de 16 de maio de 2014 (UTC)

Busque quantas opiniões quiser, se acha que vai ajudar. Só acho que aquela predefinição precisa de uma grande reforma. Do jeito que ta, mais atrapalha do que ajuda os artigos em que foi inserida. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h07min de 16 de maio de 2014 (UTC)

De passagem

• obrigado, isso sempre é bom.Jo Lorib^d 14h35min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Edições em Verizon Communications

Vendo suas recentes edições no artigo supra, percebi que você não sabe usar a mesma referência várias vezes no texto sem ter que repetir todo o código, e por causa disso você grafou http://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/wp/2013/10/22/whats-the-deal-with-nsas-operation-names/ quatro vezes no artigo.

O modo correto é assim: na primeira vez em que inserir a marca ref você dá um nome (apelido) à referência. Exemplo: <ref name=wp>[http://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/wp/2013/10/22/whats-the-deal-with-nsas-operation-names/ Título que você quiser digitar]</ref>

Daí, se em outras partes mais à frente do texto for necessário inserir novamente ref para aquela mesma fonte de referência, use somente o código <ref name=wp/>

Em outras palavras: nas vezes seguintes, basta repetir o ref name=nome_da_ref fechado por uma / ("barra") que daí a referência será novamente indicada no texto, só que sem repetir todo o código.

Quanto à seção "Ver também", nela nós só inserimos ligações que não tenham sido mencionadas no corpo do artigo (vide esta regra). Consequentemente, se você por exemplo mencionar Edward Snowden, AT&T, NSA etc. no corpo do artigo, não deverá repetir essas entradas na seção "Ver também".►Sampayu 14h38min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Também não se adicionam marcas ref em entradas da seção "Ver também". Isso não faz sentido nenhum. Se quiser usar uma referência para atestar a veracidade, autenticidade, confiabilidade etc. de alguma afirmação, você faz isso diretamente no texto do artigo propriamente dito.►Sampayu 14h43min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Outros problemas no artigo Verizon Communications:

• Repetição de palavras: você escreveu várias vezes que a Verizon colaborou com a NSA no programa de espionagem e na vigilância global (tanto que eu até memorizei, rs).
• Inseriu ligações repetidas vezes para o mesmo artigo. Exemplo: NSA, NSA, NSA, NSA, NSA... Uma vez é suficiente, senão o texto fica "poluído".
• Fuga do tema: embora a Qualcomm, por exemplo, tenha sido outra empresa que colaborou com a NSA, não tem cabimento você ficar falando sobre as atividades da Qualcomm dentro de um artigo que é sobre a Verizon. O texto que você inseriu no artigo da Verizon tem na verdade que ser inserido no artigo sobre a Qualcomm e no artigo sobre a NSA.
• Não use asterisco para iniciar parágrafos de seções do artigo. Os asteriscos são marcadores que só devem ser usados em listas não-sequenciais. Exemplo: esta lista que você está lendo.►Sampayu 15h06min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Não devemos inserir ligações para artigos que não existem (os ditos "links vermelhos"), como você fez ao criar ligação para New America Foundation. É recomendável só fazer isso quando logo em seguida você pretenda criar o artigo.►Sampayu 15h14min de 7 de junho de 2014 (UTC)

A seção Escândalo da colaboração com a NSA e a subseção Revelações anteriores precisam ambas relatar os fatos em ordem cronológica, caso contrário você confunde o leitor, que acaba perdendo o "fio da meada", ou seja, a sequência de acontecimento dos fatos.►Sampayu 15h20min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Sugestão

Você poderia traduzir o artigo Operação Northwoods daqui. 189.61.191.214 (discussão) 20h10min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Movimento eugenista

O verbete Movimento eugenista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! JMagalhães (discussão) 22h39min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Apartheid médico: A História Obscura de Experimentação Médica em Negros Americanos desde os Tempos Coloniais até o Presente

Olá, Talencar. A página Apartheid médico: A História Obscura de Experimentação Médica em Negros Americanos desde os Tempos Coloniais até o Presente que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Here^(Disc.) 23h50min de 29 de março de 2021 (UTC)