Usuário(a) Discussão:Telma mattana

Bem-vindo(a), Telma mattana!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --FSogumo (discussão) 10h43min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Takuji Fujii

Olá!

Recomendo a leitura deste artigo sobre como citar adequadamente as fontes.

Saudações --FSogumo (discussão) 10h43min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Considere também a leitura deste artigo sobre categorização. Desfiz sua edição pois não existe a predefinição que você inseriu. Saudações --FSogumo (discussão) 10h56min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Creio que você queria dizer categoria ao invés de predefinição. Você poderia usar Categoria:Jornalistas por exemplo, mas fazendo assim: [[Categoria:Jornalistas]] .Poderia usar também Categoria:Nascidos em 1911. --FSogumo (discussão) 11h50min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

É simples, basta informar o que você consultou para produzir cada parte do texto do artigo. Use a Predefinição:Citar web para citar mais facilmente conteúdo da internet ou Predefinição:Citar livro para citar mais facilmente livros, basta copiar a predefinição e preencher os espaços como mostram os exemplos. Se você quiser ver um artigo onde isso é amplamente desenvolvido, tome como exemplo o artigo Ayrton Senna. --FSogumo (discussão) 16h43min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:

Olá!

Desculpe-me, a marcação correta era para reciclar do artigo. Há alguns pontos que o artigo precisa ser melhorado:

• As fontes devem estar vinculadas ao texto que referenciam através de notas de rodapé.
• Wikipédia não é um repositório de ligações externas, use preferencialmente ligações internas.
• O artigo contém alguns adjetivos não referenciados, o que prejudica a neutralidade.
• Faltam listas com marcadores, como a desta resposta, para formatar listagens.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h57min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

De fato o artigo teve alterações, entretanto os problemas que apontei anteriormente continuam presentes no artigo. Saudações --FSogumo (discussão) 18h15min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Acho que o caminho não vai bem por aí. O título das seções estava correto antes desta edição, e os principais problemas apontados continuaram todos sem melhorias. --FSogumo (discussão) 18h44min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Desta vez o artigo não melhorou nem piorou. Os principais problemas que já apontei continuam sem qualquer mudança. --FSogumo (discussão) 11h53min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ruy Fujii

O artigo Ruy Fujii foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 20h45min de 15 de março de 2015 (UTC)

Se é realmente uma pessoa notória (mas lembre-se que isto aqui é uma enciclopédia global e generalista, pelo que notoriedade num universo restrito não conta) não deverá ter qualquer dificuldade em encontrar fontes independentes nas quais basear o que escrever e que evidenciem a quem quer que leia a notoriedade. Afinal o que é ser notório senão isso mesmo? Boa sorte. --Stegop (discussão) 01h45min de 16 de março de 2015 (UTC)

Edina Fujii

O verbete Edina Fujii, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h55min de 30 de março de 2015 (UTC)

Edina Fujii

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Edina Fujii. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h56min de 30 de março de 2015 (UTC)

O artigo Takuji Fujii foi proposto para eliminação

O artigo Takuji Fujii, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h57min de 30 de março de 2015 (UTC)

re:

Oi Telma, como vai? Serei sincero, mas do jeito que o artigo foi criado e editado a curto prazo é quase impossível recriá-lo ou salvá-lo. O motivo é bem simples: a página que você criou não apresenta fontes fiáveis e independentes para verificação dos fatos atestados. Ele parece estar escrito em formato publicitário e não enciclopédico, a Wikipédia é uma enciclopédia e os artigos devem estar escritos de acordo com o Livro de Estilo, nosso formato padrão de páginas. A biografada Edina Fujii, além dos problemas que já expus, não parece possuir notoriedade e relevância para um artigo. Notoriedade em sua área, naquilo que ela faz. Vou lhe fazer algumas recomendações simples.

1. Tente se adaptar as políticas e recomendações da Wikipédia, especialmente as de verificabilidade, fontes e notoriedade;
2. Se ainda deseja criar o artigo você pode fazer um pedido aqui, no salvamento de páginas, mas que fique claro, você precisa argumentar o motivo da inclusão da página. Seus argumentos devem ser concretos e eles devem estar apoiados por fontes confiáveis;
3. Estude sobre a biografada e tente perceber se ela realmente é notável na área de trabalho dela. A Wikipédia não é sobre tudo, em teoria, ela é só para aquilo que é comprovavelmente notável e relevante;
4. Aprenda que se você faz artigos que são propaganda ou proselitismo, seus artigos podem e vão ser eliminados.

Enfim Telma, seja bem-vinda à Wiki e faça a sua parte, leia e edite a vontade. Espero ter ajudado. --Zoldyick (Discussão) 19h28min de 17 de abril de 2015 (UTC)