Usuário(a) Discussão:Vannura

Bem-vindo(a), Vannura!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. MSN12102001 (discussão) 21h51min de 8 de março de 2020 (UTC)

Semipresidencialismo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Semipresidencialismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MikutoH ^fala! 15h08min de 27 de novembro de 2020 (UTC)

Desculpe com o Pleonasmo, tenho problema com isso as vezes, tentarei evitar isso. --Vannura (discussão) 15h13min de 27 de novembro de 2020 (UTC)

Referências em Língua copta

Olá, Vannura. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Língua copta não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Here^(Disc.) 01h03min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Desculpe, mas a Língua Copta não pode ser considerada Extinta pois ainda é usada, mas apenas uma Língua Morta pois ela tem sua gramática e vocabulário conhecidos e até mesmo na página Língua morta é usada como um dos exemplos lá, e também um Língua Litúrgica pois a Igreja Ortodoxa Copta usa ela em suas tradições como método de conservação. E mudei de século XVII para XIX pois em uma referência da Wikipedia Inglesa fala que ela foi usada até o Século XIX em pequenas partes do Alto Egito como língua materna. Esta referência aqui que estou dizendo: https://copticsounds.files.wordpress.com/2010/02/pi-solsel-ein-dorf-mit-koptischer-uberlieferung1.pdf (Acabei esquecendo de colocá-la no dia que editei.) --Vannura (discussão) 03h09min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

@Vannura: entendo. Aqui e aqui existem tutoriais para citar livros que acho serão úteis para você. Peço desculpas pela ocorrência. --Here^(Disc.) 13h36min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Alfabeto grego. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 21h19min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

@Eta Carinae: Ou seja, deseja manter a Palavra TETA no Θ, entendo que a Wikipedia em português e lida por pessoas da mesma língua, mas o problema e que a palavra quando transliterada para a grafia brasileira para TETA!!! Caso não saiba, Teta também é um dos nomes para as Mamas, se deseja saber. Então pra você é melhor deixar uma palavra que é mais conhecida pelas Mamas, pois ela é "mais fácil"? Quem fez essa transliteração foi um bobo pra mim. E você é mais bobo por manter uma palavra chula pois é "mais fácil". --Vannura (discussão) 21h54min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

Não temos nada a ver se fazem uso chulo da palavra. O correto é que Teta é o nome da letra grega em português de Portugal e no Brasil. E recomendo que você não volte a me chamar de bobo ou qualquer editor aqui, pois ofensas não são toleradas. Considere seu último aviso. Eta Carinae (discussão) 22h09min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

@Eta Carinae: Só estou avisando que não é bom deixar a palavra que mais reconhecida pelas Mamas só porque é "Correta" (pois também pode acarretar mais vandalizações por causa dessa palavra), e também não me faça ameaças só porque eu chamei de bobo pois não queria lhe ofender (me desculpa por te ofender sem querer), só disse que você é bobo por defender uma palavra que é mais reconhecida por ser muito desrespeitosa do que uma Letra. E mais, tem gente aqui que usa também a palavra Theta no dia a dia, talvez até mais do que Teta. --Vannura (discussão) 22h26min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

"Pode acarretar mais vandalizações (sic) por causa dessa palavra", aqui coloco que a desambiguação Teta não teve um vandalismo sequer nos últimos três anos. O que você tem que ter em mente aqui que se uma página tem um nome, você tem de saber o porquê ela está assim. Sobre ter "cuidado" com termos ofensivos, lembro que não somos uma enciclopédia censurada ou moralizada. Nosso trabalho aqui é com fatos, e que a palavra Teta é o nome da letra em português (inclusive brasileiro), e que foi escrita desta forma por um usuário português. Sendo assim, recomendo que, fora casos em que tenha discussão, não utilize essa métrica de "suavização" nas suas edições. Ademais, desculpas também se pareci duro, mas é bom ter cuidado com a linguagem com os demais usuários. Eu não me importo tanto com isso na primeira ocorrência, mas há outros aqui que não tem a mesma paciência que eu. Eta Carinae (discussão) 23h04min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

@Eta Carinae: Não teve um vandalismo pois as páginas que a Desambiguação redireciona, não o redireciona de volta, a Desambiguação que mostrou é uma página isolada, ele não tá conectado com uma página que o redireciona vai até ele pra voltar, por isso não foi vandalizada pois pouca gente sabe que ela existe. E também entendo por ser duro, pois já aconteceu comigo de um usuário me banir de uma wiki da Fandom por um ano só por falar brincando uma coisa (foi em 2013 ou 2014 que aconteceu isso.), mas o problema e que não pode ser agressivo por uma palavra não tão agressiva. --Vannura (discussão) 23h15min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

Pois e, só que aqui temos usuários que não lidam bem com sequer insinuações indiretas de tentativas de ofensas (viu só o nível da abstração?) Então, melhor cuidar das palavras. Enfim, acredito que o tema esteja esclarecido, no caso tem de ficar o termo devido a questão linguística (pt-PT). Eta Carinae (discussão) 23h18min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

Referências em Índice de Democracia

Olá, Vannura. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Índice de Democracia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 01h00min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Chronus: acho melhor você ver a mesma página na Wikipédia Inglesa, que dá os mesmos números dessa página na Portuguesa (acho que é a mesma referência, não vi direito), só que a Portuguesa vai até 2015, e a Inglesa até 2020. --Vannura (discussão) 18h45min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Vannura E eu acho melhor você ler WP:CITE. Não adianta só copiar os dados sem também trazer as fontes que apoiam essas informações. Chronus (discussão) 19h52min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Chronus: Mas também é implicância pois a parte que adicionei na página ai, na Wikipedia Inglesa não tinha 1 referência, e ninguém ficou reclamando por lá. [[1]] --Vannura (discussão) 20h33min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Vannura Respeitar nossa política de verificabilidade não é "implicância". E não temos nenhuma relação com a Wikipédia anglófona. Se não tem fontes lá, é problema deles, não nosso. Sugiro, novamente, que você cite as fontes se pretende seguir com essa tentativa de "atualização". Chronus (discussão) 20h36min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Chronus: Já vi muita pérola nessa Wikipedia, página com uma linha sendo mantida por anos, página sem referência, página no artigo errado, página mal traduzida, página desatualizada por anos, mas falar que não "interessa" por aqui, sendo que muitas páginas foram feitas (até palavra por palavra) traduzindo a mesma página pela Wikipedia Inglesa é fogo. Não é surpresa que a Wikipédia não é levada a sério. --Vannura (discussão) 20h52min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Vannura Amigão, um erro não justifica o outro. Se você quer que a Wikipédia seja levada a sério, dê o exemplo e cumpra nossas políticas. Qual é a dificuldade citar fontes? Se quer atualizar algo, faça direito. Chronus (discussão) 20h55min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

@Chronus: E também qual é a dificuldade de fazer um parágrafo do que uma linha, qual é a dificuldade de traduzir uma página direito, qual é a dificuldade de colocar o texto no artigo certo? Você tá implicando só porque não tem UMA fonte, mas no mesmo site várias páginas sofrem problemas piores como citei. E como se você reclamar que quebrou uma janela, sendo que a casa toda quebrada, que parece estar a ponto de desabar. --Vannura (discussão) 21h09min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Alfabeto fenício

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Alfabeto fenício. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 07h54min de 21 de março de 2022 (UTC)

O que você está falando não tem nexo, as primeiras gravações foram em Janeiro e a última foi em Março. --Vannura (discussão) 14h31min de 21 de março de 2022 (UTC)

Os Dedés (WP:ESR-SIW)

Olá Vannura! O artigo Os Dedés, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h16min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)

Fontes não fiáveis

Esta edição não está correta, pois o lugar correto para discutir a adição ou a remoção de fontes não fiáveis é na central. Sinta-se livre para opinar neste tópico. Grato. Francisco (discussão) 20h38min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)