Usuário:Yanguas/Arquivo 123

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

sobre as categorias[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, não sei se você já renomeou todas as categorias, se você poder-me fazer uma lista com as categorias incorretas que depois faço as mudanças nas biografias pelo bot. Eu vou precisar sair agora, então mais tarde eu voltaria já no bot sem precisar fazer a lista. Edmond Dantès d'un message? 23h54min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Filmes com trilha sonora de Brian May[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas. Agradeço mais uma vez a lembrança. O artigo não tinha categoria e passou a ter, ficou faltando o intermiti. Eu prefiro suprir a falta da categoria e dar a oportunidade para outro editor acrescentar o interwki. Boas edições. --HTPF (discussão) 17h23min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho Estive fora por alguns meses, não conhecia essa política de deixar as tarefas para trás "para dar oportunidade a outro editor" de terminar o que a gente começa. Acho que preciso me atualizar. Citação: Você escreveu: «O artigo não tinha categoria e passou a ter». Não sei a que artigo se refere, suponho que sejam as categorias. Verdade, elas não tinham categoria. Aliás, nem existiam. Quando eu peguei, só estavam categorizadas no nome próprio das personalidades — a categorização por atividade e país... pra quê, né? E os "intermitis" continuam faltando, até eu me atualizar pra saber o que é isso. O que eu pus foram os interwikis. Boas edições. Yanguas diz!-fiz 18h46min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)
Não é uma política e sim uma postura fruto de uma constatação. Existem algumas dezenas de milhares de categorias pedidas (categoria inexistentes), que demandam análises e edições. A não criação destas categorias prejudica o processo de categorização. Se alguém pediu é por que não fez ou seja "criou a oportunidade para outro editor fazer". Nem toda categoria dá origem a uma ligação entre as wikis, e criação delas demanda análises e edições, e é uma outra etapa de melhoria dos artigos da Wikipédia-pt, se alguém não fez "criou a oportunidade para outro editor fazer". A não criação destas ligações prejudica o processo de busca em categorias em outras wikis. Em outras palavras existe sempre algo a ser feito e melhorado na Wikipédia. Boas edições --HTPF (discussão) 12h18min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)

Desambiguações - fusão[editar | editar código-fonte]

Yanguas

Está lá em Ajuda:Guia_de_edição/Desambiguação: "Pondere seriamente a fusão de desambiguações".

Então, o que você acha de fundir Camilo, Camillo, São Camilo (desambiguação) ficando os 2 últimos como redirecionamentos?

Idem para Camila, Camilla, Camille, ficando os 2 últimos como redirecionamentos?

Na verdade são versões do mesmo nome em diferentes línguas e, como às vezes traduzimos e outras não, pode ser difícil o leitor chegar aonde quer.

Pedrassani (discussão) 14h03min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

@Pedrassani:, eu passei por essa desambig e até pensei na fusão, mas como algumas delas já estavam abarrotadas, fiquei na dúvida. Não cheguei a ver todas em detalhe (deve haver algumas com itens fora do escopo), mas concordo com a fusão. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 15h06min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Década de 1790 na ficção[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas. Grato pela lembrança. Boas edições. HTPF (discussão) 18h52min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

RE: "Três Palavrinhas"[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelas dicas. Só quero esclarecer que o título "Três Palavrinhas" está consignado também no Dicionário de Cineastas, de Rubens Ewald Filho. Mas não se preocupe: dificilmente vou criar verbetes sobre filmes na Wikipédia novamente. Dá muito trabalho pesquisar e elaborar os textos -- e depois ainda ter o desprazer de descobrir que se está fazendo tudo errado. É muita amolação para pouca recompensa.

Um abraço

José Tadeu Barros (discussão) 16h49min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

@José Tadeu Barros: Pois é, o Ewald é uma boa referência, mas é um crítico brasileiro, ótima referência para títulos no Brasil (eu mesmo me sirvo de seu Filmes de Hoje na TV, às vezes), mas não para títulos veiculados em Portugal. Foi por isso que lhe indiquei esses sites. Se conhecer outros, aceitarei sugestões de bom grado. Quanto à "amolação", sei como é, de vez em quando tiro umas férias por causa disso. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 17h51min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

RE: "Gildo De Stefano"[editar | editar código-fonte]

Bom dia, Yanguas. Eu sou o parceiro do escritor e jornalista italiano Gildo De Stefano, e o que tentei fazer é abrir uma conta na Wikipedia em português. Eu admito que não falo e escrevo bem Português e fui ajudado pelo tradutor automático. Confio em sua ajuda para refinar essa tradução, consultando o texto da Wikipedia na Itália. --Stellarag (discussão) 07h50min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Stellarag Eu não falo nada de italiano, por isso não me proponho a traduzir nada da sua língua. Yanguas diz!-fiz 14h58min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Fiz isso porque Gildo De Stefano escreveu dois livros sobre o Brasil. --Stellarag (discussão) 17h56min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Filmes com trilha sonora de Michel Legrand[editar | editar código-fonte]

Olá novamente. Gratidão é sempre uma virtude a ser cultivada, fico grato por você estar monitorando as minhas edições e completando aquilo que eu deixei de fazer. Não precisa agradecer, continue me mandando avisos, e aproveite as oportunidades criadas para criar interwikis se você achar conveniente. Boas edições --HTPF (discussão) 12h04min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Sem seções nas desambigs?[editar | editar código-fonte]

Vi que ajustou isto; é norma do LE fazer assim? Se for, acho que terei de rever muitas das minhas ações em desambigs: onde via o ponto e vírgula dividia em seções...

Grato se puder nos esclarecer. André Koehne (discussão) 10h37min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro André Koehne, a WP:DES não fala explicitamente disso, mas creio evitar muitas seções se encaixa em Estruturar a página de modo a simplificar a navegação. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 15h07min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)
Ufa! Não terei, então, de rever o que andei a fazer nas desambigs... Creio, então, que deva ficar com a interpretação de cada um, e o bom senso... Obrigado pela resposta. André Koehne (discussão) 09h52min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Östergötland versus Categoria:Gotlândia Oriental[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas! Constatei que você executou um redirecionamento da "Categoria:Östergötland" para "Categoria:Gotlândia Oriental". Gostaria apenas de observar que "Östergötland" é uma província situada na região da Götaland na Suécia continental, e que a "Gotland" é uma ilha no Mar Báltico. A designação "Gotlândia Oriental" refere concretamente a parte oriental da ilha da "Gotlândia", e é por consequência um designativo inapropriado e erróneo para a atrás citada "Östergötland". Um possível aportuguesamento de Östergötland seria por exemplo "Gotalândia Oriental".
Para além destas considerações conceptuais sobre os termos Öster-götland e Gotland, teria algum cabimento fazer um breve comentário sobre estes étimos: Em sueco, a letra G é lida /G/ ou /I/ conforme a vogal que está a seguir - p.ex. god e get (gud e iêt). Como comparação, em português a letra G é lida /G/ ou /J/ em conformidade com a vogal que está a seguir - p.ex. goma e gema. No caso das palavras Götland e Gotland, as pronúncias são diferentes - iêtland e gótland. Com efeito, estas duas palavras não só têm pronúncias como também têm significados distintos - Götland é a terra do povo "Göta" (iêta) e Gotland é a terra do povo "Got" (gót ou gut).
Por consequência, eu proporia que a "Categoria:Östergötland" fosse modificada para "Categoria:Gotalândia Oriental". Saudações editoriais aqui da Suécia, com neve e temperaturas abaixo de 0°.--HCa (discussão) 20h09min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro HCa, geografia da Suécia não é meu forte. Esse direcionamento já existia, mas por falta de uso acabou apagado. Como alguns usuários voltaram a categorizar artigos na Categoria:Östergötland, eu só o recriei, para que a categoria não ficasse em vermelho. Fique à vontade para fazer ou propor as alterações que julgar procedentes. Saudações de São Paulo (cidade), Brasil, onde faz 25°C no momento, às 18h40 (uma pausa de sol após uma semana de chuva). Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 20h38min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Data[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, por que você removeu o parâmetro | data= em algumas tags, como por exemplo aqui? O Luizdl acabou repondo logo em seguida, a meu ver de modo correto. -- Leon saudanha 13h26min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Leon saudanha, que eu saiba (salvo engano), na Wiki lusófona essa predefinição não comporta datas — tanto é que gerou categorias em vermelho — e não encontrei similares para criá-las. Eu localizei esses artigos na lista de categorias pedidas. Se for o caso de manter as datas, poderiam criar as categorias respectivas, para que possam servir de parâmetro futuro? Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 13h53min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)
Entendi! Bem, mas na verdade, a multitag parece ser capaz de ler o parâmetro "data=" de outras predefinições de manutenção associadas a ela. No caso, a categoria que apareceu estaria incluída na predefinição {{formatar referências}}, então, era só criar a categoria. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 14h24min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)
De fato, Leon saudanha, você tem razão. Naquela hora, porém, não fui capaz de chegar a essa conclusão. Provavelmente era tarde da noite... Obrigado por chamar minha atenção. Yanguas diz!-fiz 15h55min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Filmes com trilha sonora de Lalo Schifrin‎[editar | editar código-fonte]

Yanguas. Mais uma vez agradeço a sua presteza em completar o serviço que foi feito nas coxas. Continuo lhe desejando boas edições e menos raiva na complementação de edições que ficam pela metade feita por outros editores. --HTPF (discussão) 17h45min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Dúvida...[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas! Estou com uma dúvida cruel, ou é burrice minha... Pergunto para você que tem editado mais em artigos sobre filmes. Canso de ver "Personagem fictício" e aí minha cultura "trava", pergunto: É só personagem, existe "personagem real"? Não gosto de incomodar, mas sei que tuas dicas valem ouro. Se puder ajudar fico grato. Boas! Stuckkey (discussão) 19h55min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro Stuckkey, creio que exista, sim, personagem "real". Ou, pelo menos, personagem baseado na realidade. Filmes biográficos têm personagens "reais", ou seja, existem (ou existiram) pessoas com aqueles nomes e algumas características, mas dentro do filme eles são personagens, representados por atores, os quais, junto com o diretor, dão sua interpretação dos fatos e características daquelas personalidades. Espero ter ajudado. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 01h38min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Filmes com trilha sonora de Riz Ortolani‎;[editar | editar código-fonte]

Yanguas. Segundo suas palavras as minhas edições são incompletas por falta de interwikis, feitas nas coxas e de propósito e não reuno condições por falta de moral de ser Sysop. Proponha o meu bloqueio e a minha remoção como Administrador, pode ser que a Wikipédia melhore em qualidade. Continuo lhe desejando boas e perfeitas edições e menos raiva na complementação de edições que ficam pela metade feita por outros editores. A edição na Wikipédia para a maioria dos editores é prazeirosa, este é o meu caso, para outros um sacrifício. --HTPF (discussão) 20h21min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Categorização[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas, tudo bem? Peço desculpas pelo ocorrido. Agora, ciente da obrigatoriedade, atualizei todos os ficheiros por mim carregados, incluindo os atualizados, com suas devidas categorias. Agradecida pela mensagem, assim poderei estar contribuindo da melhor forma possível com a enciclopédia. Mais uma vez, muito obrigada. Tenha um ótimo 2018, beijo!Dilcinha (discussão) 04h23min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Programa de tutoria[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas. A página Programa de tutoria que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 17: Salto de domínio. Não é permitido redirecionamentos entre domínios. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 23h10min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Luan Você é quem sabe. Tem dezenas de afluentes. Yanguas diz!-fiz 23h14min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)
Estou sabendo 51072709]. --Luan (discussão) 00h30min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Aladdin[editar | editar código-fonte]

Olá, Yanguas, tudo bem? Como citei na edição, o ano de produção entre parênteses foi colocado por conta do live-action de mesmo nome que será lançado em 2019. Assim como outros exemplos, de longa-metragens animados e suas novas versões, o ano de lançamento é colocado para se distinguir. Mas se achas que a alteração esteja errônea, lhe peço desculpas. Tenha uma ótima semana, beijo! Dilcinha (discussão) 16h56min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Eu entendi, Dilcinha, mas sua edição não resolve nada se, ao clicar em Aladdin, se chega ao mesmo artigo, concorda?. Olhei agora, há muitos homônimos, inclusive o de 2019 (não sabia que já havia o artigo). Estou reorganizando a Aladim (desambiguação) e pedi a mudança do nome desse aí para Aladdin (filme de 1992). Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h06min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)
Olá, Yanguas, creio que as alterações realizadas por você só contribuirão com os artigos em questão. Apenas uma dúvida, se possível. Neste caso, It (2017) também deveria ser renomeado para It (filme de 2017)? Agradeço a atenção, beijo! Dilcinha (discussão) 19h25min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)
Creio que não, Dilcinha. Embora não haja um consenso a respeito, a expressão "filme de" só tem sido usada quando há outras mídias (canção, livro, álbum, telessérie, etc.) homônimas, como o caso de Aladdin. Nesses casos, é preciso distinguir que se trata de um filme e, com o ano, distingui-lo dos outros filmes homônimos. Não é o caso de It. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h42min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)
Entendi, Yanguas. Última dúvida, apenas para concluir sobre o assunto. Em Beauty and the Beast (1991) e Beauty and the Beast (2017), temos os anos de produção entre parênteses. Além disso, o título Beauty and the Beast é utilizado para outras mídias. Neste caso, o termo "filme de" deveria ser acrescentado? A questão também fica para os variados filmes A Múmia, que alterei recentemente e simplifiquei como no caso de Beauty and the Beast. Grata pela atenção, beijo! Dilcinha (discussão) 20h01min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)
Poder, pode, Dilcinha, mas talvez seja desnecessário, pois os nomes em inglês só se referem a filmes. Yanguas diz!-fiz 20h14min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)
Muito obrigada pela atenção e por me tirar todas as dúvidas, Yanguas. Beijo! Dilcinha (discussão) 20h30min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Predefinição:Jim Carrey[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, boa noite. Nem precisava disso, pois já traduzi a categoria. Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 22h59min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Moções em massa[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, um usuário esta fazendo dezenas de moções removendo a palavra "distrito de" em artigos sobre distritos. Pode ver aqui, existe algum padrão para essas páginas? Edmond Dantès d'un message? 19h18min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès Desconheço algum padrão, e discordo dessas moções. Creio que esse usuário deve ser detido. Ele é novo, não tem nem "bem-vindo" em sua página (o que me passa um cheiro de WP:PATO). Yanguas diz!-fiz 19h21min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Desconfia ser pato de algum usuário específico? Independente disso, também discordo das moções. Edmond Dantès d'un message? 19h25min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Conde Edmond Dantès Não desconfio de ninguém, só senti cheiro. Você é que o ouviu grasnar. Falando nisso, já o advertiu? O tempo está passando, ele já deve ter feito mais moções. Yanguas diz!-fiz 19h26min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Ainda não, estou pesquisando conteúdo para expandir um artigo e no meio da pesquisa vi trechos copiados, agora estou buscando para ver se o conteúdo copiado está em Creative Commons. Se você poder advertir seria muito útil, pois estou um pouco ocupado. Edmond Dantès d'un message? 19h29min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
conde Edmond Dantès Eu também estou ocupado, mas já fui lá e adverti. Em menos tempo do que você levou para as mensagens daqui. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h35min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Agradeço imensamente, estava em três frentes aqui e não tinha certeza se deveria adverti-lo, novamente agradeço pela ajuda e mais tarde reverto todas as moções. Edmond Dantès d'un message? 19h37min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Yanguas apesar de ser usuário novo não estou rivalizando com ninguém. As páginas que estou movendo fui eu mesmo que criei só que sem registro (Os IPs deles são dos meus notebooks). Não há regras de nomenclatura de distritos, só estou deixando os títulos "mais limpos" pois com o tempo vou expandí-los, além de deixar da forma mais correta possível. Sou um colaborador, não um vandalizador. Grato.--Servo do Senhor Jesus (discussão) 19h47min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Apagar página[editar | editar código-fonte]

Olá!! Pode me fazer um favor?? Apague a página da novela Mirada de mujer (2018). Além de ter sido criada com muita antecipação, a novela foi cancelada. A página está no ar a toa. Obrigado --Edinho1008 (discussão) 02h52min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Redirecionamento de Londres para London (Ontário)[editar | editar código-fonte]

Olá querido Yanguas, a uns tempos percebi que você moveu a página da cidade de London para o título Londres. Quero dizer-lhe respeitosamente que não se deve traduzir o nome da cidade canadiana para Londres como ocorre com a cidade britânica :), simplesmente porque ninguém reconhece este título para a cidade canadense, e também porque poderia causar confusão. Todas as matérias e mídias em português a respeito da cidade se referem a ela como London, nós podemos deixar o nome "aportuguesado" no artigo sim, mas não deveríamos usa-lo no título da página. Peço-lhe humildemente que por favor mova a página para o título antigo, desde já agradeço (se quiseres, pode responder em minha PD :) ♦ Allice (Discussão) 03h54min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

Allice Hunter, cheguei tarde, mas parece que alguém já atendeu você. Haha E, no meu entender, você tem toda razão. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 13h41min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)
Olá! Mil escusas pela minha antecipação, é que havia indicação de eliminação de redirecionamentos Londres/London (Ontário), depois de feito percebi ser necessário a moção do artigo. Bom sou um pouco "fominha" (usando linguagem do futebol) e fiz primeiro. Um dia aprendo "esperar" sem ficar "aflito". Você é meu referencial de editor Mestre por aqui. Escusas. Vida longa e próspera e boas contribuições! Stuckkey (discussão) 13h54min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)
Sem desculpas, caro Stuckkey, eu é que agradeço. Abraço. Yanguas diz!-fiz 14h17min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)
De qualquer forma agradeço aos dois, pois sei que de certa forma se um não ajudasse o outro o faria :) ♦ Allice (Discussão) 02h16min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)