Usuário Discussão:User7778

Arquivos anteriores 1, Arquivos anteriores 2

Troféu Mairiporã

	Troféu Mairiporã
	Obrigado por compartilhar um pouco do seu conhecimento sobre o município de Mairiporã! Você aparenta ser um verdadeiro cidadão de Mairiporã! Jorge Lucas D M 11h08min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Você pode usar a userbox {{Wikipédia:Userbox/Mairiporã}} ou {{Wikipédia:Userbox/Mairiporã1}} Jorge Lucas ^{D M} 11h13min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Muito obrigado Jorge Lucas ^{D M}!Ecams7778 (discussão) 20h48min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Lista de barragens do Brasil

Olá Ecams7778 . Tenho acompanhado o seu trabalho na edição de Lista de barragens do Brasil, parabéns. No último sábado um grupo de wikipedistas desenvolveu um trabalho com a utilização de uma ferramenta para o manuseio de um grande volume de dados e carregamento no Wikidata do cadastro do Sistema Nacional de Informações sobre segurança de barragens SNISB [1]. Foram carregadas informações sobre mais de 3000 barragens vide tabela Google em [2] . O mapa do Brasil em [3] mostra todas elas, basta clicar em cima do ponto que a informação no Wikidata aparece. As informações talvez sejam úteis. Boas edições --HTPF (discussão) 16h48min de 12 de março de 2019 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda HTPF! Com certeza essas informações são muito importantes para esse trabalho.Ecams7778 (discussão) 22h02min de 12 de março de 2019 (UTC)

Predefinição:Livros do Antigo Testamento

O verbete Predefinição:Livros do Antigo Testamento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h48min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Testes em Usina Hidrelétrica de Itaipu

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Usina Hidrelétrica de Itaipu. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Chronus (discussão) 21h49min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá User7778,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Telefone

Olá, Ecams7778. A página Predefinição:Telefone que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Bageense^(fala) 04h12min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Coloquei para eliminação porque era uma predefinição que só servia para ocupar espaço inutilmente. Para que criar uma predefinição sobre telefones? E para que colocar ainda a imagem de um telefone, que só serve para poluir visualmente as páginas? Enfim, é isso. Boas contribuições. É chato quando alguém contesta as nossas contribuições, mas isso é normal, faz parte :) --Bageense^(fala) 14h27min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Beleza Bageense^(fala), sem problemas! --Ecams7778 (discussão) 19h36min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá User7778,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Lista de municípios do Brasil por população

Caro Ecams7778, por favor atualize a lista para 2019 como só você sabe fazer com competência esta versão da lista, anterior às últimas modificações que deixaram dezenas e dezenas de ligações internas erradas, além de não se saber ser a atualização foi correta quanto aos números. Ligações como Vitória e muitas e muitas outras ficaram erradas. É importante atualizar a versão que linkei, pois é a que não tem erros nas ligações. Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 22h14min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Ok PauloMSimoes, só que vai levar um tempo pois o volume de informações é grande.--Ecams7778 (discussão) 04h38min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

A lista de 2019 está feita da forma como você solicitou PauloMSimoes!--Ecams7778 (discussão) 02h16min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Perfeito como sempre, Ecams7778 ! A Wikipédia agradece !--PauloMSimoes (discussão) 12h05min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá User7778,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Referências em Paulicéia

Olá, Ecams7778. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Paulicéia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 15h47min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Lista de bairros de Nova Odessa

Parabéns por ter referenciado todo esse artigo. Eu sugeriria apenas, se possível, que você arquivasse tudo no Archive Today, para que elas não fiquem perdidas, caso o site saia do ar. Se quiser que fique perfeito, sugiro utilizar <ref name="nome da referência">{{citar web|url= |titulo= |data= |acessodata= |autor= |publicação= |arquivourl= |arquivodata=}}</ref>. Qualquer dúvida, estou à disposição. —Pórokhov ^Порох 19h20min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Predefinição:Distritos do estado de São Paulo

O verbete Predefinição:Distritos do estado de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pórokhov ^Порох 19h23min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Séries Históricas de São Paulo

Olá, User7778. A página Predefinição:Séries Históricas de São Paulo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: redundância com Predefinição:Dados estatísticos de São Paulo, do tipo rodapé vs. lateral

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h48min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)

Testes em Jerusalém

As suas edições, como você fez em Jerusalém estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 00h01min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

Lista de municípios do Brasil por PIB

Olá, User7778 ! Volta e meia venho aqui pedir sua ajuda. Um editor está tentando atualizar a Lista de municípios do Brasil por PIB "a conta gotas", o que não é o ideal. Ele conseguiu a fonte com valores de 2017, e o ideal é fazer as alterações "numa tacada só", como só você sabe. Pode "abraçar a causa", se tiver um tempinho?--PauloMSimoes (discussão) 02h26min de 11 de abril de 2020 (UTC)

@User7778: pode dar uma resposta sobre esta revisão?--PauloMSimoes (discussão) 19h21min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Olá PauloMSimoes! Eu ultimamente não estou tendo tempo, tanto que praticamente fiquei sem editar alguns meses, e como a Lista de municípios do Brasil por PIB é grande e complexa, no momento vai ser difícil te ajudar. Talvez mais para a frente consiga. Abraço!--User7778 (discussão) 15h58min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Ok, User7778. Espero que volte em breve e possa resolver este caso. Essas tabelas de atualização complexa costumam ser editadas parcialmente e ficam "híbridas" ad eternum.--PauloMSimoes (discussão) 21h40min de 16 de maio de 2020 (UTC)

User7778, a tabela foi atualizada pelo Bageense, a quem parabenizo pelo trabalho. Agradeço a sua atenção e sempre que precisar virei aqui solicitar. Saudações!--PauloMSimoes (discussão) 00h27min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Sugestão

Olá, acredito que seja melhor mover alguns dos artigos que você criou, por exemplo, 1 João 5 para I João 5, com isso se resolvem duas questões, a primeira que é a padronização, pois a maioria dos artigos segue numerais romanos para indicar primeiro, segundo, nos livros bíblicos, como é possível verificar na predefinição abaixo. A segundo aspecto é que movendo os artigos automaticamente é criado um redirecionamento, o que tenho certeza que azular muitas ligações vermelhas. Eu poderia fazer isso, mas preferi entrar em contato para evitar possíveis atritos.

Ishiai (discussão) 12h14min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Olá Ishiai! Agradeço pela sugestão, vou verificar essa possibilidade. Abraço!--User7778 (discussão) 16h06min de 16 de maio de 2020 (UTC)

O artigo Companhia Pontagrossense de Telecomunicações foi proposto para eliminação

O artigo Companhia Pontagrossense de Telecomunicações, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h25min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

O artigo Telefônica de Feira de Santana foi proposto para eliminação

O artigo Telefônica de Feira de Santana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h26min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

O artigo Telefônica de Poços de Caldas foi proposto para eliminação

O artigo Telefônica de Poços de Caldas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h27min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

O artigo Companhia Telefônica de Paranaguá foi proposto para eliminação

O artigo Companhia Telefônica de Paranaguá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h27min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Testes em Telecomunicações do Paraná

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Telecomunicações do Paraná. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 00h58min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Favor não recolocar o que nossa WP:LDE não recomenda, pois é o padrão que esta comunidade decidiu em consenso. A WP:RECUSA, será considerado WP:Vandalismo. O "R" Aliado ^✉ 01h00min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

O "R" Aliado ^✉, por mais que tenha sido infrigido de alguma forma a WP:LDE na edição do artigo Telecomunicações do Paraná, comparar isto à "edição não construtiva" e "testes" é falta de bom senso. Todo artigo da Wikipédia deve ser melhorado, expandido, para que o conhecimento em geral seja amplamente difundido, mas banalizar todo o conteúdo inserido com fontes fiáveis nos artigos e dar mais valor às "n regras" do Livro de estilo da Wikipédia (que a maioria dos editores não conhecem por completo) é um grande desserviço aos milhares de leitores da Wikipédia, além de desestimular qualquer tipo de edição que tem por única finalidade expandir o conhecimento em favor dos usuários. Regras tem que ser respeitadas sim, concordo plenamente, mas os editores da Wikipédia também devem ser respeitados, porque senão perdemos toda motivação de continuar editando na Wikipédia. Boa noite.User7778 (discussão) 01h59min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Vandalismo é a repetição do mesmo erro. Você esta sendo avisado em "N" avisos e não muda o comportamento. WP:RECUSA é Citação: então, a recusa em entender o ponto se torna um evidente comportamento desestabilizador. .O "R" Aliado ^✉ 03h00min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Qual motivação, de GE, quando eu recorro a WP:LDE e você recorre a recolocar? O "R" Aliado ^✉ 03h02min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu sendo avisado em "N" avisos? Onde O "R" Aliado ^✉? Que eu saiba essa é a primeira vez que alguém me corrige quanto ao WP:LDE na minha página de discussão. Como posso eu mudar o comportamento de uma atitude da qual só agora estou sendo avisado de que é um erro? Como eu "recorro a recolocar" algo que eu nem sabia que era erro? Isso está parecendo algo pessoal contra mim.User7778 (discussão) 04h04min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Em tempo: Enquanto se perde tempo em discussões por coisas bobas, temos milhares de artigos na Wikipedia que sequer possuem referências, com textos terrivelmente mal escritos, totalmente não confiáveis e que sequer são corrigidos, prevalecendo como sempre a falta de bom senso.User7778 (discussão) 04h04min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Atualização

Olá, User7778. Vejo que está bem ativo no projeto nestes últimos dias. Vou te pedir um favor, pois sei que conhece bem o assunto e peço que tente fazer o mais breve possível, pois estão fazendo movimentações indevidas no título da lista. Trata-se da Lista de municípios do Brasil por PIB, que cita uma fonte do IBGE com os dados de 2018, mas está com dados de 2017. Pode atualizá-la?--PauloMSimoes (discussão) 05h08min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Ok PauloMSimoes (discussão), é só eu ter um tempinho maior pois a lista é bem grande e eu atualizo ela.--User7778 (discussão) 23h58min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)

Leia

Leia WP:LDE. Ver também não é ligações que ja estão no texto. O "R" Aliado ^✉ 06h29min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)

Predefinições de rodapé

Olá, como vai? Percebo que está criando e/ou editando esboços sobre localidades como esse ou esse. Olhando por alto parecem ser bons trabalhos, contudo vejo que está adicionando as predefinições de rodapé de forma equivocada. Segundo o livro de estilo, a template de esboço deve vir antes da {{Portal3}}, que, por sua vez, é inserida somente no final absoluto da página. Esse é um exemplo de colocação correta. Certo da compreensão, --HVL disc. 22h40min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

User

Por que você está retirando o povoado da Rasteira do artigo? Pode me responder? Braz Leme (discussão) 10h55min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Braz Leme, pelo fato de que o artigo em questão (Rasteira) não se refere propriamente a um povoado, e sim a um local que num passado bem distante pode ter sido um povoado, assim como milhares de bairros rurais espalhados pelo interior do estado. No artigo Lista de distritos de São Paulo (estado) eu inclui somente aqueles povoados que atualmente têm condições de serem distritos algum dia, apesar da lista estar incompleta (observar a introdução do artigo), e também incluí os povoados que já foram distritos e não o são mais, devido a importância histórica no contexto do artigo. Por isso não é conveniente incluir na lista uma localidade que sequer existe mais e que não possui nenhum tipo de importância no passado, pois se incluirmos nesta lista este tipo de local o artigo será demasiadamente extenso e fugirá do propósito original. Boa noite.--User7778 (discussão) 00h43min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

Agradeço a explicação! Braz Leme (discussão) 10h31min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 18h36min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Terra Preta (Mairiporã)

Por favor, ignore o aviso anterior... não percebi que "atualizou" a fonte. Mas uma coisa, a anterior realmente era mais recente, não é melhor esperar sair o Censo 2020 do que "atualizar" todas de volta pro 2010? MikutoH ^fala! 23h56min de 4 de março de 2021 (UTC)

Usiminas Mecânica (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Usiminas Mecânica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 5 de março de 2021 (UTC)

Violação de direito autoral: Termas de Ibirá

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Termas de Ibirá com trechos e/ou imagens copiados de outros sítios, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  MikutoH ^fala! 07h55min de 12 de abril de 2021 (UTC)

User

Você está ignorando os artigos já existentes de outra rodovias com suas devidas nominações, como exemplo cito as rodovias Rodovia Engenheiro Thales de Lorena Peixoto Júnior, Rodovia Luís Augusto de Oliveira, Rodovia Dr. Paulo Lauro e Dep. Vicente Botta entre outras! Por que você está ignorando isso e colocando apenas como SP's? Podemos usar essas SP's com as devidas nominações, visto que as nominações existem e constam placas nas rodovias citadas. Tanto os artigos como a predefinição, você foi lá e retirou os referidos artigos citados entre outros, ou seja; você está ignorando o que já estava feito e você podia ter feito a conciliação das SP's com os nomes devidos. Abraço! Braz Leme (discussão) 13h57min de 17 de maio de 2021 (UTC)

Olá Braz Leme, vou lhe explicar rapidamente a forma como estou editando os artigos sobre este tema: as principais rodovias do estado mantive o título do artigo pela nominação, pois são bem mais conhecidas dessa forma. As demais estou mantendo com a codificação por SP's, isso porque boa parte delas possuem muitas denominações por trecho. Usando só por nominação seria muito trabalhoso e sem necessidade, pois como disse, as nominações na maioria das vezes são apenas trechos de rodovia. Quanto aos artigos específicos que você citou, vi que um deles você reverteu o redirecionamento que eu havia feito, e com isso recriou um artigo repetido (Rodovia Engenheiro Thales de Lorena Peixoto Júnior é exatamente o mesmo artigo que SP-318), sendo isso desnecessário, e eu mantive o segundo por dois motivos: o artigo SP-318 foi criado primeiro e essa rodovia é secundária no contexto estadual. Quanto aos outros artigos eles são apenas pequenos trechos da SP-215, e para mantê-los (apesar que não fiz o redirecionamento como no primeiro caso) seria mais coerente que todos os trechos fossem descritos em artigos separados, o que não ocorre. Então usei o mesmo critério de manter o artigo SP-215 por ser mais antigo e pelo fato da nomenclatura por código ser mais conhecida do que as suas diversas nominações. Lembrando que tanto as codificações (por SP's) quanto as nominações (dadas através de leis estaduais) são oficiais, e ambas coexistem, podendo ser utilizadas da mesma forma. Abraço para você também!--User7778 (discussão) 01h11min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Mas o caso da SP-318, ela tem tem apenas um nome e pelo que descreveu, está fora do contexto que diz! Essas rodovia SP-215 é conhecida nas regiões em que passam pelos nomes diferentes que ela tem, especialmente o trecho conhecido como Rodovia Luís Augusto de Oliveira. Portanto correto é manter os nomes, mesmo com nominações diferentes. Eu discordo desse modo que você implementou, retirando ou redirecionando e ignorando os artigos que foram feitos por vários editores nominando trechos de SP's e vejo como jogar o trabalho de outros editores no vácuo. Abraço! Braz Leme (discussão) 02h59min de 20 de maio de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Telecomunicações de São Paulo

Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Telecomunicações de São Paulo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Lentoster (discussão) 06h28min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Presidente Prudente/Artigo selecionado/0

Olá, User7778. A página Portal:Presidente Prudente/Artigo selecionado/0 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Prudenshopping

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h38min de 4 de setembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Telesp Celular.png

Olá, User7778. A página Ficheiro:Telesp Celular.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem uso e página destino não existe

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

EuTuga^msg 07h07min de 13 de setembro de 2021 (UTC)

Telefônica de Feira de Santana

O artigo Telefônica de Feira de Santana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h21min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Telefônica de Poços de Caldas

O artigo Telefônica de Poços de Caldas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h22min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Companhia Telefônica de Governador Valadares

O artigo Companhia Telefônica de Governador Valadares, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h24min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Companhia Pontagrossense de Telecomunicações

O artigo Companhia Pontagrossense de Telecomunicações, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h27min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Telemar Participações S/A (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Telemar Participações S/A, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 02h07min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Gopoúva (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Gopoúva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h24min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página SP-180

Olá, User7778. A página SP-180 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: +ER#G5; estrada com 7 km que WP:EXISTE

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 07h48min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)

Violação de direito autoral: São Francisco Xavier (São José dos Campos)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo São Francisco Xavier (São José dos Campos) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Py4nf (discussão) 19h54min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Jardim Vila Galvão (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Jardim Vila Galvão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 02h21min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Lista de comarcas da Bahia (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Lista de comarcas da Bahia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 19h13min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Tomada Telebrás (WP:ESR-SIW)

Olá User7778! O artigo Tomada Telebrás, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 20h01min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Batovi (Rio Claro)

O artigo Batovi (Rio Claro), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 14h12min de 26 de setembro de 2022 (UTC)

Listas telefônicas

Olá User, que eu saiba houve também uma separação nas listas telefônicas referente aos n.º 185-Araraquara e região (áreas 162, 163, 166 e 167), ou estou errado? eu até devo ter alguma aqui em meus arquivos. Estou acompanhando as correções que vem fazendo no artigo Telesp. Parabéns pelo trabalho! Braz Leme (discussão) 14h15min de 24 de março de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, pessoalmente não me lembro disso, e também nunca encontrei nenhuma referência sobre essa separação. A não ser que seja depois da aquisição pela Telefônica, quando houve uma grande mudança também no mercado de publicação de listas telefônicas.--User7778 (discussão) 05h28min de 26 de março de 2023 (UTC)

Vou ver exatamente o que eu tenho e te passo! Mas quando foi que a telefônica adquiriu a Telesp? Braz Leme (discussão) 15h01min de 27 de março de 2023 (UTC)

Eu andei fazendo um levantamento de centrais telefônicas no estado e verifiquei que na lista do artigo falta uma de São Carlos, pois no mapa encontrei 4 centrais dentro da cidade: A Central (Rua Nove de Julho, 1500), Vila Prado (Rua Marcílio Dias, s/nº), Aeroporto (Alameda dos Heliotropos, 95) e Getúlio Vargas (Rua Doutor David Pedro Cassinelli, 320), seria uma São Carlos (4ª) no artigo. Quanto às lista telefônicas você está com a razão. Abraço e boa edições! Braz Leme (discussão) 13h02min de 31 de março de 2023 (UTC)

Outra pergunta que quero aqui lhe fazer, baseado nesse jornal Estadão (https://acervo.estadao.com.br/publicados/1959/05/17/g/19590517-25779-nac-0023-999-23-not-qegxpps.jpg), anteriormente a Telefônica Central Paulista operava em São Carlos a Companhia Telefônica Brasileira. Você tem dados sobre isso, ou qual foi o período? Abraço! Braz Leme (discussão) 13h18min de 31 de março de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, respondendo as suas perguntas:

1) A Telefônica adquiriu a Telesp em 1998;

2) Na lista do artigo são citadas apenas as centrais telefônicas instaladas até 1989 e seus respectivos prédios (centros telefônicos). Observe que são as três primeiras centrais telefônicas automáticas da cidade, todas elas instaladas no mesmo prédio da Rua Nove de Julho. Os demais prédios que você citou foram todos inaugurados na década de 90 (veja Lista de municípios de São Paulo por código DDD). Realmente é fácil confundir o termo central telefônica (o equipamento de comutação que possui, individualmente, o máximo de 10 mil terminais telefônicos com o mesmo prefixo, e que antigamente era chamado de estação telefônica) com o termo centro telefônico (o prédio em que são instaladas uma ou mais centrais telefônicas), pois os centros telefônicos frequentemente também são chamados de centrais telefônicas;

3) A empresa Telefônica Central Paulista foi constituída para operar o sistema telefônico automático da cidade, substituindo o sistema telefônico manual operado até então pela Companhia Telefônica Brasileira. Como as concessões na época eram municipais, a data em que a CTB obteve permissão para explorar os serviços telefônicos da cidade provavelmente será encontrada na coleção de leis municipais de São Carlos. Se a legislação municipal da cidade estiver digitalizada e disponível na internet fica mais fácil ainda encontrar o que você procura.

Abraço!--User7778 (discussão) 01h24min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Grato User, e muito obrigado mesmo por todas essas explicações! É que alguns amigos meus de São Carlos, me pedem para que seja feito um artigo sobre "Telefônica Central Paulista (TCP)" (constituída em 1956 e assumiu o serviço que era da CTB em 1959), mas é difícil conseguir dados e fontes. Se você puder ajudar na criação desse artigo, seria muito oportuno! A TCP pelo que sabemos, no primeiro momento a partir da inauguração da central telefônica foi boa para a cidade, mas depois de um tempo, se tornou um atraso nessa área para às comunicações de São Carlos e região! Abraço e boas edições. Braz Leme (discussão) 09h40min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Caro User, o prédio em que a TCP inaugurou a nova central telefônica que substitui a CTB em São Carlos em 1959, é esse (pois eu não sei se esse prédio também havia sido da CTB): https://www.google.com/maps/@-22.0178213,-47.8886812,3a,75y,200.69h,85.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKPXDNslbLvj1ztWQZbavzQ!2e0!7i16384!8i8192 e o prédio que a Telesp fez e inaugurou em 1980 é esse: https://www.google.com/maps/@-22.0164368,-47.8927182,3a,90y,100.53h,106.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6MYEgBGpIoEczwLgtUmZaw!2e0!7i16384!8i8192. Abraço! Braz Leme (discussão) 13h31min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Agora, se tem uma coisa que a a atual operadora não faz nesses prédios todos de centrais telefônicas, é manutenção. Muito lamentável o abandono especialmente das fachadas dos mesmos por todo o estado. Abraço! Braz Leme (discussão) 13h33min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Aqui lhe envio imagens das centrais que estão dentro da cidade de São Carlos. As demais, Água Vermelha, Fazenda Babilônia e Varjão; não me enviaram às imagens.

Central Telesp Centro (São Carlos): https://www.google.com/maps/@-22.0164368,-47.8927182,3a,90y,100.53h,106.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6MYEgBGpIoEczwLgtUmZaw!2e0!7i16384!8i8192 Central Telesp Aeroporto (São Carlos): https://www.google.com/maps/@-21.9980171,-47.895574,3a,89.3y,5.02h,91.82t/data=!3m7!1e1!3m5!1sm5xaOFrgY43kQiVjsN-p8g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dm5xaOFrgY43kQiVjsN-p8g%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D268.61118%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192 Central Telefônica Getúlio Vargas (São Carlos): https://www.google.com/maps/@-22.0320065,-47.8784384,3a,75y,228.39h,89.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIBRcRGbbOQNzFqD1BJ1cLA!2e0!7i16384!8i8192 Central Telefônica Vila Prado (São Carlos): https://www.google.com/maps/@-22.0326692,-47.8924475,3a,63.5y,17.41h,86.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5iVRxRGUkLVnd61sgnHWsQ!2e0!7i16384!8i8192

Olá Braz Leme, para criar um artigo sobre a Telefônica Central Paulista (TCP), como você próprio disse, é difícil encontrar informações suficientes, pois são poucas as referências sobre essa empresa. O prédio da TCP realmente era o da Rua Conde do Pinhal, e foi construído pela TCP mesmo, conforme consta em informações disponíveis na internet, e dessa forma o prédio utilizado pela CTB antes de 1959 era outro. O prédio da Rua Conde do Pinhal foi utilizado como central telefônica (inclusive pela Telesp) até a inauguração da nova central na Rua Nove de Julho em 1980, quando foram ativadas as centrais "71" (que substituiu a antiga) e "72" (para atender novos clientes dos planos de expansão).--User7778 (discussão) 18h19min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Se você conseguir informações de onde possa ter sido o antigo prédio da CTB em São Carlos me avise, pois tenho muito interesse em saber pelo menos onde era, se é que ainda o mesmo exista! Por acaso esses prédios da CTB tinham alguma característica que posa fazer com que alguém se lembre? Se tiver alguma foto (imagem) de um prédio desses de qualquer cidade, me diga para que possa ver se alguém localiza algo semelhante por lá. Abraço! Braz Leme (discussão) 20h03min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Esse é de Bauru antigamente: https://www.facebook.com/abauruquenaovivi/posts/2628934677389026:0?paipv=0&eav=AfaaTMuHlBM5z0-t-MeioZ5xD_SL1O7oRwsMPBT6107wCffi1UjgEEMx2xgm3k3NG20&_rdr e atualmente descaracterizado: https://www.google.com/maps/@-22.3222017,-49.0748274,3a,90y,130.7h,101.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxHbQCxxIrIjDqhEMndJl_Q!2e0!7i16384!8i8192

Eu recebi essa imagem como uma possibilidade ter sido a central da CTB em São Carlos, mas sem confirmação: https://www.google.com/maps/@-22.0150892,-47.8903498,3a,90y,26.76h,93.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQ7f64kSIG3MR2MGPxDCOXg!2e0!7i16384!8i8192 Bem. se conseguir alguma imagem ou confirmação me avise, pois sei que você é um estudioso dessa história das telecomunicações. Abraço! Braz Leme (discussão) 20h16min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Em Santos antigo prédio da CTB: https://www.novomilenio.inf.br/santos/h0287i.htm e atualmente está assim: https://www.google.com/maps/@-23.9445901,-46.3251207,3a,48.3y,244.45h,91.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLMv0Tpq65-JK3b97RZjusQ!2e0!7i16384!8i8192 . Abraço! Braz Leme (discussão) 20h58min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, atendendo sua solicitação, encontrei uma matéria de 1947 da Revista Sino Azul que possui várias imagens da antiga central telefônica da CTB de São Carlos, inclusive consta que também ficava na Rua Conde do Pinhal. Então aquela imagem que você enviou o link não é da central.

Segue o link da reportagem: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=009318&pagfis=6577

Vendo a imagem a seguir do Google Maps, tem um imóvel na Rua Conde do Pinhal que se parece muito com a antiga central da CTB, mas acredito que não seja pelas dimensões dele, só que sua fachada é bem parecida.

Compare a foto atual https://www.google.com/maps/@-22.0177972,-47.8873415,3a,75y,146h,85.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLY4hBHgX72OXbLfxJ9hUhw!2e0!7i16384!8i8192 com essa foto da matéria http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=009318&pagfis=6580

Espero ter ajudado, abraço!--User7778 (discussão) 03h18min de 7 de abril de 2023 (UTC)

User, sensacional isso que achou! Ajudou muito mesmo e agora até começa a dar pra pensar em vir a fazer um artigo sobre. Só fica faltando saber porque a TCP entrou no lugar da CTB. quanto ao prédio na atualidade, acredito que deva ser esse: https://www.google.com/maps/@-22.0178288,-47.8891351,3a,75y,316.4h,99.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1skqMajTDedXptktSAgXH5gw!2e0!7i16384!8i8192, pois ele tem todas às característica do prédio anterior (fica praticamente em frente ao prédio da TCP), sei que a reforma (foi fechada a porta central e trocadas às janelas e a entrada principal ficou na lateral direita do prédio e veja que até o portãozinho na lateral esquerda foi mantido https://www.google.com/maps/@-22.0178295,-47.8892322,3a,90y,18.19h,98.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6dlpPpeZ2UzNo2eQmW-yxg!2e0!7i16384!8i8192), foi feita pelo governo do estado (governo Adhemar de Barros), para instalar ali um Posto de Puericultura (Dispensário) de saúde para atender à população, que funcionou até meados dos anos 70 e hoje é ocupado pela prefeitura para alguma atividade ligada à saúde. Esses postos de puericultura eram assim como os atuais postos de saúde, onde faziam a chamada abreugrafia, hoje conhecida como chapa do pulmão. Talvez nessa revista Sino Azul tenha alguma reportagem pelo fim do ano de 1956, na qual fale sobre a criação da TCP para substituir a CTB na cidade e até uma que fale sobre a inauguração da TCP no começo de 1959. Se você tiver um "link" para que eu possa procurar na revista sino azul, eu agradeço, pois já tentei abrir para pesquisar isso e não consigo adentrar para pesquisar. Abraço e boas edições! Braz Leme (discussão) 13h16min de 7 de abril de 2023 (UTC)

User, um morador de São Carlos me informou que o prédio onde foi a CTB, não é esse que eu passei acima e sim foi demolido. Mas ficava mesmo na Rua Conde do Pinhal, no número 2349, imagem atual: (https://www.google.com/maps/@-22.0177944,-47.88715,3a,90y,300.86h,85.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1sUri2OqIKKATyz1HCz51HUQ!2e0!7i16384!8i8192). Veja User, que é em frente ao prédio que você havia mostrado na atualidade. Abraço e boa Páscoa! Braz Leme (discussão) 14h28min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, acredito que realmente é isso, o prédio da CTB foi demolido e aquele que eu mostrei na atualidade deve ser o que aparece ao lado esquerdo na foto superior da página http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=009318&pagfis=6580. Abraço--User7778 (discussão) 02h46min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Estou resgatando um pouco da história dessa TCP e depois eu te passo! Tem uma pessoa em São Carlos, que está muito interessada em entender bem isso e já está resgatando algumas notícias com fontes. Abraço e obrigado pela ajuda. Braz Leme (discussão) 13h44min de 10 de abril de 2023 (UTC)

User, essa segundo informações é a central corte de área implantada em São Carlos pela Telesp (https://www.google.com/maps/@-21.9980093,-47.8956736,3a,75y,19.64h,90.06t/data=!3m7!1e1!3m5!1sQbDOxEFfESC8PkOzsshkhQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DQbDOxEFfESC8PkOzsshkhQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D304.37228%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192), não sabemos se é entre 1983 a 1985 ou posterior. Se tiver alguma fonte ou informar onde procurarmos isso, agradecemos! Também não sabemos se é mesmo uma central de corte, ou o corte foi feito mesmo na Central Nove Julho, inaugurada em 1980. Abraço! Braz Leme (discussão) 12h08min de 13 de abril de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, esse é o centro telefônico Aeroporto, implantado na década de 90, e é um corte de área do centro telefônico da Rua Nove de Julho. Abraço!--User7778 (discussão) 04h59min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Se achar alguma fonte sobre, peço a gentileza de me informar, ou até colocar lá no artigo sobre cortes de áreas no interior! Abraço! Braz Leme (discussão) 14h52min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Veja os dados que consegui com a ajuda de uma outra pessoa: A Companhia Telephonica Sancarlense foi a pioneira em São Carlos desde 1889, e a partir de 1912 passou a ter a sua operação feita pela Companhia Telefônica Brasileira (CTB), que assumiu definitivamente a direção da empresa em abril de 1928, sendo assim a CTB operou a telefonia em São Carlos de 1912 a 1959. Em maio de 1959 a operação de telefonia local foi substituída pela Telefônica Central Paulista (TCP), enquanto o tráfego de interurbanos continuou sendo operado pela CTB até 1973, quando a Telesp assumiu a operação de interurbanos, antes de encampar a TCP em 30 de dezembro de 1976. Em 1998 a Telesp foi privatizada e vendida para atual Telefônica/VIVO. Abraço! Braz Leme (discussão) 14h57min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Correto Braz Leme, é bem isso. Abraço!--User7778 (discussão) 02h00min de 17 de abril de 2023 (UTC)

User, lá no artigo da CTB, ficou colocado que a CTBC entrou para operar no ABC e também a TCP entrou em São Carlos. Não temos que colocar também que CTB saiu de Ribeirão Preto para a entrada da Ceterp em 1969? Abraço! Braz Leme (discussão) 11h46min de 17 de abril de 2023 (UTC)

User, achei esse link sobre a criação da CETERp (https://g1.globo.com/sp/ribeirao-preto-franca/noticia/2019/01/30/prefeito-de-ribeirao-preto-lanca-livro-sobre-vida-e-obra-do-pai-o-ex-prefeito-antonio-duarte-nogueira.ghtml). Serve para algo? Abraço! Braz Leme (discussão) 22h47min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, utilizei o link enviado como referência no artigo da CETERP. Com relação a CTB, ela nunca atendeu a cidade de Ribeirão Preto, sendo que antes da CETERP era a própria prefeitura que mantinha o serviço. Inclusive essa informação já consta no artigo. Abraço!--User7778 (discussão) 03h01min de 20 de abril de 2023 (UTC)

User, você consegue uma relação cronológica dos presindentes da CTB? Abraço! Braz Leme (discussão) 14h50min de 12 de maio de 2023 (UTC)

Olá Braz Leme, é possível conseguir sim, através de pesquisas na Revista Sino Azul, diários oficiais e jornais, mas não sei se seria completa, devido ser uma empresa que esteve ativa por várias décadas. Abraço!--User7778 (discussão) 02h11min de 13 de maio de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, User7778!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h27min de 2 de abril de 2023 (UTC)

User

No artigo CTB, tem uma fonte na revista Sino Azul que diz sobre a eleição da nova diretoria sobre a incorporação da Cia. Thelefonica São.Carlense pela CTB em 1928, mesmo eles já a estando operando por anos anteriormente. Abraço! Braz Leme (discussão) 11h58min de 27 de junho de 2023 (UTC)

Edição em Vila Primavera

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Vila Primavera não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. YANGUAS^diz!-fiz 23h24min de 28 de novembro de 2023 (UTC)

O artigo Vila Residencial Estreito foi proposto para eliminação

O artigo Vila Residencial Estreito, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 23h26min de 28 de novembro de 2023 (UTC)