Usuário:Yanguas/Arquivo 178

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pedido de Opinião[editar | editar código-fonte]

Oi Yanguas, te convidei para avaliar a PE que eu criei: [1], eu gostaria de saber se você pudesse registrar a sua opinião de eliminar ou manter os dois artigos, já que ninguém ainda não se posicionou. Rafael Máximo (discussão) 18h08min de 31 de julho de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo: Você já me "pingou" na EC, desnecessário vir me avisar aqui. De qualquer forma, não tenho opinião formada, por isso não votei. YANGUASdiz!-fiz 00h11min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Associação Académica de Coimbra[editar | editar código-fonte]

A Associação Académica de Coimbra é a mais antiga e importante associação de estudantes de Portugal, com 135 anos de história, representa 25 mil estudantes, foi uma das maiores impulsionadoras da democratização em Portugal e continua a ser um motor do desporto, da cultura e da ação política em Portugal. O Sr. decidiu, acredito sem ter essa noção de apagar essa página e a substituir pela página do organismo autónomo de futebol, um clube de futebol, que surgiu da Académica e que se constitui como autónomo, continuando a usar o simbolo e o nome. Agradecia que a página fosse rapidamente reposta, pois o seu desaparecimento ofende e põe em causa toda a história, trabalho e sacrifícios feitos pelos estudantes e academistas de Coimbra ao longo de mais de um século. Asaraiva2002 (discussão) 22h15min de 31 de julho de 2022 (UTC)

@Asaraiva2002: Citação: Você escreveu: «A Associação Académica de Coimbra é a mais antiga e importante associação de estudantes de Portugal, com 135 anos de história, representa 25 mil estudantes, foi uma das maiores impulsionadoras da democratização em Portugal e continua a ser um motor do desporto, da cultura e da ação política em Portugal.» Parabéns! Do resto, não sei do que está falando. Se puder ser mais claro... YANGUASdiz!-fiz 00h10min de 1 de agosto de 2022 (UTC)
Desculpando a intromissão aqui, creio que existem 2 associações homónimas: uma de estudantes e a outra de futebol ou desporto. Vanthorn® 03h14min de 1 de agosto de 2022 (UTC)
@Vanthorn e Asaraiva2002: Creio que se referem a esta edição. Percebam que não alterei em nada no texto, apenas movi para o nome que lá consta, ou seja, Associação Académica de Coimbra como clube de futebol. A organização estudantil, até o momento, não tem artigo, portanto não é necessário nenhum tipo desambiguação. YANGUASdiz!-fiz 04h24min de 1 de agosto de 2022 (UTC)
@Asaraiva2002@Vanthorn@Yanguas, eu restaurei 221 edições que foram eliminadas nessa movimentação de página. De fato, existem dois artigos. Eta Carinae (discussão) 21h07min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

The Signpost: 1 August 2022[editar | editar código-fonte]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h42min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Aviso sobre seu (re)upload recente[editar | editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Lille osc.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{URC reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot em 04h21min de 1 de agosto de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro

@Stanglavine: De novo? E o aviso continua errado. Tem que deixar claro que é {{subst:URC-reduzido}} (com hífen + subst:), senão mais gente vai continuar errando. Não corrigi porque não sei o nome da template. Boas. YANGUASdiz!-fiz 23h15min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
Essa mensagem é das 04h21min de 1 de agosto de 2022, o template foi corrigido às 14h11min de 1 de agosto de 2022. É uma mensagem antiga, por isso está desatualizada. stanglavine msg 15h48min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Desambiguação irregular?[editar | editar código-fonte]

O que tem a dizer nesta edição, na página Kid Galahad? Parece-me uma página de desambiguação que continua a não atender aos critérios, já que Kid Galahad (EP) redireciona para Discografia de Elvis Presley. Além disso, na página Kid Galahad (1937), o redirecionamento foi transformado em artigo (64132925]), causando perda de histórico. Tudo isso foi feito por Nicolle Oh5541! Francisco (discussão) 15h34min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Completamente irregular, transferência imprópria de conteúdo desrespeitando histórico da página e desambiguação afrontando WP:DES! Já desfiz tudo. YANGUASdiz!-fiz 15h46min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Andrei Stepanov[editar | editar código-fonte]

Ampliei o artigo do ex-jogador estoniano Andrei Stepanov com referências, o histórico de times em que jogou, seu desempenho na Seleção Estoniana e os títulos na carreira, e agora poderá ser mantido .Neto 27 (discussão) 19h58min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

Olá, colega[editar | editar código-fonte]

Consegue explicar de forma inteligível o motivo desta reversão 64162551], visto que era o título correto do verbete, sem redir ?PauloMSimoes (discussão) 22h07min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

@PauloMSimoes: Essa reversão acompanha outra reversão, feita no artigo Martin Luther King (pai). O "Sr.", como estava antes, não faz parte do nome (passou a ser usado para distingui-lo do filho mais famoso) e não é usado em língua portuguesa. Boas. YANGUASdiz!-fiz 22h57min de 7 de agosto de 2022 (UTC)
Ok, mas o hiperlink direciona para um redir do título do verbete. Vou corrigir, com um pipe com o texto atual da ligação.PauloMSimoes (discussão) 00h03min de 8 de agosto de 2022 (UTC)
Ops... Vi que corrigiu o título do verbete. Então, tudo certo. Obrigado.PauloMSimoes (discussão) 00h06min de 8 de agosto de 2022 (UTC)
De boas. YANGUASdiz!-fiz 00h37min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Joel Lindpere[editar | editar código-fonte]

Corrigi o problema das fontes (inativas ou que caíam em sites de apostas) e coloquei o histórico de títulos .Neto 27 (discussão) 22h56min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

E-mail[editar | editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Manope2011 Posso ajudar? 17h27min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Resident Evil[editar | editar código-fonte]

Meu caro, eu já expliquei para você em duas ocasiões diferentes sobre o porquê das desambiguações dos títulos desses jogos, na qual você mesmo compreendeu a necessidade delas. Espero que não mova as páginas novamente. Grato. Pedro H. fale 00h04min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

Usuária Discussão:Nice poa[editar | editar código-fonte]

O que fazer com a PDU de Nice poa? Conforme histórico, ela recebeu tantos avisos de ESR-SIW que o tamanho da página quase ultrapassa a barreira dos 2 megabytes (2 097 152 bytes)! Francisco (discussão) 00h15min de 11 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Outro dia eu peguei uma PDU grande assim e compactei, não sei se resolve. Eu já escrevi à Nice sugerindo entrar naquela lista pra não receber aviso, mas não sei se ela leu. YANGUASdiz!-fiz 00h32min de 11 de agosto de 2022 (UTC)

A4[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas. Em eliminações por A4 diz que a regra se aplica a "pessoas, animais, organizações, eventos, conteúdo web". Este é o âmbito total de abrangência da regra ou estes temas são citados a título de exemplos? Qual a regra a seguir no caso de – por exemplo – um (modelo de) carro/ outro meio de transporte, uma fruta, uma peça de vestuário, um ítem de material de escritório? No caso concreto, refiro-me a esta página. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h28min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Caro, eu interpreto como exemplos. Seria impossível a qualquer redator incluir todo tipo de conteúdo numa descrição sumária como essa. No caso específico da página mencionada, por ter já três fontes, a eliminação seria controversa, portanto A4 não se aplicaria. YANGUASdiz!-fiz 19h21min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

"Comédia-drama"[editar | editar código-fonte]

Essa é a prova de que essa palavra composta não existe em língua portuguesa, ou seja, foi inventada por quem traduziu os artigos da língua inglesa de modo macarrônico! Por isso, troquei-a por "comédia dramática" nesta edição, no artigo Mainstream (filme). Francisco (discussão) 20h16min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: "Translêitor Tabajara" Hihi YANGUASdiz!-fiz 21h49min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

Categoria:!Artigos a revisar por tema[editar | editar código-fonte]

Olá, tem algum consenso sobre esta categoria? Pois comecei a fazer algumas movimentações como, mas não parece ser muito claro se há algum consenso nessas nomenclaturas. Isto é: há muitos títulos neste padrão !Artigos a revisar Sobre com uma maiúscula que me parece desnecessária, o que estava tentando fazer era !Artigos a revisar sobre. O que você acha? 0edition (discussão) 22h03min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

@0edition: Não há consenso. Originariamente, havia grupos de editores envolvidos nos WikiProjetos que separavam os artigos por temas de interesse. Isso já não funciona há décadas. Quanto à maiúscula, você está coberto de razão. YANGUASdiz!-fiz 01h09min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

Dimitris Pelkas[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Yanguas, olhando Dimitris Pelkas, tem WP:1F (o que é pouco), mas parece confirmar algum título ("2018/2019, 2017/2018, 2016/2017"). Você pode reavaliar o artigo? Obrigada -- Sete de Nove msg 17h53min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

@79a: Tens toda razão, o problema é que a fonte não estava ligada à informação. Grato pela vigilância! YANGUASdiz!-fiz 14h27min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Avaliar artigo[editar | editar código-fonte]

Olá amigo, poderia avaliar um artigo que já apreceu antes aqui na Wiki.

O artigo em questão é esse: aqui.

Peço avaliação, pois o artigo já apreceu antes e feito pelo mesmo usuário, e foi discutido na página de discussão da amiga 79a sobre o artigo, eu respondi dizendo que movi para uma página de testes pessoal para aguardar uma avaliação da administradora, que se deu como tendo "muito marketing", todavia eu creio que deveria ter tido questionamento antes de publicar, questionameto esse para saber o que arrumar.

Poderia avaliar o artigo para saber se agora está ok para a Wikipédia ? Pelo que vi agora tem um texto diferente do que está na página de testes do usuário. Elder Nauvirth (discussão) 23h48min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

@Elder N e 79a: Mero pastiche de divulgação embalado com releases enviados para revistas de celebridade. É o que eu vou responder se for mandado para EC. YANGUASdiz!-fiz 14h21min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Elder N e Yanguas: Marquei G6: "WP:DIVULGA de WP:BSRE e dos sites/empresas, já teve versão eliminada em Fernando Vasconcelos". Sds -- Sete de Nove msg 16h03min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@79a e Elder N: Concordo YANGUASdiz!-fiz 18h42min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Foi eliminada e já tão pediram o restauro. Sds -- Sete de Nove msg 18h45min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@79a e Yanguas: É válida as considerações para a avaliação, eu pedi a mesma para saber mesmo como seria encaixado indo para eliminação já que eu não sabia o que colocar e gostaria de ver a opinião de pessoa mais experiente que eu.
E falando no pedido de restauro Citação: Seguimos a risca todas as regras , colocamos mais do que o suficiente para provar a notoriedade do cliente em base a mais de 7 sites de alta referência ., claro que foi dado como negado, mas esse trecho é o que chama atenção por conta do teor do que é dito.
Enfim, eu poderia procurar a página de discussão da amiga 79a, só não o fiz por já ter discussão do mesmo usuário/criador do artigo lá, e talvez o mesmo consideraria isso algo pessoal, coisa que já fez no seu relato de pedido de restauro, o que não é nada pessoal de minha parte, mas tempos regras por aqui. Elder Nauvirth (discussão) 18h58min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Elder N: Bem, você pediu minha avaliação, eu dei lá no início. A 79a teve a mesma impressão e tomou providências. É preciso tomar cuidado com essas biografias elogiosas citadas em fontes "reputadas"; junte-se a isso um editor cuja conta só criou esse artigo e está desesperado determinado a mantê-lo, e temos um provável assessor querendo promover seu cliente e/ou manter seu emprego. YANGUASdiz!-fiz 19h50min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

António Paulo Sanches Semedo[editar | editar código-fonte]

Bom dia Yanguas (eu aqui de novo), essa edição tirou uma fonte que tá abrindo, você viu isso? Será que essa fonte resolve o problema? (tá em língua estrangeira, romeno segundo a marcação no artigo). Sds -- Sete de Nove msg 11h39min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

@79a: Vou acrescentar a fonte ao artigo, mas não encontrei onde diz que o jogador foi campeão. YANGUASdiz!-fiz 20h31min de 19 de agosto de 2022 (UTC)
@79a: Removi a candidatura, acho que não é mais caso de eliminar. Grato por avisar.YANGUASdiz!-fiz 20h50min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Alexandros Tziolis[editar | editar código-fonte]

Bom dia Yanguas, a WP:1F em Alexandros Tziolis parece ter informações sobre ele ter jogado pela seleção (tão mais em baixo, "World Cup 2014" e "World Cup 2018", além de outros campeonatos, "Euro 2016" e "UEFA"), mas tá tudo em língua estrangeira. Pode dar uma olhada? -- Sete de Nove msg 12h41min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

@79a: O problema é que esse povo não "cola" a informação mais importante à respectiva fonte. Tks again. YANGUASdiz!-fiz 14h19min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

Usuário:Yanguas/CAT[editar | editar código-fonte]

Já sei que você está (quase) sem tempo para editar artigos sobre filmes, eis os seguintes artigos que editou para colocar na sua subpágina de registro:

Essas categorias estão na minha subpágina de últimos filmes categorizados por idioma, desde que haja clique no link "purgar". Francisco (discussão) 00h26min de 21 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Agradeço muito a consideração, mas não precisa se incomodar com isso; quem criou e está desenvolvendo essas categorias que vinculam língua e década é o Theys York. Boas. YANGUASdiz!-fiz 03h15min de 21 de agosto de 2022 (UTC)

You Only Live Twice[editar | editar código-fonte]

Citando as fontes para os títulos no corpo do texto (64253596]), acho que é desnecessário usar as predefinições {{BRPT2}} e {{PTBR2}}. Pode isso, Yanguas? Francisco (discussão) 01h15min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Poder, acho que pode, mas prefiro um mínimo de padronização, como todo produto gráfico (embora virtual). YANGUASdiz!-fiz 04h49min de 23 de agosto de 2022 (UTC)

Usuário Discussão:Robertogilnei[editar | editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Usuário Discussão:Robertogilnei". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Robertogilnei (discussão) 10h20min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

@Robertogilnei: Ué, seu filtro não funcionou? Que chato, fico triste com uma notícia dessas. E agora você vai fazer o quê? Retribuir avisos de falta de fontes com uma amarelinha dessas? Muito maduro de sua parte, eu acho, como foi madura sua atitude de insistir na falta de fontes quando recebia avisos para inseri-las. Vá em frente. Isso dirá mais de você do que de mim. YANGUASdiz!-fiz 14h55min de 24 de agosto de 2022 (UTC)
Bom ter a página floodada com aviso inútil, né? Se tu insistir, eu serei obrigado a tomar providências. Robertogilnei (discussão) 20h41min de 24 de agosto de 2022 (UTC)
@Robertogilnei: Me prove que você é algum editor especial, que goze de regalias, aí vou pensar no seu caso. Até lá, poupe-me de suas idiossincrasias. YANGUASdiz!-fiz 23h10min de 24 de agosto de 2022 (UTC)}
'Galguei' e andei para o seu "pensamento". Estou avisando mais uma vez para para de encher a minha paciência e a minha página de discussão com teus avisos inúteis, ou terá de arcar com as consequências. Robertogilnei (discussão) 23h20min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

The Man in Search of His Murderer[editar | editar código-fonte]

O que acha do termo titeng? É um acrônimo para "título em inglês", para filmes em alemão, francês, italiano, japonês, etc. Você acha que esse termo é necessário para filmes em espanhol, como Sólo se vive una vez? Francisco (discussão) 12h35min de 24 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Por mim, tudo bem, só acho desnecessário, pois já existe um parâmetro na infocaixa para títulos alternativos. YANGUASdiz!-fiz 14h57min de 24 de agosto de 2022 (UTC)
@Yanguas: Citação: Você escreveu: «pois já existe um parâmetro na infocaixa para títulos alternativos» Os parâmetros que você disse são |título-outros-nomex (para países) e |título-outrosx (para títulos), onde x é um algarismo de 1 a 5. Francisco (discussão) 00h45min de 25 de agosto de 2022 (UTC)
@Francisco Leandro: Foi uma pergunta? Sim, esse mesmo. YANGUASdiz!-fiz 02h39min de 25 de agosto de 2022 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar | editar código-fonte]

Caro(a) Yanguas, desde o dia 03 de julho, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Enviado por: Teles 17h03min de 26 de agosto de 2022 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

usuário inativo[editar | editar código-fonte]

Caro,

Gostaria de saber a razão pela qual arquivou minha página de usuário e colocou-me como usuário inativo. Continuo logado e observando a wikipédia. Favor reverter este gesto inconveniente.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Ziguratt Ziguratt (discussão) 23h03min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Já reverti por minha própria conta. De próxima vez, faça contanto com os usuários antes de tomar decisões tresloucadas como essa. Ziguratt (discussão) 23h10min de 26 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: Você não edita desde 2014, considera isso "atividade"? E se eu perguntasse, quantos anos deveria esperar? Hein?
YANGUASdiz!-fiz 23h24min de 26 de agosto de 2022 (UTC)
Acredito que a definição de 'atividade' não cabe a vc decidir. Se tivesse o mínimo de civilidade e educação, teria enviado uma msg a fim de verificar se o usuário estava ativo ou não. Quanto à espera: esperaria tempo equivalente ao que levei para perceber que vc havia arquivado minha página, ou seja, algo em torno de 24hrs. Portanto, gênio, ocupe-se com coisas relevantes e pare de ficar vigiando quem edita ou não a fim de tomar decisões totalitárias e unilaterais. Adeus. Ziguratt (discussão) 00h01min de 27 de agosto de 2022 (UTC)
O que não cabe a mim, nem a você, decidir, é a propriedade das PUs: ela não é sua, e qualquer conta sem atividade pode ter sua PU marcada assim. E o que você, narcisisticamente, chama de "decisões totalitárias e unilaterais" resulta de consenso da comunidade — não ficou sabendo? As coisas mudam rápido por aqui, aparecer de oito em oito anos pode dificultar o entendimento de muita coisa. E obrigado pelo "gênio", mas creio que o termo se aplica melhor a quem só aparece no esfregar de uma lâmpada, geralmente de mil em mil anos.YANGUASdiz!-fiz 00h28min de 27 de agosto de 2022 (UTC)
Néscio selvagem, eu disse 'a-deus'. Novamente: ocupe-se com coisas relevantes. Adeus. Ziguratt (discussão) 00h41min de 27 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: Imagino que esteja procurando alguma relevância nestes últimos oito anos e não encontrou nada, por isso não se ocupou por aqui. Mas não desanime, sempre é tempo. YANGUASdiz!-fiz 01h17min de 27 de agosto de 2022 (UTC)
Por que insiste em me perturbar? Cada um imagina aquilo que consegue. Você, p. ex., imagina alcançar relevância na Wikipédia classificando usuários. Ao invés de ficar perturbando outros usuários, oriente sua imaginação para algo produtivo e verdadeiramente relevante. Uma vez mais, adeus. Ziguratt (discussão) 23h14min de 28 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: Ué, o senhor vem à minha página dizer desaforos e eu é que o perturbo? Boa, essa. Seu espelho anda mesmo invertido. Desapareça, como prometeu, e nada mais saberá de mim. YANGUASdiz!-fiz 01h11min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
Organismo obtuso: "você" foi até minha página querendo gerenciar minha presença aqui. Quem optou por "aparecer" foi você. Portanto, como tenho insistido, aplique suas energias em algo positivo. Desaparecer e parar de me perturbar, por exemplo. Ziguratt (discussão) 01h57min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: Cara, você é uma figura. Imagino quanta energia gasta numa picuinha que uma terapia resolveria. YANGUASdiz!-fiz 16h09min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
Oh Deus! Por que colocaste esta tortuosa aglomeração de átomos chamada inguas no meu caminho? Esta triste criatura insiste em me perturbar com mensagens! Deus, leve-o para longe, dê-lhe ocupação! Ziguratt (discussão) 00h54min de 30 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: Ué, voltou? Não falou que ia embora? É por falta de "tchau"? Vá pela sombra! Leva agasalho! YANGUASdiz!-fiz 15h25min de 30 de agosto de 2022 (UTC)
Pare de me enviar msgs rapaz! Ziguratt (discussão) 21h46min de 30 de agosto de 2022 (UTC)
@Ziguratt: É para manter sua conta ativa maligno. YANGUASdiz!-fiz 23h26min de 30 de agosto de 2022 (UTC)

Usuário:Yanguas/Tarefas[editar | editar código-fonte]

O Cinecartaz, que pertence ao jornal Público, mudou o modo de fazer buscas de filmes. O link que está na subpágina (https://cinecartaz.publico.pt/Pesquisa/Create) não funciona mais. É possível alterar esse link para https://cinecartaz.publico.pt/? Francisco (discussão) 23h18min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Ok, obrigado. Faz um tempinho que não edito cinema, mas será útil quando eu voltar. Valeu! YANGUASdiz!-fiz 23h26min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Sobre o artigo Ostrov sokrovishch[editar | editar código-fonte]

Olá @Yanguas. Eu editei o artigo Ostrov sokrovishch: adicionei mais informações e citei fontes. Eu fiquei sabendo que este filme existe pois teve duas cenas que se tornaram memes populares em agosto de 2022.

MathexBR (discussão) 02h13min de 28 de agosto de 2022 (UTC)

@MathexBR: Beleza, ficou ótimo! YANGUASdiz!-fiz 14h45min de 28 de agosto de 2022 (UTC)
Muito obrigado!
MathexBR (discussão) 16h47min de 28 de agosto de 2022 (UTC)

{{sfn}}[editar | editar código-fonte]

Agora entendi como se usa essa predefinição. Se ela for usada dentro da tag <ref></ref>, como nesta edição de teste, ela não funcionará! Francisco (discussão) 18h26min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Informação sobre a edição no verbete Jeremoabo[editar | editar código-fonte]

(?) Saudações. Consultei a origem da data de fundação de Jeremoabo e percebi que remete à sua edição. Queria, se possível for, a fonte da data de 1625 para que eu possa adicionar em um estudo sobre o município. Agradeço desde já AEvolucionista (discussão) 22h48min de 31 de agosto de 2022 (UTC)

Cara @AEvolucionista:, eu havia me baseado na data citada na infocaixa, contudo (verifiquei agora) não encontrei respaldo nenhum para essa data. Acabei de alterar para 1831, que é, segundo o IBGE, a data em que a freguesia de São João Batista de Geremoabo do Sertão de Cima adquiriu autonomia, sendo elevada à condição de vila. Boas edições e estudos. YANGUASdiz!-fiz 23h26min de 31 de agosto de 2022 (UTC)